Poecilia sp. "Endlers" tieteellisestä nimestä

[Ilkka T]

Viimevuoden lopuilla näkyy tulleen tieteellisesti kuvatuksi miljoonakalan lähisukulainen Poecilia wingei. Lisäksi näyttää siltä että otsikossa mainitut endlerit saattaisivat kuulua tähän lajiin.

Poeser, FN, M Kempkes, & IJH Isbrücker, 2005. Description of Poecilia (Acanthophacelus) wingei n. sp. from the Paría Peninsula, Venezuela, including notes on Acanthophacelus Eigenmann, 1907 and other subgenera of Poecilia Bloch and Schneider, 1808 (Teleostei, Cyprinodontiformes, Poeciliidae). Contributions to Zoology 74: 97–115.

[Mika]

Abstract
The taxonomy of the common guppy, Poecilia reticulata Peters, 1859, is reviewed and the closely related Campoma guppy, P. wingei n. sp., is described. Formerly, the common guppy was not judged to be closely related to any other species of Poecilia, but the new species is the second species to be allocated in the subgenus Acanthophacelus Eigenmann, 1907. The recognition of P. wingei results from observed character displacement, i.e., on the interaction between two closely related species in a shared environment. In addition to differences in coloration, behaviour also indicates specific differences. The area in which P. wingei occurs, the Campoma region at the base of the Paría Peninsula in Venezuela, hints to an origin of the subgenus Acanthophacelus prior to the uplift of the Cordilleras, i.e. the eastern orogenesis of the Andes. Moreover, an explanation is offered for aberrant molecular data in Trinidadian guppies.

[Pamu]

Siispä endlereillämme on nyt tieteellinen nimi, Poecilia wingei

"The popular Endler's livebearer now has a formal scientific name after scientists completed a study of the species and compared it to the common guppy. Poeser, Kempkes and Isbrucker have named the Endler's livebearer, or Campoma guppy as it is also known, as Poecilia wingei in a paper in the journal Contributions to Zoology."

http://www.practicalfishkeeping.co.uk/p ... p?news=889

[Danny]

Onko paikka/kaupunki nimeltä Cumaná tuolla Campomassa?

Nimittäin jos ei, niin epäilen että endler on edelleen omansa. Endlerit ovat Mr. Endlerin mukaan Laguna de los Patosista, Cumanásta. Wolfgang Staeck (DATZ 2004) ei löytänyt niitä tuosta pikkujärvestä mutta paikallisesta likajoesta kylläkin... Venezuelassahan on muitakin millejä kuin näitä endlereitä... (winkeitä ovat joka tapauksessa !!!)

[Ilkka T]

Tarkoituksella tuossa ketjun avauksessa totesinkin endlerin saattavan kuulua P. wingei-lajiin, vaikka webissä asia yleensä onkin ikäänkuin varmana tietona uutisoitu. Artikkelissa, jossa P. wingei (eli Campoma guppy) kuvataan, ei nimittäin väitetä endlerin varmasti kuuluvan tähän uuteen lajiin. Artikkelin lopussa on kappale, jossa endleriä (=Campoma-like guppy tekstissä) lyhyelti käsitellään ja siinä todetaan tarkkaan ottaen seuraavaa:

"The populations of Campoma-like guppies in coastal area of Venezuela in Cumaná, Laguna de los Patos (Endler, pers. comm.), might very well be an established local population of P. wingei."

Jatkossa todetaan ettei ole tiedossa mistä nämä Cumanán kalat ovat peräisin. Mahdollisuudeksi esitetään että ne olisivat jäänteitä P.wingein aiemmasta laajemmasta levinneisyydestä, mutta todennäköisempänä pidetään että kannassa on kyse akvaariokarkulaisista. N. sadan kilometrin säteeltä Cumanán ympäristöstä mainitaan sitten tavatuksi vain P. reticulataa. Cumanásta (ensimmäinen espanjalaisten Amerikan mantereille perustama kaupunki) Campoman alueella taitaa etäisyyttä osapuilleen tuon sadan kilometrin verran olla.

P.S Tässä vielä linkki kuvausartikkelin kirjoittajien juttuun matkasta Campomaan Goodeid.com-sivuilta.

P.S.S. Sain juuri käsiini uuden Aquaristik Fachmagazinin, jossa lajinkuvaus myös uutisoidaan. Tässä artikkelissa ei muitta mutkitta mainosteta endlerillä nyt olevan tieteellistä nimeä, vaan todetaan vain artikkelin, jossa P.wingei kuvataan, myös ottavan kantaa endlerin systemaattiseen asemaan.

[Danny]

Todella kiinnostavaa!

Toivottavasti selviäisi tuo endlerinkin asema selviää!! Olisihan se mukavaa, jos kalalle saataisiin oikea nimi.

[Ilkka T]

Tässä vielä linkki itse lajinkuvausartikkelille. Sekin näköjänsä löytyi tuolta Goodeid.com-sivuilta pdf-tiedostona. Lisäksi netistä on saatavilla myös Alexanderin ja Bredenin artikkeli, johon tuon kuvausartikkelin endler-kappaleessa ahkerasti viitataan.

[killitys]

Mitä olen viime päivinä AW:tä lueskellut, niin monelle tuntuu olevan epäselvää, mitä tarkoitetaan miljoonakalan luonnonmuodolla, ns. "Endlersseillä" ja P. Wingei:llä. En tiedä, onko mikään nimitoimikunta asiaa käsitellyt, mutta "miljoonakalan luonnonmuoto" tarkoittaa käsittääkseni edelleenkin P. reticulata:a?

Sinällään asialla ei ehkä ole merkitystä perusakvaristille, mutta kaloja myytäessä (ja lahjoitettaessakin) olisi mielestäni hyvä käyttää oikeita nimiä. Muuten tulos on se, että reticulata ja wingei yhdistyvät yhdeksi akvaariomuodoksi...

[Pallokala]

Akvaristissa todettiin minun ymmärrykseni mukaan, että nämä hohtomiljoonakalaksi nyt nimetyt kalat voivat löytyä suomesta kutsumanimillä "endler" ja luonnonmuoto, siis että hohtomiljoonakala ei tietenkään ole sama asia kuin miljoonakalan luonnonmuoto, mutta ennenkuin tämä uusi nimi syntyi, on kaloja saatettu kutsua sillä nimellä. (Kun ei ole muutakaan nimeä ollut tarjolla?)

[killitys]

Akvaristissa todettiin minun ymmärrykseni mukaan, että nämä hohtomiljoonakalaksi nyt nimetyt kalat voivat löytyä suomesta kutsumanimillä "endler" ja luonnonmuoto, siis että hohtomiljoonakala ei tietenkään ole sama asia kuin miljoonakalan luonnonmuoto, mutta ennenkuin tämä uusi nimi syntyi, on kaloja saatettu kutsua sillä nimellä. (Kun ei ole muutakaan nimeä ollut tarjolla?)

Näin varmasti on. Kyseessähän on "luonnonmuoto". Jonkinlaista tahatonta tai tahallista muuttumista on toki tapahtunut. Kaikki Endlerit siis voivat olla "luonnonmuotoisia", mutta kaikki "luonnonmuotoiset" eivät ole Endlereitä.