Siskolle palvelus

[ultimate]

Joo, sisko innostu kans akvaarioharrastuksesta . (En mitenkään liity asiaan hih )
Kalaston suunnittelussa autoin minkä kykenin, mutta nyt jos joku auttaisi tarkistaan onko kalasto sopiva. Allas on 160 Litranen.
Kalastona olisi:

Partamonni
Mustamolli 1 + 3
Neontetra x 5
Platy 2 + 4
Miljoonakala 1 + 3
Taistelukalapariskunta
Töyhtökääpiöpariskunta

Onko kalasto hyvä? Tai siis että sopiiko?

Niin ja muistinko oikeen, että taistelukala ja töyhtökääpiöahven ovat sellaisia kaloja, että käy pariskunnissa?

Kiitos oikeen paljon niille, jotka vastaa! Auttakaa nyt, kun pitäähän sitä siskoa auttaa, te varsinkin joilla sisaruksia on . Heh.

[tetranen_]

Ei, ei ja ei. Ei kovan veden ja pehmeän veden asukkeja sekaisin.

Kovaan veteen:

mustamollit
platyt
miljoonakalat
partamonni?

pehmeään veteen:

neontetra
taistelukalat
töyhtökääpiöt
partamonni

Lisäksi näiden kalojen vesiarvot ovat erilaisia, joten EI näitä kaloja samaan akvaarioon.

[ultimate]

Mitä netistä luin, niin ph ja lämpötila ainakin ovat aika lähellä toisiaan. Siis niin kun esim. platyn ja töyhtökääpiöahvenen. Meillä kyllä on neontetroja ja platyja, eikä mitään ongelmia ja vesiarvot ok. Eli ei käy. Hmm.. Nyt pitää miettiä taas uusiksi.

[niccis]

Eikä taistelukala koirasta miljoonakalojen kanssa samaan koska taisto ukko hermostuuu liehueväisistä ( ei siedä lajinsa muita koiraita) ja ryhtyy tappajaksi, eli siinä käy millis uroksille huonosti. Ja eikö noilla töyhtökääpiö ahvenilla ole aika värikkäät ja suuret evät? Siitä ei taisto pitäisi...

[TeePapu]

Miksi pitäisi väkisin sulloa samaan purkkiin kaloja jotka eivät todistetusti samanlaisissa vesissä viihdy? Pitääkö kaikki oppia kantapään kautta ja elävien olentojen kustannuksella? Kaloja löytyy varmasti kymmeniä sopivia kun vaan viitsi vähän nähdä vaivaa ja _uskoa_ kun neuvotaan hyvää hyvyyttään.

Onnea siskolle uuteen harrastukseen.

[Liinanen]

Miksi pitäisi väkisin sulloa samaan purkkiin kaloja jotka eivät todistetusti samanlaisissa vesissä viihdy? Pitääkö kaikki oppia kantapään kautta ja elävien olentojen kustannuksella? Kaloja löytyy varmasti kymmeniä sopivia kun vaan viitsi vähän nähdä vaivaa ja _uskoa_ kun neuvotaan hyvää hyvyyttään.

Eihän tässä olla mitään väkisin sullomassa, kun vaan kysytään neuvoja, juuri niinkuin kannattaakin tehdä jos ei itse ole varma. Asiahan olisi ihan toinen jos kalat olisi neuvoista huolimatta jo ostettu, mitä tässä tapauksessa ei ole vielä tehty.

Kalaston mietinnässä minua on auttanut tällainen "kaava". Ensin mietitään mikä on se lempikala, jonka välttämättä haluaa, otetaan selville sen vesiarvot, lämpötila, pH, veden kovuus ja mahdolliseen sisustukseen liittyvät vaatimukset, reviirikäyttäytyminen ym. Sitten sen ympärille rakennetaan muu kalasto näiden vaatimusten perusteella. Hyvä kokoonpano 160 litraiseen olisi esim. yksi pariskunta tai haaremi reviirikaloja, iso parvi parvikaloja tai kaksi pientä parvea ja sitten pohjakaloja, partis ja vaikka parvi monnisia jos sopii vesiarvoihin.

Itselläni on 140 litraisessa vain parvi viisraitabarbeja ja parvi kirsikkabarbeja ja todella kauniilta näyttää, mutta ei ole kovin mielenkiintoista seurattavaa pidemmän päälle. Kannattaa katsella kalojen kuvia ja käydä liikkeissä katselemassa kaloja ennenkuin päättää kalaston, ettei sitten myöhemmin kaduta. Maltti on valttia

[ultimate]

Kiitos. Ja nuo neontetrat tulivat altaan mukana, jonka sisko osti ja minä sitten otin ne, tai otan puolet. Miten se nyt siskolle sopii, joka jo aiemmin sanoi, että sille pitää antaa! Puhun sen kanssa ja sanon, että täytyy valita mieleisensä ja sitten muut. Ihana, kun täällä on noin ystävällisiä ja auttavia, jotta vähemmän kokeneet tekevät oikein

[kirjoplaty]

Jos noita neontetroja ottaa, niin eikö niitä kannattaisi ottaa enemmän kuin 5? Nehän ovat parvikaloja, ja tulevat hyvin hermoraunioiksi pienissä parvissa.

[ultimate]

Sitä mie siskolle sanoinki, että ne on parvikaloja, mutta jos haluaa ottaa ne viisi niin ostaa lisää ja minä myös.

[TeePapu]

Meillä kyllä on neontetroja ja platyja, eikä mitään ongelmia ja vesiarvot ok.

Tuosta vain ymmärsin että samassa altaassa olisi sekä neontetroja että platyja. Mutta mikäs siinä jos on sitä mieltä että viihtyvät. Itse en kyseisiä kaloja samaan altaaseen laittaisi vaikka kuinka hyvältä näyttäisi, koska taustalla olisi aina kysymys siitä ovatko oikeassa paikassa. Kalojen hyvinvoinnista on kuitenkin niin vaikeaa sanoa mitään varmaa, ennen kuin tosiaan asiat ovat vialla.

Tarkoitukseni ei ole kettuilla mutta niin usein törmää "mutku mä haluun" ja "näin mä olen aina toiminut"-asenteisiin ja siihen että asioita pitää jatkuvasti käydä läpi ja silti toimitaan kalojen edun vastaisesti, että joskus tulee sanottua kipakastikin.

[ultimate]

Niin.. Täytyy taas katsoa ja funtsia. Mut pitää sille systerille sanoa että miettii kans noita kaloja uusiks.

[pleko_88]

Meillä kyllä on neontetroja ja platyja, eikä mitään ongelmia ja vesiarvot ok.

Viestejäsi selaamalla huomasin, että olet saanut moneen kertaan jo tietää, että hammaskarpit vaativat kovaa vettä, kun taas nuo muut pehmeää. Luulisi nyt sen verran muistavan, vai onko edes halua? Huomasin myös ongelmat, taudit jotka ovat kalasoppiasi vaivanneet jo ilmeisesti useampaan kertaan, mutta silti olet sitä mieltä, että sinulla ei ole ollut ongelmia ja vesiarvot altaassa ovat ok.

Mille ne vesiarvot ovat ok? Jos on kaloja jotka vaativat aivan erilaiset "ok" vesiarvot, jolloin niitä ei voi pitää samassa altaassa, niin en käsitä kuinka ne vesiarvot voivat edes olla ok.

Kuvitella, että olit jo ottamassa yhdessä välissä omaan 240l altaaseesi(?) about 200e kappaleelta maksavia seepraplekoja ja "herkkiä" kiekkoja, suosittelen laskemaan kierroksia ja lukemaan aikaisempia keskusteluja alkeet palstalta. Hiljaa hyvä tulee!

Anteeksi jos olin liian töykeä, modet saa poistaa viestin tarvittaessa.

[ultimate]

Kävin tekemässä vesitestit akvaarioliikkeessä ja ne sanoivat että ok, vaikka eihän ne vissiin siellä tiedä mitään.. Sitä paitsi, kerran ollut pilkkutauti ja se hoidettiin.

[pleko_88]

Kävin tekemässä vesitestit akvaarioliikkeessä ja ne sanoivat että ok, vaikka eihän ne vissiin siellä tiedä mitään. Sitä paitsi, kerran ollut pilkkutauti ja se hoidettiin.

Ei se mitään kerro tuo vastaus "ok" muutakuin akvaarioliikkeen tasosta. Niiden pitäsi kysellä koko altaasi kalasto, jotta osaavat antaa kommenttia, ja kyllähän nyt luulisi selittävän hieman arvoista asiakkaalle, miten ne nyt ovat ja miten niiden pitäisi olla.

Mulla olis ehkä hieman sanottavaa jos kuulisin aloittelijan saavan tuollaisen vastauksen. Siksi pyrinkin ainakin itse auttaessani pitkälti opastamaan ja antamaan tarvittaessa arvot kotiin paperille. Toisinsanoen tavis ihmisille täytyisi yleensä opastaa liikkeen puolesta mitä ovat käsitteet pH, GH, KH, NO2, NO3, NH3/NH4 ja sähkönjohtavuus, jotta voi sitten jatkaa kertomalla miten niiden arvot riippuvat toisistaan ja miten ne vaikuttavat mihinkin kaloihin.

[JuuLia]

Valitettavan suuri osa liikkeistä ei taida osata/haluta antaa kommenttia vaikka koko kalaston tuntisikin. Välillä se menee niinpäin että se tavis selittää niille myyjille mitä ne vesiarvot meinaa...

Aloittajalle, istuta se siskosi itse netin ääreen lukemaan erilaisten kalojen erilaisista vesiarvovaatimuksista.

[-Silli-]

Joo, "ok" on kyllä mahdottoman laaja käsite. Jokaisen akvaarioharrastajan tulee mun mielestä muistaa, että akvaariossamme uivilla kalalajeilla on vähintään tuhansien, kymmenien tuhansien tai satojen tuhansien vuosien kehityshistoria takanaan; ne ovat siis mukautuneet kaikin tavoin vallitseviin ympäristöolosuhteisiin. Jokaisen, joka kaloja pitää, on kunnioitettava tätä. Toki toiset lajit ovat sopeutuvaisempia kuin toiset, mutta rajansa kaikella. On eri asia saada kalat pysymään hengissä, kun todella viihtymään - silti pitää pyrkiä jälkimmäiseen. Kuitenkin aika monet akvaariokauppiaatkin laiminlyövät vastuutaan syystä tai toisesta.
Mun mielestä ei ole liioiteltua katsoa peiliin ja kysyä mitä annettavaa itsellään on lemmikkinään pitämälle luontokappaleelle.. Ei kai ole oikeutettua pitää eläintä huonommissa olosuhteissa kuin minkälaisissa se luonnossa elää. Tähän kaikkeen tarvitaan toki tietoa ja onkin hyvä, että ultimate on sitä lähtenyt hakemaan!

[ultimate]

Otin paperille ylös ja laitan ne myöhemmin. Sanoivat että tekee kolme "tärkeintä", joilla kuulemma pärjää.

[JuuLia]

Mielenkiinnolla odotan mitkä arvot kyseinen kauppias on tässä tapauksessa tärkeimmiksi raakannut ja minka lajin mukaan ne arvot ok:ksi todettiin...

[ultimate]

Ku mie en nyt löyä enää sitä lappua :/ . Se on varmaan jossakin mun pöydällä sellasen miljoonan metrin korkusen paperiläjän keskellä. Hmm..

[cube122]

Sori, pakko vähän avautua olen 4v kyseisessä liikkeessä asioinut, ja tiedän että osa myyjistä todella tietää kaloista ja osa ei senkään vertaa, tarpeeksi kun asioi niin oppii tuntemaan myyjät. Itse olen aina ottanut selvää (jo ensimmäiseen altaaseeni) sopivista kaloista ja sen jälkeen ostanut/tilannut kyseisiä fisuja. Eli en lähtisi kaikkea vastuuta myyjän niskaan laittamaan. Mielestäni pitäisi olla jo kotona mielessä mitä sieltä lähtee hakemaan ja jos ei ole niin tilataan, mutta ei mitään herätteitä varsinkaan jos ei tiedä lajista mitään. Itsekkin olen myyjä (ei kaloja), ja tiedän kyllä että jos asiakas jotain välttämättä haluaa hän sen saa, jos ei meiltä niin muualta. Loppujen lopuksi sitä itse päättää mitä siellä ui...

[ultimate]

Oli miten oli, pakko funtsia uudelleen. Ja siskolle sama homma, et lähtee lempparikalasta miettimään sitten muut, jotka sopii.

[Liinanen]

Ja kannattaa ostaa ainakin pH-, NO2- ja NO3-testit.

[ultimate]

Mikä on NO2- ja NO3-testi? Vedestä katottiin ph, nitriitti ja oliko kokonaiskovuus vai karbonaattikovuus.. Vai onko se nyt sama asia?

[TeePapu]

NO2 - nitriitti, NO3 - nitraatti.

[ultimate]

Joo. No liikkeessä pyysin tekemään ne viis testiä: nitriitti, nitraatti, kovuus, ph ja.. En nyt muista sitä viimistä, mut siellä se sano, et jos ei ole nitriittiä, ei ole nitraattiakaan. Mä en noista testeistä tiiä hönkäsenpöläystäkään.