![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Polskuttelemasta sieltä löytyi sinirihma naaras, 10neontetraa, 10kiilakylkeä, 2kuparimonnista, selkäuimari ja partamonneja.
Ehdotelkaa kivaa ja värikästä kalastoa tuohon
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Valvoja: Moderaattorit
Selkäuimarit taitavat olla niin arkoja ja piilottelevaisia, että tuon ainokaisenkin voisi toimittaa jonnekin muualle. Neontetrojen ja / tai kiilakylkien parvia voisi kasvattaa reippaastikin, kun tilaa kerran on, ja saada niillä näyttävyttää aikaan. Monnisia reilusti lisää (onhan hiekkapohja?), ja partamonnien määrää varmaan voisi rajoittaa sukupuolista riippuen.jellu88 kirjoitti: Polskuttelemasta sieltä löytyi sinirihma naaras, 10neontetraa, 10kiilakylkeä, 2kuparimonnista, selkäuimari ja partamonneja.
Millä perusteella avain on pieniLuulisin, että rihmakalojen lämpötilaoptimit ovat vähän korkeammat kuin kiilakylkien ja neontetrojen, mutta kertokoot tosiaan ne joilla kokemusta on. Entäs joku pienehkö kirjoahvenpariskunta (avain / ruoste / lippu-)?
Juu, kiltit parvikalat ovat parempi vaihtoehto kuin reviirikalat. Ahvenia on monenlaisia, joskus parisuhde toimii paremmin ja joskus huonommin, ja joskus joku kala vain kilahtaa. (-No ruoste tai lippukirjo lienevät aika kilttejä). Kutuajat voivat olla aika stressiä muille kaloille, eikä kukaan ole varmasti päivittäin tarkkailemassa tilannetta ja "pelastamassa" kaloja jos alkaa näyttää pahalta.Sinfonia kirjoitti:Mutta joku kääpiöahven voisi olla ihan hyvä, jos välttämättä jonkun "pääkalan" altaaseen haluatte, vaikka isot parvet olisivat ainakin yhtä näyttäviä
Tiedetään. Eläinrääkkäystä, tosin nehän ovat vain kaloja.Saikkuli kirjoitti:Kylläpä sitä ollaan taas kärkästä täällä. Anteeksi mielipiteeni!!! Reilut 10 vuotta hoitoalalla olleena vaan sanon, että monilla mummoilla on kotonaan jopa 40 litran pytyssä 3-4 kultakalaa. Että semmosta.