Helpoin tapa lopettaa kala?

[L M]

Niin, tämä tuli taas ajankohtaiseksi kun yksi nuorista lehtikaloistani teki kuolemaa. Päästin kalan tuskistaan saksilla niskan poikki napsaisemalla. Siinä sitten tulin ajatelleeksi, että mitä jos se olisi ollut aikuinen lehtari. Alkaa olla jo sen kokoinen kala, ettei saksien käyttö olekaan enää ainakaan ihan helppoa. Ja entäs sitten vielä isommat kirjoahvenet sun muut jättikset. Lisäksi se saksien käyttö karmii minua muutenkin. Täytyy olla jokin helpompikin tapa, onhan?

Kertokaa te kokeneemmat akvaristit mikä on kivuttomin tapa lopettaa kala. Siis sekä kalalle, että lopetusen suorittavalle "pyövelille"!

Jaa tajusin näin jälkikäteen kokeilla hakua ja löysinkin jo vastauksen. Neilikkaöljyä siis hankkimaan vastaisuuden varalle. Kertokaa toki jos jotain uutta aiheesta on ilmaantunut.

[Cofu]

Mitä isompi kala, sen isompi leka.

Neilikkaöljyn eettisyydestä on välillä käyty keskustelua, koska joillakin kalat ovat jääneet pitkäksikin aikaa kitumaan. Pään katkaiseminen on siis kalalle nopein tapa, se on kerrasta poikki. Ihmiselle tietysti neilikkaöljyn käyttö tuntuu inhimillisemmälle, mutta ei hirveästi miellytä ajatus siitä että kala joutuu mahdollisesti taistelemaan vielä useita minuutteja elämästään. Jos ei itse pysty niin pyytää sitten jonkun muun katkaisemaan niskat. Kaksi teräinen miekka tuo neilikkaöljy. Itse suosin tuota perinteistä tapaa, niskat katki, isommalla kalalla kaluston järeys vaan kasvaa.

[ParratonMonni]

Jep, samaa mieltä edellisen kanssa. Neilikkaöljy huumaa kalan, mutta elintoiminnot eivät lakkaa. Eli tietysorttista kidutusta...

[Betula]

Jos on isompia kaloja, niin kannattaa hankkia kunnon kalasakset. Yhtälailla kidutusta kalaan nähden liian pienillä saksilla nirhaaminen.

Itse en ole lopettanut mitään kääpiömonnista isompaa, ja kieltämättä ajatus jo pyöreän kuparimonnisenkin pään katkaisusta kauhistuttaa. Mutta jos on kuoleva kala käsillä, niin eihän siinä sillä hetkellä ajattele miltä itsestä tuntuu, vaan kalan kärsimystä ja miten sen nopeasti lopettaa.

Itse asiassa viime kesänä pyysin naapurin kalamiestä kalanruokkijaksi lomamatkan ajaksi ja ohjeistin, että jos jossain kelluu kuoleva kala niin haavii ylös ja lopettaa. Oli ihan turvallinen olo kun tiesi, että hän varmasti sen kykenee tekemään.

[Kai]

No mitäs mieltä olette tuosta jäävesikylvystä? Itselläni ainakin on sellainen kokemus että on nopea ja tuskaton(?) tapa lopettaa ainakin pienet kalat, räpistely loppuu parissa sekunnissa. Vai olenko toiminut epäeettisesti? Olen käyttänyt tuota tosin vain "ylimääräisten" partiksenpoikasten lopettamiseen, isompien kalojen lopettamisesta tällä konstilla ei ole kokemusta.

[jarvij]

Kalojen lopettamisestakin on sivuillani:
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/hyvia.php

Kyseessä ei suinkaan ole mikään mielipidekysymys.

[Kai]

No mitäs mieltä olette tuosta jäävesikylvystä? Itselläni ainakin on sellainen kokemus että on nopea ja tuskaton(?) tapa lopettaa ainakin pienet kalat, räpistely loppuu parissa sekunnissa. Vai olenko toiminut epäeettisesti?

Olen siis ollut väärässä . Kiitos vinkistä jarvij, taas yksi sivu jota en ollut sivuiltasi lukenut.

[jarvij]

Toivottavasti ei ole kovin monta muuta.

[Eagle Ray]

No mitäs mieltä olette tuosta jäävesikylvystä?.

Kiehuvalla vedellä on myös kätevä lopettaa pienet kalat. Jouduin joskus tappamaan seeprakalan sillä menetelmällä. Henki lähti alta aikayksikön.

Muut surulliset tapaukset ovat hoituneet puukolla. Kaula poikki siististi ja eikun multiin.

[Adrianna]

Kiehuvalla vedellä on myös kätevä lopettaa pienet kalat.

Ööööö... Ei. Lueppa sinäkin nuo Jukka Järven sivut tuosta yo. linkistä. Kuoliaaksikeittämistä en suosita lopetusmuodoksi edes anopille.

[jarvij]

On tarinoita, jotta kala on hypännyt kiehuvasta vedestä lattialle ja tullut samalla elävältä nyljetyksi.
Kannattaa pitäytyä sivuni ohjeistossa ja unohtaa muunlaiset kokeilut kokonaan.

[PimpBot9000]

On tarinoita, jotta kala on hypännyt kiehuvasta vedestä lattialle ja tullut samalla elävältä nyljetyksi.
Kannattaa pitäytyä sivuni ohjeistossa ja unohtaa muunlaiset kokeilut kokonaan.

"Vessanpönttöön kalaa ei saa heittää kuolleenakaan, vaan biojätteisiin tai haudata maahan. Vessanpönttöön ei siksikään että se mm. kuormittaa tarpeettomasti vedenpuhdistuslaitosta ja vesistöä."

Palatakseni vielä tähän vessanpönttöaiheeseen, taannoin eräs helsingin vedenpuhdistamon setä sanoi Hesarissa, että vessanpönttöön voi aivan huoletta kaapia vaikka ruoantähteet, sillä viemäreihin menevät ulosteen määrä on niin valtaisa, että pikku lisät siihen p:n määrään suhteutettuna eivät tunnu missään. Joten jos jonkin pikkusintin joskus harvoin pöntöstä alas vetää, tuskin silläkään mitään merkitystä on.

Voitte huviksenne vaikka laskea paljonko teiltä menee "eloperäistä"(vai sanoisinko eloperästä) jätettä pönttöön ja sen jälkeen suhteuttaa tähän se kalojen määrä joka pöntöstä alas sujahtaa...

[jarvij]

Vesivessoja on muuallakin kuin Helsingissä.

[PimpBot9000]

http://www.vsagendatoimisto.fi/ymparist ... t_1999.htm

"Myöskin haja-asutusalueella asuvan tulisi huolehtia, ettei hän päästä viemäriin aineita, jotka voisivat haitata jätevedenpuhdistuslaitteen toimintaa. Viemäriin ei saa pesuvesien ja vessapaperin lisäksi johtaa mitään, mitä ei ole jo itse syönyt."

Helsingissä kalat voi ilmeisesti vetää pöntöstä. Haja-asutusseudulla on sen sijaan mitä ilmeisemmin syytä syödä kalat ensin.

[kiltsi]

Neilikkaöljy on kivuttomin. Seeprakirjoahventen ei-toivottu poikue nukkui sillä ikiuneen.

[Adrianna]

Helsingissä kalat voi ilmeisesti vetää pöntöstä. Haja-asutusseudulla on sen sijaan mitä ilmeisemmin syytä syödä kalat ensin.

Ot: Auts. Tekeekin kalojen lopettamisesta astetta hooceempää hommaa

[wantukka]

Onneksi en ole joutunut lopettamaan vielä kertaakaan kaloja. Olen ajatellut tehdä sen neilikkaöljyllä, mutta nyt olenkin vähän eri mieltä. Taidan tyytyä puukkoon tai kirves voisi olla parempi

[srd]

Pienemmät olen lopettanut leikkaamalla mattoveitsellä pään pois. Isompia ei ole vielä ollut, mutta mitä kalastellessa olen saanut niin on ihan perinteisellä isku päähän-niska poikki menetelmällä lopetettu. Luulisin, että jos se toimii usean kilon haukiin niin toimii varmaan isompiin akvaarion asukkeihinkin...

[wantukka]

Turpiin vaan kalaa

[srd]

Joo ei, en suosittele nyrkillä lyömään

[Eagle Ray]

On tarinoita, jotta kala on hypännyt kiehuvasta vedestä lattialle ja tullut samalla elävältä nyljetyksi.
Kannattaa pitäytyä sivuni ohjeistossa ja unohtaa muunlaiset kokeilut kokonaan.

Kyse ei ole "elävältä keittämisestä", yritin selittää mahdollisimman tarkasti että kala ei todellakaan kärsinyt!
Tarinat ovat tarinoita. Kerrottakoon että laitoin kalan syvään muovikippoon ja sitten tulikuuma vesi päälle. Ei sillä ollut mitään mahdollisuutta hypätä.
Enkä minä näin yleensä toimi, kyllä se teräase on kätevin.
Miksiköhän edes osallistuin tähän keskusteluun...

[jarvij]

Sitä minäkin ihmettelen.

Saksilla ta veitsellä pää irti. Neilikkaöljy van niiden käyttöön, joille kalan kivuton lopettaminen on vaikeaa tai jopa ylivoimaista.

[kylpyankka]

Helsingissä kalat voi ilmeisesti vetää pöntöstä. Haja-asutusseudulla on sen sijaan mitä ilmeisemmin syytä syödä kalat ensin.

Pakko kommentoida, täällä pk-seudulla on nyt meneillään kamppanja, jotta pyttyyn vain sitä ihteään. Mainoksissa ei tosin mainita akvaariokaloista mitään.. "Pönttökin tietää mitä varten pönttö on", tjsp.

Mitä lopettamiseen tulee, niin pienet kalat menee saksilla kohtalaisen näppärästi (enää ei itketä kuten ekan kalan kohdalla), mutta isompien kanssa olisin kyllä pulassa. Monnisetkin hieman kauhistuttaisi.. Yih. Mutta kaipa sitä tilanteen vaatiessa pystyy vaikka mihin, ettei tarvi kalasten kituuttaa.

[L M]

Raahasin mieheni mukanani luontaistuotekauppaan sitä neilikkaöljyä hakemaan ja tämä tokaisi, että "Mitä sä höpötät, onhan mulla kirves!". Sitä öljyäkään ei kaupasta löytynyt joten pitää kai jättää lopetushommat miehen vastuulle.

Jos kala onkin huonokuntoisuudestaan huolimatta kova sätkimään niin olisiko OK huumata se ensin liikkumattomaksi sillä neilikkaöljyllä ja sitten varsinaisesti lopettaa sillä kirveellä tai saksilla? Jo elottomalta vaikuttavan kalan pään katkaisu tuntuisi ainakin minusta helpommalta. Niin kauan kun kala on elossa minusta tuntuu kuin se katsoisi minua kuin murhaajaa ja tulee tukala olo, eihän se kala sitä tajua, että ihan hyväähän minä tarkoitan .

[Betula]

Raahasin mieheni mukanani luontaistuotekauppaan sitä neilikkaöljyä hakemaan ja tämä tokaisi, että "Mitä sä höpötät, onhan mulla kirves!". Sitä öljyäkään ei kaupasta löytynyt joten pitää kai jättää lopetushommat miehen vastuulle.

Kun ensimmäisen kerran piti lopettaa kuljetuksen aikana vahingoittunut nuori intiaaninsulka (tosi pieni), niin pyysin kalastusta harrastavaa miestäni tekemään sen, noin niinkuin rutiinilla. Jälkeenpäin sanoi, että helposti sitä tappaa sata ahventa, mutta tämän kanssa teki tiukkaa.

Jos kala onkin huonokuntoisuudestaan huolimatta kova sätkimään niin olisiko OK huumata se ensin liikkumattomaksi sillä neilikkaöljyllä ja sitten varsinaisesti lopettaa sillä kirveellä tai saksilla?

Minusta se olisi ok. Ihan siksikin, ettei sätkivää kalaa tule leikeltyä monesta kohtaa. Saksilla lopettamista helpottaa myös se, että kääräisee kalan ensin talouspaperiin.