Tankin suunnittelua

[Wiljami]

1. ja 2. veden ulostulo putket
3. veden sisääntulo

Sitten kysymyksiin. Allas on noi 300L ja ala-altaaksi tulee 100L tankki johon tulee tekniikka.
- DSB pohjalle ~10cm
- 5cm "turvavaraa" altaan yläreunaan? onko hyvä määrä?
- Minkä kokoisia reikiä kannattaa tehdä läpivienteihin 1-3. (teetetään ammattimiehellä!)
- Onko tuo ylivuotokulma kannattavaa tehdä noin vai jollain muulla tavalla/muun muotoisena. Omasta mielestäni se näyttää ainkin aikaa hyvänkokoiselta verrattuna pinta-alaan.
- Durso putket
- 75cm kokeus tuo omat ongelmansa mukanaan (tiedetään, joudun melkein joka päivä ronkkimaan 70cm syvää kasviallasta) mutta korkeus tuo taas niin paljon lisää näyttävyyttä. Vaatiiko se sitten sen 400w vai riittäisikä esim 2x250w lähekkäin kun tuo akva ei ole alaltaan kuin 75x75?

[Mikael]

Muutama kommentti:
Olet mielessäsi varmaan punninnut tuota muotoa kovastikin koska olet siihen päätynyt. Mutta muista, että vinot pinnat 'kahdentavat' näkymää. Eli edestä katsottaessa, sama kohta näkyy myös vinosta pinnasta mutta sivulle päin siirtyneenä. Tämä häiritsee kokonaisuuden hammottamista. Saattaa myös ruveta harmittamaan aikaa myöden. Eli jos et ole nähnyt tuollaista allasta ennen toiminnassa niin kannattaa ensin 'tarkistaa'. Tässä linkki Rambilta olleesta kahdeksan kulmaiseta altaasta. http://www.saunalahti.fi/rambik/allas3.jpg
Saat ideaa mitä tarkoitan. Näissä monikulmaisissa altaissa ei ole todellakaan mitään vikaa. On vaan tiedostettava niiden 'ominaisuudet'.

Ylivuoto. Jos sinulla ei tule läpivientiä pohjaan niin miksi tehdä lokeroa joka ylettää pohjaan saakka ja läpiviennit sinne pohjalle. Hankala puhdistaa noin kapeaa välikköä. Minusta riittäisi 10 cm korkea laatikko ylälaitaan ja sen takaosaan läpiviennit. Paluuputkelle ei ehkä tarvitse erillistä läpivientiä vaan U-muotoinen putki joka tulee reunan yli.
Ylivuodon voi toteuttaa kamman avulla tai ilman sitä. Kampa estää esim. kotiloiden menemisen ylivuodon puolelle mutta jos kyseessä on vain pieni laatikko niin ilman kampaa kotilot pääsevät sinne ja pitävät sen puhtaana. Kumpaakin tapaa käytetään. Veden pinta voi olla 1-2 sentin etäisyydellä yläreunasta. 5cm on jopa ehkä turhan paljon.

Durso. Seuraava malli käy hyvin jos läpiviennit ovat takaseinässä.
http://www.rl180reef.com/180/pages/stan ... ternal.jpg
Tuossa tosi on erillinen ylivuotolaatikko mutta sama idea toimii suoraan takaseinän läpi.

Valot. Syvyyden vuoksi olisi oltava 400W valaisin.

[Wiljami]

Juu olen miettinyt tuota muotoa eikä se tunnu oudolta.Toisella puolella huonetta nököttää makeavesi mutteri eikä tuo "pieni" vääristymä ole häirinnyt.

Ylivuoto. Jos sinulla ei tule läpivientiä pohjaan niin miksi tehdä lokeroa joka ylettää pohjaan saakka ja läpiviennit sinne pohjalle. Hankala puhdistaa noin kapeaa välikköä. Minusta riittäisi 10 cm korkea laatikko ylälaitaan ja sen takaosaan läpiviennit. Paluuputkelle ei ehkä tarvitse erillistä läpivientiä vaan U-muotoinen putki joka tulee reunan yli.

Kiitos hienosta ideasta... tuo tosiaan helpottaa siivousta ja antaa lisää tilaa
Kuinka isolla halkaisijalla nuo reijät kannattaa tehdä?

tässä uusi kuva

[Mikael]

Itselläni on kokemusta kahdesta altaasta jossa läpiviennissä on käytetty säiliöliitintä (läpivientiyhdettä) 40x1 1/2" - 2" ja putkena 40 mm läpinäkymätöntä PVC-letkua. Tämä letku ehtii juoksuttaa Eheim 1060 pumpun ala-altaasta pumppaaman veden takaisin ylivuodon kautta ala-altaaseen juuri sopivasti. Letkun tilalla voi olla tietysti myös jäykkä putki - tilanteen mukaan.

Minulla on 2 kpl noita ala-altaaseen vieviä letkuja ja toinen on vain varalta. Juuri ennen kuin vesi alkaisi tulvia yli laitojen se alkaa juosta toisen letkun kautta. Näin on käynyt pari kertaa kun 'pääväylän' veden juoksun on estänyt kotilo. Dursoa ei tarvitse tehdä kuin toineen läpivienneistä eli tietysti siihen josta vesi normaalisti valuu. Silloin kun alkaa kuulua kovempaa lorinaa niin tiedät, että 'pääväylä' on tukossa.

[Wiljami]

Lisäkysymys:

Kuinka tämän muotoisessa tankissa kannattaa järjestää virtaus. Allas on kuitenkin muodoltaan suhteellisesn pyöreä joten haittaaka jos tankkiin muodostuu alituinen koko altaan "pyörre". Tämä on kyllä vältettävissä mutta saattaisiko siitä olla jopa hyötyä?

[homer]

Lisäkysymys:

Kuinka tämän muotoisessa tankissa kannattaa järjestää virtaus. Allas on kuitenkin muodoltaan suhteellisesn pyöreä joten haittaaka jos tankkiin muodostuu alituinen koko altaan "pyörre". Tämä on kyllä vältettävissä mutta saattaisiko siitä olla jopa hyötyä?

Mitä hyötyä voisi olla ?
Kun tarkoitus on matkia merta tai siis riuttaa, niin millä riutalla vesi liikkuu kokoajan samalla tavalla ?

[Silakka]

Aika mielenkiintoinen tankki. Jos löytyisi kunnolla pokkaa niin tekisi tuohon keskelle ylivuodon

[Wiljami]

Aika mielenkiintoinen tankki. Jos löytyisi kunnolla pokkaa niin tekisi tuohon keskelle ylivuodon

Jos sen siihen laittaisi niin sehän olisi suoraan valon alla ja osa valosta menisi hukkaan? vai.

[Silakka]

Jos sen siihen laittaisi niin sehän olisi suoraan valon alla ja osa valosta menisi hukkaan? vai.

No toi olis varmaan pienin ongelma..

Ylivuoto keskellä tuo tiettyjä ongelmia, mutta olishan toi aika makee, jos pääsis katsomaan joka suunnasta.

Muutenkin, tämä nyt oma mielipide, 2 valoa (tai useampi) on mun mielestä parempi kuin 1. Jos yks tehokas hqi paahtaa keskeltä ylhäältä, niin tulee helposti varjoja, eli ainakin isommista koralliesta se värikkäin puoli on sinne ylöspäin (tietty kiinni esim. siitä miten syvällä on)... tämän takia itse kannatan "normaalin muotoisissa" (lue: suorakaiteen mallisissa) tankeissa sellaista ratkaisua, että valot ovat lähempänä etulasia (eikä siinä keskellä päällä, tietty riutta voi olla takaseinällä), ja sitten käännetyinä riuttaan päin. Lisäksi esim. 2x 250w ennemmin kuin vaikka 1 x 400w.

Mutta, näistä nyt varmaan on monta mielipidettä.. hemmetin makee tollaisesta tulis, jos pistäisi ylivuodon keskelle, ja vaikka 3-4 valaisinta sitten eri laidoille. Sitten kun vielä saisi pumput piiloon kivien taakse, tai käyttäisi vaikka tunzen ilmajäähdytteisiä..

[Wiljami]

Arghhh.. Mitä nyt oikeen kannattaa hankkia. Nettimyymälöissä on hintoja esim. aquaristikshopissa on "Giesemann System 230 plus 1x250 watt + 2x9 watt 455€....600 mm for Aquaria up to 100 x 70 cm (Lenght x Width). Aquarium height up to 75 cm." jos siihen kaksi laittaisi niin se olisi jo 900€.
"Giesemann System 230 eco 2x250 watt" on 729€
400wattisia ei näyttäis olevan edes tarjolla tuolla... taitaa olla erikois tilaus kamaa.

[suomijäbä]

Yksi vaihtoehto voisi olla 400W monimetallivalaisimen runko josta muuntajan asentaa kaappiin ja altaan päälle rakentaa kaapin, johon valaisin kiinnitetään.
Kannattaa kuitenkin seurata täällä myytäviä valaisimia.

[Kimmo S]

Arghhh.. Mitä nyt oikeen kannattaa hankkia.

Parhaiten tämä selviää, kun käyt kyläilemässä muilla harrastajilla kyselet livenä heidän järjestelmän hyviä ja huonoja puolia.

Tekniikan valitseminen etenkin ekan kerran on äärettömän turhauttavaa. Joka asiaan saa 10 eri suuntaista mielipidettä ja 20 uutta vinkkiä miten asian voisi tehdä jotenkin ihan eritavalla!

Varsinaisesti ketään ei pysty sanomaan, että mikä nimenomainen laite pitäisi ostaa. Etenkin valaisimissa on hämmentävästi samanlaista tarjontaa pilvin pimein ja moneen eri hintaan! Käytännössä valaisin on valaisin ja varmaankin jokainen niistä on hyvä. Enemmän valintaan vaikuttaa muut seikat, kuten valaisimen ulkonäkö ym.

Suodatusta muiden ajatuksiin ja tsemppiä vain valintoihin!

[JaBlo]

Kannattaa kysäistä valaisinta vaikka Helsingin Akvaariokeskuksesta.Aqua Medicin lamppuja saa sieltä aika edullisesti.

[Wiljami]

Yksi vaihtoehto voisi olla 400W monimetallivalaisimen runko josta muuntajan asentaa kaappiin ja altaan päälle rakentaa kaapin, johon valaisin kiinnitetään.
Kannattaa kuitenkin seurata täällä myytäviä valaisimia.

Juu lähetin tuonne finpartiaan sähköpostia ja sieltä tuli hyvin tyly vastaus että he myyvät vain valmiita valaisimia kun kysyin osia jotta voisi itse tehdä.

Miltä kuulostaa esim 2x250w HQI ja neljä t5 putkea?

[Silakka]

Kantsii miettiä, miten ja minkä kokoisia putkia tohon saisi.

Tossa alussa sanoitkin tiedostavasi millaisia ongelmia toi 75cm syvyys tuo... mutta ootko ihan kokonaan miettinyt hommaa?

Kelasin vaan sitä, että jos keskelle tekisi ylivuodon, niin vähän matalampaan purkkiin saisi varmaan rakennettua kivipaasin siihen ympärille.

Tietty, saahan tuohonkin leikkaa / liimaa tyyliin.

[mikkokoo]

Miltä kuulostaa esim 2x250w HQI ja neljä t5 putkea?

Mun mielestä tämä kuulostaa hyvältä. Ongelma on että useimmat 2x250w valaisimet on noin 120 cm pitkiä. Paras olisi minusta jos löytäisit 1x250+2xt5 (tai 4xt5) valon ja ostaisit niitä 2 kpl.

[Wiljami]

Juu meinasinkin että kaksi erillistä 250w valaisinta joissa itsessään t5set tai sitten t5 kokonaan erillään... pitää miettiä

[Lentsu]

Juu lähetin tuonne finpartiaan sähköpostia ja sieltä tuli hyvin tyly vastaus että he myyvät vain valmiita valaisimia kun kysyin osia jotta voisi itse tehdä.

Apropoo, voithan ostaa sieltä "ei soveltuvan" valaisimen esim. Finramin hallivalaisimen (250W, 109€ + alv) ja nykäistä siitä kolskeet sisältä pois ja siirtää ne itsetehtyyn valaisimeen, meikulla on ollut moinen ajatus jo pitkään, pitäisi vain jostakin löytää laatikko minne sytkyn, kuristimen ja muut heebelit saisi turvallisesti sisään ... paikallinen sähköliike tarjosi muovista ei lämmönkestävää ... ei tullut kauppoja

[Mikael]

Vanhoja pieniä sähkökeskuksia tai sähkömittarikoteloita voisi hyvinkin löytyä kierrätyskeskuksesta. Niihin romppeet ja jalustaan. Kannattaa käyttää silikoonijohtoja - ainakin siellä lampun kannan puoleisessa päässä.

[Wiljami]

Juu lähetin tuonne finpartiaan sähköpostia ja sieltä tuli hyvin tyly vastaus että he myyvät vain valmiita valaisimia kun kysyin osia jotta voisi itse tehdä.

Apropoo, voithan ostaa sieltä "ei soveltuvan" valaisimen esim. Finramin hallivalaisimen (250W, 109€ + alv) ja nykäistä siitä kolskeet sisältä pois ja siirtää ne itsetehtyyn valaisimeen, meikulla on ollut moinen ajatus jo pitkään, pitäisi vain jostakin löytää laatikko minne sytkyn, kuristimen ja muut heebelit saisi turvallisesti sisään ... paikallinen sähköliike tarjosi muovista ei lämmönkestävää ... ei tullut kauppoja

Kyseinen värkki on E40 kannalla.. Kertokaa on konoissa yksöis vs. kaksois kannoissa niin paljon eroa?

[kalastaja]

No onhan niissä eroja! kaksoiskantainen on huomattavasti pienempi ja siihen tulee sähkö polttimon molemmista päistä. E40 kanta vastaa normaalia E27 kantaa, paitsi on paljon isompi. E27 on normaali hehkulamppu kanta. Kaksoiskantainen polttimo vaatii suojalasin, rikkoutuessaan lasin sirut putoaa alas, kun taas E40 kantaisessa on suoja lasi valmiina. Jos meinaa tehdä kaksois kantaisella eli Rx7s.llä valaisimen kannatta panostaa suoja lasiin!!! polttimo on kuitenkin parhaimmillaan yli 500 C' sitä ei tavallinen lasi kestä jos tulee roiske. Lamppujen koosta sen verran että 0,5l siideri pullo kalpenee 400W HQL polttimon vieressä...

[RPekka]

Jos meinaa tehdä kaksois kantaisella eli Rx7s.llä valaisimen kannatta panostaa suoja lasiin

Etenkin siltä kannalta että hankkii sellaisen lasin josta kaikki valo menee läpi. Kaikkein sinisimmät (UV ja lähes UV) aallonpituudet kun eivät tavallisesta lasista läpi pääse.

[Wiljami]

UV valo on käsittääkseni haitallista riutta akvaariossa... ei siis sen UV valon takia vaan lähinnä sen määrän mitä HQI polttimoista tulee je näiden polttimoiden UV määrien eroavaisuuksista. Luonnossahan se UVeen määrä on suhtkohta vakio... Sitäpaitsi UV säteet on aallonpituuksiltaan niin kaukana näkyvästä valosta että tuskin semmonen lasi joka estää UV säteitä poistaa liiaksi valoa tulemasta akvaarioon...
tiedä sitten kannattaako tähän luotta mutta tuntuu suhtkoht järkevältä
http://www.masla.com/reef/uvlighting.html