Eläinkauppa Koralli

[Seraphy]

Kävin tänään korallissa katselemassa kaloja. Tekisi mieli ostaa sieltä komea taistopoika, mutta vähän kuitenkin arveluttaa. En haluaisi tukea liikettä, jota olen boikotoinut, mutta.. Taistelukala oli kynsisammakkojen kanssa samassa altaassa, jossa oli myös runsaasti albiinomonnisia tms.

Bongasin korallista kiekkoja ja oskareita, joita en oo ennen luonnossa nähnyt. Olivat kyllä upeita, mutta kiekkojen altaassa (ui myös kymmenkunta lehtikalaa) oli vesi rusehtavaa ja allas likainen. Myyjältä sain apua kun menin itse kysymään (eipä paljoa tietoa kuitenkaan löytynyt). Taidan kuitenkin hoitaa ostokseni Faunattaressa, jäänyt liikkeestä todella positiivinen kuva.

[minerva]

Kyllä se kuulkaa niin valitettavasti on että Koralli on taas ilmeisesti vaihtanut omistajaa.
Ja ikinä ei ole kyllä ollut altaat näin huonossa jamassa kun ne nyt ovat
Kala valikoima tuntuu siltä kuin ne olisi valittu summan mutikassa pelkän kuvan perusteella.
Esim. nämä oskarit, monellakohan oikeasti on tällä alueella sen kokoinen allas että nuo oskarit saisivat hyvän elämän?
Veikkaisin että johonkin alle satalitraisiin ne nyt sitten tuolta myydään kitumaan
Malawejakin oli yksi altaallinen ja kappas niillehän olikin laitettu piilopaikoiksi ainakin 4 isohkoa kantoa , vesi oli oli värjääntynyt ihan ruskeaksi (kannoista).
Arvelisin että ph mahtaa siinä altaassa olla alle 6,0

HUOH! Eipä tosiaan tarvi enää sinnekkään mennä.

[Caroline]

Aiheen vierestähän tämä tavallaan on, mutta pakko kommentoida Korallin "muinaista" tilaa. En ole ko. liikkeessä käynyt sitten vuoden 98 kun Seinäjoelta takaisin Ouluun pääsin, joten myöhemmistä vaiheista en tiedä mitään. Edelleen silti karmii ajatella miten niitä otuksia siellä silloin kohdeltiin.

Kävimme aikoinaan kaverin kanssa melkein päivittäin siellä (Olisiko ollut joskus vuosina 94-95). Jyrsijöillä oli aivan kamalat tilat silloin, semmoinen käsittämätön kerrostalo oli kaneilla ainakin. Vesipullot olivat joko leväisiä tai tyhjiä, vaihtelimme sitten tyhjistä "osastoista" vettä sisältäviä pulloja sellaisiin missä oli asukas. Muistan myös että omistajan koira (Olisiko sitten ollut tämä sama Lewis) kävi kuolaamassa alimmat koirankeksit sellaisesta irtokarkki-tiskin tyyppisestä rakennelmasta. Kaloista en muuta muista kuin sen että ihan iloisesti kauppasivat meille n. 12 vuotiaille yksittäisiä parvikaloja ja vaikka mitä... Koskaan ei kysytty onko lupaa ostaa, tai mitään muutakaan, ei kaloista eikä jyrsijöistä...

Ilmeisesti liike on välillä ollut parempaan suuntaan menossa, joten toivotaan parasta.

[7330]

Hanna-Kaisa joskus aikanaan kertoi, että vain aniharvalla asiakkaalla on yli 100-litrainen allas. Voi siis arvailla, millaisiin altaisiin oskut menevät. Ja kultakalat, veitsikalat, leväplekot ja kumppanit.

Jos uusi omistaja on tämä blondi, joka yleensä näyttää olevan myymässä, taitaa olla pääasiassa koiraihmisiä. Ainakin koiria on kovasti mukana kaupassa, kerran kokonainen pentuekin.

Ajattelin lähiaikoina mennä putiikkiin puhumaan suuni puhtaaksi tyyliin:
1. Jos kaloja on myynnissä, niitä täytyy hoitaa hyvin (ei 20% vedenvaihtoja joka toinen viikko vaan joka toinen päivä)
2. Jos niitä ei kertakaikkiaan ole aikaa (eikä taitoa) hoitaa edes siedettävästi, miksi ihmeessä niitä on myynnissä?!
3. Myyjällä on vastuu siitä, että myy eläimen hyviin oloihin. Mitenkähän se toteutuu, kun myyjällä ei ole harmainta aavistustakaan akvaarionhoidosta?
4. Mainitsen, että suurin osa alueen harrastajista boikotoi liikettä, ja hyvästä syystä.
5. Tarjoudun toimittamaan ajantasaista tietoa vaikka jonkin pikaoppaan (AW:n pohjalta kootun) ja linkkikokoelman avulla (rakentavasta palautteesta saattaa ihan oikeasti olla jotain hyötyäkin)

Niin, ja Caroline:
Hanna-Kaisan aikana liike oli kyllä välillä paremmassa jamassa, joskaan kalapuoli ei koskaan ole oikein ollut kohdallaan. Jyrsijät olivat silloin kyllä erinomaisesti hoidettuja (nimimerkki työharjoittelussa toisenkin häkin siivonnut)

[Fisuliina]

Jyrsijöillä oli aivan kamalat tilat silloin, semmoinen käsittämätön kerrostalo oli kaneilla ainakin. Vesipullot olivat joko leväisiä tai tyhjiä, vaihtelimme sitten tyhjistä "osastoista" vettä sisältäviä pulloja sellaisiin missä oli asukas. Muistan myös että omistajan koira (Olisiko sitten ollut tämä sama Lewis) kävi kuolaamassa alimmat koirankeksit sellaisesta irtokarkki-tiskin tyyppisestä rakennelmasta.

Tuota noin, aika lailla samoihin aikoihin tuli itse käytyä liikkeessä monta kertaa viikossa useamman vuoden ajan. Harrastin silloin etenkin jyrsijöitä. Mitään ihme kerrostalotsydeemiä en kyllä muista muuta kun chinchilloilla ja maaoravilla, joilla sellainen kuuluu ollakin. Kaneja pidettiin isossa laudasta rakennetussa aitauksessa, jossa oli huomattavasti enemmän tilaa kuin sellaisissa myyntihäkeissä joissa niitä tavallisesti pidetään.

Lewis ei muuten ollut kiinnostunut niiden tyyppisistä koirankekseistä, joita oli niissä avoimissa laatikoissa.

[Seraphy]

Ajattelin lähiaikoina mennä putiikkiin puhumaan suuni puhtaaksi tyyliin:
1. Jos kaloja on myynnissä, niitä täytyy hoitaa hyvin (ei 20% vedenvaihtoja joka toinen viikko vaan joka toinen päivä)
2. Jos niitä ei kertakaikkiaan ole aikaa (eikä taitoa) hoitaa edes siedettävästi, miksi ihmeessä niitä on myynnissä?!
3. Myyjällä on vastuu siitä, että myy eläimen hyviin oloihin. Mitenkähän se toteutuu, kun myyjällä ei ole harmainta aavistustakaan akvaarionhoidosta?
4. Mainitsen, että suurin osa alueen harrastajista boikotoi liikettä, ja hyvästä syystä.
5. Tarjoudun toimittamaan ajantasaista tietoa vaikka jonkin pikaoppaan (AW:n pohjalta kootun) ja linkkikokoelman avulla (rakentavasta palautteesta saattaa ihan oikeasti olla jotain hyötyäkin)

Hei tuo on todella hyvä idea! Mut saa tarvittaessa "taustatueksi"

En edes muista koska kävin ensimmäisen kerran äitini kanssa Korallissa, varmaankin joskus ollessani 6 tai 7 vuotias. Mun äitini suu loksahti auki vieraillessamme siellä ja sanoi että ei enää ikinä aio palata kyseiseen liikkeeseen. Äitiliini on niin kovin eläinrakas ja pahoitti mielensä moneksi päiväksi Korallista.

Se nykyinen myyjä tosiaan. Ei ole tarkoitus ihmistä haukkua, tai mitään, mutta tuntuu että sillä ei ole yhtään asiakaspalvelutaitoja. Tuossa aikasemmassa viestissäni puhuin taistopojan ostamisesta, sehän sieltä lähti mukaan. Kuitenkin, menin kaverini kanssa Koralliin, etsittiin myyjää _kauan_. Vasta sitten kun huikin jotain niin se ilmestyi takahuoneesta tms, kahvikupin kanssa. Selitin sille asiani ja tämä pyydysti taiston pakastusrasialla. Täytti ensin sen vedellä, sitten pyydysti taiston siihen, rasia pussin suulle ja kippaus sisältöineen kaikkineen pussiin. En sitten tiedä onko pyydystystavasta jotain haittaakin, mutta ainakin aloittelijan silmään näytti arveluttavalta. Myyjä ei kysynyt mitään altaani koosta, varmaan olisi myynyt sen maljaan.

Faunatarta kannatan täysillä. Myyjät ovat aivan ihania, monesti jään niiden kanssa suustani kiinni.

[Caroline]

Tuota noin, aika lailla samoihin aikoihin tuli itse käytyä liikkeessä monta kertaa viikossa useamman vuoden ajan. Harrastin silloin etenkin jyrsijöitä. Mitään ihme kerrostalotsydeemiä en kyllä muista muuta kun chinchilloilla ja maaoravilla, joilla sellainen kuuluu ollakin. Kaneja pidettiin isossa laudasta rakennetussa aitauksessa, jossa oli huomattavasti enemmän tilaa kuin sellaisissa myyntihäkeissä joissa niitä tavallisesti pidetään.

Lewis ei muuten ollut kiinnostunut niiden tyyppisistä koirankekseistä, joita oli niissä avoimissa laatikoissa.

Juu, anteeksi, unohdin mainita sen aitauksen. Muistelisin että siinä oli marsuja, mutta ehkä muistan väärin päin. Tämä kerrostalo oli siis hyvin omituinen viritys, samanlaista en ole ikinä missään nähnyt. Sivuilta ja takaa umpinainen, osastoihin jaettu ja verkko/kalteri ovet jokaisen osaston edessä. Tarkalleen en noitten kokoja muista, mutta eivät kyllä kovin isoja olleet. Esim. hamstereille olisivat kyllä kelvanneet myymäläkäyttöön, mutta pinnaväli taas oli aivan liian iso. Kaneja tai marsuja siinä asui. Voin vaikka piirtää pohjapiirustuksen sekä vehkeestä että missä kohdassa se liikkeessä oli. Sen verran paljon tuli pienenä ravattua.

Lewiksen kiinnostuksesta en tiedä, saattoihan se olla joku muu koira, tai ehkä herra sitten vain nuuski niitä. Ehkä tarkkuudessa on vikaa, onhan siitä aikaa, mutta selkeä kuva on mielessä valkoisesta buldogista (saattoi siinä olla vähän mustaa, ja saattoi se olla muu kuin bulldog, koiraroduista en ole ikinä juuri mitään tiennyt) pää usein innokkaana niissä laatikoissa heiluen.


Edit. Niin ja jyrsijöitä minäkin silloin lähinnä harrastin, vaikka kokonaisen eläintarhan olisinkin halunnut.

[7330]

Hei tuo on todella hyvä idea! Mut saa tarvittaessa "taustatueksi"

...

Faunatarta kannatan täysillä. Myyjät ovat aivan ihania, monesti jään niiden kanssa suustani kiinni.

Taustatuki voisi olla kyllä hyödyksi, itse en ole kovin hyvä saamaan suutani auki vaikka tarkoitus olisi. Mustiin&Mirriinkin ajattelin poiketa valittamaan näyttelyaltaan karmeasta kalastosta (kirsikkatetroja, mustamolleja, omenakotilo ja kynsisammakoita).

Faunattaressa on kieltämättä mukavat myyjät, ja asiantuntemuskin aivan eri luokkaa kuin Korallissa. Kyllä sielläkin silti on erinäisiä mokia tehty, kuten myyty tuo Mustin&Mirrin kalasto.

[minerva]

Sähköposti Koralliin on koralli@netikka.fi jos haluaa ASIALLISTA palautetta antaa.
Modet poistakoon jos sähköposti osoitteen laittaminen on kiellettyä

[Jyrkiboy]

Modet poistakoon jos sähköposti osoitteen laittaminen on kiellettyä

Ei ole kiellettyä, kuten ei myöskään perusteltu kritiikki.

Sensijaan julkinen herjaaminen kielletään sekä foorumin säännöissä, että Suomen laissa.

Pitäkäähän siis tämä mielessä, ennen lähetä-napin painamista.

[Ruoste]

Juu, anteeksi, unohdin mainita sen aitauksen. Muistelisin että siinä oli marsuja, mutta ehkä muistan väärin päin. Tämä kerrostalo oli siis hyvin omituinen viritys, samanlaista en ole ikinä missään nähnyt. Sivuilta ja takaa umpinainen, osastoihin jaettu ja verkko/kalteri ovet jokaisen osaston edessä. Tarkalleen en noitten kokoja muista, mutta eivät kyllä kovin isoja olleet. Esim. hamstereille olisivat kyllä kelvanneet myymäläkäyttöön, mutta pinnaväli taas oli aivan liian iso. Kaneja tai marsuja siinä asui. Voin vaikka piirtää pohjapiirustuksen sekä vehkeestä että missä kohdassa se liikkeessä oli. Sen verran paljon tuli pienenä ravattua. :)

Lewiksen kiinnostuksesta en tiedä, saattoihan se olla joku muu koira, tai ehkä herra sitten vain nuuski niitä. Ehkä tarkkuudessa on vikaa, onhan siitä aikaa, mutta selkeä kuva on mielessä valkoisesta buldogista (saattoi siinä olla vähän mustaa, ja saattoi se olla muu kuin bulldog, koiraroduista en ole ikinä juuri mitään tiennyt) pää usein innokkaana niissä laatikoissa heiluen.

Niin että loppujen lopuksi et ole oikeastaan varma mistään mistä syytit firmaa?

[Caroline]

Itse asiassa yritin vain olla kohtelias ja myöntää että toisenlaisiakin näkemyksiä voi olla. Myönsin myös että yli kymmenen vuotta vanhoissa muistikuvissani voi olla jotain vikaa, kaikkihan on mahdollista. (Koirasta sen verran, että jos se ei ollut niillä keksilaareilla niin hengasi kaupan takahuoneessa, joten oletimme että se oli omistajan. Saattoihan se olla jonkun muunkin. Tähän viittasin epävarmuudellani, en siihen etteikö jonkun koiraa muistuttavan otuksen pää säännöllisesti niissä laareissa olisi ollut) Tuon aitauksen tosiaan olin unohtanut mainita, mutta muiden sanomisieni koskien jyrsijöitä ja kaneja takana seison kyllä. Sekä sen että ko. liikkeessä ei minulta tai minun nähteni koskaan kysytty keneltäkään asiakkaalta mitään. En yritä mustamaalata liikettä, eikä minulla todellakaan ole aavistustakaan sen nykyisestä tilasta. Mukava kuulla että siellä myöhemmin ainakin jyrsijöillä on ollut mukavat olot.

[keijusto]

Ja ainakin omasta mielestäni loppupeleissä vastuu on aina ostajan, ei myyjän.

Ei se kyllä ihan noin voi olla, ostaja kun ei välttämättä tiedä mitä on ostamassa kuten kyseinen rouva tässä tapauksessa. Kyllähän myyjä voi kieltäytyä myymästä. Monet kauppiaat tekeekin niin vaikka asiakas kuinka inttäisi.

[Mari Kurki]

Ja ainakin omasta mielestäni loppupeleissä vastuu on aina ostajan, ei myyjän.

Ei se kyllä ihan noin voi olla, ostaja kun ei välttämättä tiedä mitä on ostamassa kuten kyseinen rouva tässä tapauksessa. Kyllähän myyjä voi kieltäytyä myymästä. Monet kauppiaat tekeekin niin vaikka asiakas kuinka inttäisi.

No Sonj@n pointti taisikin nimenomaan olla se, että asiakkaan hommana on ottaa selvää etukäteen mitä on ostamassa. Tämä on kumma juttu, että kalojen kohdalla vastuu mielletään myyjän puolelle, mutta esim. koiran kohdalla jos hankkii vääränlaisen rodun edustajan, niin syy onkin ostajan (olisit hankkinut tietoa etukäteen millaista rotua olet ostamassa).
Ja mainittakoon tässä nyt varmuuden vuoksi, että oli eläin mikä hyvänsä, on mielestäni myyjän ennen myymistä hyvä selvittää minkälaisiin oloihin se on menossa ja tietääkö ostaja mitä on ostamassa. Mutta tämä ei silti vapauta sitä ostajaa siitä tiedonhankkimisvastuusta.. Myyjän hommana on enemmänkin varmistaa että ostaja on tämän tehnyt.

[Merri]

Ajattelin lähiaikoina mennä putiikkiin puhumaan suuni puhtaaksi tyyliin:
1. Jos kaloja on myynnissä, niitä täytyy hoitaa hyvin (ei 20% vedenvaihtoja joka toinen viikko vaan joka toinen päivä)

Siis vedetkö kauppiaan tulisikin vaihtaa joka toinen päivä...

[Adrianna]

OT: Kyllä ne veden vaihdetaan liikkeissä enemmänkin malliin 50-70 % kerta viikkoon, hiljaseen aikaan vähän useammin. 20 % on yksi hyttysenpisu meressä, kun ajattelee kuinka valtava kuormitus altaissa on. Ja vaihdettavaa vettä kun on yhteensä esim. 9 x 200 l, 21 x 60 l plus mahdolliset kasvialtaat niin se vie aika tarkalleen koko työpäivän.

[keijusto]

Niin Mari, sitä tarkotin just että ei pitäisi myydä sellaiselle joka ei selvästikään tiedä yhtään mitään siitä mitä on ostamassa. Eipä tuollaisilla tavan tallaajilla ole välttämättä edes käsitystä että kala on eläin eikä kasvi tai koriste ja että sen hoitoon pitäisi perehtyä ensin. Tuossa alkuperäisessä esimerkissähän myyjä kyllä selvitti asiakkaalle miten faktat on, mutta myi kuitenkin sen kultakalan neontetrojen kanssa.

Vastuu viime kädessä myyjällä tällaisissa tapauksissa mielestäni siksi, että myyjä ymmärtää seuraukset, asiakas ei. Tottakai asiakkaan pitäisi ottaa selvää ennen kuin ostaa, mutta näin hyvinhän eivät asiat useinkaan ole. Asiakkaalla on toki vastuu, mutta milläpä saada asiakas se ymmärtämään jos ei tosiaan tajua. Tässähän tapauksessa aikuinen asiakas on tietämättömämpi ja vastuuntunnottomampi kuin moni asioista selvää ottanut lapsi jolle ei ikänsä puolesta myydä.

Kyllä me Mari kaikki tiedetään että sä oot vastuuntuntoinen kauppias Kaikki ei valitettavasti ole sitä Tai eivät uskalla kieltäytyä myymästä niinkuin tämä esimerkkitapauksemme myyjä.

[7330]

Ajattelin lähiaikoina mennä putiikkiin puhumaan suuni puhtaaksi tyyliin:
1. Jos kaloja on myynnissä, niitä täytyy hoitaa hyvin (ei 20% vedenvaihtoja joka toinen viikko vaan joka toinen päivä)

Siis vedetkö kauppiaan tulisikin vaihtaa joka toinen päivä...

No joo, olihan se aika ronski esimerkki, mutta antaisi jotain mittakaavaa siihen, kuinka paljon nykyinen tahto on pielessä. Adriannan malli kuulostaa järkevältä vedenvaihtomäärältä, ja jos siinä menee liikaa aikaa liikkeen hoitamisesta... No, silloinhan eläimiä/akvaarioita on kaupassa yksinkertaisesti liikaa tai työntekijöitä liian vähän. Kiire ei ole mikään syy hoitaa eläimiä huonosti kun ne on kerran hoidettaviksi otettu.

Tosiaan, akvaarioista Korallissa vaihdettiin juuri tuo ~20% noin joka toinen viikko silloin, kun viimeksi asiasta kyselin. Lähes kaikki jyrsijöiden häkit kuitenkin siivotaan päivittäin, vaikka sen vähentäminen ainakin vähemmän ylikansoitettujen häkkien kohdalla ei muodostaisi mitään riskiä eläimen terveydelle, ainakaan varsin rajallisen jyrsijöitä koskevan tietoni perusteella. Jonkinlainen ongelma tärkeysjärjestyksessä, kenties?

[Merri]

No joo, olihan se aika ronski esimerkki

No kyllähän minä sen tiesin. Uskon ettei näitä viikottainkaan vaihtajia ole mitenkään enemmistö... Mutta jos kerran kahdessakin viikossa puolet vettä vaihtaa, en menisi ketään kivellä heittämään

[7330]

No joo, olihan se aika ronski esimerkki

No kyllähän minä sen tiesin. Uskon ettei näitä viikottainkaan vaihtajia ole mitenkään enemmistö... Mutta jos kerran kahdessakin viikossa puolet vettä vaihtaa, en menisi ketään kivellä heittämään

Minusta tärkeintä olisi seurata kuormitusta (nitriitti, nitraatti) ja katsoa, etteivät ne nouse myrkyllisiin lukemiin. Ei sillä ole niin väliä, kuinka usein saa sanoa vettä vaihtaneensa. Kaupan altaissa, kuten Adrianna sanoikin, kuormitus on niin suuri verrattuna kotialtaisiin, että myytävät kalat ovat luultavasti usein jatkuvassa myrkytystilassa. Todellinen vedenvaihtojen tarvehan on paljon suurempi kuin kotialtaassa. Ei ihme, jos sieltä kaupasta sitten tulee tauteja kotialtaisiin.
Joskus (vuosia sitten) muistaisin mitanneeni Korallin altaasta tulleesta kuljetuspussista nitraattiarvoksi 200 mg/l. Kiinnostaisi kyllä joskus mitata uudestaan ja katsoa, onko tilanne muuttunut.

[Merri]

Minusta tärkeintä olisi seurata kuormitusta (nitriitti, nitraatti) ja katsoa, etteivät ne nouse myrkyllisiin lukemiin.

Juuri näinhän se menee.

[Adrianna]

Kaupan altaissa, kuten Adrianna sanoikin, kuormitus on niin suuri verrattuna kotialtaisiin, että myytävät kalat ovat luultavasti usein jatkuvassa myrkytystilassa.

Adrianna haluaisi tarkentaa etä Adrianna ei ole sanonut kalojen olevan myrkytystilassa. Tuon lauseen kun voisi lukea niinkin . Sen sijaan kalat eivät ole myrkytystilassa jos altaista vaihdetaan vettä kerta viikkon tai hieman useammin se 50-70 %. Vähemmillä vaihtomäärillä tai pitkällä vaihtovälillä.. No, en tiedä kun en ole kokeillut.

Valtaosalla akvaarioliikkeistä kuitenkin on päätehtävänä hankkia, karanteerata ja myydä niitä kaloja eteenpäin voitolla, eikä myrkyttää/kiduttaa/rääkätä yms. kaloja altaissa .

[7330]

Kaupan altaissa, kuten Adrianna sanoikin, kuormitus on niin suuri verrattuna kotialtaisiin, että myytävät kalat ovat luultavasti usein jatkuvassa myrkytystilassa.

Adrianna haluaisi tarkentaa etä Adrianna ei ole sanonut kalojen olevan myrkytystilassa. Tuon lauseen kun voisi lukea niinkin . Sen sijaan kalat eivät ole myrkytystilassa jos altaista vaihdetaan vettä kerta viikkon tai hieman useammin se 50-70 %. Vähemmillä vaihtomäärillä tai pitkällä vaihtovälillä.. No, en tiedä kun en ole kokeillut.

Valtaosalla akvaarioliikkeistä kuitenkin on päätehtävänä hankkia, karanteerata ja myydä niitä kaloja eteenpäin voitolla, eikä myrkyttää/kiduttaa/rääkätä yms. kaloja altaissa .

Niin aivan, Adrianna sanoi vain, että kuormitus on suurta. Sanamuotoni oli vähän harhaanjohtava.

Kyllähän liikkeen päätehtävä ja varmaankin aina myös tarkoitus on myydä kaloja eteenpäin, mielellään myös terveinä. Koralli ei tosin karanteenausta harrasta, eivätkä näitä kaloja hoitavat ihmiset todennäköisesti ole ikinä mitanneetkaan nitraattiarvoa.

[Pörri]

Olisin joulun jälkeen tulossa Seinäjoelle, mihin akvaarioliikkeeseen sitten kannattaisi mennä? Sain sellaisen käsityksen, että Faunatar olisi hyvä paikka, joten sinnekkö siis? Onko siellä muita paikkoja kuin Faunatar ja Koralli? Haluaisin tietää mikä olisi paras mahdollinen paikka, ja mieluusti myös edullinen ^^

Ja muutama sananen Keskisen Kalajutusta. Omien kokemuksieni mukaan se ei ole mikään hirveä paikka. Kieltämättä nuo viestit joissa sitä oli arvosteltu, olivat vanhoja, ja käsittääkseni omistaja on sen jälkeen vaihtunut (ainakin monet myyjät ovat vaihtuneet). Kyllä siellä nyt näyttäisi asiat olevan ihan hyvin. Myyjät osaavat asiansa (ainakin kaksi pidempään siellä ollutta, uuteen myyjään en ole vielä ehtinyt tehdä kunnolla tuttavuutta) ja antavat hyviä neuvoja. Sanovat kyllä yleensä suoraan jos joku kala ei johonkin mahdu, kokemuksesta tiedän, aika monesta kalahaaveesta olen luopunut myyjien tyrmätessä ehdotukseni Kyseisessä liikkeessä olen asioinut koko akvaarioharrastukseni ajan, ja myös ollut työharjottelussa siellä. Myönnän, että joskus olen saanut kummallista tietoa (esim, minulle myytiin 6 miekkapyrstöä 41 litraiseen, ja 6 leväbarbia 166 litraiseen, ja ruumiitahan siinä tuli kalojen kasvaessa), mutta pääosin neuvot ovat olleet aivan hyviä.

Mutta niin, kertokaa ihmeessä, mihin Seinäjoen liikkeeseen kannattaa mennä?

[nirppu]

Eipä siellä oikein muita ole kuin tuo Koralli ja Faunatar, joista vain jälkimmäistä voin suositella.