Uudenlainen akvaariomalli

[aquaristo]

Tänään käydessäni paikallisilla akvaariomarkkinoilla löysin sieltä uudenlaisia akvaariota. Malleja oli useita, mutta tämä oli niistä suurin. Yhteinen piirre tälle uudelle tyypille on korkeus, joka voi olla yli metrinkin. Näin näitä ensi kertaa Singaporessa viime vuonna ja nyt myös täällä.

Tämän altaan mitat olivat 1200x550x1250 millimetriä (pituus x syvyys x korkeus) eli litroiksi tullee 800-900 litraa (altaan etulasi on kaareva). Hinta oli mallista riippuen 400-500 euroa.
Mitäs pidätte? Millainen akvaario tästä tulisi?

Tässä kuvia (valita huonohkoa kuvanlaatua; kuvat on otettu kamerakännykällä):
Kuva 1
Kuva 2

[jarppa82]

Itse en pitäisi tuollaisesta. Monelle varmasti se parempi vaihtoehto kuitenkin. Mutta tekeekö asunnosta pienemmäntuntuisen? Luulen, että tekee. Sellainen matala ja pitkä on minun mieleen.

[111na]

Ainakin kasvit voisi valaista pienillä spoteilla vaakatasossa.

Minua kiinnostaisi jokin 80*160*40k. Antaisi hienoja mahdollisuuksia kasveille ja monipuoliselle kalastolle, kun osaan saisi hyvän virrankin ja osaan hyvin tyynen.

[jarppa82]

Mutta taitaisivat kasvaa vinkeroon? Ainakin huonekasvit menee ihan mutkalle.

[111na]

Niin juuri, mutta väliäkö tuolla ja riippuu kasveista, haittaako se niitä.

[jarppa82]

No ei varmaan väliä. Ainakaan ihan kaikilla kasveilla. Minua ainakin kismittäisi jos tuo pantterimiekkakasvi rupeaisi noita puuvartisia lehtiään kieroon kasvattamaan. Tosin eipä muut kuin puuvartiset edes kasva vinoon, tai sitä ei varmaan ainakaan huomaisi.

[BBhouse]

Voi olla hieman vaikeaa tuollaisen akvaarion pohjan hoitaminen, tai siis lähinnä kaikki kasvien istuttaminen jne. Ei tahdo oikein pelkkä käsivarsi riittää siinä vaiheessa kun pitää juuria kunnolla saada peitetyksi, saa olla jokin jatkovarsi kädellä Muuten kyllä ovat aika hienon näköisiä.

[kirjoplaty]

Aika hullun muotoinen akvaario. Eikö tuollaisessa tule jo ongelmaksi se, että pohjakerroksessa ei ole riittävästi happea?

Itse pidän enemmän sellaisista akvaarioista, joissa riittää pohjapinta-alaa. Itselläni on nyt akvaario kokoa 120x50x30 eli aika matala on. Jos vaan voin niin otan kuvia siitä sitten kun se on kansoitettu.

[HillyBilly]

Aika hullun muotoinen akvaario. Eikö tuollaisessa tule jo ongelmaksi se, että pohjakerroksessa ei ole riittävästi happea?

Ja mihin kummaan toi perustuisi? Ei ne kalat järvessäkään pinnalla asustele

[Marimer]

Tuommoinen sopis upeasti mun keittiöön...

*Tuijottaa haaveilevasti*

[jartzu65]

Kyllähän tuonmalliseen voisi saada erityisjärjestelyin ihan vaikuttaviakin maisemia= koko takalasin peittävä "back to the nature" tausta malawityyliin tai sitten joku muu biotooppi korkeaksi kasvavine kasveineen(edellyttää tehokkaat valaisimet)

Muutoin noin korkean altaan huoltotoimet on "syvältä"

[111na]

Aika hullun muotoinen akvaario. Eikö tuollaisessa tule jo ongelmaksi se, että pohjakerroksessa ei ole riittävästi happea?

Ja mihin kummaan toi perustuisi? Ei ne kalat järvessäkään pinnalla asustele

Tuollainen ilmiö on nähtävillä vaikkapa Itämeressä, jossa vesi kerrostuu suolaisuuden ja lämpötilan vaikutuksesta. Ja ei siihen suolaakaan tarvita. Syvänteissä on usein vähän happea. Siihen se voisi perustua, jos vesi ei liiku.

[HillyBilly]

Aika hullun muotoinen akvaario. Eikö tuollaisessa tule jo ongelmaksi se, että pohjakerroksessa ei ole riittävästi happea?

Ja mihin kummaan toi perustuisi? Ei ne kalat järvessäkään pinnalla asustele

Tuollainen ilmiö on nähtävillä vaikkapa Itämeressä, jossa vesi kerrostuu suolaisuuden ja lämpötilan vaikutuksesta. Ja ei siihen suolaakaan tarvita. Syvänteissä on usein vähän happea. Siihen se voisi perustua, jos vesi ei liiku.

Kyllä joo mutta itämerestäkin on 20m syvyydestä kaloja kalastettu

[jartzu65]

Aika hullun muotoinen akvaario. Eikö tuollaisessa tule jo ongelmaksi se, että pohjakerroksessa ei ole riittävästi happea?

Meillä on tuo 935 litrainen allas,joka on 91cm syvä. Pohjalla olevaa happipitoisuutta ei ole mitattu, mutta kalojen käytöksestä päätellen ei siellä pohjalla ole sen huonompi olla kuin muissakaan kerroksissa

[Ida-Maria]

Korkeat kalat pääsisivät oikeuksiinsä tuolla. On kyllä hieman epäkäytännöllinen. En usko, että happi tulee ongelmaksi. Ei se nyt niin syvä ole.
Tuosta saisi mahtavan, jos se ei olisi kokonaan täynnä vettä. Vaikka joku nouseva ranta tai korkea kanto.

[jartzu65]

On kyllä hieman epäkäytännöllinen.

On, varsinkin silloin jos haluaa operoida pohjan tuntumassa jotain. Pitäisi tosiaan olla ne orangin kädet

Ulkosuodattimen kanssa tuo korkeus ei tuo ongelmaa, koska imuletkun voi jatkaa niin että se on pohjan tuntumassa. Stressaavin ongelma saattaisi olla se, jos altaassa olisi paljon trimmattavia kasveja ym. istutushommelia säännöllisesti (jos niin onnelisesti kävisi että saisi kasvit hyvin kasvamaan)

Muutoinhan korkean altaan ns. vakiohuollot= vedenvaihdot ym. hoituu yhtä helposti kuin matalemmankin.

[111na]

Kyllä joo mutta itämerestäkin on 20m syvyydestä kaloja kalastettu

Toki, mutta se ei Itämeressä ole mikään syvänne, vaan tuohon syvyyteen vielä ulottuu hyvin veden liikkuvuus ja virrat - keväällä ja syksyllä vieläpä täydellinen kierto pinnalta pohjalle ja päinvastoin.

Sen sijaan jo kymmenenkin metrin vedessä on monissa järvissä lähes hapetonta kesälläkin. Se johtuu kuormituksesta ja rehevöitymisestä, joka on tietyllä tapaa verrattavissa akvaarion olosuhteisiin ja ihmisen aikaansaamaa.

Enhän tietysti sitä että happi tulisi ongelmaksi tässä akvaariossa, mutta havainto oli hyvä ja luonnollinen. Jos vesi ei liiku ja pohjalla on lahoavaa ainesta, voisi hapenpuute jopa konkretisoituakin. Ei siis friikeille, vaan vähintään pumppu on hankittava.

[Raymondo]

Muutoin noin korkean altaan huoltotoimet on "syvältä"

jeps...

[Vinski]

Ei oo miun maun mukkaan. En tykkää mallista noin muutenkaan, mutta kun siihen vielä lisätään se kasvien istuttamisen mahdottomuus niin yäks. En tälläsellä hukkapätkällä meinaa kädet riittää edes 5ocm syvän akvaarion takaosaan asti. Tuon kanssa tarvisin jakkaran että yltäisin yläreunaan ja sitten... liian vaikeata.

[jarppa82]

Niinpä. Tuota 46cm korkeata akvaariota saa jo nyt tuskan kanssa putsata pohjaa. Kun naama jää sinne yläreunaan ja kun katsoo pohjaan niin se vääristyy aivan totaalisesti ja hupsheijaa kolome killoo mäni hiekkoo viemärriin. Mahtasin potkasta lasit mäsäks noin syvästä altaasta ihan heti justiinsa.

[HillyBilly]

Tuon kanssa tarvisin jakkaran että yltäisin yläreunaan ja sitten... liian vaikeata.

Ja jakkaran lisäksi snorkkelin

[maspe]

On, varsinkin silloin jos haluaa operoida pohjan tuntumassa jotain. Pitäisi tosiaan olla ne orangin kädet

Niin tai sitten menee pioneeriksi, saa kävellä kotiutuessa selkäsuorana kädet reisitaskuissa.

Noo, itse asiaan. Varsin mielenkiintoinen tuollainen syvempi (korkeampi) allas. Jos vaan lasin hinta halpenisi varsinkin paksumpien lasien kohdalla, niin tuollaiset korkeat akvaariot varmasti yleistyvät.

[RPekka]

Noo, itse asiaan. Varsin mielenkiintoinen tuollainen syvempi (korkeampi) allas. Jos vaan lasin hinta halpenisi varsinkin paksumpien lasien kohdalla, niin tuollaiset korkeat akvaariot varmasti yleistyvät.

Tuohan lienee pleksiä. Joka tapauksessa kaareva muoto helpottaa tuon altaan elämää rajusti.

[aquaristo]

Kyllä minä saisin tuosta hyvinkin mieleiseni akvaarion.
Koko pohjarakennelma täytyisi rakentaa styroksista, valamalla, tai jostain vastaavasta, kokonaan akvaarion ulkopuolella ja sitten laskea akvaarion pohjalle. Tausta voisi olla kokonaan kasvillisuuden peittämään, mutta pohjalle niitä ei välttämättä tarvitsisi ollenkaan. Tosin näin korkeassa akvaariossa ei taida valoakaan riittää pohjalle saakka kasvien kasvattamista ajatellen. Kyllä tuosta saisin hienon altaan johon purobiotooppi-teemaan, esim. kaakkoisaasialainen parvikala-akvaario tai miksei myös eteläamerikkalainen vastaava.

Tosin kuolleen kalan poimiminen pohjalta vaatii tosiaan mahdollisesti jopa laitesukelluskurssin käymistä.

[Lisa]

Eipä oikein istu minun makuuni. Pidän pitkistä ja matalista altaista ehdottomasti eniten enkä voisi kovin korkeaa tankkia harrastaa mukavuudenhaluni/pygmimäisyyteni takia