Vesiarvoista

[Okkael]

Minulla on 40litrainen purkki, jossa tällä hetkellä asustaa ainoastaan sekarotuisia sukasrapuja ja 80l purkki, jossa 6 ehkä 3 vuotiasta neontetraa, 3 ainakin 5v vanhoja mustaraitatetroja ja jokunen sukasrapu. Molemmissa Ehaimin suodattimet. Pohjalla hiekkaa ja laavakivimurskaa.
Edeltevät 5kk purkit olleet hieman heikommalla hoidolla, kun putkirikon takia olen asustellut toisaalla.
Gh on normaalisti pysytellyt 14 ja 21 välillä, mutta on nyt noussut yli 21 jbl väritestin mukaan. No3 aina 0, usein hieman koholla, nyt lähempänä 2. Kh jotain 3 ja 6 välillä, ph alle 6,8 ja cl2 melkein 0,8.
Tämä tilanne siis nyt, kun olen kahden viikon aikana vaihtanut kolmasti vettä ja lisännyt jbl vedenparannusainetta.
Kalat kylläkin uiskentelevat ihan tyytyväisen näköisenä.
Onko hyviä ehdotuksia miten tilanteen saa tasapainotettua. Kalaston kasvatus myös suunnitelmissa.

[Teemu Salonen]

Noi tikkutestit on hyvin suuntaa antavia ja varsinkin kovuudet ja happamuuden ne näyttää eniten päin mäntyä. Ootko sekottanu no3 ja no2 keskenään? No3 eli nitraattipitoisuus olis hyvä olla sellanen 25mg/l no2 eli nitriitti taas on vaarallinen myrkky jonka pitoisuus pitäisi olla nollassa. Lyhyitä aikoja kalat sietää kyllä 0,2mg/l pitoisuuksia.
Suosittelen hankkimaan JBL:n tippatestit jolloin saadaan selville, mitkä ne altaan todelliset vesiarvot ovat. Vasta sitten kannattaa lähteä miettimään onko tarvetta muokata arvoja mihinkään ja jos on, miten se kannattaa tehdä.

[Okkael]

No himoskatti. Juu nitraatti ja nitrrii menivät väärin päin. No3 juurikin n. 25 ja no2 pysyy nollassa.
Työskentelen värien kanssa ja uskon näkeväni liuskatestin värivivahde erot aika hyvin. Toki tippatestit varmaan tarkempia, mutta aiemmin - normaalihoidola - arvot pysyeet kalaystävällisempinä. Onko siis ideoita arvojen parantamiseen?

[Teemu Salonen]

Kyse ei olekkaan värisävyjen erottamisesta. Kyse on niistä värisävyistä itsestään.

Ne testiliuskat tyynyt reagoivat veden kanssa vähän miten sattuu.

[kr70]

Noista antamistasi arvoista näkee jo, etteivät voi pitää paikkaansa. Sanoit käyttäneesi JBL-vedenparannusainetta -> Cl2 ei voi olla 0,8, koska vedenparannusaine muuttaa Cl2:n Cl-:ksi (siis vapaan kloorin kloridiksi, joka ei ole myrkyllinen eikä pitäisi näkyä testissä). Toiseksi olisi hyvin harvinainen tapaus, että GH olisi yli 20 ja KH vain 3-6. Sekin on jo yksinään melkein tavatonta Suomessa, että GH on noin korkea, ellei sinulla ole akvaariossa simpukankuoria tai kalkkikiviä (mutta näiden pitäisi näkyä myös KH:ssa). Ymmärrän, että on vaikea uskoa, että kaupasta ostettu hieno testisetti, jota kauppias mahdollisesti on vielä suositellut, ei ole luotettava, mutta näin se on vaan toistuvasti todettu, että nuo tikkutestit on täysin epäluotettavia.