Sivu 1/1

Kalan nimen vaikutus houkuttelevuuteen...

Lähetetty: 18:30, 17.07.2012
Kirjoittaja Fisutar10
Joidenkin kalojen kohdalla tulee mieleen, että suomenkielisen nimen antaja voisi keksiä kalalle hieman raflaavamman nimen :mrgreen: Ymmärrän, että nimen pitää kuvata kalaa, mutta onpa noita hienonimisiäkin fisuja, jotka tekevät omia "pahuuksiaan". Esim. tonkija ei kuulosta kovin houkuttelevalle, vaikka fisu olisi kuinka hieno. Partamonniloppuiset fisut taas kuulostavat hieman maanläheisimmille kuin pleko-päätteiset. Ymmärrän nimen myös kuvaavan esim. mihin sukuun kala kuuluu, ettei ihan random anneta suomalaisiakaan nimiä. Hieroglyfipleko kuulostaa myös paljon huokuttelevammalle kuin esim. isoseeprapleko. Lattapartamonni taas hieman lattealle:). No, nimen ei tarvitse toki olla raflaava, mutta jos olisin lattapartis, ei kovin mieltä nostaisi :mrgreen: - Makuasioita toki ja jokin järkevä nimi kalalle annettava. :D

Re: Kalan nimen vaikutus houkuttelevuuteen...

Lähetetty: 21:46, 17.07.2012
Kirjoittaja avene
Tässä jutussa huomaa kanssa sen saman, mikä monien koirarotujen kanssa on valitettavan yleistä.
Omistaja ottaa egonsa kohotukseksi vaikean rodun, joka vaatii osaavan kouluttajan ja asiantuntevaa käsittelyä (esim. pitbull, seeferi).
Taistelukalojen kanssa erittäin moni tuntuu ottavan niitä tietämättä lajin vaatimuksista sen enempää.
Nimi houkuttelee ja päässä voi pyöriä ajatus tämäntyyppinen ajatus
"Kunhan ne vieraat tulee, kyllä ne hämmästyy kun mulla on kaks tappelevaa taistoa 80l purkissa"
Kultakalojen kohdalla on hyvin kunnon tietämystä lisätty ja pelkkä nimi enää ani harvoin saa aloittelijan hankkimaan sellaisen alle 500l lätäkköön.

Re: Kalan nimen vaikutus houkuttelevuuteen...

Lähetetty: 23:24, 17.07.2012
Kirjoittaja Fisutar10
avene kirjoitti:Tässä jutussa huomaa kanssa sen saman, mikä monien koirarotujen kanssa on valitettavan yleistä.
Omistaja ottaa egonsa kohotukseksi vaikean rodun, joka vaatii osaavan kouluttajan ja asiantuntevaa käsittelyä (esim. pitbull, seeferi).
Taistelukalojen kanssa erittäin moni tuntuu ottavan niitä tietämättä lajin vaatimuksista sen enempää.
Nimi houkuttelee ja päässä voi pyöriä ajatus tämäntyyppinen ajatus
"Kunhan ne vieraat tulee, kyllä ne hämmästyy kun mulla on kaks tappelevaa taistoa 80l purkissa"
Kultakalojen kohdalla on hyvin kunnon tietämystä lisätty ja pelkkä nimi enää ani harvoin saa aloittelijan hankkimaan sellaisen alle 500l lätäkköön.
Noo, ei kai kaikki nimet ole tehty lemmikkinäkökulmaa ajatellen, vaikka osa kaloista ehkä siksi nimetty suomeksi, kun on akvaariokala. Luulen, että taistelukaloissa houkuttelee ärhäkkä luonteenpiirre ja melko helppo saada kutemaan. Melko pienikin purkki käy, kunhan vesivaatimukset ja lajitoverit oikeat. Mutta varmasti nimi luo vetovoimaa, ainakin, jos ei alunperin tunne. Itselläni tuo tonkija kalskahtaa sille, etten uskaltaisi purkkiin ottaa, kun tonkii joka paikan. Voisihan nimetä salamanteriplekon esim. miekkakasvituholaispleko - moni voisi jättää hankkimatta lajin :mrgreen: . Tai porsastelijapartamonni, ei kovin vetovoimainen, mutta hieman realistinen :mrgreen: .

Kultakalasta monella nuoruusmuistoja ja ei varmaan tajuttu, että kala vaatii paljon tilaa ja hoitoa:). Usea mainitsee kultakalan, jos ei tiedä yhtään muuta lajia kuin partamonni, jota kutsuu monniksi:). Ja muistelee kultakalamaljaa sarjakuvista...

Joo, koirissa nuo rodut ovat saaneet tietyn maineen ja amatöörin ja henkilön, joka ei osaa kouluttaa sitä, kannattaa pysyä erossa.

Luulen, että ikäkin vaikuttaa. Nuorempana olin taistelukalafani, mutta kokemuksieni myötä en ole enää:). Myöskin hieman rauhallisemmat fisut ovat alkaneet kiinnostaa:). Taitaa taistelukaloissakin jalostustoiminta mennä överiksi, kuten miljoonakaloilla ja ovat tulleet melkoisen herkiksi. Kultakalasta on kauheitakin överimuunnoksia. Myöskin saksanpaimenkoiran tilalle on alkanut innostaa pieni, sosiaalinen ja säyseä hauva :)