Pukki toi kameran

[ÄmHoo]

Pukki toi kameran. Enää pitäisi oppia käyttämään sitä...

Välskäri_aw.jpg (66.18 KiB) Katsottu 1225 kertaa

Kalakuva2_aw.jpg (77.7 KiB) Katsottu 1225 kertaa

Yleiskuva_aw.jpg (59.09 KiB) Katsottu 1225 kertaa

[kalmar]

Hyvinhän tuo jo näkyy sujuvan. Mikä on kamera merkkiä ja mallia, jos saa kysyä?

[ÄmHoo]

Pentax K-r, 18 - 55 mm. obiskalla.

M.

[kalmar]

Joten tuossa on nyt yksi esimerkki kameran valintaan

[Aqualung]

Aika herkku tuo favia, muuten. Ja hyvää kuvaa muutenkin!

[Thompson]

Ei riitä valo riutassakaan teräviin kuviin, tämä olen itsekin huomannut. Ehdottomasti lisäsalama hankintalistalle ennen uusia objektiiveja niin alkaa kuvaus sujumaan.

[ÄmHoo]

Aika herkku tuo favia, muuten. Ja hyvää kuvaa muutenkin!

Lobophylliana tuon Siniriutasta toin, en minä niitä tunne. Kaunis on joka tapauksessa.

Lisäsalamakin entuudestaan löytyy, eli ei se varmaankaan jää vehkeistä kiinni. Käyttäjässä sitä kehittymisen varaa on sitten enemmänkin!

Onko sinulla Aqualung kamerassasi makro-objektiivi, vai miten niitä tosi hienoja korallejasi kuvaat?

[MaXXer]

Aika herkku tuo favia, muuten. Ja hyvää kuvaa muutenkin!

Lobophylliana tuon Siniriutasta toin, en minä niitä tunne. Kaunis on joka tapauksessa.

Lisäsalamakin entuudestaan löytyy, eli ei se varmaankaan jää vehkeistä kiinni. Käyttäjässä sitä kehittymisen varaa on sitten enemmänkin!

Onko sinulla Aqualung kamerassasi makro-objektiivi, vai miten niitä tosi hienoja korallejasi kuvaat?

Vastaan tuohon vaikka en Aqualung olekaan. Luulisin että tavallisella 18-55mm linssilläkin voi kuvata ihan kohtuudella, käännät polttovälin kohtaan 55mm, tarkennus lähimpään mahdolliseen (jos ei jää liian lähelle tarkennus) ja kamera jalustalle, sillain pitäis kohtuu helposti kuvata tuollaisia lähestulkoon paikallaan pysyviä kohteita, kalojen kuvaaminen sitten vaatiikin jo vähän nopeampia suljinaikoja. Tuolla "zoomaamisella" saavutetaan lähelle tarkennettuna kohtuullinen suurennos kuvaan, jolloin yksityskohtiakin saa mukaan jo kiitettävästi. Tosin on sitten se "hc-makroilu" joka onnistuu kittilinssilläkin kääntöadapterin avulla, sillä sitten pääseekin jo 5:1 suurennoksiin, eli alle senttisen hämähäkin silmät kuvaan tms.

Hienon kuvan oot saanu välskäristä!

[ÄmHoo]

Hienon kuvan oot saanu välskäristä!

Kiitti, olen siitä ylpeä itsekin! Kyllä se sokeakin kana joskus jne...

Mikä on kääntöadapteri?

[MaXXer]

Kääntöadapteri tekee nimensämukaista työtä, eli kääntää objektiivin takaperin, jolloin lyhin tarkennusetäisyys jää milleihin, ei kymmeniin sentteihin, ja objektiivi suurentaa melkein kuin mikroskooppi, kameran säädöt menee pakostakin vain manuaali-tilassa. Tuonhan pystyy testaamaan irrotamalla objektiivin kameran rungosta ja katsomalla sen läpi.
Tässä esimerkiksi jotain, Teknofokuksen sivuilla on aika paljon asiaa makrokuvauksesta muutenkin. Toinen vaihtoehto jos haluaa enemmän suurennosta kuviin, on loittosarja, joka siirtää objektiivia kauemmas kameran rungosta putken pätkillä, kalleimmat välittävät sähköt objektiiville jolloin aukon säädöt toimivat suoraan kamerasta.
Nämä alkaa olemaan vähän sellaista sarjaa suurennokseltaan kuitenkin että pystyy kuvaamaan vaikka lasissa vipeltäviä matoja ja vaatii jo vaivaakin saada kunnollinen kuva.

Minulla löytyy yksi kuva vastaavalla käännetyllä kittiobjektiivilla otettuna noin 8mm pitkästä hämähäkistä täältä, Kuvan alkup. koko 10MP, ei cropattu, ainoastaan pienennetty.

[Aqualung]

Kyllä tuo viher-punainen Favia on eikä lobo.

Mutta joo, on mulla Cannonin 50mm makro ja siihen kuuluva 20mm lisäkonvertteri 1:1 suurennoksia varten. Lisäksi on tuollainen MaXXerin mainitsema KALLIS LOITTOSARJA jossa kulkee sähköt automaattitarkennukselle. Sillä vaan tulee paketista jo aika painava, etenkin jos on koko sarja käytössä ja vaikkapa 15-200 lasi päässä klottina.

[ÄmHoo]

Arvasin, et sul on jotain hienoo siinä kamerassa, mutta on toki taitoakin aika lailla. Tohon sopii 25 vuotta vanhan Pentaxin objektiivi, jossa on myös jonkinlainen makrotoiminto. Just kun piti alkaa kokeilemaan, olikin tietty akku tyhjä.

Ool rait, tarkoititkin sitä puna-vihreää. Se taas myytiin Merihepossa Plesiastreana... mut onkin siis Favia. Onko varma kans? Se on altaan ensimmäinen koralli ja voi aina vain hyvin

M.

[Aqualung]

Varma? Minäkö? ENHÄN TOKI. Nopealla silmäyksellä näyttää favialta, mutta tosiaan noita on monia NIIN samannäköisiä, etten mene vetoa näistä asioista lyömään edes itseäni vastaan.