32mm venttiili tiputtaa

[Aqualung]

Ainahan nämä jutut tulee juuri kun olisi tarkoitus olla lähdössä jonnekin ne paremmat yllä...

Eli altaan nostolinjasto falskaa kevyesti venttiilin kohdalta. Tarkemminsanottuna venttiilin pääaltaanpuoleisesta päästä. Äsken juuri vedin ko liitoksen auki eikä O-renkaassa ainakaan tuntunut tai näkynyt mitään kulumaa.. Voisiko olla mahdollista että ajan saatossa venttiiliä käännellessä vastakkaiset osat olisivat päässeet liikkumaan limittäin ja rengas olisi tullut astetta liian reunaan ja antaisi nyt hiukan myöten vedenpaineessa? Kun kiristysrengas ainakin antaa noin millin liikeradan siirtää putkilinjaa suhteessa venttiiliin. Ja kun se rengas on vielä aika pieni juuri reijän suulla eikä suinkaan siellä ulkoreunassa.. Putkipihdeillä ainakin venttiiliä kykenee kiristettynäkin hiukan liikuttamaan, mutta keskitys ei onnistu, vaan kulkee ääripäästä toiseen (ja oletettavasti syö rengasta mennessään..

Lääkkeeksi tangittia väliin ja kireälle ja joskus myöhemmin venttiilin vaihtoa kun putkitusta enempi tarkastaa? Vai sattuisikos esim aqua-novan venttiili menemään tuohon? Ei viitsisi lähteä sahaamaan reunalaippoja irti kuitenkaan.. Kyseessä aquaristic.netin palloventtiili.

Nyt on ensiapuna pieni splashguard viritetty kaappiin ja tällaiset pienet tipat (1/s) eivät sinällään haittaa toimintaa, sillä koko putkitus on tarkoituksella rakennettu ala-altaan yläpuolelle eikä vesi pääse kaapiston runkon.

[K.S]

Ne vuotaa hyvin usein sieltä sisältä, eli jos on purettava malli niin auki ja kaikki pinnat puhtaaksi ja ens hätään kevyesti vaseliini kaikkii O-renkaisiin.
Sitten kevyesti kiinni.Löytyy myös O-rengas sarjoja venttiileihin, en vaan tiedä ovatko nuo purettavia malleja vaan ns. kausihanoja!
Ja ärsyttävästi eri valmistajien hanat eivät sovi keskenään, eli ei mene kierteet taikka halkaisija yhteen.

Tangit ei tiivistä

[Aqualung]

Tangit ei tiivistä

Ei, mutta jos liimaisi koko pskan kiinni. Umpiseinää ei tarvitse tiivistää.

[K.S]

Vedä jeesusteippiä koko hanan ympärille, siis tyyliin huolellisesti, vuotaa 24 h päästä taas

[tate]

Paremmat yllä Liedossa? Tuulipuku? Osta multa koko uus venttiili! Saat halvalla

[Jukka]

Aika paljon tullut räplättyä noitten "sisäisesti vuotavien" palloventtiilien kanssa. Purkua, huoltoa, tuunausta. Yleensä pysyvä korjaus on saavutettu vasta vaihtamalla koko venttiili.

[K.S]

Komppaan Jukkaa

Kerran sen saa fixattua mutta yleensä toisella kerralla ei

[Aqualung]

Uusi venttiili aloillaan eikä tiputa.

[Nallurainen]

Noista O-renkaista, jos saatte vanhat pois niin ostakaa uusi jonka reikämitta on sama mutta paksuuttaa 0.1-0.2mm enemmän, alkaa taas pitämään.
O-renkaita kun löytyy maailmalta vaikka satasen välein.
Olen joskus vuotavaan liitokseen pistänyt jopa puoli milliä paksumman renkaan, hieman saa käyttää voimaa että osan menevät kiinni mutta ei ainakaan vuoda.

[Merihemmo]

Minä en asiasta mitään ymmärrä, mutta konetekniikan di-insinöörikaverini sanoi, että liian iso O-rengas heikentää liitoksen tiiviyttä merkittävästi kun paine putkessa kasvaa Tämä siis kun suunnitellaan koneita. Saattaa olla, että näiden akvaarioputkistojen paineet on niin pieniä, että isommalla O-renkaalla saadaan tiiviimpi lopputulos.

[Mavi]

Nämä O-renkaat on loputon suo, josta kaikilla tuntuu olevan oma mielipide. Ite sanoisin, että mikäli kyseessä on järjestelmä, jossa paineet on alle 7 bar ja lämpötila jatkuvasti siellä +10 - +35 asteen välillä, niin voi löydä niin suuren O-renkaan kuin sinne sopii.

Lähtökohtaisesti puristusliitokset mitoitetaan siten, että pintojen väliin ei jää merkittävää välystä, jolloin O-renkaan pitäisi mahtua kokonaan uraansa liitoksen kiristämisen jälkeen. Eli lähinnä noissa liian isoissa O-renkaissa on sellainen ongelma, että ne voi jostain syystä viottua joko kokoonpanossa tai käytössä. Esimerkiksi kokoonpanovaiheessa leikkautuu siivu pois/tiiviste repeää tai "kantamaan" jääneessä puristusliitoksessa on niin suuri välys, että nesteen paine painaa O-renkaan välyksen sisään. Yli 0,7 millin välyksiä en jättäisi jos paine on yli 10 bar.

Sitten on vielä O-renkaan materiaali. Yleensähän ne on nitriilikumia, joka kyllä kestää vettä, mutta huonosti ilmaa tai otsonia ja ainahan sitä ilmaa on veden joukossa. Tästä syystä nitriilikumitiivisteitä tykätään rasvoa mikä on ihan oikein. On kuitenkin olemassa muita materiaaleja, kuten eteenipropeenikumi (EPDM) ja silikonikumit, jotka kestävät hyvin vettä, ilmaa ja vanhenemista. Vissiin silikonikumi olisi suolaliuoksillekin suositeltua. Mutta niitä sitten ei saakaan rasvoa ainakaan mineraaliöljypohjaisilla rasvoilla, vaan pitää tarkistaa rasvan soveltuvuus, jos sellaista aikoo käyttää. Niiden rasvominen on tosin turhaa mikäli tiivistettävän liitoksen kokoonpano vaan onnistuu ilman rasvaa.

http://www.tiivistekeskus.fi/

[Nallurainen]

Mulla on omakohtaisia kokemuksia noista renkaista 10 vuoden ajalta, tuli vaihdettua sinä aikana jotain yli 5 000 rengasta. Korjasin paineilma ja hydrauliikka laitteita, korkeapaine hydrauliikaa alkaen 700 kiloa neliösentille, päättyen 3500 kiloa neliösentille.
Yllättävän monessa paikassa sai tiiviyden paremmaksi kun laittoi sen 0.1-0.2 mm paksumman renkaan putkeen, sanoo konetekniikka sitte ihan mitä tahansa.
Eli tää on käytännössä havaittu asia, eikä teorian kanssa mitään tekemistä.