Hiekka tarttuu magneettiin. Pahakin homma?

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
m-haapala
Junior Member
Junior Member
Viestit: 213
Liittynyt: 14:41, 12.07.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Hiekka tarttuu magneettiin. Pahakin homma?

Viesti Kirjoittaja m-haapala »

Laitoin viimeinkin tänään pystyyn ja kypsymään 125-litraisen, joka on ollut työn alla kauan. Ja heti tule ongelmia tai vähintäänkin miettimistä.
Putsaisin levämagneetilla kuplia laseista ja huomasin että hiekasta tarttuu magneettiin mustia jyviä. Luonnontieteilijä kun olen, niin tiedän että mustissa jyvissä täytyy olla ferromagneettista ainetta eli todennäköisimmin rautaa (en muista nyt mitkä muut yleiset metallit tarttuu magneettiin). Hiekka on otettu Kemijoesta rannalta ja pesty hyvin. Hiekka ei siis ole kokonaan mustaa vaan siinä on joukossa (hatusta vedetty arvio) maks. 5% mustia jyviä, ei ehkä niinkään paljon.

Pitääköhän nyt alkaa heti kärkeen vaihtamaan se hiekka? Altaassa ei tietenkään ole vielä kaloja, mutta kasveja on, ei tosin vielä kovin paljon. Vesi on kovahkoa (GH ~14, KH ~10, pH 7-7,5). Vesitestejä löytyy vaikka ja mitä (Seran setti), myös rauta.

Eli mitä nyt? Mitähän hiekassa on, liukeneeko se veteen ja onko siitä haittaa? Tuli juuri mieleen, että ainakin hiekan pintakerrosta (syvällä on lannotteita) voisi kokeilla putsata tehokkaalla magneettilla, jos siis mustat jyvät on syytä poistaa.
jartzu65
Koi-Jari
Koi-Jari
Viestit: 3790
Liittynyt: 14:50, 09.11.2001
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartzu65 »

Empä ole mikään luonnontieteilijä, mutta tuohon magneettiin olen myös
onnistunut vuosien varrella joitakin hiekanjyväsiä tartuttamaan.

Luulisin että aika monessa hiekkalaadussa tietty prosenttimäärä rautapitoista jyvää löytyy?

Enkä usko että 125 litraisen hiekkamäärän 5% jyväset mitään katastrofaalista pystyy aiheuttamaan kaloille, itse olen kiekkoaltaaseen jopa rautanauloja laittanut miekkakasvien juurille.

Ja eikös juurilla ravinteita ottavat kasvit tykkää raudasta? [;)]
" Silikonirinnat ovat kuin jalopuuratti Ladassa: Kiva hivellä mutta kyyti ei parane"

http://koiruuksiajakissankujeita.kotisivukone.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
sera1
Member
Member
Viestit: 281
Liittynyt: 14:54, 21.02.2003
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja sera1 »

Voithan mitata sen rautapitoisuuden altaasta.
Ja testata muutenkin muuttaako hiekka vesiarvoja.

Jos testitulokset eivät heilahtele, niin tuskinpa hiekasta haitaksi on. :roll:
Kimbela
Senior Member
Senior Member
Viestit: 522
Liittynyt: 09:45, 02.11.2003
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Orimattila

Viesti Kirjoittaja Kimbela »

Niin siis ferromagneettisia aineita ovat rauta, nikkeli ja koboltti. Siis hituset lienevät jotain rautamineraalia (voi olla esim. hematiitista tai magnetiitti). Mutta asiaan itse pitäisin noita hitusia hyvänä rautalannoitteena, eli jos Fe testi ei näytä mitään hälyttäviä lukemia niin pitäisin haittapuolena lähinnä akvaariolasien naarmuuntumista magneettipuhdistinta käytettäessä.
zipe
Starting Member
Starting Member
Viestit: 26
Liittynyt: 00:47, 03.10.2003

Viesti Kirjoittaja zipe »

Hei !

Itsellä sama ongelma. Mulla oli tarkoituksena heittää tota mustaa soraa vain osaan akvaariota sisustus tehosteeksi... Nyt se magneettinen sora on vielä muovikassissa akvaarion vieressä kun en ole sitä uskaltanut sinne akvaarioon laittaa. Rauta ei kai ole niin vaarallista tarvitsevathan kasvitkin sitä, mutta lähinnä pelottaa että mitä muita metalleja voi siitä sorasta liueta? :?

Niin ja jos jollakin olisi tietoa mistä voisi mustaa/tummaa hiekkaa/soraa löytää niin olisin kiitollinen.

voisi käydä sit magneetin kanssa testailemassa hiekan etukäteen :mrgreen: akvaristien maine kasvaa jälleen.....

tosin,,, eihän ne kaikki metalleja sisältävät kivet ole magneettisia,,,, hmnnnnn,,,,,, onkohan ylipäätään mitään mustaa kivilaatua jota olisi täysin turvallista laittaa akvaarioon?
zipe
Starting Member
Starting Member
Viestit: 26
Liittynyt: 00:47, 03.10.2003

Viesti Kirjoittaja zipe »

Hei !

En nähnyt kimbelan tekstiä ennen kuin lähetin omani. Että tuota voiko sorasta liueta nikkeliä, kobolttia yms haitallisia määriä?

tuossa sorassa jota mulla on luki päällä kait gabron. Se sisältää usein ainakin magnetiittia... ja magnetiitti voi sisältää raudan lisäksi joskus myös ilmeniittiä ja vanadiinia.

Gabrosta löysin seuraavan tekstin.

Gabro: Emäksinen syväkivilaji, joka sisältää plagioklaasia ja augiittia ja (tai) rombista pyrokseenia, usein myös oliviinia, harvemmin sarvivälkettä tai biotiittia.
www.gsf.fi/palvelut/info/kivimuseo-opas-kivilajit.htm

Eli, tuota onkos noista jotkut vaarallisia kaloille?

Ja mun pitäis muka oikeesti tietää jotain kivistä... hävettää [:I]
m-haapala
Junior Member
Junior Member
Viestit: 213
Liittynyt: 14:41, 12.07.2003
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja m-haapala »

Keräsin suunnilleen ruokalusikallisen mustaa hiekkaa magneetilla ja laitoin purkkiin likoamaan. Vuorokauden jälkeen rautatesti näyttää nollaa, katson viikon päästä uudelleen. Luulisin, että hiekka on turvallista, koska se on ollut joessa vedessä x vuotta. Liukoisimmat aineet on taatusti liuenneet jo ja hitaasti liukenevisa tuskin liukenee niin suuri määriä, että muodostuisivat haitaksi.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”