Akvaarion kypsyttäminen ilman mitään aineita

[nienna]

Eli olen nyt pistämässä vähitellen 180 litrasta akvaariota uudestaan pystyyn, ja ajattelin, että voiko sen kypsyttää ilman mitään aineita ja mömmöjä. Että vaan laittais hiekat, suodattimen ja lämmittimen toimimaan, pistäis muutamia kasveja ja heittäis välillä kalanruokaa sekaan. Mulla ei oo mikään kiire saada sitä kypsymään, niin toi olis sellanen suht helppo tapa. Yritin etsiä aiheesta tietoa, mutten oikein löytänyt.

[Anniquu_]

Onnistuu kyllä, mutta aikaa voi mennä paljonkin. Tuolla tekniikallahan (((tai jauhelihalla ruokkimalla))) akvaario on kypsytetty "wanhaan hyvään aikaan" ennen kuin on bakteeritiivisteistä tai multaympeistä tiedetty mitään. Kasveissa ja hiekassa tulee kyllä aina vähän niitä typenkierrätysbakteereja mukana, mutta niiden määrästä ei ole mitään tietoa, eli se aika, joka akvaarion kypsymiseen menee on arvoitus.
Bakteeritiivistettä ei ole pakko ostaa, mutta tuossa tilanteessa voisin laittaa kyllä akvaan sukkahousussa vähän multaa, joko kukkamultaa tai sitten ihan maasta kaivettua, mahdollisuuksien mukaan. Sieltä voisi saada varmemmin bakteeriympin. Hirvensarvisuolaakin kyllä suosittelen hakemaan tuohon kaveriksi apteekista, sillä ainakin saa tavallaan varmistettua kypsyyden tason helpommin kuin kalanruokaa mittailemalla, sen annostelu on selkeämpää. (Tosin itse taisin jonkin laskuvirheen sen kanssa tehdä kun karanteenia viimeksi kypsytin, nitraatti nousu ihan älyttömäksi vaikka oli vielä nitriittiä, mutta se siitä... ))

Mutta jos hermot kestävät ja mikään kiire ei ole, niin kyllä sen saa pelkällä kalanruoallakin kypsymään. Siihen voisin kyllä suositella JBL:n nitriittitestiä kaveriksi, sillä se näyttää jo todella pienen pitoisuuden, eli nitriitin muodostumisen näkee heti kun sitä on. Näin siis saa fiiliksen, että "jes, nyt alkoi nitriittiä tulla", eikä tarvitse miettiä, että onko sitä vai eikö.
(pahoittelen, jos teksti on sekavaa, väsy painaa, mutta piti vastata)

[Substral]

Kyllähän se kypsyy ajan kanssa, kunhan perusasiat on kunnossa.. Eli; jostain niitä bakteereja on tultava (ymppi), sillä ne eivät synny tyhjästä. Samoin niillä pitää olla ruokaa ja paikka jossa olla (pohjahiekka, pinnat ja suodattimet). Ruokaa pitää tulla tasaisesti ja kuormituksen pitää olla hitaasti nouseva. Näin bakteerikanta voi hyvin ja lisääntyy, sillä kanta sovittaa määränsä altaan kuormituksen mukaan. Liikaa ruokaa liian nopeasti ja bakteerit kuolevat pilaantuneeseen veteen (ammoniakkimyrkytys).

Lukaisepa vaika viestiketju kierteisillä kypsyttämisestä, josko se tyyli sopisi sinulle hieman sovellettuna..

[Pihlajaninja]

Itse kypsytän mömmöittä.

75-litrasen annoin muhia puolitoista-pari kuukautta, taisi sinne kasvipuskan mukana joku roskakotilokin eksyä jossain vaiheessa. Testeistähän en tuolloin ymmärtänyt mitään, mutta vain testaamalla voi tietää arvuutelun sijaan, ovatko altaan arvot kunnossa vai eivät.

Lapsuudenkotini 500-litranen kypsytettiin muistaakseni juurikin mullan avulla.

[nienna]

Kun just sitä hirvensarvisuolaa en jaksaisi käyttää, kun menen kuitenkin sekaisin ja unohdan laittaa sitä tai laitan liikaa tai jotain.
Meillä on tossa jotain taimi/istutusmultaa, käykö se? Eli sukkahousun sisään, ja lillumaan altaaseen? Vai heitetäänkö vaan sekaan?

[viineri]

Itse kypsytin vain lisäämällä kalanruokaa. Eli aluksi laitoin akvaarion ''käyntiin'' ihan normaalisti eli hiekat +kasvit ja suodatin ja lämmitin akvaarioon (ja suodatin ja lämmitin tietysti päälle ) Kypsytys kesti noin 2 viikkoa. Nitriittipiikki tuli muistaakseni yhden viikon kypsyttämisen jälkeen. Kun nitriitti oli poistunut lisäsin ensimmäiset kalat, taistelukalan ja partamonnin. Sitten lisäilin uusia kaloja aina viikon välein. Mitään ongelmia ei tullut. Nitriitti ei lähtenyt nousemaan kertaakan kypsytyksen jälkeen.

En välttämättä suosittele kyseistä kypsytyskeinoa kenellekkään, sillä se on aika epävarma keino ja kestää yleensä kauan. Myös kasvit saattavat vetää herneen nenään nitriitistä. Itselläni ei onneksi käynyt niin.

[Anniquu_]

Meillä on tossa jotain taimi/istutusmultaa, käykö se? Eli sukkahousun sisään, ja lillumaan altaaseen? Vai heitetäänkö vaan sekaan?

Tuo multa on minusta ihan käypää. Laita sukkahuosuun ja sitten altaaseen, sillä jos sitä vain kippaa sinne, on tuloksena multaliemi... Tosin jos mullassa on jotain todella hienojakoista ainesta, niin se saattaa tulla läpi sukkiksesta, mutta ei ole kuitenkaan ihan koko allas mullassa.
Nähdäkseni kannattaa murustaa se kalanruoka hienoksi ennenkuin kippaa sitä altaaseen, kun näin loogisesti voisi ajatella, että se siinä alkaa valkuainen hajota nopeammin, kun on paljon reaktiopintaa, eli pientä murua/jauhoa.

[111na]

Kun just sitä hirvensarvisuolaa en jaksaisi käyttää, kun menen kuitenkin sekaisin ja unohdan laittaa sitä tai laitan liikaa tai jotain.

Parempi se onkin unohtaa - riittää hyvin kun laittaa kerran. Sitten viikon, puolentoista päästä toisen kerran. Kummallakin kerralla 5mg/l ammoniumia veteen.

Tämä aine korvaa 'kalanpissan'. Voit käyttää omaakin! http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1&t=164248


Multapussissa ei ole oikein mitään tarkoitusta nähdäkseni. Riittää kun saa sameutta ja pieniä partikkeleita mullasta veteen, niin että vesi samenee. Sen voi tehdä monella tavalla, miksei sitten pussillakin. Muttei sen killuttaminen akvaariossa pitempään mitään hyödytä. Yksi tapa on laittaa vesiastiaan multaa, sekoitella hyvin ja siivilöidä vesi akvaarioon. Ei sitten mitään liian tiheätä siivilää! Teesihti on vielä hyvä - itse olen käyttänyt harvempaa.

-----------------------------------

Kirjoittaja 111na » 18:31, 18.03.2010

Se mistä multaa ottaa, on oleellista ympin tehokkuudelle, että siinä olisi paljon tarvittajia typpibakteerilajeja. Ns. elävä multa on parasta, mikä on tuttu termi ainakin viherpeukaloille. Siinä on myös silminnähden pienelämää. Oleellisinta hyvälle typpibakteerimäärälle on että multaa on lannoitettu ja kasteltu säännöllisesti.