Kalasto 350-l

[Miiru1000]

Hei!
Kaipailisin neuvoja kokeneemmilta harrastajilta. Itselläni on kaksi pikkulehtikalaa. Liikkeessä sanottiin ettei niitä kannata laittaa enempää akvaan koska ne eivät välttämättä sovi yhteen.
No nyt mietin sitten että mitä voisin laittaa näitten lisäksi. Kaipaisin väriä ja liikettäkin akvaan. Tilaa on ihan kivasti koska akvani on 6 kulmainen 350l akva.
Eli ideoita kaivataan!

[marinum]

Onko ne siis oikeasti pikkulehtikaloja vai vaiko nuoria lehtikaloja? Pikkulehtikalat nimittäin ovat parvikaloja, joita pitäisi olla väh. 6 yksilöä.
http://kapsi.fi/~skare/akvaario/pikkulehtikala.html
Tavallisia lehtikaloja otetaan välillä parvi, ja kun pari on muodostunut muut myydään pois.

[Miiru1000]

hei!
Olet oikeassa Eli nuo mitä meillä on on siis ihan lehtikaloja eikä pikkulehtiksiä.

[Syvaniem]

Olisi hyvä tietää altaasi vesiarvot (pH, kovuus, lämpötila...), ennen neuvomista.
Lehtikaloille sopivat arvot ovat: pH 6-7,5, dH alle 15, 24-30C (Varjon kirjasta). Altaan on myös oltava tarpeeksi korkea (väh.50cm). Toteutuuko nämä?
Yleensä lehtikalojen seuraan ei suositella pieniä tetroja (esim. kardinaali), koska saatavat päätyä ruuaksi. Korkeanmalliset tetrat sopivat paremmin, kuten esim. oma suosikkini ruusutetra
Itse suosittelen käyttämään hakua, löytyy jo aikaisempia neuvoja lehtikalojen seuralaisiksi sopivista lajeista, esim. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... =lehtikala

[Miiru1000]

eli tässä olisi vesitestini tuloksia. En tiedä kuinka paljon tetratest liuskatesti väärentää, mutta seuraavanlaiset lukemat sain:
no3 - 0
no2- 0
gh >6d
kh 6d
ph 7.2

Vedenlämpö on 25 astetta.
Onkohan arvot ihan metsässä?
Niin ja altaan korkeus on 52cm ja leveys 125cm

Kyselin eilen liikkeestä kalastoa niin sano että melki mitkä vain kalat menisivät. Suosittelivat erilaisia tetroja,miljoonakaloja (???) ja platyja. Pohjalle jotain leväbarbeja tai monnisia.
Rihmakala ja kirjoahvenet oli ainoita joita ei suositellut. Onko asia todella näin ??
Entä onko mahdollista laittaa pohjalle jotain kotiloita tai sukarapuja tms..

Kasveina minulla on jaavansaniaista,papukaijalehteä, hentorotalaa ja jotain matalaa aksvustoa. Pohjalla jokisoraa. Kasveja meinaan lisätä pikkuhiljaa.
Olisikohan näistä apua?
Ja nyt toivotaan että viesti ei tule tuplana. Jostain syystä koneeni tykkää lähetellä viestejä

[cichlid]

No, ei nyt niitä miljoonakaloja ja platyja ainakaan, ovat ihan erilaisen veden kaloja. Eikä missään nimessä 15-senttisiksi kasvavia leväbarbeja noin lyhyeen akvaarioon. Ihan suututtaa, kun kauppiaat niitä pieniä leväbarbeja kauppaavat jokaiseen pikkupurkkiin levänsyöjiksi . Sukaravut taitaisivat päätyä lehtikalojen ruokalistalle ja omenakotilot taas vaativat kovaa ja emäksistä vettä.

Minäkin suosittelen noita hieman suurempia tetroja, timantti-, kirsikka, safiiritetra esim.

[Syvaniem]

Samaa mieltä cichlidin kanssa, miljoonakalat, platyt ja omenakotilot eivät käy, koska tarvitsevat kovempaa vettä.
Sorapohja karsii monniset ja esim. piikkisilmät pois, koska ne tarvitsevat hiekkapohjan.
Näissä on hieman keskustelua rihmakalojen ja lehtisten yhdistämisestä: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ehtikal%2A
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... ehtikal%2A
Itse en ota kantaa, koska ei ole kokemusta asiasta.
Altaan lämpöä voisi nostaa muutamalla asteella (koska on nyt lehtiksen alarajoilla) 26-27 ja tuo lämpö sitten pitää ottaa huomioon muita kaloja valittaessa. Muuten arvot ovat ok.
Cichlidin mainitsema safiiritetra on komea! Voit vaikka etsiä tietoa eri tetroista täältä: http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ka ... tetrat.htm

[cichlid]

Tuo sorapohja tosiaan vähän karsii pohjakalavaihtoehtoja, monnisille ja nuoliaisille kun pitäisi mielellään olla hiekkapohja. Osanneeko kukaan sanoa tuosta katinkultamonnista, sopisiko altaaseesi levänsyöjäksi? Pintojen rapsuttelija näkyy kuvauksen mukaan olevan joten liikkuu muuallakin kuin pohjalla.

Vielä palaan tähän lempiaiheeseeni eli leväbarbeihin. Nehän eivät ole mitään pohjakaloja vaikka myyjä niin oli sanonutkin. Parvellinen täysikasvuisia leväbarbeja vaatii runsaasti tilaa, varsinkin kun tämä sukkula osaa kiihdyttää yllättävän kovan uintivauhdin. 125 cm:n pituudessa tulee äkkiä seinä vastaan kun ei 2 metriäkään meinaa riittää. Olen monta kertaa pelastanut omaan altaaseeni eläinkauppaan palautetut, ylisuureksi kasvaneet leväbarbit. Siksi jaksan aina vaan paasata tästä väärin ymmärretystä kalasta.

[memma]

Tuo sorapohja tosiaan vähän karsii pohjakalavaihtoehtoja, monnisille ja nuoliaisille kun pitäisi mielellään olla hiekkapohja. Osanneeko kukaan sanoa tuosta katinkultamonnista, sopisiko altaaseesi levänsyöjäksi? Pintojen rapsuttelija näkyy kuvauksen mukaan olevan joten liikkuu muuallakin kuin pohjalla.

Jos veden kokonaiskovuus jää alle kympin ja lämpö pysyttelee jossain 25-26 asteessa, katinkultamonnit voisivat käydä. Nekin tosin arvostaisivat hiekkapohjaa, jonne säikähtäessään piiloutuvat nopeasti. Jos altaassa on kuitenkin muita piilopaikkoja: koloja, kasvien juuristoryteikköjä tms., voisivat nuo varmasti pärjätä ilman hiekkapohjaakin. Kovin suuriahan kattareista ei tule, tuommoisia 6-7-senttisiä. Sen kokoisia kuitenkin, etteivät lehtikalojen suuhun mahdu. Vaatimattoman kokonsa vuoksi näyttävyyttä saa ottamalla kunnon kokoisen porukan, vaikka eivät mitään parvikaloja olekaan.

Onko altaassa edes tarvetta levänsyöjille? Kaikissa altaissahan sellaista ei edes tarvita. Vähintäänkin partamonni aina akvaarioliikkeestä myydään joka altaaseen, mutta partamonninkin levänsyönti-innosta voidaan olla montaa mieltä

[marinum]

Mielestäni nuoliaiset, esim. harlekiini-ja raitanuoliainen menisivät tuonne jokisorapohjaiseen altaaseen, olen ainakin ymmärtänyt, että ne elävät luonnossakin kivikko/sorapohjaisissa vesistöissä. Ja onhan tuo jokisora aika pyöreää, ei teräväreunaista. Tässä tietoa/kuvia näistä lajeista:
http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ka ... iainen.htm
http://images.google.fi/images?svnum=10 ... a&btnG=Hae
Kummatkin menevät lämpötilaan 28 asti .
Katinkultamonnitkin on hyvä vaihtoehto lämpimään veteen, Varjon kirjassahan kerrotaan näiden elävän hitaasti virtaavissa sora-ja kivikkopohjaisissa puroissa, mutta lämpötilasuosituksessa on kai virhe näiden kohdalla, kun niitä suositeltiin kirjassa 20-26 asteiseen veteen:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... tinkult%2A

[memma]

Katinkultamonnitkin on hyvä vaihtoehto lämpimään veteen, Varjon kirjassahan kerrotaan näiden elävän hitaasti virtaavissa sora-ja kivikkopohjaisissa puroissa, mutta lämpötilasuosituksessa on kai virhe näiden kohdalla, kun niitä suositeltiin kirjassa 20-26 asteiseen veteen

Omien kokemusteni mukaan menevät kyllä 28-asteisessakin vedessä, kunhan vesi on riittävän hapekasta. Joissain lähteissä katinkultamonneille olen muistaakseni nähnyt niinkin laajaa lämpötilahaitaria kuin 20-30 astetta

[marinum]

^Juu, tuossa laittamassani linkissähän kerrottiin, että näitä on löydetty jopa 30 asteisista lätäköistä, mutta tosiaan sen alle 24 asteen ei ehkä ole syytä mennä, ja eihän se lehtikalojen kanssa onnistukaan .
Vielä piti laittaa aloittelijalle niitä tetra vaihtoehtoja lisää, eli lyhtytetra, loistotetra, sitruunatetra, musta-aavetetra, korutetra, intiaaninsulka
Noiden timanttitetrojen ja safiiritetrojen on joskus raportoitu näykkivät pitkiä eviä, mutta kyllä kai niitäkin on sopuisasti jossain yhdistetty.

[memma]

^Juu, tuossa laittamassani linkissähän kerrottiin, että näitä on löydetty jopa 30 asteisista lätäköistä, mutta tosiaan sen alle 24 asteen ei ehkä ole syytä mennä, ja eihän se lehtikalojen kanssa onnistukaan .

Luonnossa lämpötilat toki vaihtelevat aika paljon muunmuassa sadekauden mukaan. Se että kalat hetkittäin kestävät äärioloja (ja osahan niistä myös sairastuu ja kuolee eli ei kestä) ei ole tietenkään sama kuin akvaarioon ympäri vuosiksi luotavat, kullekin kalalajille mahdollisimman hyvin soveltuvat olot. Eli kultainen keskitie lienee kuitenkin se paras tässäkin asiassa.

[marinum]

^Totta tuo, ja juuri kirjoissa on lämpösuosituksina valitettavasti laitettu nämä ääriarvot esim, vaikka kardinaalikala, jolloin joku voi luulla, että niitä voi pitkin vuotta pitää siinä samassa lämmössä. Kestäähän ihmisetkin aika helteitä vähän aikaa (vaikkei olisi totuttu), mutta jatkuva elely saattaa viedä voimat äkkiämmin.
Epäilyttää itseä ainakin väite, että esim. vaikka juuri nuo kardinaalikalat viihtyvät kyllä vaikka 30 asteessa, vaikka elimistö kävisi ylikierroksilla ja elinikä jää lyhyemmäksi Jos ne saisivat valita niin varmaan siirtyisivät viileämmille vesille. No meni taas vähän ohi aiheen