Nitriittiongelma?

[Skuukkeli]

Hei

Meidän hanavedessä on nitriittiä 0,30-0,50 mg/l (kuulemma vesilaitoksen mukaan ihan laillinen arvo) , niin kuinka kauan menee että se häviää akvaariossa?

Tällä hetkellä tilanne on katastrofi, koska akvaariossa hajosi suodatin sähkökatkon saurauksena ja nitriitit pääsivät nousuun. Kun tuossa hanavedessäkin sitä on niin, niistä vedenvaihdoista ei ole "hyötyä" tuon nitriitti ongelman suhteen.

Olen nyt kaatanut sinne litra tolkulla kaikenmaailman bakteerilitkuja sekä Bactozymiä ja vaihtanut vettä lähes joka päivä, mutta homma vaan ei näytä paremmalta.

Akvaarion tilavuus on n. 500 l ja siinä pyörii nyt vanha pönttösuodatin (joka selvisi sähkökatkoksesta) joka pumppaa n. 1000l/h ja viikko sitten sinne asennettiin mattosuodatin korvaamaan rikki mennyttä pönttösuodatinta (siinä rikki menneessä suodattimessa virtaus oli 1500l/h). Mattosuodattimessa pumppaus teho on 1000 l/h.

Kerran aikaisemmin n. 5 v. sitten oli nitriitti ongelma, mutta sekin oli vähän niinkuin oma vika ja siitä selvittiin ihan perusvedenvaihdoilla. Akvaario on n. 10 vuotta ollut käytössä. Oletan että sitä nitriittiä on ollut aina siinä hanavedessä, koska vesilaitoksella eivät sitä pitäneet mitenkään ihmeellisenä havaintona.

Eli kysymys kuuluu kuinka kauan tää homma kusee... ?

Yleensä olen vaihtanut vettä n. kerran viikossa 50% nyt näitä vedenvaihtoja olen tehnyt viimeisen kahdenviikon aikana enemmän kuin laki sallii...

Enkä nyt ole ihan vakuuttunut tuosta mattosuodattimestakaan, mutta tähän hätään se oli halvin ratkaisu.

[111na]

Matto ei ole vielä ehtinyt kypsyä. Se tulee näyttämään vielä kyntensä, jos läpivirtaus on asianmukainen (tasaisesti jakautuva ja nopeudeltaan sopivan alhaiseksi mitoitettu.)

Kyllä tuollainen nitriittipitoisuus laskee tasapainoisessa akvaariossa 'silmissä tunneissa', vaikkei olisi mattoakaan. Vähän pitempään kestää, jos hanasta tulee lisäksi myös ammoniumia.

Safestart lienee ainoa järkevä litku nopeuttamaan tasapainon syntymistä. Mutta sekin on turhaa tällaisessa tapauksessa. Vedenvaihdon jälkeen pidä paasto mielellään kokonaisen vuorokauden. (kolmisen viikkoa ainakin)

[Skuukkeli]

Kiitos rohkaisusta, mutta alan olla vaan niin epätoivoinen...

Safestarttia olen tuupannut sinne eräänkin putelin, mutta aika kait tässä se paras "lääke" on.
Ei noi kalat näytä kovin kärsiviltä, mutta tieto siitä että asiat ovat siellä pytyssä päälaellaan, ei helpota omaa oloani.

Mietin vaan että tuossa vanhassa toimivassa suodattimessa pitäisi kyllä olla bakteeriarsenaali, mutta en tiedä josko ne bakteerit olivat sittenkin kuolleet sen sähkökatkoksen aikana.

[111na]

Pieni nitriittipitoisuus ei ole pahempi huolenaihe. Esimerkiksi 0,5mg/l voisi pitää paastoa. Lähemmäs 1 mg/l pitempään jatkuessaan toimisin kyllä jotenkin muutenkin. Vaikea sanoa pitoisuuksista suhteessa myrkyllisyyteen mitään varmaa koska siihen vaikuttaa niin moni asia. Pitää tarkkailla kaloja ja hengitystä.


Safestartin lisäyksen jälkeen ei saa vaihtaa vettä tai se menee suurimmaksi osaksi hukkaan. Oikea järjestys on viikkovedenvaihto ja sen lisäys. Näin siellä on käynyt tai pullosi ovat olleet kuolleita. Nimittäin oikein toimivalla Safestartilla tilanne olisi jo korjaantunut yhdellä pullolla.


Jos nitriitin esiintyminen vedessä pitkittyy, kannattaa lisätä vähän suolaa. Kloridit alentavat nitriitin toksisuutta. Ruokakaupan karkeaa merisuolaa 3-4 tl vaikkapa. (Sinne vaan! Ei vaikuta haitallisesti mihinkään.)


Typpibakteereita et saa tapettua akvaariosta. Niitä on kaikkialla.

-----------------------

Safestartin toimivuus kannattaisi tarkistaa aina, sillä siksi paljon toimimattomia on myyty. Näin voisi pyytää rahat takaisin.

Ämpäriin vettä ja vaikkapa puoli pulloa litkua sekä 2-4mg/l ammoniumia. Hohkakivi tai jokin muu vedenkierrättäjä olisi hyvä, mutta sitä voi sekoitella käsinkin silloin tällöin. Seuraavana päivänä pitäisi ammonium olla jo kokonaan nitraattina tai lähes tulkoon. Kun nitriitti on hävinnyt, ämpäri tyhjennetään pesten akvaarioon.

Astiaan voisi laittaa myös hiukan hiekkaa pohjalle. Se voisi olla erittäin hyvä typpibakteerien kiinnittymisalustaksi, vaikken osaa sanoa missä määrin Safestart tarttuu noin nopeasti alustaan.

Laakea vati on muodoltaan paras hapen veteen liukenemisen kannalta. Sellainen toimii parhaiten ilman tekniikkaa. Välillä vaan kun sekoittaa.


1 mg/l ammoniumista muodostuu 3,44 mg/l nitraattia (nitriitin kautta).

[Skuukkeli]

Kiitos tiedosta

Olen ostanut Safestarttia kahdesta eri kaupasta, ensimmäisen satsin Leppävaariosta ja jälkimmäisen Helsingin akvaariokeskuksesta. Akvaario keskuksen hemmo sanoi, että heillä kyseinen tuote on taatusti vielä "hengissä", koska kuljetus on järjestetty niin etteivät pullot pääse kylmettymään.
Toisin sanoen, jos pullojen lämpötila laskee alle 5 asteen niin kuulemma ne bakteerit kuolevat siinä pullossa. En sitten tiedä onko ne ensimmäisen satsin putelit sitten käyneet kylmän puolella.

Bactozymiä ostin siitä syystä, että minulla on ollut siitä hyviä kokemuksia silloin kun oli se itseaiheutettu nitriittiongelma 5 vuotta sitten.

Aikaisemminkin on kyseisen kunnan vesiarvojen kanssa tullut painiskeltua, kun hanasta tili vettä jonka ph oli 9, jonka ne kyllä suostuivat korjaamaan...

[111na]

Kirjoitin että puoli pulloa ämpäriin. Tietenkin ohjeen mukainen annostus on ehkä fiksumpi toimivuustestiin, sillä senkin jo pitäisi toimia noin ripeästi kuten sanottu.

Noihin "alle 5 asteen" juttuihin suhtautuisin varauksella. Kyseessä lienee maahantuojan virallinen meriselitys, jota kauppias toistelee. Voi olla toki totta tai sitten ei. Vain itse testaamalla saa todellisen tiedon oman pullon toimivuudesta. (Ja tässä tapauksessa, jos se ei jo auttanut, epäilyttää kyllä moiset 'takeet'!)

[sourz]

Noihin "alle 5 asteen" juttuihin suhtautuisin varauksella.

Asiasta kun en mitään tiedä niin pitää esittää "tyhmiä" kysymyksiä. Kuoleeko luonnossakin typpibakteerit, kun tulee ensimmäiset hallat ja jos kuolee niin mistä ne tulee takaisin, jos maa on puoltoista metriä roudassa? Vesistöissäkin lämpötila taitaa olla neljä astetta jään alla.

[111na]

Mistä sen tietää, jos Safestart tosiaan kuolee, mutta aion pian tehdä kokeen mullalla, mitä minulla on suuressa kasvatuslaarissa parvekkeella. Onhan tuo pakkasta saanut tänäkin talvena jopa läpikotaisin. (Nm. Pohjoisnapa on sula kesäisin jo kymmenen vuoden kuluttua. )


Luonnossa täydelliseen kuolemaan en helpolla voi uskoa, mutta vaikuttaisiko pakkanen heikentävästi - että sen jälkeen typpibakteerien lukumäärä olisi pienempi kunnes ehtivät taas kasvaa?

[111na]

Joopa joo. Pakkanen ja typpibakteerit. Jotain tapahtumaa kokeessa jo tulee, mutta onko mukana kaikkia tarvittavia bakteerilajeja, jotta typenkierto kehittyisi hyvin toimivaksi, ei vielä tänään näe.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 92#6699492

[Skuukkeli]

Mä olen nyt tullut siihen tulokseen, että Safestart on humpuuki tuote.

Mulla on nyt mennyt sitä tuonne altaaseen semmoinen määrä, että niillä bakteereilla puhdistais jo jonkun pikkupitäjän juomaveden, jos se aine toimisi kauppiaan lupaamalla tavalla.

Joten koskas 111na koskas alat myymän sitä sun multaymppiä? Olen jonossa.

[sourz]

Edellisen altaan kanssa, kun menin takaperin puuhun, SafeStartilla tuli aika moinen nitriittipiikki... sen jälkeen kun altaassa oli jo kaloja. Vaikka periaatteessa kaikki piti olla ok.
Uuteen tuli kokeiltua Nitrivec:iä niin en saanut missään vaiheessa mitattavia arvoja nitriittiä vaan altaaseen alkoi yht-äkkiä muodostumaan nitraattia.

[111na]

Joten koskas 111na koskas alat myymän sitä sun multaymppiä? Olen jonossa.

Jos tästä valmista tulee, niin jo vain! Takuuymppi - elävä ja tauditon.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 92#6699492

Uuteen tuli kokeiltua Nitrivec:iä niin en saanut missään vaiheessa mitattavia arvoja nitriittiä vaan altaaseen alkoi yht-äkkiä muodostumaan nitraattia.

Tähän voi olla monia syitä. Tämä ei vakuuttanut valmisteen potentiaalia lainkaan: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=24213 Ei myöskään Jukka Järven testi.

[jarvij]

Noihin "alle 5 asteen" juttuihin suhtautuisin varauksella.

Asiasta kun en mitään tiedä niin pitää esittää "tyhmiä" kysymyksiä. Kuoleeko luonnossakin typpibakteerit, kun tulee ensimmäiset hallat ja jos kuolee niin mistä ne tulee takaisin, jos maa on puoltoista metriä roudassa? Vesistöissäkin lämpötila taitaa olla neljä astetta jään alla.

Eräs mahdollisuus voisi olla eri bakteerilajsto.
Meillä typenkierto hoituisi luonnossa vaihtelevissa lämpötilaoloissa eri bakteerien toimesta kuin tropiikin ainaisessa lämmössä.

Lämminvesiakvaario vastannee tropiikin oloja myös toivotun bakteeristonsa osalta.

Tietä sitten, onko asiaa tarkemmin missään selvitetty.

[Skuukkeli]

Voisiko, joku kertoa minulle, että miten nyt toimin, koska tuolla paljussa on sitä nitriittiä ja hanavedessä myöskin. Sinne on vaihdettu vesi viimeksi 7.2 ja kaloja on ruokittu hyvin vähän. Nyt muutama pleco näyttäisi siltä että niillä ei ole kauheen kivaa...

Sinne on myös lisätty sitä tetranpaskaa safestarttia mikä ei minun mielestäni toimi lainkaan ainakaan niin kuin lipevä akvaariokauppias väitti.

Kysymys kuuluu vaihdanko vettä vai en, jos tuolta hanasta tulisi vettä jossa ei olisi nitriittiä niin vaihtaisin sitä vaikka joka päivä, mutta kun sieltä tulee sitä nitriittiä niin en tiedä mitä nyt teen.

Kumpi on vaarallisempaa se vesi siellä akvaariossa vai uusi"puhdasvesi" sieltä hanasta, vaikka siinä onkin sitä nitriittiä.

Toinen kysymys kuuluu mihin se safestartti todellisuudessa tarttuu siellä akvaariossa kun olen saanut ritiriitaista tietoa siihenkin asiaan. Lipevä akvaariokauppias väitti sen menneen viemäriin vedenvaihdonyhteydessä ja toinen taas sanoi sen tarttuvan akvaarion pintoihin.

Kauanko tässä tässä vielä pitää oikeen odotella, että jotain tapahtuisi (nitriitti laskisi), kun mitään ei ole tapahtunut vaikka lipevä akvaariokauppias väitti että viikonpäästä kaikki on kunnossa....

Nyt alkaa vidutuskäyrä nousta sen verran, että en enää luota yhteenkään kauppiaaseen.

[111na]

Lipevä lienee oikeassa ainakin yhdessä asiassa ja ainakin osittain, mikäli todella olet vaihtanut vettä pian kypsytysaineen lisäyksen jälkeen.

Vastasin näihin kysymyksiini osaltani jo edellä. Lukisitko sen uudestaan. Paljonko sitä nitriittiä nyt sitten vieläkin olet mitannut ja missä vaiheessa suhteessa vedenvaihtoon ja ruokintaan? Miten olet hoitanut akvaariota? Vedenvaihdon jälkeinen paasto? Suolalisäystä? Hengitysvaikeuksia? Katso edeltä.

lisäys. Oliko tämä todella jo vanha akvaario? Minkälainen on kalasto ja ruokinta? Ei vanha akvaario tarvitse mitään lisäymppiä - siellä on taatusti kaikkia tarvittavia bakteerilajeja. Vialla on jotain muuta silloin. Tässäkin pätee erittäin hyvin ettei kannettu vesi kaivossa pysy!

[Skuukkeli]

Olen tänävuonna vaihtanut vettä kyseisessä paljussa 7 kertaa, 8.1, 16.1, 25.1, 27.1, 29.1, 3.2 ja 7.2.

25.1 tapahtui se suodattimen tukkeutuminen, jonka jälkeen putsasin sen ja kaikki oli vielä hyvin. 27.1 oli sähkökatkos päivällä ja toinen pönttösuodatin hajosi. 3.2 asennettiin se uusi mattosuodatin, jonka kypsymistä tässä nyt odotellaan. Samalla laitoin ensimmäisen satsin safestrattia.

29.1 huomasin että nitriitit olivat kohonneet ja vaihdoin vettä, mutta en vielä silloin keksinyt mitata hanavedestä nitriittiä. 30.1 huomasin kauhukseni että hanavedessä onkin sitä nitriittiä ja tajusin etten veden vaihdoilla pysty parantamaan tilannetta.

Vettä on viimeksi vaihdettu 7.2 ja samalla lisätty sefestarttia pari putelia. 9.2 lisätty 4 pullollista samaa kamaa. Vettä en ole nyt vaitanut, koska annettiin ymmärtää ettei kannata. Yleensä vaihdan vettä 5-10 vrk välein, mutta nyt en ole vaihtanut. Toissapäivänä lisäsin vettä haihtuneen tilalle ja lisäsin 2 pullollista safestarttia.

Nitriitti on edelleen yli 0,3mg/l ja samoja arvoja näyttävät sekä hanavesi että akvaariossa oleva vesi.

Nyt vaan mietin että kannattaako tuota vettä vaihtaa lainkaan vai mitä teen ja jos vaihdan niin mitä sitten tapahtuu? Luulisi jo sen safestartin löytäneen "paikkansa" siellä akvaariossa, vai vieläkö se menee hukkaan jos vaihtaa vettä?

Ruokaa en ole antanut kuin vaan hyppysellisen päivässä, välillä pitänyt paastopäiviäkin ja siitä seurauksena on kaikki kasvit nyt syöty.

Vesi testit on tehty tetran testillä ja kahdessa eri akvaarioliikkeessä ja tulos on ollut aina sama. Joten ne kaikki testit on toimivia tai sitten ei.

Se mattosuodatin on nyt alkanut vaihtamaan väriään, joten siitä voi ehkä päätellä, että siellä ehkä tapahtuu jotain, toivottavasti positiivista.

[jarvij]

Tämän sivun alareunassa on taulukko, jossa näkyy miten oikein annosteltu ja käytetty Safestart todella toimii:
http://www.aquahoito.info/suomi/kypsytys/kalaton.php

[111na]

Vettä on viimeksi vaihdettu 7.2 ja samalla lisätty sefestarttia pari putelia. 9.2 lisätty 4 pullollista samaa kamaa.

Nitriitti on edelleen yli 0,3mg/l ja samoja arvoja näyttävät sekä hanavesi että akvaariossa oleva vesi.

Nyt vaan mietin että kannattaako tuota vettä vaihtaa lainkaan vai mitä teen ja jos vaihdan niin mitä sitten tapahtuu?

Eihän siinä vedenvaihdossa mitään tapahdu, mutta Safestartin kiinnittymistä on syytä ajatella. (Mikä lie kuitenkin kuollutta. Hyvin helppo ja nopea testi sen osoittaisi, kuten jo alussa sanottu. Nuo monet pullolliset Safestartia osoittaa kyllä sinun aivan mahdotonta uskoa asiaan testaamatta. Yksikin toimiva pullo korjaa tilanteen... kuten sanottu.

Mikset laita sitä suolaa tällaisessa pitkittyneessä tilanteessa?

Minkälainen se kalasto oikein on?

[Skuukkeli]

111na, siis toi akvaario on perustettu vuonna 1998 ja aikaisemmin ei ole meidän kylällä tullut nitriittiä hanasta, nyt tulee.

Mitään ongelmaa tässä ei olisikaan, jos toi hanavesi olisi ilman nitriittiä.
Mutta oletuksenani on se että vedenvaihdoilla en tässä tapauksessa saavuta mitään sen nitriittitason suhteen, koska sitä tulee sieltä hanasta lisää.

Aikaisemmin olen tehnyt monesti jopa 100% vedenvaihtoja ilman mitään ongelmia kahden pönttösuodattimen turvin. Toinen pumppaa 1500l/h ja toinen 1000l/h, mutta se isompi siis hajosi ja se on nyt korvattu tuolla mattosuodattimella.

Altaan tilvuus on n. 500 l ja 150cm pitkä. Siellä asuu tiikerinuoliaisia (en tiedä niiden lukumäärää koska uivat niin nopeasti ettei ehdi laskea) ja muutama pieni pleco, sekä yksi sulkaripsimonni ja taistelukala. Pohjalla hengaa muutama piikkisilmä ja sterbailauma (6kpl) ja pohjan sisällä muutama banjomonni.

Voi toki olla, että kaloja on liikaa, mutta tähän asti ovat siellä ihan hyvin pärjänneet, kunnes sattui nämä edellä mainitut ongelmat.

Unohdin mainita että lisäsin sinne mattosuodattimen asennuksen yhteydessä vielä kaapinpohjalla lojuneen sisäsuodattimen 300 l/h. En tiedä onko siitä mitään hyötyä, mutta pyörittäähän se sitä vettä ja kerää itseensä jotain...

Mietin tässä että onko mattosuodattimen muodolla vaikutusta sen toimivuuteen? Mattosuodattimen sisällä on eheimin pumppu mikä pumppaa sen 1000 l/h.

[111na]

Ei se hanaveden nitriitti ole todellakaan ongelma hyvin toimivassa akvaariossa. Uskoisit nyt vaan!

Kyllä tuollainen nitriittipitoisuus laskee tasapainoisessa akvaariossa 'silmissä tunneissa', vaikkei olisi mattoakaan. Vähän pitempään kestää, jos hanasta tulee lisäksi myös ammoniumia.

Ja toistan edelleen että typpibakteeriympin lisääminen vanhaan akvaarioon on kuin veden kantoa kaivoon.

Kypsynyt matto on erittäin tehokas nitrifioija, jos sen läpivirtaus on laskettu oikein eli hyvin alhaiseksi.

Kaloja ei kuulosta olevan runsaasti.

Ei vanha akvaario tarvitse mitään lisäymppiä - siellä on taatusti kaikkia tarvittavia bakteerilajeja. Vialla on jotain muuta silloin.

Jokin estää typpibakteeristoa kasvamasta riittävästi.

Mitä on pohjamateriaalina - raekoko? Onko ollut lääkityksiä?

Tokihan yhden suodattimen rikkoontuminen yhdessä toisen putsauksen kanssa notkahdutti tasapainoa, mutta tilanne on kestänyt jo niin pitkään, että luulisi jo helpottavan.

------------------------

Anteeksi Skuukkeli jos taisin jo hieman jankata. Tuo on kyllä tyhmä tilanne mutta kyllä se korjaantuu. Niin se vain taitaa olla, että hieno hiekka on heikko biologinen suodatin. Tässä on samankaltaista tilannetta ja vaikuttavia tekijöitä lueteltu pitkin pitkää nitriittiongelmaa. Myös varmasti jotain, mitä ei ole tullut tässä käsiteltyä: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=108057

edit. Tästä lyhyestä jutusta löydät mielenkiintoista ehkä helpommin. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=98305 Kolme sivua pakollista luettavaa!


--------------------------------------------------------------------------

Safestartin lisäyksen jälkeen ei saa vaihtaa vettä tai se menee suurimmaksi osaksi hukkaan. Oikea järjestys on viikkovedenvaihto ja sen lisäys.

Sinne on vaihdettu vesi viimeksi 7.2 ja kaloja on ruokittu hyvin vähän. Nyt muutama pleco näyttäisi siltä että niillä ei ole kauheen kivaa...

Vettä on viimeksi vaihdettu 7.2 ja samalla lisätty sefestarttia pari putelia. 9.2 lisätty 4 pullollista samaa kamaa. Vettä en ole nyt vaitanut, koska annettiin ymmärtää ettei kannata. Yleensä vaihdan vettä 5-10 vrk välein, mutta nyt en ole vaihtanut. Toissapäivänä lisäsin vettä haihtuneen tilalle ja lisäsin 2 pullollista safestarttia.

Olisit vaan pitänyt viikkovedenvaihdon tai 10 päivän rytmin. Eihän se vedenvaihto nitriittitilannetta muuta hanaveden sisällön vuoksi, mutta on tärkeää muuten.

Kasviksilla ja hedelmillä on hyvä ruokkia niitä kaloja, mitkä niitä syövät. Siitä ei tule paljoa edes ammoniumkuormaa, kuten valkuaisainepitoisesta ruuasta tulee.

[Skuukkeli]

Eilen illalla lisäsin sitä suolaa 4tl ja aamulla kaikki vielä uivat ihan oikeassa asennossa.

Kuinka paljon sitä suolaa voi laittaa, siis mikä määrä on liikaa (vaarallista)?

Huomenna olisi tarkoitus vaihtaa vettä, kysynkin nyt 111na:lta mikä olisi sopiva määrä? Olen tottunut vaihtamaan isoja määriä mutta vähempikin varmaan riittäisi. Saako pohjaa yhtään pöyhiä, siellä on aika hienoa hiekkaa (en muista raekokoa)?

Kasvit ovat myös kärsineet tilanteesta, koska osa niistä on kirjaimellisesti sulaneet pois.
Ja ne mitä on jäljellä on syöty, että sillee. Voisi jollain olla tietoa mitkä kasvit olisivat niin pahanmakuisia että eivät kelpaisi niille tiikereille?

[111na]

En laittaisi kovin paljoa enempää suolaa, ellei oireita nitriitistä näy. (Toisaalta varmaankin tuplamäärääkään ei vielä murtovedeksi voi mitenkään sanoa? Paljonko 10 g / 100 l on suolapitoisuutena? 100% natriumkloridi on kyseessä, joten laskutoimitus on yksinkertainen. Muistaakseni kukkurallinen teelusikallinen karkeaa suolaa painaa 8-10g)

Kysymykseesi on kuitenkin mahdoton vastata. Milloin siitä tulee haittaa ja mille tulee haittaa. 6 promillen pitoisuudessa (mieto murtovesi kuten Suomenlahdella välillä Helsinki-Hanko) olen todennut tavallisten akvaariokasvien kuitenkin voivan oikein hyvin eikä sellainen muutos myöskään notkahduttanut näkyvästi typenkiertoa (vanha kypsä allas). Kuuteen promilleen on lisäämästäsi hurjasti matkaa. Miten eri kalalajit mahtavat suhtautua lisääntyvään suolaan, voisi olla siten se oikea kysymys.


1/3 vedenvaihto kenties? Muista poistetun veden sisältämä suola ja sen korvaus.

Paljonko hanavedessä ilmoitetaan olevan klorideja teillä?

[Skuukkeli]

Tässä vähän hanaveden mittausarvoja:
pH = 8,0
NO2 = 0,25 mgNO2/l
NO2-N = 0,074 mgN/l
Cd = < 0,5
Cr = <2
F = < 0,2 mg/l
Pb = <1
Hg = < 0,2
Ni = < 3
NO3 = 1,1 mgNO3/l
NO3-N = 0,24 mgN/l
Cl = 14 mg/l
(NO3+NO2)-N = 0,31 mgN/l
SO4 = 49 mg/l
Na = 8,8 mg/l

Nämä tiedot on nyysitty kunnan sivuilta, näytteety on otettu 2.10.07.

[Skuukkeli]

Niin ja ne tänhetkiset koti mittaukset on tehty ihan akvaario kaupan testeillä ja niissä nitriitti on ollut 0,3-0,5 mg/l .

[111na]

Niin ja ne tänhetkiset koti mittaukset on tehty ihan akvaario kaupan testeillä ja niissä nitriitti on ollut 0,3-0,5 mg/l .

Mutta akvaariossa on vähemmän jo, eikö vain? Silloin typenkierron tasapaino on vain kiikun kaakun eikä se voi kovin kauaa kestää, kun huomioi että sellaisessa tilanteessa vaikuttaa aivan kaikki, pienetkin asiat. Kiinnitä huomiota varsinkin siihen ettet ruoki yhtään välttämättömintä enempää, etkä siivoile mitenkään.

Muuten tuosta kloridipitoisuudesta en osaa sanoa onko se keskimääräisesti vai paljon hanavedessä. Pitäisi verrata muihin vesilaitoksiin.