Vinkkejä tekniikkaan - 690 l tankki tulossa

Valaisimet, suodattimet, lämmittimet ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
JiiWee
Starting Member
Starting Member
Viestit: 8
Liittynyt: 19:31, 12.01.2008
Paikkakunta: Turku

Vinkkejä tekniikkaan - 690 l tankki tulossa

Viesti Kirjoittaja JiiWee »

Rakennan omakotitaloa johon tulee ns. seinänläpi makeavesi seura-akvaario, kooltaan 160 x 70 x korkeus 60 cm. Nyt on aika vetää sähköistyksiä tekniikalle. Mikä olisi paras valinta valonlähteeksi?

Aikaisemmassa 250 l purkissani oli 2 roikkuvaa elohopeapurkauslamppua jotka toimivat ihan moitteettomasti. Siitä on tosin aikaa jo muutaman vuoden. Onko nykyisin parempia/kehittyneempiä vaihtoehtoja tarjolla? Roikkuvia valaisimia on ainakin helppo nostaa ylös huollon ajaksi.

Suodatinjärjestelmäkin on vielä valitsematta ja paljon puhutaan pohjasuodatuksesta. Tarkoitus olisi tähän leveähköön altaaseen rakentaa tasoeroja korkkisomisteilla, joten pohjaan silikoonataan jonkin verran tavaraa. Ei taida pohjasuodatus olla silloin sopiva? Ulkosuodatin tulee joka tapauksessa allaolevan lattiakaivon viereen.

Kiitos hyvistä vinkeistä etukäteen.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Re: Vinkkejä tekniikkaan - 690 l tankki tulossa

Viesti Kirjoittaja 111na »

JiiWee kirjoitti:Tarkoitus olisi tähän leveähköön altaaseen rakentaa tasoeroja korkkisomisteilla, joten pohjaan silikoonataan jonkin verran tavaraa. Ei taida pohjasuodatus olla silloin sopiva?
Tuohan on etu. Osalle pohjaa saa pohjasuodattimen. (Mikä on etu edelleen mielestäni, että se on osalla pohjaa.)
JiiWee kirjoitti:paljon puhutaan pohjasuodatuksesta
Mitä tarkoitat? Täältä kyllä löydät muutaman jutun etsimällä, mutta ei paljoa kokemuksia. Niitä et saa minultakaan, mutta tarinaa ja erilaisten järjestelyjen pohdintaa löytyy ja siten saat pohjaa omille valinnoille ja suunnittelulle.

Suosittelen miettimään mitä ominaisuuksia haet pohjasuodatuksella ja lukemaan täältä löytyvät jutut pohjaksi.
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

Täällä on tällainen proto käynnissä pohjasuodatuksen osalta että on tuollainen 3D tausta silikoonattu sivuistaan kiinni akvaarioon ja on alhaalta 3cm irti pohjasta (tuettu lasirimoilla). Näkösällä on 1-2mm hiekkaa n.5cm paksusti ja taustan takana n.8cm hiekkaa. Vesi siis suodattuu kulkiessaan edestä taakse hiekan läpi.

150cm leveästä on kyse ja taustan takaa vettä tuo eteen 2x tetratec EX700 ja Eheim compact 1002. Eli yhteensä 2400 l/h. Nitriitit on nollissa (kypsät ulkoiset) ja vesi kristallinkirkasta.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

Elohopealamput on edelleen hyviä, mutta monimetalllilamppuja myös paljon käytetään ja nuo sallivat valkoisemman valon. Itselläni on 180cm pitkässä kaksi 70W monimetallilamppua ja yksi elohopealamppu. Tuossa 160cm akvaariossasi pärjäisit varmaankin 2 kpl 70W monimetallilampulla (kasviguru ottaisi varmaan seuraavan teholuokan valaisimet). Itselläni nuo on "kullan"värisellä ketjulla kiinni katossa, jolloin huoltotöiden ajaksi noita on helppo nostaa.

Itselläni on nykyään takaseinässä mattosuodatin, mutta sinullahan nuo molemmat pitkät sivut pitää olla avoinna - tosin päätyihin voi halutessaan rakentaa mattosuodattimen. En ole seurannut täällä pohjasuodatinkeskusteluja, mutta silloin nuorena poikana ollessani noita on tullut kokeiltua. Toimivia olivat soran kanssa, ainakin kun teki sellaisen systeemin, jossa pohjahiekan alle pumpattiin pumpulla vettä, jolloin pohja ei tukkeutunut niin herkästi kuin toisinpäin - tietysti virtaus ei saanut olla liian kova, jos aikoi kasvejakin kasvattaa. Jostain syystä noissa oli kuitenkin sen verran työtä, että tuli siirryttyä vähemmän työläisiin suodatusmenetelmiin.
JiiWee
Starting Member
Starting Member
Viestit: 8
Liittynyt: 19:31, 12.01.2008
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja JiiWee »

Kiitos hyvistä vinkeistä.

111na: nyt useimpia viestejä lukeneempi olen "valistuneempi"... Suodinkeskusteluissahan puhutaan paljon mattosuotimista eikä takavuosien pohjasuotimesta.

Rupesin pohtimaan samanlaista sovellusta kuin Marikki ja Juissi tuossa myöhemmässä viestiketjussa aprikoivat: voisiko mattosuotimen asentaa somisteen sisään. Minun tapauksessani laittaisin sen purkin keskelle, korkkisomisteiden (tjkm materiaali) muodostamien seinien sisäpuolelle. Vaan mahtaisiko sovellus toimia imun ja virtauksien suuntaamisen kannalta? Päätyyn en todella haluaisi laittaa koska purkkia katsellaan molemmilta suunnilta, joten johdot ja letkutkin pitäisi johtaa suoraan ylöspäin yläpuolisen kaapin sisään.

Valoista sen verran että purkin ollessa peräti 60 cm syvä, olisiko 2 x 70 W monimetallivalaistus riittävä vai vaatiiko peräti 2 x 150 W(onko välissä muuta teholuokkaa?)??

Nyt kuitenkin voi vielä asentaa pistorasioita tiiliseinään vaikka kuinka monta ja luultavasti valoja varten upotan ainakin pari kpl akvaarion yläpuolelle sisäseinustalle.
marikki
Junior Member
Junior Member
Viestit: 241
Liittynyt: 15:12, 08.02.2003
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja marikki »

JiiWee kirjoitti:Kiitos hyvistä vinkeistä.

111na: nyt useimpia viestejä lukeneempi olen "valistuneempi"... Suodinkeskusteluissahan puhutaan paljon mattosuotimista eikä takavuosien pohjasuotimesta.

Rupesin pohtimaan samanlaista sovellusta kuin Marikki ja Juissi tuossa myöhemmässä viestiketjussa aprikoivat: voisiko mattosuotimen asentaa somisteen sisään. Minun tapauksessani laittaisin sen purkin keskelle, korkkisomisteiden (tjkm materiaali) muodostamien seinien sisäpuolelle. Vaan mahtaisiko sovellus toimia imun ja virtauksien suuntaamisen kannalta? Päätyyn en todella haluaisi laittaa koska purkkia katsellaan molemmilta suunnilta, joten johdot ja letkutkin pitäisi johtaa suoraan ylöspäin yläpuolisen kaapin sisään.

Valoista sen verran että purkin ollessa peräti 60 cm syvä, olisiko 2 x 70 W monimetallivalaistus riittävä vai vaatiiko peräti 2 x 150 W(onko välissä muuta teholuokkaa?)??

Nyt kuitenkin voi vielä asentaa pistorasioita tiiliseinään vaikka kuinka monta ja luultavasti valoja varten upotan ainakin pari kpl akvaarion yläpuolelle sisäseinustalle.
Ihan vaan muusta yhteydestä oppineen, kun vedät sähköjä, laske tökkeleiden määrä ja asenna puolitoistakertaisena... Ja jos mahdollista, laita akvaario kokonaan oman sulakkeensa taakse.
Lemmikit, mukulat, miehet ja muut nurkissa pyörijät pidetään kurissa ja järjestyksessä.
Marikki
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

Mattosodattimesta voi tehdä kaavailemiasi virityksiä, kunhan laskee paljonko mattoa tarvitaan ja tuolle pumpun minimitehon http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... /index.php . Sitten voi vielä tehdä hienösäätöä valitun pumpun tehon perusteella. Ainahan pumpun tuloyhteeseen voi laittaa T-haaran ja näin saaden virtauksen kahteen suuntaan tai käyttää kahta pumppua.

70W monimetallilamppu vastaa teoriassa noin 110W elohopealamppua. Käytännössä en huomaa tehoeroa 125W elohopealapussa verrattuna 70W monimetallilamppuun (värieroa kylläkin). 70W monimetallilampulle sopiva etäisyys akvaariosi vedenpintaan on noin 20cm, mutta tuolloin saattaa jäädä reunoille hieman hämärämpiä kohtia (akvaarioosi siis kaksi lamppua). 150W monimetallilampun joudut sitten virittämään varmaan ainakin 50cm korkeuteen, mutta valoa riittäisi toki laajemmalti - ongelmaksi voi muodostua levänkasvu, ellet laita paljoa kasveja ja lannoita niitä myös hiilidioksidilla.
-riff-
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1299
Liittynyt: 18:04, 15.05.2005
Akvaarioseurat: TAS, HAS, Ciklidistit
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja -riff- »

Valaisimien määrä ja laatu tuohon altaaseen on täysin riippuvainen siitä, mitä siellä aiot kasvattaa ja kuinka paljon. Jos tulossa on muutama iso miekkakasvi, eikä juuri muuta, 2x70W riittää varmasti ihan hyvin. Kunhan vaan istutat miekat ym. kasvit valojen alle. Tällöin muu osa allasta jää hieman hämäräksi, mikä on luultavasti kalojen kannalta vain hyvä asia.

Jos haluat altaaseen runsaasti kasveja joka puolelle allasta, ota 2x150W. Levänkasvua on turha pelätä, valaisimia kun voi aina nostaa. Minulla on 130x50x55(korkeus) altaassa yksi 150W keskellä noin 30 sentin päässä altaasta, eikä leviä näy missään.

Elohopeat unohtaisin samantien. Kuluttavat paljon sähköä suhteessa valotehoon.
VesiEläin
Elite Member
Elite Member
Viestit: 5925
Liittynyt: 07:54, 04.03.2004
Akvaarioseurat: TAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lempäälä

Viesti Kirjoittaja VesiEläin »

JiiWee kirjoitti:Valoista sen verran että purkin ollessa peräti 60 cm syvä, olisiko 2 x 70 W monimetallivalaistus riittävä vai vaatiiko peräti 2 x 150 W(onko välissä muuta teholuokkaa)?
Itselläni on 160 senttisessä 60 korkeassa altaassa 3x70W ja vaikeammatkin kasvit viihtyvät. Valo jakautuu mukavammin kuin kahdella valaisimella. :)
JiiWee
Starting Member
Starting Member
Viestit: 8
Liittynyt: 19:31, 12.01.2008
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja JiiWee »

sammu kirjoitti:Elohopealamput on edelleen hyviä, mutta monimetalllilamppuja myös paljon käytetään ja nuo sallivat valkoisemman valon. Itselläni on 180cm pitkässä kaksi 70W monimetallilamppua ja yksi elohopealamppu. Tuossa 160cm akvaariossasi pärjäisit varmaankin 2 kpl 70W monimetallilampulla (kasviguru ottaisi varmaan seuraavan teholuokan valaisimet). Itselläni nuo on "kullan"värisellä ketjulla kiinni katossa, jolloin huoltotöiden ajaksi noita on helppo nostaa.

Itselläni on nykyään takaseinässä mattosuodatin, mutta sinullahan nuo molemmat pitkät sivut pitää olla avoinna - tosin päätyihin voi halutessaan rakentaa mattosuodattimen. En ole seurannut täällä pohjasuodatinkeskusteluja, mutta silloin nuorena poikana ollessani noita on tullut kokeiltua. Toimivia olivat soran kanssa, ainakin kun teki sellaisen systeemin, jossa pohjahiekan alle pumpattiin pumpulla vettä, jolloin pohja ei tukkeutunut niin herkästi kuin toisinpäin - tietysti virtaus ei saanut olla liian kova, jos aikoi kasvejakin kasvattaa. Jostain syystä noissa oli kuitenkin sen verran työtä, että tuli siirryttyä vähemmän työläisiin suodatusmenetelmiin.
Kuinka monta töpseliä olisi suositeltava määrä 690 purkin laitteille? Sähkärini haluaisi asentaa valaisimien syötöt suoraan valaistuskaapeleihin ja ajastimen tekniseen tilaan... Ei hullumpi ajatus - säästäisi tilaa ja tökkeleitä.

Oma laskelmani verkkovirtaa vaativille laitteille olisi seuraavanlainen:
- 3 x 70 W valaisimet
- 1 x lämmitin
- 1 (tai 2) x mattosuotimen pumppu
- 1 x ulkosuodin
- 1 x ruokinta-automaatti
- 2-3 x mahdollinen tuuletin (altaan yläpuolinen osa on kaappia, jossa 3 valoa sijaitsevat)

Siis yhteensä jo yli 10 töpseliä! Aikamoinen rivi tökkeleitä .Tosin osa nuista menee kapealla Euroliittimellä (mm. suodin+pumput+lämmitin)

Tuleeko teille mieleen muita mahdollisia verkkovirtaa tarvitsevia laitteita?

Onko kokemuksia tietskarin liittämisestä ruokintaan tai muuhun tekniikkaan (vrt. viimeisimmän Akvaario-lehden juttu "Mac-ruokkijasta")?
Tuulahelena
Junior Member
Junior Member
Viestit: 176
Liittynyt: 21:01, 20.06.2006
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: ROVANIEMI

Viesti Kirjoittaja Tuulahelena »

Hyvä homma jos saat säästettyä töpselimäärässä tai edes piilotettua niitä johonkin. Lisäksi sähköjä saattaa tarvita ilmastimeen ja kuuvaloihin (jos nyt haluaa hifistellä sinivalossa yöllä). Itselläni on 9 töpseliä ja isäntä jaksaa voivotella aina sähkölaskun tullessa. Minulla on 3 x 70W monimetallit, 1 ulkosuodatin, 1 sisäsuodatin roskan kerääjänä, 2 pystymallista mattosuodatinta (liekö turhaan, mutta enpä ole saanut otettua poiskaan), ilmapumppu ja kuuvalot. Melkoinen johtohässäkkä nurkassa keräämässä pölyä...

Minulla on täsmälleen samoilla mitoilla oleva allas ja kasviharrastaja minussa repii pelihousunsa joka kerta kun pitää kaivaa snorkkeli esille ja sukeltaa peräreunaan, ei onnistu kastelematta puolta ruhoa. Toki helpottaa jos altaaseen pääsee molemmilta reunoilta käsiksi, mutta kun meillä on seinää vasten. Jos voisin vielä valita toisin, ottaisin 10cm kapeamman altaan.
nosegoblin
Member
Member
Viestit: 488
Liittynyt: 13:10, 12.12.2003
Sukupuoli: N/A

Viesti Kirjoittaja nosegoblin »

JiiWee kirjoitti:Tuleeko teille mieleen muita mahdollisia verkkovirtaa tarvitsevia laitteita?
Hieman riippuu mielekiinnosta, kasveista, rahasta yms, mutta äkkiseltään tulee mieleen hiilidioksidijärjestelmän magneettiventtiili ajastimella, kuuvalot, erilliset spottivalot (iltahämärä) ja ilmastin (ei välttämätön mutta kuitenkin)
hande1
Junior Member
Junior Member
Viestit: 115
Liittynyt: 12:35, 05.04.2006
Akvaarioseurat: Jyväskylän Akvaarioseura
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Jyväskylä

töpselien määrä

Viesti Kirjoittaja hande1 »

Kyllähän noita sähkövempaimia sitten kertyy yllättävän monta. Itselläni 900l tankissa kolme ulkosuodatinta, yksi sisäsuodatin, kaksi lämppäriä, neljä valoille (kahdeksan putkea kaikkiaan neljässä rungossa) ja vielä yksi sisäsuodatin ilmastusta/vedenvaihtopumppuna + yksi työvalaisinta varten eli kaikkiaan 12 laitetta. Ne menee meillä allaskaapin sisällä altaan molemmissa päissä oleviin maadoitettuihin jatkojohtoihin, joissa kummassakin kahdeksan paikkaa. Sähkön kulutusta en edes viitsi laskea...
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

JiiWee kirjoitti:Oma laskelmani verkkovirtaa vaativille laitteille olisi seuraavanlainen:
- 3 x 70 W valaisimet
- 1 x lämmitin
- 1 (tai 2) x mattosuotimen pumppu
- 1 x ulkosuodin
- 1 x ruokinta-automaatti
- 2-3 x mahdollinen tuuletin (altaan yläpuolinen osa on kaappia, jossa 3 valoa sijaitsevat)
Täällä jo hyviä huomioita tulikin, mutta itse lisäisin tuohon ainakin toisen lämmittimen (varsinkin jos joskus haluaisi kasvattaa kiekkokaloja, sillä on helpompi saada sopimaan sopivan tehoiset kaksi kuin yksi lämmitin), sisäsuodatinmahdollisuuden (aina matto- ja ulkosuodattimet eivät onnistu poistamaan riittävästi näkyvää roskaa) ja varautuisin hiilidioksidi-lannoituksen mahdollistamiseen.
JiiWee
Starting Member
Starting Member
Viestit: 8
Liittynyt: 19:31, 12.01.2008
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja JiiWee »

Jälleen hyviä neuvoja. Kiitos niistä.

Hiilidioksidin levitys tulee varmaan olemaan tarpeellinen. Olen aina halunnut saada kasvit menestymään, mutta ehkä valinnut liian vaativia lajeja ja liian vähän valoa.

Tämän hetken plänä on perustaa seura-akva.

Tuulahelena: jees, kävi kyllä mielessä tuo siivouksen ulottuvuus - tai pikemminkin ulottumattomuus. Sen takia purkin yläpuolelle ei tule muuta kuin valot ja nekin nostettaviksi. Onneksi itseltä löytyy jonkin verran ulottuvuutta... :P "Julkisivupuolelta" ei purkkiin pääse käsiksi.

Suodatukseen pitäisi löytää hyvä kombinaatio mattosuotimen rinnalle. Järven suomentamassa artikkelista ymmärsin että vedenvaihtotarve olisi 2 x akvaarion tilavuus tunnissa eli 1200 l / h. Tähän tuskin pelkkä mattosuodin kykenee joten vaatinee varmaan yhden ulkosuotimen, joka toimisi samalla roskaimurina. Tarkempaa suunnitelmaa pitänee täällä sitten pohtia kun saan altaan tilattua ja pääsen disainaamaan somisteita.

Vai voiko mattosuotimen sisään laittaa kahta sisäsuodinta vedenvaihdon tehostamiseksi? Samaan "koloon" voisi sijoittaa lämppärin.

Miten paljon ilmastusta saadaan virtauksen myötä? Kovaa lorinaa en haluaisi huusholliin akvaarion virtaussuuttimista.

Spottivalot ja yövalaistus ei nappaa... tosin koskaan ei saa sanoa "ei koskaan"

Onko kukaan koskaan teettänyt allasta pohjaventtiilillä? Altaan alapuolelle on jo asennettu lattiakaivo. Mielessä on käynyt josko purkin pohja voisi olla ruostumatonta terästä ja siihen kaulustettu tukeva pohjaventtiili haarakappaleella lappoimuria varten. Onkohan liian Pelle Peloton jutska?
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

JiiWee kirjoitti:Vai voiko mattosuotimen sisään laittaa kahta sisäsuodinta vedenvaihdon tehostamiseksi? Samaan "koloon" voisi sijoittaa lämppärin.

Miten paljon ilmastusta saadaan virtauksen myötä? Kovaa lorinaa en haluaisi huusholliin akvaarion virtaussuuttimista.

Onko kukaan koskaan teettänyt allasta pohjaventtiilillä? Altaan alapuolelle on jo asennettu lattiakaivo. Mielessä on käynyt josko purkin pohja voisi olla ruostumatonta terästä ja siihen kaulustettu tukeva pohjaventtiili haarakappaleella lappoimuria varten. Onkohan liian Pelle Peloton jutska?
Toki niin paljon kuin mahtuu, mutta jos ei ole ennestään, niin halvemmaksi tulee kiertovesipumppu.

Tarkoittatko hapetusta? Ei nuo minulla lorise kuin silloin kun vesi on laskenut sen verran, että ovat liian pinnalla ja silloin siis joko vedenvaihto tai vähän lisää.

Onhan noita ainakin sivulaseihinkin tehty ja myös pohjia metallista, joten tuokin kuullostaa hyvältä, kunha saa toimivaksi.
hannu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 508
Liittynyt: 18:00, 18.02.2002
Akvaarioseurat: Oulun Akvaarioseura, CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja hannu »

JiiWee kirjoitti:J

Suodatukseen pitäisi löytää hyvä kombinaatio mattosuotimen rinnalle. Järven suomentamassa artikkelista ymmärsin että vedenvaihtotarve olisi 2 x akvaarion tilavuus tunnissa eli 1200 l / h. Tähän tuskin pelkkä mattosuodin kykenee joten vaatinee varmaan yhden ulkosuotimen, joka toimisi samalla roskaimurina. Tarkempaa suunnitelmaa pitänee täällä sitten pohtia kun saan altaan tilattua ja pääsen disainaamaan somisteita.

Vai voiko mattosuotimen sisään laittaa kahta sisäsuodinta vedenvaihdon tehostamiseksi? Samaan "koloon" voisi sijoittaa lämppärin.

Miten paljon ilmastusta saadaan virtauksen myötä? Kovaa lorinaa en haluaisi huusholliin akvaarion virtaussuuttimista.

2 kertaa altaan tilavuus tunnissa on todella minimaalinen vedenkierto. Jos altaaseen on lisäksi tulossa reilumin kasveja, se ei riitä millään poistamaan roskaa altaasta. Omassa altaassani on 1200 l/h kierrättävä pumppu mattosuodattimelle ja lisäksi 1200 l/h kierrättävä sisäsuodatin. Altaalla on kokoa 540l ja kalasto on kevyt. Tuo suodatus riittää pitämään altaan veden kirkkaana ja roskattomana ruokinta-aikojen ulkopuolella.
Mattosuodatinta ei kannata kokemuksieni mukaan käyttää mekaanisena roskia altaasta poistavana suodattimena, siihen se ei kunnolla sovellu.
Lämmittimen voi sijoittaa mattosuodattimen taakse. Ongelmia voi tosin tulla, jos matto menee tukkoon ja vedenpinta maton takana laskee. Silloin kuiville jäänyt lämmitin voi haljeta.
Lorinaa ei suodattimista kuulu ollenkaan, jos suodatinten ulostulo on vedenpinnan alapuolella. Pintaveden saa kyllä hapetuksen kannalta riittävän hyvin liikkeeseen vedenpintaa rikkomattakin.
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

hannu kirjoitti:2 kertaa altaan tilavuus tunnissa on todella minimaalinen vedenkierto. Jos altaaseen on lisäksi tulossa reilumin kasveja, se ei riitä millään poistamaan roskaa altaasta. Omassa altaassani on 1200 l/h kierrättävä pumppu mattosuodattimelle ja lisäksi 1200 l/h kierrättävä sisäsuodatin. Altaalla on kokoa 540l ja kalasto on kevyt.
Samaa mieltä. Tärkein rajoittava tekijä on se, ettei virtausnopeus matossa saa nousta liian suureksi (eikä toki liian olemattomaksi) - eli virtausmäärän lisäys saataa vaatia lisää mattoakin. Itselläni on 640 l akvaariossa kaksi 1500 l/h kierrättävää kiertovesipumppua ja mattosuodatin melkein koko takalasin matkalla. Tähän on kaloja tulossa pikkuhiljaa lisää ja roskaavampaa asujamistoakin, joten saatan joutua ottamaan sisäsuodattimenkin joskus käyttöön.
JiiWee
Starting Member
Starting Member
Viestit: 8
Liittynyt: 19:31, 12.01.2008
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja JiiWee »

sammu kirjoitti:Itselläni on 640 l akvaariossa kaksi 1500 l/h kierrättävää kiertovesipumppua ja mattosuodatin melkein koko takalasin matkalla.
Lievä laskuvirhehän mulla tuli aiemmassa kommentissa: jos altaan tilavuus on 690 l niin suodattimienhan tulisi kierrättää Järven kaavan mukaan peräti 1400 l /h.

Tarkoitatko kiertovesipumpulla purkin ulkopuolista suodatinta - kuten esim Eheim 2217?

Mikäs se laskukaava olikaan mattosuotimen pinta-alan määrittämiseksi?

Ekoja hahmotelmia mattosuotimelleni voisi olla lähes elliptiseen muotoon, jonkinlaiseen kehikkoon liimattu suodin, kooltaan n. 50 x 55 cm. Tällöin pinta-alaksi tulisi 5500 cm2. Tämä pitäisi saada integroitua 3D somisteen sisään keskelle allasta, sisältäen vähintään 2 pumppua + lämppäri (tai 2).

Kuinka paksua itse maton tulisi olla?

Kyselin aikanaan eri kontakteilta miten pitäisi käsitellä lasikuituinen somiste ja joitain vinkkejä sainkin mutten enää muista mitä. Onko kukaan rakentanut? Laminointi ja mallineen teko ei ole mikään ongelma, mutta käsittely voisi olla... Korkista muotoileminen ei oikein jaksaisi innostaa kun sitäkin pitäisi ostaa aikas paljon jos haluaa kiinnostavan näköisiä - ja toimivia - tasoeroja.
Aqualung
Katalysaattori
Katalysaattori
Viestit: 5530
Liittynyt: 13:54, 06.04.2007
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Lieto

Viesti Kirjoittaja Aqualung »

JiiWee kirjoitti:
Lievä laskuvirhehän mulla tuli aiemmassa kommentissa: jos altaan tilavuus on 690 l niin suodattimienhan tulisi kierrättää Järven kaavan mukaan peräti 1400 l /h.
Eupä tuohon nyt taida olla mitään tarkkaa kaavaa paljonko on riittävästi. Itsellä 430 litraisessa suodatusta 2400 litraa tunnissa ja mietin lisäystä.
JiiWee kirjoitti:
Tarkoitatko kiertovesipumpulla purkin ulkopuolista suodatinta - kuten esim Eheim 2217?
Kiertovesipumppu ei itsessään suodata mitään. Se vaan pumpaa vettä. Esim Eheim compact 300/600/1000.
JiiWee kirjoitti:
Kuinka paksua itse maton tulisi olla?
Täällä ollaan menty 5cm keskikarkealla ja hyvin pelaa.
JiiWee kirjoitti:
...miten pitäisi käsitellä lasikuituinen somiste ja joitain vinkkejä sainkin mutten enää muista mitä.
Epoksihartsia pintaan ja soon siinä. Eli lasikuidusta valmiiksi halutun muotoinen ja hartsi pintaan. Ehkä hienoa hiekkaa vielä pintaan ennen kuin on kuiva.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.

Liikkuvaa ja liikutettua kuvaa riutastani YouTubessa
sammu
Senior Member
Senior Member
Viestit: 514
Liittynyt: 22:11, 01.12.2002
Paikkakunta: Lempäälä/TAS

Viesti Kirjoittaja sammu »

Vielä sen verran lisäystä, että jos hauaa pyöreitä muotoja, niin 3cm matto taipuu helpommin.

Optimaalinen virtausnopeus matossa on 5-10 cm/min (käytännössä vesi kulkee pieniä avoimia reikiä pitkin, jolloin siellä virtausnopeus on suurempi kuin laskettuna koko maton alalle), mutta voi olla alhaisempikin (2 cm/min), jos mattoa on reilusti enemmän kuin laskukaavoilla ja jonkin verran suurempi - 20 cm/min on kuitenkin jo tutkittu olevan sen verran suuri, etteivät hyödylliset bakteerit viihdy siinä. Eli sinulle tuolle kaavailemallesi 5500 cm2 minimissään noin yksi 1500 l/h kiertovesipumppu tai vaikka kaksikin tuommoista tai joku välimuoto.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

JiiWee kirjoitti: Kuinka paksua itse maton tulisi olla?
3 cm tai halkaistu 5cm (2,5) on erinomaisen tarkoituksenmukainen oikein mitoitettuun mattoon (= hiljainen läpivirtaus).

Maton suurta taivuttamista tulisi välttää, koska silloin muodostuu ikäänkuin tihenevä seula, mikä edesauttaa tukkiutumista. Sen sijaan viiltämällä kolmiomainen suikale pois taivutuksen takaa puoleenväliin tai 2/3 maton paksuudesta syvälle saa siistin pyöristetyn kulman aikaan.

Esimerkiksi tuo taipuu 90 asteen kulmaan: http://xs119.xs.to/xs119/07373/mattosuodatin2.jpg Tuon voi hyvin tehdä yhdelläkin leikkauksella!

Tässä yksi lasilista. Taivutus on niin pieni, ettei se ainakaan haittaa. Sovitus vähän kokoon puristavaksi, siis ilman viiltoja: http://xs123.xs.to/xs123/08040/mattoalistalla602.jpg
jarvij
Elite Senior Member
Elite Senior Member
Viestit: 15316
Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jarvij »

Tuon kokoiseen tankiin pari tällaista takakulmiin (1-2 cm eroon seinistä):
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php

Eteen voi vielä virittää harvahkon muoviverkon ja istuttaa siihen esimerkiksi hentojatulisammalta tai jotain muuta sammalta . Sammalseinämän takaakin suodatin olisi helposti poistettavissa vaikka huoltoa varten. Sammalseinämäkin olis helposti huuhdeltavissa.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Tekniikka”