Pohdintaa: Lasia vai akryylia/pleksiä?

[KirsiKirppu]

Suunitelmissa olisi rakentaa vivaario. Sivu- ja takaseinä olisivat vaneria ja etuosaan tulisi lasia tai akryylia 6mm (pleksin tyyppistä). Pohja osaan tulisi n. 30 cm vettä, 60-100 litraa. Etuseinän pituus olisi 90cm. Voisiko sen tehdä tuosta akryylista (6mm), vai taipuisiko se liikaa veden takia?
Akryylia sisäpuolelle vaneria vasten sivu- ja takaseinään, sekä pohjalle. Voisiko siitä koota akvaarion, kun vanerit tukisivat kaikilla muilla sivuilla akryylin laajenemiselta paitsi edessä?
Uskaltaisiko sitä käyttää myös etuosaan?

[joppe]

Mikäs se semmoinen vivaario on?
En suosittele kuvailemaasi sekarakennetta eli jos tarkoitit muovista akvaariota jota tuetaan vanerilla. Niistä akryyleistä ei ole mitään hyötyä jos ne eivät ole tiiviitä siellä vanerikehikon sisällä ja akryylin liimaaminen vesitiiviiksi vaatii kokemusta muovin liimaamisesta. Itse asiassa se on äärimmäisen vaikeaa akvaariomittakaavassa.
Parempi olisi jos teet pelkästään vanerista ja etulevyn lasista. Akryyli tosiaan tuolla ainevahvuudella todennäköisesti taipuu ja lisäksi naarmuuntuu helposti.
Kaikkein järkevintä olisi kuitenkin jos teet sen koko laatikon lasista tai hankit semmosen ostettuna ja muokkaat omaan tarkoitukseesi.

[sinitarra]

Minä olen tehnyt tollasen. Tosin vain 20litrasen Mutta hyvin toimii.

[KirsiKirppu]

Niistä akryyleistä ei ole mitään hyötyä jos ne eivät ole tiiviitä siellä vanerikehikon sisällä ja akryylin liimaaminen vesitiiviiksi vaatii kokemusta muovin liimaamisesta

Bostikin lasisilikoonia löytyy ja takana mainitaan mm. sopivuus akryylin tiivistämiseen. Eikö se kävisi?

Mikäs se semmoinen vivaario on?

Paludaario on keskittynyt enemmän vesielämään, pieni maapläntti ja vivaario sitten taas on vastakohta eli päähuomio on maanpäälisessä osassa.
Näin ymmärtänyt.

[joppe]

Bostikin lasisilikoonia löytyy ja takana mainitaan mm. sopivuus akryylin tiivistämiseen. Eikö se kävisi?
Paludaario on keskittynyt enemmän vesielämään, pieni maapläntti ja vivaario sitten taas on vastakohta eli päähuomio on maanpäälisessä osassa.
Näin ymmärtänyt.

En suosittele tuota silikonia. Jopa jotkin muovivalmistajen tekniset oppaat neuvoo silikonin käyttöön mutta käytännössä toimivuus on epätodennäköistä. Akryylia liimataan liuotin liimoilla kun halutaan lujia liimauksia mutta aineet ja työtavat vaatii kokemusta. Jos kylmiltään koittaa niin tuloksena todennäköisesti tulee vuotavia altaita tai sutattattuja levypintoja tai molempia ja muuta mieliharmia.
Vedenpitävän altaan liimaaminen jo tuossa metrin kokoluokassa on haastava tehtävä. Jos joku muuta sanoo niin ei ole käyttänyt kunnon aineita tai puhu omasta kokemuksesta.

Sen lisäksi akryyli on kalliimpaa ja sillä on nuo naarmuuntumis jne. ongelmat. Lasi on mielestäni edelleen se paras vaihtoehto.Sitä voi liimata sillä bostikilla.

[KirsiKirppu]

Jos kerran alottaa tekemään niin tehdäään kunnolla ja haetaan lasia