Parhaat kuvat kalasistanne tänne

[sardiini_85]

Suokki on nykyään.

[miljoonakala84]

Kiitän tiedosta.

KYsytääs tässä vähän of, että onko noita tommosia pitkälehtisiä suokkeja saatavissa muitakin, siis tuommosia valisnerian tyylisiä?

[prboy]

MrBrettin helmirihmoista aivan mahtavat kuvat, upean teräviä ja sävyltään hyvin tunnelmallisia Samoin AnniM:n taistoakka on tosi nätti

Asiasta kukkaruukkuun: Tälle voisi ehkä perustaa oman topiikin, mutta mietitään asiaa, jos innostun etsimään valokuvauksesta enemmän tietoa.

Järkkäreiden omistajat: Millä objektiivilla olette kalojanne kuvanneet? Käytättekö makroa tms.?

Itsellä ostolistalla lähinnä akvaariokuvausta ajatellen Canon EF 100mm/2,8 USM Macro. Periaatteessa aina objektiivia etsiessäni toivoisin, että se sopisi mahdollisimman moneen tilanteeseen. Voiko makro-obiskaa käyttää normikuvauksessa, esim. tarkennusetäisyys olisi useita metrejä, jopa 5-10m? Vai toimiiko tarkennus oikein ainoastaan lähellä olevia kohteita kuvattaessa? Ainakin ko. obiskaa on paljon kehuttu sekä käytettävyyden että kuvanlaadun osalta.

Muuten putkea, jos toista löytyy, mutta yksikään ei oikein istu kalojen kuvaukseen... Tuo EF 50mm/1,8:ssa on valovoimaa ja se riittää loistavasti valotusajan osalta akvaariokuvaukseen - heikkouksia on liian pitkä lähin tarkennusetäisyys (kaloista ei saa ihan lähikuvia) ja hidas tarkennus (ei USM:ää)

Runkona Canon EOS 350D, mikä passaa ihan hyvin meikäläisen tarkoituksiin. Kuvien laatu ei ehkä ole täysin ammattimainen, mutta so?

Kalojen kuvaaminen ilman salamavaloa on toivotonta puuhaa. Käypä vilkaisemassa monniosastossa Thompsonin salaman avulla otettuja kuvia. Sen jälkeen ilman salamaa otetut kuvat eivät näytä enää yhtään miltään.

Lähikuvauksessa laaja terävyysalue on ehdoton vaatimus. Siihen taas ei pääse ilman voimakasta himmentämistä. Akvaariokuvauksessa valoa on muutenkin vähän, välissä olevat lasi ja vesi vievät siitä suuren osan. Pitkää valotusaikaa ei voi käyttää, kun kalat kuitenkin liikkuvat vähintäänkin veden mukana. Ilmeisesti näistä syistä yli 90 % tässäkin esitetyistä "parhaista kuvista" kuvista on epäteräviä.

Obektiivisi (50/1,8) on mitä erinomaisin kalojen kuvaamiseen, ellet nyt välttämättä halua kuvata sentin kahden mittaisia sinttejä. Satsaa siis mieluummin kunnon salamaan ja hanki kaapeli, jonka avulla voit käyttää salamaa akvaarioon päältäpäin. Niin menettelevät poikkeuksetta myös ammattikalankuvaajat.

Pieni vinkki: jos haluatte erinomaisia kalakuvia, pyrkikää siihen, että kalan pää ja erityisesti silmä ovat teräviä. Kalan muissa osissa voi olla hyvinkin epäteräviä osia laadun kärsimättä.

[mc82]

Prboy: Kiitos todella kattavasta vastauksesta Tuo yllämainittu makro on joka tapauksessa ostoslistalla, koska saisin samalla valovoimaisen objektiivin kohtuuhyvällä polttovälillä kissanäyttelyihin (kissanäyttelyissä monesti huono valo ja salaman käyttö häiritsee paljon tilannetta, joten salama ei suositeltava) yms. Sekä sillä saa akvaariosta kuvia - Thompson itse asiassa myönsi aikaisemmin tässä topiikissa, että hänellä käytössä ko. makro (Canon EF 100mm/2,8 USM Marco - vai onko siinä uudemmassa IS:kin nykyään).

Obektiivisi (50/1,8) on mitä erinomaisin kalojen kuvaamiseen, ellet nyt välttämättä halua kuvata sentin kahden mittaisia sinttejä.

Ei ole riittävä. Totesinko jo aikaisemmin, että sillä ei saa lähikuvia ja tarkennus onnettoman hidas Valovoima on kyllä ihan luksusta tuollaisessa halpisobjektiivissa ja valotusaika jää sen verta lyhkäiseksi tällä, ettei kalojen liike kuvassa pahemmin näy.

No, toinen vaihtoehto olisi polttovälin pidentäjä, mutta se taas heikentää valovoimaa. Toisaalta tuossa 50mm:sessä täydellä aukolla (1,8) kuvatessa syväterävyys on niin pieni, että jos kalasta ei saa ihan sivuprofiilikuvaa, on osa kalasta terävä ja loput sumeaa Ja tarkennus edelleen takkuinen Periaatteessa ihan potentiaalinen idea, jos max.valovoima ei pääse tippumaan alle 2,8:n... Piteneekö lyhin tarkennusetäisyys käytettäessä polttovälin pidentäjää?

Satsaa siis mieluummin kunnon salamaan ja hanki kaapeli, jonka avulla voit käyttää salamaa akvaarioon päältäpäin. Niin menettelevät poikkeuksetta myös ammattikalankuvaajat.

Lisäsalamaakin olen miettinyt. Tämä alkoi todella kiinnostamaan Jos joku tietää akvaariokuvaukseen (ja myös muuhun!) sopivia, Canoniin sopivia lisäsalamoita, saa pommittaa YV:llä, jos ei julkisesti halua salaisuuttaan tunnustaa

Okei, tämä jääköön laitteistosta viimeiseksi viestiksi tässä ketjussa, jatkossa kyselyt laitteista voinee osoittaa tänne:
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 8&t=181055

[kalahullu123]

Uusia kuvia:

Käkimonniparvea

DSC_0124b.jpg (83.91 KiB) Katsottu 3894 kertaa

Aulonocara stuartgranti Cobwe koiras

DSC_0109b.jpg (73.87 KiB) Katsottu 3894 kertaa

Copadichromis borleyi koiras

DSC_0102b.jpg (78.09 KiB) Katsottu 3894 kertaa

Kuvat on otettu käyttäen irtosalamaa ylhäältä päin.

EDIT: Oho, laatu vähän meni möskäksi... Katso isoina: http://frodo.kuvat.fi/kuvat/Malawiakvaario/

[Thompson]

Salama on tärkein lisävaruste ja järjestelmän perusta. Yksi runko ja objektiivi ei ole järjestelmä vaikka olisikin kääntyväpeilinen digirunko (dslr). Oma kuvauskalusto on kasvanut vuosien saatossa ja kaikenlaista rompetta tulee hankittua, mutta yksinkertaisimmillaan se on se makrolasi, salama ja salaman lähetin joka laitetaan kameran päälle. Aikanaan tuli hankittua Canon ja siinä on pysytty eikä enää tällä rompemäärällä ihan helposti (halvalla) vaihdakaan.

Se 100mm 2.8 macro on loistava kalakuvaukseen ja tämä uusi L-versio on yhtä hyvä. Vakaajaa ei tarvita kaloja kuvatessa mutta käyttäessä lasia pikkutelenä se on kätevä. Uudessa 100mm on kolme asentoa tarkennukselle, 0,3-0,5m, 0,5m-ääretön ja full-asento. Tarkennus on todella nopea kun rajoittaa tarkennusetäisyydestä sen viimeisen 20cm.

Itse käytän valotuksen lukitukseen laukaisin nappia, mutta (jatkuva) tarkennus on peukalolla *-napin takana, eli voin aloittaa ja lopettaa tarkennuksen muuttamatta valotusta sekä toisin päin. Salamaa (430EX ja 580EX II) ohjaan ST-E2 infrapunalähettimellä. Loppuun mallikuva tältä päivältä lähikaupasta.

[V154]

Thompsonin kuvat aina yhtä hienoja

[-Mandell-]

-Mandell-: onko sulla kaksi eri kalaa, joiden kummankin nimi on Hepuli, vai onko kuvissa sama kala eri ikäisenä? Anteeksi jotenkin hölmö kysymykseni. On kyllä tosi hienoja kuvia sulla!

ei ole vaan kansion nimi josta kuvat on otettu koneelta nimi on hepuli ja se näköjään näkyy kiitos


mulla on järkkärinä pentaxin k-x enkä käytä salamaa ollenkaan kun en saa sillä otettua hyviä kuvia

[greatdanes]

Hei!

Tässä ei paras otos, mutta meille niin "rakas" "mussukka" Iso-Pekka(nyt 33cm). Herra on tässä kuvassa lepäämässä päärynän syönnin jälkeen. Karmea "kakkatehdas", mutta on niiiin suloinen ja kiltti

[V154]

Möhkäle tuo pleko


Ei nyt paras kuva mutta niitä on niin hankala saada kääpiöpallokaloista

[Jan76]

Satanoperca leucosticta

Tahtoo uuden linssin, lisäsalaman ja muut härpäkkeet. Ja myös oppia käyttämään niitä! =/

[Tuukkis]

Biotodoma wavrini.


C.pantalensis

[eeemi_]

http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2920005.jpg tuli toi irtosalama hankittua. (=

[Puljaaja]

Löytyi arkistosta pari iänvanhaa kuvatusta kalasista. Pitäisi varmaan alkaa noista nykyisistä kaloista räpsimään kuvia myös.
Nykyään olisi hitusen parempi kamerakin, kuin tuolloin.

[Alsshon]

Gobiodon okinawae ja pari vuokkokalaa (Amphiprion ocellaris)

[rybka]

Upeita kuvia. Täällä vasta otetaan tuntumaa akvaariokuvaukseen ja otetaan oppia. Hyvän makrolinssin hankinta siirtyi kyllä yhä kauemmaksi, kun valokuvaushommien rinnalle nousi muuan toinen lompakkoa tehokkaasti tyhjentävä harrastus ... Tässä kuitenkin nuoria juovarihmakalasia, joiden ulkonäöstä tykkään tosi paljon. Eivät ole niin koreita kuin monet muut, mutta hämärähkössä, runsaskasvisessa akvaariossa todella kauniita.

juovarihmat.jpg (163.58 KiB) Katsottu 3948 kertaa

[Pullahiiri]

Kuvat loistokäppänöistä. Naaraan kuva on otettu perjantaina, raukka yritti houkutella ukkoa kookospähkinäluolaan mutta ei.. Naaras kävi hakemassa ukon altaan toisesta päästä, sai sen vieteltyä oviaukolle ja sujahti itse luolaan, jolloin ukko jäi hölmistyneenä ulkopuolelle "mihin se nyt hävis?" ja lähti menemään. Sen turhautumisen niin näki naaraan ilmeestä.

Ukosta on vaikea saada hyvää kuvaa, se pelkää kameraa.. Heti kun kamera poistuu niin tulee vaikka kuinka lähelle.

[V154]

Vau

[They2]

Onpa hienot värit.

[ElSamuel]

laitetaas vähän erilainen räpsy..
sinineoneita

[Riveriana]

Hih! Mitä nämä viivapiirrosviuhahtajakalat ovat?

[ElSamuel]

Hih! Mitä nämä viivapiirrosviuhahtajakalat ovat?

Sinineoneita

[They2]

Onpa hieno kuva.

[V154]

Tässä tämä ainainen mutakalani

[kirjoplaty]

^ Heh, hauska kun änkee hiekan sisältä ulos. Näkisinpä joskus omat piikkisilmät tuolleen !