Kuvia akvaarioistanne 4

[puspu]

On kyllä mahtava tuo Maukkatuisen kokonaisuus!

[NesteHukka]

Tässä meidän suuren työn jälkeinen kuva valmiista 1000 litran akvaariostamme...

[V154]

Komia. Mitä fisuja ajattelit laittaa?

[eeemi_]

Oispa itelläki tilaa omistaa tuollainen. no omaan taloon sitten.

[jenniliini82]

Tässä kuva uudesta 240litraisesta, vesi kellertävää humusaineen takia. Asukkaina 9 kerritetraa ja yksi partis. Oikealla tuo vallisneria on mielestäni huonossa paikassa kun ottaa kiinni noihin rusolehtiin,en oikein muutakaan paikkaa keksi sille, kun haluan jättää keskiosan takaseinästä tyhjäksi.



Uploaded with ImageShack.us

hmm..mitä ootte mieltä pitäisikö tonne sisustukseen lisäillä vielä jotain, vaikka toisaalta tykkään että akvaario on suht selkeä. olen harkinnu helmirihmoja, pitäisikö niitä aatellen tuohon lisäillä jotain...?
kasvithan ehtii vielä kasvaa. millä tavalla tuota kantoa saisi korkeammalle, niin että nuo oksat koskettaisi veden pintaa, aattelin jotain kiveä alle mutta painoa tulis paljon kun kivikin sais olla aika iso...

ai niin, tuo kuva ei näy oikein kokonaan, mutta jos painatte kuvan kohdalla niin saa sen näkymään paremmin kokonaisuudessaan.

[V154]

Jos ei sitä kivillä saisi niin ehkä joku siima kannosta tuolta akvaarion takaa johonkin kiinni (esim. tason jalkaan)
Tais tulla aika epäselkeesti. Kysy toki jonsei selvinny

[They2]

Mitään kivillä alat tukemaan. Hopi hopi uutta kantoa ostamaan... Tai ei nyt ihan, osta vakka pieni kanto ton alle, jotta kokonaisuus näyttää selvemmältä, eikä siltä että olis puolet kantoa ja puolet kiveä.

[jenniliini82]

juu, löytyy multa semmoisia pienempiä kantoja, mutta ovat sen verran käkkyröitä että vaikee asetella alle tasaisesti, ettei ala tuo keikkumaan. täytyy miettiä..

[NesteHukka]

Komia. Mitä fisuja ajattelit laittaa?

Tota vois sanoa hyväksi kuitiksi Nimittäin tuolla on 36senttinen 7 vuotias ja 43 senttinen 12 vuotias tummaleväpleko, sekä 35 senttinen (ikä ei tiedossa) harmaapiikkipleko, kultajuovapleko, topaasipleko, 12 vuotias partamonni ja yksi seuraa kaipaava lippulehtikala. Tämä taas vaan osoittaa sen, miten hyvin nämä kalat osaavat mennä piiloon

Pienempi tummaleväpleko näkyy kyllä keskimmäisen kannon päällä vakio tähystyspaikallaan.

[V154]

Onhan nuo plecot kivoja

[They2]

Heh, itsekään en huomannut NesteHukan altaassa mitään, kunnes tarkempi tuijottaminen paljasti mustan pötkylän kannon päältä.

[eeemi_]

Heh, itsekään en huomannut NesteHukan altaassa mitään, kunnes tarkempi tuijottaminen paljasti mustan pötkylän kannon päältä.

Sama täällä. Nyt vasta kun tiesi että siellä kannon päällä on pleko niin sen huomasi. luulin että se on vaa VÄHÄ tummempi kannon osa.

[NesteHukka]

Pakko vähän hassutella, merkkasin kohteet mistä löytyy harmaapiikkipleko ja isompi tummaleväpleko, mutta aika vaikea minunkin on sanoa, onko ne siinä Ihmeen hiljainen hetki akvaariossa kun kaloja on näin vaikea bongata Tämä on melkein niinkuin ne klassiset "etsi viisi virhettä"-tehtävät Tiedä vaikka joku bongaisi tuosta kuvasta jostakin "isännän" kalsareissaan heijastuksena Ainakin yritin välttää sellaista

[They2]

Taitaa tuossa altaan oikeassa päädyssä olla joku pleko, pää ainakin näkyy. Kannon alla en kyllä näe mitään.

[miljoonakala84]

Vähänkö haluaisin tuon Nestehukan akvaarion kokosen akvaarion ja täyttää sen Kardinaali tai sinineontetroilla tai sekaparvella molempia, smaragdirasboroilla/hehkutetroilla.

[NesteHukka]

Taitaa tuossa altaan oikeassa päädyssä olla joku pleko, pää ainakin näkyy. Kannon alla en kyllä näe mitään.

Harmaapiikki on siinä kannon alla todennäköisesti tavalliseen tapaansa selällään maaten En minäkään sitä erota siitä, mutta jos se ei olisi siinä, niin siinä näkyisi hiekkaa

Vähänkö haluaisin tuon Nestehukan akvaarion kokosen akvaarion ja täyttää sen Kardinaali tai sinineontetroilla tai sekaparvella molempia, smaragdirasboroilla/hehkutetroilla.

On käynyt itselläkin mielessä kyllä että joku värikäs huiman kokoinen parvi pikkukaloja voisi olla komeeta. Lippulehtikalojen kanssa ei tietysti voi ajatellakaan.

[They2]

Joo, suurensin kuvaa ja näyttää ton kannon alla olevan tumma piste, siis tummempi kun ympärillä oleva väri. Kuitenkin se on kannon alla, joten siellä pitäisikin olla mustaa, kuten viereisien kantojen alla... Mutta turhaa nyt mä tota pilkkua alan viilaamaan. Iso parvi parvessa hyvin olevaa tetraa olisi hienoa nähdä altaassa. Että vink. vink.

[miljoonakala84]

NII parvikalojen pitäs varmaan sitten olla yli 5cm ja korkea ruumiisia, tetroista tai särkikaloista ei taida oikeen löytyä sopivan kokosia ja värikkäitä?

[kalahullu123]

@ Kuinka tämä keskustelualue saadaan henkiin? (jonkin aikaa sitten)

Tässäpä hauska tapa ruokkia artemialla. Kokeilinkin sitä tänään ja eilen ja hauskalta se näytti. Mutta muutama ongelmakin löytyi. Ensinäkin vain muutamat sen tajusivat ja toiset pyörivät ympäriinsä hölmistyneinä (pitää totutella). Placidochromiksille tuli rähinää ruokailupaikasta, Ukko varmaan luuli sen olevan tarkoitettu sille . Ja suurimman osan monnit siitä saivat. Monnit aivan sukeltelivat hiekkaan artemian luo.

Tässäpä videoo: http://frodo.kuvat.fi/kuvat/Malawiakvaario/M2U00165.MPG

Sorry, en jaksa kuvia, liian vaikeeta...

EDIT: Tässä on hiukan helpompi bongata kaloja kuin NesteHukan kuvasta...

[NesteHukka]

NII parvikalojen pitäs varmaan sitten olla yli 5cm ja korkea ruumiisia, tetroista tai särkikaloista ei taida oikeen löytyä sopivan kokosia ja värikkäitä?

Loistobarbi, joka ei tosin mikään pikkukala olekaan kasvettuaan, vaikutti aika hyvältä vaihtoehdolta. Otin akvaariokauppojen yhteydessä yhden yksilön mukana, ja oli tarkoitus ottaa niitä lisää, mutta muutaman viikon kuluttua tämä salaperäisesti katosi. Mielestäni se oli kyllä liian iso lippujen syötäväksi, joten se luultavasti kuoli jostakin muusta syystä omia aikojaan ja plekot hävittivät todisteet.

[V154]

Nestehukka, mimmonen virtaus sulla siellä on. Kunnon iso rusokiilakylkiparvi (vaikka jotain 30) olis aika näyttävä siellä, jos sen virtauksen kannalta tosiaan sopii (voin laittaa kuvan miltä ne näyttää kun menevät virtaukseen )

[NesteHukka]

Nestehukka, mimmonen virtaus sulla siellä on. Kunnon iso rusokiilakylkiparvi (vaikka jotain 30) olis aika näyttävä siellä, jos sen virtauksen kannalta tosiaan sopii (voin laittaa kuvan miltä ne näyttää kun menevät virtaukseen )

Virtaus on sellainen, että plekot viihtyisivät, mutta ei vielä haittaisi jäljellä olevaa lippulehtikalaa. Jokimaisesti olen pyrkinyt kuitenkin siihen, että vesi liikkuisi toisesta päästä toiseen. Ehkä joku 8000 litraa tunnissa on tuo virtaus vasemmasta päästä oikealle.
Numerona kuulostaa isolta, mutta ei tuolla mikään puhallus käy. Vain lähellä ulostuloja miekkakasvin lehdet heiluu ja muualla kasvien heilunta ei ylitä mitenkään uutiskynnystä.

[thank]

Loistobarbit ovat kyllä tosi kauniita ja oikein touhukkaita ja vilkkaita uimareita. Eivätkä vissiin kovin vaateliaita.

[KalaH]

Nestehukka, mimmonen virtaus sulla siellä on. Kunnon iso rusokiilakylkiparvi (vaikka jotain 30) olis aika näyttävä siellä, jos sen virtauksen kannalta tosiaan sopii (voin laittaa kuvan miltä ne näyttää kun menevät virtaukseen )

Tuohon nestehukan akvaarioon mahtuisi kyllä monta sataa rusokiilakylkeä, mutta ne kyllä menisivät lippulehtikalojen ruokalistalle.

[V154]

Nestehukka, mimmonen virtaus sulla siellä on. Kunnon iso rusokiilakylkiparvi (vaikka jotain 30) olis aika näyttävä siellä, jos sen virtauksen kannalta tosiaan sopii (voin laittaa kuvan miltä ne näyttää kun menevät virtaukseen )

Tuohon nestehukan akvaarioon mahtuisi kyllä monta sataa rusokiilakylkeä, mutta ne kyllä menisivät lippulehtikalojen ruokalistalle.

Juu en huomannu noita lehtikaloja lainkaan