Jos ei kasvit ilmaiseksi kelpaa

[annikki]

Minä olen saanut ja lähettänyt useampia kertoja kasveja kirjekuoressa ja käyttökelpoisia ainakin saamani ovat olleet. Postimaksu on 0.82-1.40 € kerralta ja se tuskin kaataa ketään (vaikka hiukka hoopoa on käyttää pankkilaitosta 1-2 €:n siirtelyyn). Ykköskirje näyttää lähes poikkeuksetta kulkevan 1 vrk:ssa.
Kasvi/t on pakattu kostean talouspaperin kanssa muovikelmuun ja muovipussiin, jossa on hiukan ilmaa ja ympärille ohut pakkauspehmustemuovi ja kirjekuoreen. Kaikenkaisia nopeasti kasvavia ja hitaamminkin kasvavia on kulkenut ja ainakin minun päässäni kasvanut hyvin.
Jos on halua, kyllä se toimii. Vapaaehtoistahan tämä kaupankäynti ja lahjoittelu on. Minä ainakin olen iloinen, että mahdollisuus sellaiseen on olemassa tämän AW:n ja oman paikallisen poppoon ansiosta.

[mollylady]

Minä olen saanut ja lähettänyt useampia kertoja kasveja kirjekuoressa ja käyttökelpoisia ainakin saamani ovat olleet. Postimaksu on 0.82-1.40 € kerralta ja se tuskin kaataa ketään (vaikka hiukka hoopoa on käyttää pankkilaitosta 1-2 €:n siirtelyyn). Ykköskirje näyttää lähes poikkeuksetta kulkevan 1 vrk:ssa.
Kasvi/t on pakattu kostean talouspaperin kanssa muovikelmuun ja muovipussiin, jossa on hiukan ilmaa ja ympärille ohut pakkauspehmustemuovi ja kirjekuoreen. Kaikenkaisia nopeasti kasvavia ja hitaamminkin kasvavia on kulkenut ja ainakin minun päässäni kasvanut hyvin.
Jos on halua, kyllä se toimii. Vapaaehtoistahan tämä kaupankäynti ja lahjoittelu on. Minä ainakin olen iloinen, että mahdollisuus sellaiseen on olemassa tämän AW:n ja oman paikallisen poppoon ansiosta.

Sanoppa muuta. Helppoa ja halpaa ja kaikki kasvit ovat olleet tähän mennessä ihan henkeviä.
Onhan se niin, ettei kaikki viitsi mihinkään nappikauppaan ryhtyä ja toisille menee liian hankalaksi, mutta onneksi ite en ole niin kiireinen bisnesnainen ( ), niin mulla on aikaa.

[Fakkenoo]

Sanoppa muuta. Helppoa ja halpaa ja kaikki kasvit ovat olleet tähän mennessä ihan henkeviä.
Onhan se niin, ettei kaikki viitsi mihinkään nappikauppaan ryhtyä ja toisille menee liian hankalaksi, mutta onneksi ite en ole niin kiireinen bisnesnainen ( ), niin mulla on aikaa.

Juu, bisnesnainen olen. Kahden lapsen äiti, S-marketissa töissä. Jos ilmaiseksi annan, toiselle hintana haku, niin ei sitten. Laiska kun olen. Tottahan se on, että ei ole pakko ottaa, vaikka ilmaiseksi saa.

Keskityn mielummin muuttoon, kun kasvien pakkailuun ja postitteluun. Menevät samalla vaivalla roskiin, kun muukin ylimääräinen roina.

[Maisu]

Kasvi/t on pakattu kostean talouspaperin kanssa muovikelmuun ja muovipussiin, jossa on hiukan ilmaa ja ympärille ohut pakkauspehmustemuovi ja kirjekuoreen. Kaikenkaisia nopeasti kasvavia ja hitaamminkin kasvavia on kulkenut ja ainakin minun päässäni kasvanut hyvin.

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa siihen mitä teikäläisen päässä kasvaa , niin on kyllä pakko todeta ettei pakkauspehmustemuovi meilläpäin kuulu normaalin kotitalouden tarvikkeistoon. En edes tiedä mistä sitä voisi ostaa 60 cm:n korkuista ja metrin läpimittaista rullaa pienemmissä yksiköissä.

[mollylady]

Juu, bisnesnainen olen. Kahden lapsen äiti, S-marketissa töissä. Jos ilmaiseksi annan, toiselle hintana haku, niin ei sitten.

Niin, no. Mä vaan tarkoitin, että mulla ei ole elämää..

[Adrianna]

Kasvi/t on pakattu kostean talouspaperin kanssa muovikelmuun ja muovipussiin, jossa on hiukan ilmaa ja ympärille ohut pakkauspehmustemuovi ja kirjekuoreen. Kaikenkaisia nopeasti kasvavia ja hitaamminkin kasvavia on kulkenut ja ainakin minun päässäni kasvanut hyvin.

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa siihen mitä teikäläisen päässä kasvaa ,

Heheh, en siis ollut ainoa ketä alkoi lause hihityttämään .

Tosiaan niitä pakkaustarvikkeitahan saa ilmatteeksi kun vaan kauniisti pyytää, suurin osa pakkausmatskusta on liikkeille kertakäyttöistä ja lentää muuten roskiin. Kaunis pyytäminen kai toimii yhä Helsingissäkin?

[mollylady]

Ottamatta nyt ollenkaan kantaa siihen mitä teikäläisen päässä kasvaa

Hittolainen.. Mä luin ton tosi äkisti ja jäin kyllä vähän hämmästelemään, että mitähän leviä ja ruohoja täällä ihmisten päissä oikein mahtaa kasvella...

Saapi täällä Helsinkissäkin tuolta kaupoista kaikenmoista jos pyytää. Ainakin meillä muutotavarat ja postipaketit kulkee milloin missäkin banaanilaatikoissa tai muissa härvätyksissä

[annikki]

Kyllä se niin on, että ainoa, mitä on tarvinnut ostaa, on postimerkki ja kun ostaa helposti-kuoren, tulee sekä kuori että merkki samalla kertaa ja on edullisempaa kuin niiden erikseen hankkiminen.
Tosin kirjekuorenkin voi kääntää, kuten ennen vanhaan, jos ei liikoja aikansa kanssa joudu pingottamaan.
Pakkausmuovia tulee milloin mistäkin pakkauksesta, en edes tiedä, mistä sitä menisin ostomielessä kyselemään.
Kuten sanottu, jokainen toimii itselleen sopivalla tavaalla taikka on sitten toimimatta. Mulle passaa pikku pakkaamiset ja postitoimistokävelyt keinutuolissa sukan kudonna lomassa verryttämään muitakin kuin niskalihaksia.
t totinen torvensoittaja jalat polvia myöten maassa

[Maisu]

Kyllä se niin on, että ainoa, mitä on tarvinnut ostaa, on postimerkki ja kun ostaa helposti-kuoren, tulee sekä kuori että merkki samalla kertaa ja on edullisempaa kuin niiden erikseen hankkiminen.

Väitätkö, ettet ole joutunut menemään postiin ostamaan noita kuoria ja punnitsemaan valmiita paketteja? Ilmaisia kirjevaakojakaan en ole nähnyt jaettavan kadunkulmissa, ja jollainhan se lähetys pitää punnita.

Vaikka olisikin pokkaa mennä pummaamaan kuplamuovia jostain liikkeistä ilmaiseksi niin matkat näihinkin paikkoihin pitää ottaa huomioon kululaskelmassa. Siis ainakin matkat, mieluummin myös aika.

Sitten toisekseen nämä kasvien määrät lienevät vähän erilaisia eri keskustelijoilla. Minulla yleensä normaali myyntierä on sen kokoinen ettei se mihinkään standardimittaiseen kirjekuoreen mahtuisikaan. Toki jos sen yhden ainokaisen liuskavesitähdikintaimen ja kolme karvalehteä laittaa kuoreen niin hyvinhän ne siellä sopivat olemaan, mutta jos puhutaan sellaisista "starttipakettityyppisistä" kasvieristä, joilla ei ole rahallista arvoa kasvin hyvän kasvunopeuden vuoksi mutta joita perustamisvaiheessa olevat harrastajat arvostavat, niin muovikassi on oikea mittayksikkö eikä mikään kirjekuori. Lahjoituskasvit käsittääkseni pääasiassa ovat näitä yleisiä, hyväkasvuisia lajeja.

[Fakkenoo]

Mielestäni tuo lähettämisen hintakeskustelu menee hieman OT. Kysymyshän oli siitä alunperin, ettei kasveja haluta ILMAISEKSI. Ei se ole enää kenelekään ilmaista, kun lasketaan pakkausmateriaalit ja postitukset.

On aivan eri asia, sellaiset harrastajat jotka ovat valmiit maksamaan postitukset ym. Silloin ei ole enää kysymys ilmaisista kasvesista, jos nyt ruvetaan pilkkua viilaamaan. Sehän oikein mukavaa molemmille osapuolille, jos toinen pakkaa ja postittaa ja toinen on valmis siitä maksamaan.

Itse olen vain niin laiska ja saamaton, etten antajana siihen ryhdy. Toki olen valmis maksamaan kulut ja kasvin hinnan, jos joku myy sellaista kasvia, jonka todella haluan.

[-Alix-]

Minä taas olen saanut maksaa 14 euroa omista kuukauden postin hoteissa lojuneista lahjoitus-karvalehdistä, joten enää en ihan hevillä lähde postittamaan mitään. Kyseessä oli kaikin puoli sovittu asia. Koska oli talvikylmä ja matkaa lappiin asti niin oli kasvit pakattava tarkasti. Vastaanottaja suostui tähänkin. Kun postikuluiksi tuli hänelle maksettavaksi 7 euroa niin eipä hakenut postista. Paketti palautui minulle ja sain lunastaa omat mädät kasvini toisella mokomalla. Ja nämä kasvit olin viittä vaille heittää roskiin.

[Törökala]

Kyllä mun mielestä kasvit ovat edelleen ilmaisia jos ottaja maksaa vain postikulut ja mahd. pakkausmateriaalin. Kasveista ei edelleenkään makseta sinänsä mitään vaan lahjoittajalle aiheutuneet rahalliset kustannukset. Yleensä myytäville kasveille annetaan jokin hinta jossa joko on pakkaus/postikulut mukana tai ne lisätään hintaan.

Jokainen voi onneksi aivan itse päättää haluaako niitä rehuja lahjoittaa ja joku toinen voi päättää, että haluaako niitä vastaanottaa.

[Helinä79]

Täällä kanssa menee ämpäritolkulla kompostiin mm. jättivallua, vesiruttoa ym. Jos jollakin länsi- Pohjois-suomessa olisi käyttöä, mielelläni haalaisin mukanani sukulaisissa käydessä. Enpä vain ole viitsinyt vaivautua edes kyselemään, kun ajattelin että näitä on varmaan jo kaikilla muillakin riesaksi asti...
Mutta ettei ilmaiseksi kasvit kelpaa.. Mulle ainakin vaihtelu kelpaisi, mutta tuo valtakunnan rajojen yli lähettely saattaapi sitten tullakin ihan oikeastikin kalliiksi.

[matra]

Se on jo outoa että valitetaan ettei kelpaa vaikka ei edes ilmoitella
Itse olen saanut niin vesitähdikin kun vesirutonkin menemään ilmaiseksi ja paikkakunta mainittuna haku oli ehtona jo otsikossa.
Vesirutosta tuli kourallinen kyselyitä ennen kun kerkesin kirjoittaa otsikkoon että varattu ja senkin jälkeen vielä kyseltiin.

Olipas kauhea vaiva, putsauksen yhteydessä karsin kasvit ämpäriin, räppäsin kuvan, laitoin ilmon. Olisi ne voinut myydäkin mutta koen että siinä olisi liikaa vastuuta kannettavaksi..

Ehkä mulla onkin se että kun karsin niin karsin kunnolla. Iso kasa on siis ollut aina jaossa, ei mikään kolme oksaa, puolet syöty.

Akvaarioharrastajatuttaviakin on muutama ja niille saan kyllä melkein aina kasveja kiikutettua mikäli roskiinheittäminen tuntuu vastenmieliseltä.

[Fakkenoo]

Pari kertaa olen yrittänyt kasveja lahjoitella. Luulisi että pääkaupunkiseudulla on harrastajia. No, ei ole.

[Maisu]

Minun lahjoitteluni loppui siihen että ylläpito vainosi viimeistä lahjoitusviestiäni vaatien korjauksia mm. tieteellisiin nimiin ja sen jälkeen pompotteli sitä myyntipalstalta lahjoitettaviin poistaen viestin lopulta kokonaan ilman lupaani "ihan vahingossa". En sitten lahjoittele kasveja enkä mitään muutakaan enää ollenkaan kun siitä tehtiin turhan haasteellista. Muut lukijathan tästä ylläpidon törttöilystä joutuvat kärsimään enkä minä, minulla on kyllä biojäteroskiskin tuossa pihalla.

[frank]

Minun lahjoitteluni loppui siihen että ylläpito vainosi viimeistä lahjoitusviestiäni vaatien korjauksia mm. tieteellisiin nimiin ja sen jälkeen pompotteli sitä myyntipalstalta lahjoitettaviin poistaen viestin lopulta kokonaan ilman lupaani "ihan vahingossa". En sitten lahjoittele kasveja enkä mitään muutakaan enää ollenkaan kun siitä tehtiin turhan haasteellista. Muut lukijathan tästä ylläpidon törttöilystä joutuvat kärsimään enkä minä, minulla on kyllä biojäteroskiskin tuossa pihalla.

Onneksi en ole opetellut latinankielisiä nimiä
En edes tiedä miksi moista sontakieltä enää nykyaikana käytetään.
Pätemistä?
Kasvien lahjoittelu on mun mielestä mukavaa. Joapa postittaminenkin

[millia]

Onneksi en ole opetellut latinankielisiä nimiä
En edes tiedä miksi moista sontakieltä enää nykyaikana käytetään.
Pätemistä?

En minäkään latinalaisista nimistä tiedä hölkäsenpöläystä.
Tieteellistä nimeä on hyvä käyttää silloin kun rehulla tai elukalla ei ole vakiintunutta suomenkielistä nimeä.

[Törökala]

Tästä saa sen kuvan, että lahjoitetaan palsta olisi täynnä lahjoitettavia kasveja joita kukaan ei koskaan huoli. Viimeksi lahjoitin intianvesitähdikkiä ja argentiinanvesiruttoa, eli varsin yleisiä kasveja. Ei tarvinut laittaa edes uutta ilmoitusta kun sovin yhden ihmisen kanssa, että lähettelen sitten kun ovat taas levinneet riittävästi kun ekasta satsista ei riittänyt hänelle.

On myös tullut kyselyjä vallisneriasta jota mulla ei enää ole. Joten kyllä niistä kannattaa ilmoitella, eihän siinä mitään ainakaan menetä kun yhden viestin väsää. Jos ei mene, niin sitten ei mene. Ei se niin vakavaa ole ja biojätteisiin sitten vaan. Huuto.net myöskin näyttäisi olevan nykyään aikamoinen kasvien myyntipaikka ja ilmeisesti niitä myös meneekin aika hyvin.

Mä käytän tieteellisiä nimiä kanssa vain jos en tiedä kasville suomenkielistä nimeä. Käytän myös aika usein tieteellistä nimeä myös tiedon etsimiseen netistä.

[111na]

Pätemistä?

Heh. Ei ilman pärjää. Kyseessä on lajeja yksilöivä perinne, joka on sama kaikilla kielillä. Ei suomenkielellä löydä lajeista tarpeeksi tietoa. Mieti siinä sitten miksi lajia kutsutaan muilla kielillä.

Kaikki tieteelliset nimet eivät ole latinaa. Tieteelliset nimet ovat myös tärkeä väline alan ihmisille, esimerkiksi biologeille.

Pikku vinkki: Ei tarvitse opetella ulkoa tieteellisiä nimiä. Riittää kun laittaa jonkin nimityksen hakuun ja poimii sieltä tieteellisen nimen toiseen hakuun. Firefox on tässä loistava, kun haku löytyy myös maalaamalla sanan tekstistä ja hiiren oikealla laittaa "etsi verkosta".

Minulla on mennyt kasvit hyvin kaupaksi. En tiedä onnistuisiko sitten lahjoittaminen huonommin. Voisi joskus kokeilla. Nytkin tuolla ämpärissä kuivuu runsaasti karvalehteä.

Tai siis kyllä nuo ovat aina kaupantekijäisiksi kelvanneet, jotta sillä lailla niitä on tullut useinkin "lahjoiteltua".

[Maisu]

Minusta tieteelliset nimet ovat paljon helpompia oppia kuin keskenään samankaltaiset ja usein kovin keksityn oloiset suomenkieliset nimet. Tässä kyseisessä tapauksessa oli kyse siitä tavallisesta sammalesta, jonka olemme oppineet tuntemaan jaavansammalena Vesicularia dubyana, ja josta aion edelleenkin käyttää tätä nimitystä siihen asti kunnes Tropica muuttaa kantaansa. Minusta olisi kovin harhaanjohtavaa myydä tuikitavallista kasvia ihmeellisellä, uudella nimellä jota ei lödy suurimman ja kauneimman kasvitukun nettisivuiltakaan. Joku ostajahan voisi luulla että yrittäisin tahallani huijata.

Nähtäväksi jää, viitsinkö enää myydäkään mitään kun urliini linkattuna ollut myynti-ilmoituskin hävisi bittitaivaaseen moderoinnin toimesta 3 kk:n jälkeen ja minulle (ja siinä sivussa koko IRC-kanavalle, koska jostain syystä moderointi teki minulle ilmoituksen toimimattomasta linkistä julkisesti) vakuutettiin silmät kirkkaina että olen itse poistanut sen vaikka näin ei ollut. Moderoinnilla näkyi kuitenkin olevan itselläänkin käsitys että viestien on ilmoitettu säilyvän 6 kk. Tällainen sattumanvarainen viestien poistelu rajoittaa myös kestoilmoitusten tekemistä lahjoituskasveista, mikä muuten voisi olla hyvinkin toimiva tapa.

[111na]

Minusta tieteelliset nimet ovat paljon helpompia oppia kuin keskenään samankaltaiset ja usein kovin keksityn oloiset suomenkieliset nimet.

Totta tuokin, ainakin sillä tavalla, että kun jonkin kerran on nähnyt nimen tekstissä, osaa sen jo tunnistaa vaikkei oikeinkirjoitus ehkä vielä onnistuisikaan. Olen mielelläni näin pätevä.

Moderoinnilla näkyi kuitenkin olevan itselläänkin käsitys että viestien on ilmoitettu säilyvän 6 kk. Tällainen sattumanvarainen viestien poistelu rajoittaa myös kestoilmoitusten tekemistä lahjoituskasveista, mikä muuten voisi olla hyvinkin toimiva tapa.

No eipä tuo ilmoituksen uusiminen ole kauhean vaivalloista. Kunkin oma asiahan se on ilmoitteleeko vai ei kuitenkin. Tietty voisihan tuolla olla stickynä kestoilmoitukset, vaan tulisikohan siitä kovin suosittua tai toimivaa, onkin toinen juttu. Lahjoitetaan kasveja! "Joo ota siitä vain. Viittitkö vielä puhdistaa lasitkin? No nythän on vesi ihan sameaa, tuossa olisi lappo..."

[Maisu]

Tietty voisihan tuolla olla stickynä kestoilmoitukset, vaan tulisikohan siitä kovin suosittua tai toimivaa, onkin toinen juttu. "Tule karsimaan kasvini. Viittitkö vielä puhdistaa lasitkin? No nythän on vesi ihan sameaa, tuossa olisi lappo..."

Hmm, ajattelin lähinnä "saatavana säännöllisesti kasveja x ja y, kysy seuraavaa ajankohtaa" -tyyppistä ilmoitusta.

111na ehti näemmä muuttaa sanamuotoa tuossa välissä, mutta eipä se mitään. Sen meinasin itse lisätä että kyllä minusta jonkin mietityn ja linkin sisältävän, muualle linkatun ilmoituksen tekemiseen kauppatuotteesta, joka ei ole suomalaisille akvaristeille ennestään tuttu, syö aika lailla aikaa ja vaivaa eikä ole mitenkään vasurilla tuosta vaan hoidettava juttu.

[111na]

Minulla kun on ollut myynti-ilmoituksia olen kopioinut sen talteen. "Kopioi ja liitä"- tekniikkaa en ole kokenut vaivalloiseksi ilmoituksen uusimiseksi. Niinpä olen jopa nostellut joitain ilmoituksia viikottain ja poistanut aiemman. (Tähän vielä sigun "tehoilmoituksen" linkin uusiminen.) Mutta toki palstanhoitajat voisivat järjestää asian täysin vaivattomaksikin.

[Maisu]

Minulla kun on ollut myynti-ilmoituksia olen kopioinut sen talteen.

Okei, no joo, minä käytän kolmea tietokonetta joten voisi tuokin pienimuotoista etsimistä aiheuttaa. Sitäpaitsi siellähän sen ilmoituksen kuvittelisi olevan turvassa ja kopioitavissa myynti-ilmoituksissa. Jos se poistetaan moderoinnin toimesta niin mitä järkeä on laittaa samaa ilmoa uudestaan? Ei kai kukaan tosissaan usko että näitä "vahinkoja" sattuisi jatkuvasti yhden ja saman ihmisen kohdalla, kyllä se uusikin viesti katoaisi ihan pomminvarmasti.