Näin harhaanjohtavia asioita lemmikkiliikkeessä

[Chyental]

Jep, minullakin akvaarioharrastusta takana enemmän tai vähemmän aktiivisesti 17 vuotta, mutta karanteeniallas ollut käytössä vasta noin vuoden. Onneksi ei ole ikinä tullu mitään tautipöläystä...

[kalanna]

Täällä toisaalla tapellusta luonnonkalojen sukupuutto -aiheesta voisi artikkelissa olla myös pieni juttu. Siinäkin painopiste jossain vesistössä, jota suojellaan lähinnä siksi, että akvaariokalojen pyynnistä saadaan tuloja - mutta esim. tulipyrstön(?) katoamisen koristepyynnin takia voisi mainita.

Tämäpä mielenkiintoista "tutkivaa journalismia", kun näkökulma valitaan jo valmiiksi. Ei nyt aleta riitelemään tästä aiheesta, mutta minulle jäi ...

No joo, ihan totta puhut. Se on niin laaja aihe, ettei sitä kannattane harrastusartikelissa sivuta, ellei siihen myös paneudu todella laajasti.

Ajattelin vain - ajattelematta loppuun asti - että sitä olisi voinut liippaista, ja todella laidasta laitaan, eli todella tämän harrastuksen takia hävitetyistä lajeista mahdollisiin luonnonsuojelullisiin hyötyihin asti (tietenkin vain, jos olisi joku esiteltävä tapaus, tunnettu suojeluprojekti).

Se on tosiaan aihe, jota pitäisi lähestyä tutkivan journalismin hengessä eikä huitaista sen suuntaan "akvaario on todella kiva harrastus, kunhan ottaa asioista kunnolla selvää, etteivät kalat kärsi (eikä rahat mene kaivoon)"-tyyppisessä artikkelissa, jonka kirjoittamista kannatan kovasti.
Ei siitä sen enempää. Vedän sen ajatuksen pois.

En muista koska olen viimeksi lukenut akvaarioharrastuksesta hyvän artikkelin jostain valtalehdestä. Sellaisen aika olisi kyllä. Eikä olisi yhtään paha, jos siitä tulisi myös ilmi, että akvaarioharrastajat seuraavat liikkeiden palvelun asiantuntevuutta ja epäilemäänsä välinpitämättömyyttä hyvinkin tarkasti, ja että tieto myös liikkuu harrastajalta toiselle. Vähän sukat tutisemaan - tai pikemminkin motivointia siihen suuntaan, että hyvä palvelu palkitsee, kun puskaradio kehuu liikettä.

Itse aloitin reilu vuosi sitten akvaarioharrastuksen uudestaan melkein kymmenen vuoden paussin jälkeen ja valitsin ne liikkeet, missä asioin, lähinnä muiden harrastajien perusteltujen kommenttien perusteella.

[Tumppi]

En minäkään ihan sitä meinannut, että akvaarioliikkeet pitäisi haukkua maanrakoon. Asiakkaat pitäisi saada ymmärtämään se, että eivät luota sokeina myyjän sanaan, vaan ottavat asioista etukäteen selvää. Valitettavasti ihmiset ovat niin jästipäitä, että mikään kaunis puhe ei auta, vaan heille pitäisi konkreettisesti osoittaa akvaarioliikkeiden myyjien "ammattitaito".

Ennen kuin joku vetää mitään vihreää, pyöreänoloista ja kaloillekin tarjottavaa palkokasvia nenäänsä, niin pyydän anteeksi käyttämääni ronskia yleistystä. Onhan Suomessa onneksi niitäkin myyjiä, joiden tietotaito ja moraali kalakauppiana on kohdallaan.

[Maisu]

Jep, minullakin akvaarioharrastusta takana enemmän tai vähemmän aktiivisesti 17 vuotta, mutta karanteeniallas ollut käytössä vasta noin vuoden. Onneksi ei ole ikinä tullu mitään tautipöläystä...

Luulenpa että nyt karanteenin hankinnan myötä alkavat kalat näyttää sairaammilta kuin ennen. Et ehkä enää kiinnitä riittävän tarkkaa huomiota niiden täydelliseen kuntoon ostohetkellä vaan ostat helpommin puolikuntoisiakin kaloja, "kun ne kuitenkin menevät karanteeniin". Saatat jopa ostaa kaloja huutokaupoista tai kauempana olevista kaupoista suunnittelemattomammin kuin ennen. Et ehkä enää muista kysyä kauppiaalta, onko liikkeeseen tulleesta erästä kuollut kaloja ja jos muistatkin, et ehkä enää jätäkään kaloja ostamatta jos vastaus on positiivinen. Karanteenisi on kenties väliaikainen viritys aina käytössä ollessaan, ja olet mahdollisesti sijoittanut sen huoneiston vähemmän käytettyyn osaan. Et ehkä huomaa että siinä nurkassa vetää öisin tai lämpötila nousee liikaa päivisin kun olet poissa kotoa. Lisäksi saatat ajatella, että isommankin kalan voi karanteenata turvallisesti sen vaatimuksia pienemmässä, kehnosti sisustetussa akvaariossa ja ihmettelet sitten kalan vaisua käytöstä. Lääkitset vaikket löydäkään mitään varsinaisia oireita.

En tarkoita että Chyental toimisi näin, tämä oli puhdas esimerkki, mutta olen 100% varma että todellisuudessa 99% karanteenauksen puolestapuhujista tekee yhden tai useamman näistä virheistä.

Minä en karanteenaa kalojani. 23 harrastusvuotenani en ole kertaakaan menettänyt ainoatakaan kalaa siten että alle puolen vuoden karanteenilla olisi ollut asiaan vaikutusta. Laitan kalat suoraan kypsyneisiin, stabiileihin ja oikean kokoisiin akvaariohinsa joihin olen ne hankkinutkin ja huolestun pahasti, jos uudet kalani eivät tule syömään 10 minuutin sisällä.

[akvaario]

Alan luonnostelemaan kirjoitusta syyslomalla, ja voin vaikka esittää tuotoksen sitten teille lukijoille.
Varoitus : voi mennä aikaa !

P.S Saatte sitten ehdotella parannuksia vapaasti!!!

[Kris]

Se on tosiaan aihe, jota pitäisi lähestyä tutkivan journalismin hengessä eikä huitaista sen suuntaan "akvaario on todella kiva harrastus, kunhan ottaa asioista kunnolla selvää, etteivät kalat kärsi (eikä rahat mene kaivoon)"-tyyppisessä artikkelissa, jonka kirjoittamista kannatan kovasti.

Ihan samaa mieltä!

Itse aloitin reilu vuosi sitten akvaarioharrastuksen uudestaan melkein kymmenen vuoden paussin jälkeen ja valitsin ne liikkeet, missä asioin, lähinnä muiden harrastajien perusteltujen kommenttien perusteella.

Ihan sama historia täällä. "Vähän" on ohjeet muuttuneet

[mysli]

En minäkään ihan sitä meinannut, että akvaarioliikkeet pitäisi haukkua maanrakoon. Asiakkaat pitäisi saada ymmärtämään se, että eivät luota sokeina myyjän sanaan, vaan ottavat asioista etukäteen selvää. Valitettavasti ihmiset ovat niin jästipäitä, että mikään kaunis puhe ei auta, vaan heille pitäisi konkreettisesti osoittaa akvaarioliikkeiden myyjien "ammattitaito".

Tämä voikin olla vaikeaa. Viimeisimmässä Akvaariomaailmassakin kun pisti silmään se, kuinka moneen kertaan ja ainakin parissa eri artikkelissa neuvottiin aloittelijaa kääntymään myyjän puoleen kysymyksineen. Mikäs siinä, jos kaikki myyjät olisivat vastuuntuntoisia,mutta kun osa on, osa ei ja ilman tietoa aloittelijan on lähes mahdotonta huomata eroa.

[Ville V]

Minä en karanteenaa kalojani. 23 harrastusvuotenani en ole kertaakaan menettänyt ainoatakaan kalaa siten että alle puolen vuoden karanteenilla olisi ollut asiaan vaikutusta. Laitan kalat suoraan kypsyneisiin, stabiileihin ja oikean kokoisiin akvaariohinsa joihin olen ne hankkinutkin ja huolestun pahasti, jos uudet kalani eivät tule syömään 10 minuutin sisällä.

Nyt täytyy ihan kysyä, että onko sinulla ollut muutaman viime vuoden aikana altaissasi kiekkoja, lehtikaloja tai miljoonakaloja?
Jos on joitakin näistä on ollut, eikä tauteja ole tarttunut aiemmin hankittuihin lajitovereihin, niin suosittelisin myös lottoamista

Kuinka pitkään kalat, joita olet hankkinut, ovat keskimäärin olleet pussissa(alle tunti, useita tunteja, kymmeniä tunteja)?

T:Ville

[akvaario]

Unohdin täysin syyslomalla akvaariokirjoituksen!
Yritän työstää sen valmiiksi jouluun mennessä, jos löytyisi sopiva rako...
Mutta vielä siitä kirjoituksesta..

Eli siis mistä kirjoitan ja kumpaan lehteen yritän (tai mihin) ?
Myyjien tietämättömyydestä, akvaariosta ja sen hoidosta, kaloista, historiasta..?
Ehdotuksia!

[rlaakko]

eri artikkelissa neuvottiin aloittelijaa kääntymään myyjän puoleen kysymyksineen. Mikäs siinä, jos kaikki myyjät olisivat vastuuntuntoisia,mutta kun osa on, osa ei ja ilman tietoa aloittelijan on lähes mahdotonta huomata eroa.

Tästä on omakohtaista kokemusta. Olen lainannut kaikki kirjaston kirjat ja roikkunut täällä netissä väsymiseen asti. Kun luulen jonkin asian ymmärtäneeni ja painun akvaariokauppaan , kuulen taas toisen laista totuutta. No, oliko kirjallisuus vanhaa? Ymmärsinkö aiemman lähteen väärin? (kun myyjä vakuuttaa, että kyllä tarvitsen välttämättä yhden leväbarbin 100 litran akvaarioon tupsulevää syömään.) Pää menee niin pöyrälle. Onneksi vielä on aikaa sulatella, tuleva akvaarioni on vielä entisessä kodissa täysin hyvin voivana.
Kirjoita ihmeessä se artikkeli. Minua on todella paljon hämmästyttänyt myyjin tietämättömyys / ehdottomuus omissa totuuksissaan.

Edit: Lainaus kuntoon.

[Sillipurkki]

Jos artikkeli kirjoitetaan, suosittelisin sen tarjoamista (myös) johonkin sanomalehteen tms. "yleislehteen" tai edes vähemmän spesifiin lemmikkilehteen, sillä akvaariolehtiä lukevat ovat todennäköisesti jo jonkin verran perillä asioista. Paras hyöty olisi aloittelevien ummikoiden valistamisessa, sillä heillehän myyjien puheet menevät läpi.

[mysli]

Artikkelihan voisi lähteä liikeelle siitä, kuinka paljon uutta tietoa akvaarionhoidosta nykyään on ja kuinka vanhat käsitykset kultakalamaljoista ja suursiivouksista silti pysyvät liikenteessä. Siinähän sitten voisi todeta senkin, että osa akvaarioalan kauppiaista omaa viimeisimmät tiedot ja toiset taas neuvovat sitten hieman vanhentuneesti.

Myös käsitystä siitä, että akvaariot ovat lasten harrastus, voisi hieman oikoa. Voisi kai juttuun haastatella kuvien kera jotakuta upean ison akvaarion omistajaakin.

Eli vähän tälläinen "päivitä tietosi akvaarioista" tyylinen juttu.

[Jeppe]

Artikkelissa olisi myöskin hyvä korostaa sitä että jokainen akvaarioharrastusta aloittava lukisi aiheeseen liittyvää kirjallisuutta ennen kuin edes lähtee akvaariokauppaan. On nimittäin aivan toivotonta yrittää selittää asiakkaalle koko akvaarioharrastuksen alkeita samalla kun hän kyselee akvaariopakettien hintoja.
Luonnollisesti suosittelen akvaariokirjallisuuteen perehtymistä, mutta on eri asia kuinka moni sitä oikeasti lukee. Jotkut valmistajat ovat toki tehneet aloittelijoille suunnattuja lehtisiä (Sera), mutta niiden ongelma on siinä, että kaikki tieto ei ole totuudenmukaista, koska esitteissä yritetään luonnollisesti edistää tuotemyyntiä.


Että näin...

[S*G]

Tässä on monta puolta asiassa..

Myyjän tehtävä on myydä, jos asiakas kysyy onko meillä myynnissä pallo maljaa ja minä vastaan kyllä. On minun tehtäväni myydä asiakkaalle kyseinen tuote. Totta kai voin hieman kierrellen kysellä, että mitäs hän sellaisella aikoo tehdä jne. Mutta jos asiakas ei osta samalla reissulla kaloja niin minulla ei todellakaan hyvää syytä olla myymättä tuotetta!

Ja usein niitä ostetaan sisustus elementeiksi, ei kala altaiksi.. Siksi niitä valikoimiin ainakin tässä kyseisessä kaupassa kuuluu. ( Muistan jonkun ihmetelleen , kuinka niitä hirvityksiä pidetään edelleen myynnissä jne.)

Kerran kylläkin eräs nainen olisi tahtonut ostaa maljan kultakalalle, mutta hieman rupateltuamme selvisi, että rouva ei tiennyt sellaisen nykyään olevan lain vastaista. Oli siis vanhemman sukupolven harrastaja, jolloin vuonna miekka ja kivi kultakala maljassa oli ok.

Ja itse silloin myyjä aikanani tunnustin suoraan, jos joku kysyi jotain enkä tiennyt vastausta, että katsotaanpa kirjasta! ( En ollut ns. oikea akva puolen myyjä, mutta joskus sinnekkin jouduin tuuraamaan.)

Siinä varmaan suurin syy miksi suurin osa myyjistä leimataan tietämättömiksi idiooteiksi..

[Mari Kurki]

Mielestäni akvaariokaupan myyjä joka myöntää tietämättömyytensä suoraan ja kaivaa lähdeteoksen esiin ei ole typerä, päinvastoin. Niin teen itsekin, jos vastaavaan tilanteeseen joudun. Kaikkea ei mitenkään voi tietää tai muistaa, eikä ole tarviskaan. Mielestäni on ehdotonta bonusta, jos kaupasta löytyy ajantasalla oleva hakuteos (siis ei mikään Paysanin 500 akvaariokalaa...) ja myyjä käyttää sitä tarvittaessa faktojen tarkistamiseen tai kalojen tunnistamiseen.
Sen sijaan varoisin itse myyjää joka hetken miettimisen jälkeen tietää vastaukset ihan kaikkeen ja väsää selitykset esim. ongelmiin siten, että se jokaisessa tapauksessa edellyttää asiakasta ostamaan jotain kyseisetä liikkeestä. Ja pahimpia ovat nämä, jotka luulevat tosiaan tietävänsä ja esittävät asiat itsevarmasti ja paatoksella.

Tuosta kalamaljaesimerkistä sen verran, että jos olisin myyjänä kaupassa jossa niitä olisi myytävänä, niin varmasti jokaisen maljaa havittelevan asiakkaan kohdalla varmasti painottaisin että kyseinen tuote ei sovi kalojen asunnoksi missään tapauksessa.

[KtMan]

...jos kaupasta löytyy ajantasalla oleva hakuteos (siis ei mikään Paysanin 500 akvaariokalaa...) ja myyjä käyttää sitä tarvittaessa faktojen tarkistamiseen tai kalojen tunnistamiseen...

Olen nähnyt sinut myyntihommissa ja suoriuduit hommasta esimerkillisesti, käskit palauttamaan haibarbit edelliseen liikkeeseen, etkä myynyt tiettyjä kaloja. Kuitenkin asiakas neuvoillasi sai ostettua kaloja/kasveja, jotka sopivat hänen altaaseensa. Eli ei myyjän ole pakko myydä niitä haibarbeja kaikille, hieman ohjeistamalla saa myytyä sopiviakin kaloja. Kyllä osaavankin myyjän kassakone voi laulaa.
Hakuteos myymälässä on hyvä, mutta myös tukusta tilaavan myyjän olisi hyvä tietää kalasta jotain ennen tilaamista.
Ettei kalojen tultua ensimmäisen asiakkaan kysellessä ilmene (hakuteosta selaamalla) että ko. kala kasvaakin metriseksi ja allas täynnä pari senttisiä poikasia, joita sitten joutuu pakolla myymään

T:Krisse

[ZamY]

Joo vanha ketju, sori modet. Koulutetaanko näitä juntti myyjiä tohon työhönsä ollenkaan? Vai astelevatko vaan kauppaan ja sanovat halauavansa työtä mitään asiasta tietämättömänä? Miten on?

[Mikkor]

Joo vanha ketju, sori modet. Koulutetaanko näitä juntti myyjiä tohon työhönsä ollenkaan? Vai astelevatko vaan kauppaan ja sanovat halauavansa työtä mitään asiasta tietämättömänä? Miten on?

Niin ei kai nykyään enää pääse mihinkään työhön ilman koulutusta ja tuo "juntti" myyjä on aika vahva ilmaus muuten.. Tuosta ketjun aloitusviestin kaupasta sen verran, että nykyään myyjillä on siellä omat osa-alueet, joten akvaario puolen hoitaa yleensä yksi myyjä ja hän ainakin on hankkinut tieto taitoa oikeinkin loistavasti. Aika hyvin hän tenttaa akvaarion olosuhteita ennen kalojen myyntiä, niin kuin tietysti kuuluukin.

[Vesikaappi]

Joillain kauppiailla on varmaan myös toimeentulostakin kyse. Tämä nyt on hieman mutua mutta liippaako se niin kaukaakaan ?

Millä kriteereillä muuten määritellään että minkälainen kala tarvii mitäkin minimi tilavuudeksi akvaarioon? Pelkkä koko ei varmaan ole koko totuus kuitenkaan?

[Muffe]

Joillain kauppiailla on varmaan myös toimeentulostakin kyse. Tämä nyt on hieman mutua mutta liippaako se niin kaukaakaan ?

Millä kriteereillä muuten määritellään että minkälainen kala tarvii mitäkin minimi tilavuudeksi akvaarioon? Pelkkä koko ei varmaan ole koko totuus kuitenkaan?

Yleensä koko, parvivaatimukset, vilkkaus ja joissain tapauksissa ihan kalan fyysinen muotokin.

[Teemu Salonen]

Suomessa on muutaman viimevuodren aikana voinut osallistua oppisopimuksella yhdessä amiedun kanssa järjestettävään koulutukseen: pieneläinhoitaja, suuntautumisvaihtoehtona lemmikkieläinkaupan harjoittaminen. Itse olen tuon koulutuksen käynyt. Ryhmässämme oli monenlaisen taustan omaavaa ihmistä. Yksi oli omistanu elämänsä koirille, toinen linnuille ja kolmas hamstereille. On päivänselvää, että tälläistä ihmistä ei parin vuoden koulutuksen aikana opeteta akvaariomaailman guruksi, niinkuin ei minuakaan, joka olen vuosia akvaarioita harrastanut saada tajuamaan lintujen sielunelämästä kaikkea.
Sinänsä tuo koulutuksen nimi on vähän harhaanjohtava. Tosiasiassa koulunpenkillä meitä istui suurin osa jo työssä olevia myyjiä tai sitten tulevia. Yrittäjiä ei ollut mukana kuinn yksi. Jälkikäteen olen kuullut, että oman yrityksen on perustanut tasan yksi meistä opiskelijoita, mutta suurin osa taitaa kyllä olla alalle työllistyneitä.
Mutta kuten Mari tuossa aikaisemmin totesi: ei ole tyhmää olla tyhmä mutta on tyhmää olla olevinaan viisas.
Kukaan meistä, ei tiedä kaikkea kaikesta ja uskokaa pois, kuinka paljon asiakkaat huijaavat ja kuinka paljon asiakkaat ymmärtävät asioita väärin ja valehtelevat tietämättään. Muistan oikein hyvin tilanteen, jossa edeltävällä viikolla meiltä akvaarion (60 l) ostanut asiakas tuli liikkeeseen ja kyseli sopivia kaloja 600l:n akvaarioon:)
Ihan joka tilanteessa myyjä/yrittäjä ei ole syyllinen.

[ZamY]

Muistan oikein hyvin tilanteen, jossa edeltävällä viikolla meiltä akvaarion (60 l) ostanut asiakas tuli liikkeeseen ja kyseli sopivia kaloja 600l:n akvaarioon:)
Ihan joka tilanteessa myyjä/yrittäjä ei ole syyllinen.

Entä jos tämä asiakas oli luullut sitä 60 litrasta 600 litraseksi? Ooishan seki voinu ymmärtää väärin. Kyllähän on sellaisiakin asiakkaita jotka luulevat 10 litran kultakalamaljaa "hotain kolmestaa litraseks". Jos asiakas on ymmärtänyt jotain väärin tälläsessäkin vastuullisessa harrastuksessa niin eikös myyjän pitäisi silloin vähän valaista asiaa?? Jos tiedät että tyyppillä on oikeasti joku pikku purkki ja se tulee(vaikka) ostamaan käärmekalaa sinne, niin miksei sitten näytä vaikka viivottimella minkäkokoiseksi se kasvaa, niin ymmärtää asiakaskin että käy liian pieneksi se kuuskyt litranen

[Zoom69]

Entä jos tämä asiakas oli luullut sitä 60 litrasta 600 litraseksi?

Nojoo, näitähän voi pähkäillä vaikkapa tyyliin "entäs jos tällä edellisellä viikolla 60 litraisen akvaarion ostaneella oli jo aiempi isompi 600 litrainen allas kotona"

[ZamY]

Entä jos tämä asiakas oli luullut sitä 60 litrasta 600 litraseksi?

Nojoo, näitähän voi pähkäillä vaikkapa tyyliin "entäs jos tällä edellisellä viikolla 60 litraisen akvaarion ostaneella oli jo aiempi isompi 600 litrainen allas kotona"

Niinhän sitä vois, jep jep. Mutta entä jos se altaan ostanut tyyppi oli sanonut vaikka että "kun tämä on meidän uusin akvaatio.. pälä pälä pälä pälä pälä...". Ja sitten tullut asian väärin ymmärtäneenä ostamaan suurempia kaloja

[Vesipeukalo]

No anteeks nyt vaan, mutta kyllä melkoisen tampio täytyy olla, jos menee 60- ja 600-litraiset sekaisin