"Tee se itse"-sisäsuodatin

maspe · Viesti Kirjoittaja **maspe** » 11:35, 08.10.2005

Liinanen kirjoitti:Itselläni vapautuu meriakvasta (toivottavasti) pian Weipron pumppu joka on teholtaan 2500l/h. Tarvitsisin 450 litraiseen akvaariooni tehokkaan suodattimen, mutta onkohan tämä vähän liiankin tehokas pumppu rakentelutarkoitukseen? Akvassa on lehtikaloja, joten virtaus pitäisi saada melko hillityksi. Onnistuisikohan se jakamalla ulostulovirtaukset esim. eri suuntiin tai jotain. Akva on 190 cm pitkä, ja isoja lehtiksiä on 4. Nyt ne ovat hyvin löytäneet omat paikkansa akvasta ja suosivat näköjään vähävirtauksisia paikkoja.

Jos vaan jaksaa viritellä, niin tuostahan saisi putkiston avulla rakennettua erittäin monipuolisen laitteen. Tuohon saisi periaatteessa vaikka kolme tuollaista järvij-mallista sisäsuodatinta, lisäksi ulostuloja voisi haaroittaa pariin suuntaan. Jos tuntuu, että biologinen suodatus ei toimi, niin lisää imuhaaroja.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 11:53, 08.10.2005

Ei se tuntumisesta ole kiinni, vaan suodatusmassan pinta-alasta ja virtausnopeudesta siinä.
Tunnetut arvot kaavaan ja asia selviää.
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaari ... t.php#koko
Kokeilin akvaarion koko 450 litraa, kiertonopeus 2500/450 antoi 5,5 kertaa tunnissa. Virtausnopeus 7,5 cm/min antoi suodattimen pinta-alaksi 5500 cm². Melko mahtava biologinen suodatin!

Ehkä pelkkä mekaaninen suodatus tuolla pumpulla olisi tehokkaampi ratkaisu. Mylly siis vain kierrättäisi ja siivilöisi sitä roskista.

---------------------

Biologinen suodatus sitten pienemmällä pumpulla.

Liinanen · Viesti Kirjoittaja **Liinanen** » 12:02, 08.10.2005

Aivan totta, ja jos osaisi laskea niinkuin Järvi osaa niin siitähän voisi tehdä vaikka yhdistetyn biologisen/mekaanisen suodattimen. Laittaisi vaikka useamman suodatinosan joista joku olisi useammin pestävä ja toinen taas toimisi mattosuodattimen lailla. Mutta menee kyllä mun älynystyröille liian vaikeaksi, koska ymmärrän, tai ainakin luulen ymmärtäväni mattosuodattimen idean. Läpivirtaus täytyy olla oikeanlainen jotta saavutetaan biologisen suodatuksen idea. Tässä Jukka sulle uusi kehittelyidea, yhdistetty matto/mekaaninen suodatin

.
Itselläni oli kyllä lähinnä mielessä mekaaninen suodatin sen yksinkertaisuuden takia. Täytyy kehitellä ajatusta, kiitos vinkeistä.
ps. mistä suodatinmattoa saakaan kohtuuhintaan?

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 12:12, 08.10.2005

En minä osaa sen kummenkin laskea. Panin vain arvot valmiiseen kaavaan. Sen vaikeammasta ei ole kysymys.

Mekaaninen suodatin tulee puhdistaa usein. Mielellään viikottain. Biologista taas ei periaatteessa lainkaan. Voihan nuo toki yhdistää samaan pumppuun, mutta eri paksuisilla putkilla ja säädöillä sitten.
Ehkä helponpaa olisi ruotsalaismalli, jossa biologinen suodatin on koteloitu. Imaistaan vain vedenvaihtojen yhteydessä kertyneet roskat kotelosta pois.
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/sisasuod.php
Siis tämä suodatin vaikka lasipurkissa ja kannessa pari reikää veden ja roskien mennä sisään sekä yksi, josta ulostuloputki on viety läpi. Voidaan tehdä purkkiin sopivan muotoinen
Pitääkö panna suodatin lasipurkkiin ja ottaa kuva?

Sopii myös 3D-taustaan jätettyyn koloon.

Kovin tehokkaalla pumpulla ei biologista suodatinta juuri kannata tehdä. Mekaaniseksi siiviläksi toki sopii vaikka millainen mylly.

Liinanen · Viesti Kirjoittaja **Liinanen** » 12:39, 08.10.2005

Vai valmiiseen kaavaan

aivan niin...Eiku oikeesti, hyvä noi sun kaavat, itsekin testailin niillä erilaisia vaihtoehtoja ja huomasin että maton täytyisi olla melkoinen toimiakseen biologisella tavalla. Mekaanisessa versiossa minua kiehtoo kuitenkin ajatus siitä, että osa siitä toimisi biologisena suodattimena. Yksinkertaistettuna, tavallista sisäsuodatinta puhdistaessani olen monesti leikkinyt ajatuksella että leikkaisin suodatinosan kahtia ja pesisinkin vain toisen osan. Senhän sinäkin olit jo joskus muistaakseni todennut että sisäsuodattimetkin toimivat osittain biologisesti. Muistan sen jutun niistä akvaarioista jotka toimivat pitkään ilman mitään huoltotoimenpiteitä, tyyliin ennenvanhaan. Kun aloitin akvaarioharrastuksen 9 vuotiaana ensimmäisen kerran, niin 63 litraisessani pysyivät kalat hengissä ja lisääntyivätkin, vaikka hoito oli kaikkien tämänhetkisten oppien vastaista. Jonkinlainen hoidottomuuden aiheuttama tasapainotila ilmeisesti löytyi tai jotain. Siksi aina tuntuu pahalta kun pesen sisäsuodattimia, vaikka tiedän että ne menevät tukkoon jos en pese.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 12:51, 08.10.2005

Kyllä "vanhavesiteoria" Saksassa edelleen jyllää. Akvaarioita voi hoitaa kovin monilla eri tavoin. Mutta ei miten tahansa.
Mekaanisen suodatusen hoitaa "siivilä". Siinä ei virtausnopeudella kummoista merkitystä ole. Mitä enemmän virtausta, sitä enemmän siivilöintiä. Tuloksena voi siis olla kirkasta jätevettä.

Akvaarion suodatuksessa tarkoitetaan, tai pitäisi tarkoittaa biologista suodatusta, ja siitä vastaavat omilla edellytyksillään bakteerit. Optimaalisissa oloissa ne viihtyvät parhaiten.

saurama · Viesti Kirjoittaja **saurama** » 17:25, 08.10.2005

Miksei biologisessa suodattimessa voisi käyttää tehokasta pumppua? Eihän se altaan veden kierto suodattimen läpi pari kertaa tunnissa ole kriittinen suodattimen toiminnalle, vai onko? Kriittistä on oikea pinta-alan ja pumpputehon suhde, jotta saadaan oikea virtausnopeus suodattimen sisällä. Eli isompi pumppu vaatii vain isomman maton, esim. takaseinän kokoisen.

jarvij · Viesti Kirjoittaja **jarvij** » 17:34, 08.10.2005

Nimenomaan noin. Tekijät siis ovat: akvaarion litramäärä, kierto x kertaa tunnissa ja haluttu virtaausnopeus kohtisuoraan maton pintaa vasten. Saadaan maton pinta-ala.
Tehokas pumppu voi johtaa jopa siihen ettei takaseinän ja päätyjenkään kokoinen matto enää riitä.

Liinanen · Viesti Kirjoittaja **Liinanen** » 21:10, 09.10.2005

Noniin, nyt kun se pumppu kuitenkin meni vaahdottajan mukana, (terveisiä vain ostajalle

) niin jäljelle jäi vain toi pikkupumppu eli alan rakentamaan siitä suodatinta. Eli kysymys kuuluu: minkälaista mattoa kannattaa käyttää, siis mitä raekokoa? Mitä Jukka käytit tossa ohjeessasi? Yritän tehdä juuri tuon ohjeen mukaan niin ei voi ainakaan mennä ihan metsään. Pumppuni on siis teholtaan 1000l/h.

saurama · Viesti Kirjoittaja **saurama** » 22:32, 09.10.2005

Liinanen kirjoitti:Noniin, nyt kun se pumppu kuitenkin meni vaahdottajan mukana, (terveisiä vain ostajalle ) niin jäljelle jäi vain toi pikkupumppu eli alan rakentamaan siitä suodatinta. Eli kysymys kuuluu: minkälaista mattoa kannattaa käyttää, siis mitä raekokoa? Mitä Jukka käytit tossa ohjeessasi? Yritän tehdä juuri tuon ohjeen mukaan niin ei voi ainakaan mennä ihan metsään. Pumppuni on siis teholtaan 1000l/h.

Sinun kalastollasi kokeilisin ensin hienoa mattoa ja "tonniselle" pumpulle päätykokoinen voisi olla sopiva altaassasi. Se pumppu ei vain oikein tuntunut kovinkaan tehokkaalta - verrattuna esimerkiksi Eheimin Compact 1000:n. Mutta ei se haittaa. Pääset ihan hyvin alkuun sillä, että pistät sen päätymaton taakse ja pidät sisäsuodattimen keräämässä irtotöhnää altaasta.

Liinanen · Viesti Kirjoittaja **Liinanen** » 09:27, 10.10.2005

Joo lauantaina vaihtaessani vettä imupuolen korkki, jossa myös pumpun tehonsäätö, irtosi ja olin näköjään laittanut sen takaisin sellaiseen asentoon että pumppu oli minimitehollaan. Korjasin asian tänä aamuna ja pumppaa ehkä puolet paremmin tai jotain, ainakin alkoi vesi kiertää akvaariossa ihan eri malliin. Katotaan jos vaikka kuitenkin tilaan uuden pumpun, voisin jättää ton varalle jos vaikka haluu vaan lisätä veden kiertoa tai jotain. Täytyy miettiä.

Liinanen · Viesti Kirjoittaja **Liinanen** » 21:41, 11.10.2005

Noniin, mattosuodatinsuodatin tehty ja silikonit kuivumassa. Ei todellakaan ollut vaikeeta, eikä mennyt kauaa. Oikeastaan oli aika kiva veistellä sitä mattoa. Tein tämän ensimmäisen version jo olemassa olevasta Novan 200-800l/h tehoisesta pumpusta ja keskikarkeasta 5 cm paksusta matosta. Yhden sivun ulkomitoiksi tuli 10*15 cm ja pohja siis 10*10. Kiitokset Jukalle ohjeista ja varsinkin kuvista, niiden mukaan oli helppo askarrella.