"Vedenparannusaine"

[monniomistaja]

Mikä olisi hyvä ja mahd.luonnonmukainen vedenparannusaine?
Eli sellainen jossa ei olis turhia väriaineita ym.

Käytän vedenparannusainetta jokaisen vedenvaihdon yhteydessä, uskon että on kuitenkin parempi käyttää kuin jättää käyttämättä.
Annan myös veden seisoa vesisaaveissa n.24 tuntia ennen vedenvaihtoa jotta osan kloorista ym.haihtuis. Jotta veteen ei tulis pölyä ym.olen laittannut ohutta vaippakangasta vesisaavien päälle.

[Sarkka]

Vihertävää se vesi on Aquasafea käytettäessä, ei sinistä.

[VilleJ]

Vihertävää se vesi on Aquasafea käytettäessä, ei sinistä.

Ööö, värisokea? Mä en kyllä saa siitä AS:stä vihreää mitenkään Sehän on saman väristä kuin "Topic review":n otsikkopalkki (author... message) tossa kirjoitettavan viestin alapuolella. Tai no ei nyt samanväristä, mutta sinne päin.

Annan myös veden seisoa vesisaaveissa n.24 tuntia ennen vedenvaihtoa jotta osan kloorista ym.haihtuis. Jotta veteen ei tulis pölyä ym.olen laittannut ohutta vaippakangasta vesisaavien päälle.

Turhaan seisotat, kun ei siitä vedestä mitään poistu. Sen sijaan tee niin, että käytät sitä saavia vedenvaihdossa eli et laske suoraan akvaan vettä letkusta, vaan kierrätät sen saavin kautta. Näin pääset eroon paineistuksesta, voit käsitellä veden ennen akvaan laittoa jne...

[Aquastus]

Aluksi oli tapana laittaa aquasafea, kun akvaariomyyjä sitä "välttämättömyytenä" mulle möi. Sitten se on jäänyt pois ja hyvin ovat jo vuoden verran ilman AS:aa pärjäilleet. Oulun vesi onkin sen verran hyvälaatuista, ettei moisia aineita taida tarvita muutkaan.

[monniomistaja]

Eikös siitä nyt jotain kuitenkin pitäisi haihtua?
Ainakin on jossain neuvottu että esim.sairaille tai hyvin herkille kaloille kannattaa seisauttaa sen veden.

[Sarkka]

Vihertävää se vesi on Aquasafea käytettäessä, ei sinistä.

Ööö, värisokea? Mä en kyllä saa siitä AS:stä vihreää mitenkään Sehän on saman väristä kuin "Topic review":n otsikkopalkki (author... message) tossa kirjoitettavan viestin alapuolella. Tai no ei nyt samanväristä, mutta sinne päin.

No musta se on kyllä vihertävää. Ja onhan se raakanakin vihreää, miten se siniseksi veden muuttaisi?

Voihan tietysti olla, että värisokea olen.

[kylpyankka]

Aquasafe on kyllä sinistä, siitä ei mihinkään pääse.

Täällä käytetään vedenparannusainetta kotilo-katka -akvaarioon suht säännöllisesti, muihin tarpeen mukaan. Tosin tällä hetkellä kahteen muuhun altaaseen käyttämässäni JBL:n turveuutteessa taitaapi olla samoja aineksia mukana, ainakin niin purkki mainostaa.

[Maisu]

Missähän yhteydessä olin taannoin huomaavinani, että ToruMinistä tulisi nykyään suodatinpatruuna violetiksi? Väriaineita taitaa siinäkin olla ja sama ilmiö tapahtuu jos käyttää turvetabletteja. Vaan jos keittää itse turveuutteensa, pysyy patruunakin alkuperäisen värisenä. Tietääkö muuten kukaan voiko kotitekoista turveuutetta pakastaa?

Vedenparannusaineita en ole käyttänyt pariinkymmeneen vuoteen, turvelisäystä joissakin altaissani enemmän tai useimmiten vähemmän säännöllisesti.

[VilleJ]

No musta se on kyllä vihertävää. Ja onhan se raakanakin vihreää, miten se siniseksi veden muuttaisi?

Voihan tietysti olla, että värisokea olen.

Veikkaan jälkimmäistä Voin napata kuvan AS:sta, niin näet, että se on SINISTÄ. Ettet sekottaisi sitä vaikka esim. General Toniciin?

[Maisu]

Ennen Hgin vesi, jota hanasta tuli oli söhkönjohtavuudeltaan ~200 uS/cm, nykyisin jopa 700 eli jotain veteen on lisätty.

Mistä tällainen tieto on peräisin?

[jarvij]

Juuri mittasin hanavedestä ja 160 uS/cm tuli.

Onko tuo, mikäli oikein, vain jokin ohimenevä piikki ollut?

[-Antti-]

Joskus pari-kolme vuotta sitten oli liikkeellä erä AquaSafea, joka oli vihreää. Se on viallista/vanhaa, eikä sitä pitäisi käyttää. Kannattaa palauttaa kauppaan ja pyytää uusi tilalle, jos kyseessä on tuore hankinta.

Antti

[aquatica]

käytän!

[rsy]

Käytättekö ns. "vedenparannusainetta" tehdessänne viikottaista veden vaihtoa? Ja lisäättekö sitä vain vaihdettavaan vesi määrään vai koko altaan vesi määrään?

Yep, Güntheriltä hommattua AquaSafea. Ohjeen mukainen määrä / 2. Suoraan altaaseen veden vaihdon yhteydessä. Ai miksikö? Niinpä, niinpä ...tuskinpa tuosta haittaakaan lienee.

[Caerulea]

Käytän varmuuden vuoksi, kun on vanhat putket, joista voipi ehkä liueta kuparia tai ties mitä.

[ritalli]

Tetran AquaSafea laitoin nyt kun muutettiin paikkakunnalta toiselle ja luonnollisesti vesilaitos sekä altaan kaikki vedet vaihtui.
En kyllä osaa sanoa oliko siitä hyötyä tai haittaa, mutta kalat voivat ainakin hyvin noin 1.5h muuttorumban jälkeen ja sehän on pääasia

Normaaleissa viikottaisissa vedenvaihdoissa en käytä.

[afro]

En käytä vedenparannusainetta lainkaan ja kalat ovat voineet hyvin. asun Helsingissä joten veteni on sopivaa kaloille sellaisenaan.

[memma]

En käytä vedenparannusainetta lainkaan ja kalat ovat voineet hyvin. asun Helsingissä joten veteni on sopivaa kaloille sellaisenaan.

Minäkin asun Helsingissä ja minun vedessäni on klooria ja kloramiinia. Eli pelkkä helsinkiläisyys ei vielä autuaaksi tee, riippuu paljon myös siitä miten kaukana vesitornista satut asumaan ja miten uudet putket välillänne on. Mitä lyhyempi matka ja uudemmat putket, sitä varmemmin klooriyhdisteitä hanasta lorisee. Putkistoista ja vedenjuoksutuksesta toki kiinni myös kuparin ym. metallien saanti. -Eli meillä kyllä käytetään Haloexia, nyt ostin Junglen Start Right:ia mitä ei tosin olla vielä ehditty kokeilemaan.

[Thomas29Hki]

En käytä vedenparannusainetta lainkaan ja kalat ovat voineet hyvin. asun Helsingissä joten veteni on sopivaa kaloille sellaisenaan.

Asun myös Helsingissä ja taloyhtiöni on sen verran uusi vähän yli 7 vuotta vanha joten syystäkin käytän Tetran AquaSafea. Olen seurannut kiekkokalojen elämää sen verran että jos en tuota ainetta lisää veden vaihdon yhteydessä lainkaan niin ongelmia tulee väistämättä. Tilanne parantuu vähitellen, kun lorautan tuota edellä mainittua ainetta akvaarion veteen. Vedenhoitoaineen käyttämisen jälkeen ei ole näkynyt turhaa hinkkaamista eikä limakalvojen oireilua.

Kiekkokalojen kanssa en halua ottaa mitään riskejä. Aloittaessani kiekkojen kanssa otin liian suuria riskejä enkä käyttänyt juurikaan vedenhoitoaineita. Nyt näistä vanhoista virheistäni ja 5 kiekon kuoleman jälkeen viisastuneena vedenhoitoaineen lisääminen akvaarioveteen veden vaihdon yhteydessä on vielä pikku summa siihen verrattuna mitä laskisi jos ja kun useat monen sadan euron kalat kuolisivat hoitovirheen seurauksena.

[VilleJ]

Ennen Hgin vesi, jota hanasta tuli oli söhkönjohtavuudeltaan ~200 uS/cm, nykyisin jopa 700 eli jotain veteen on lisätty.

Mistä tällainen tieto on peräisin?

Sähkönjohtavuusmittarista

Tuo "jotain on veteen lisätty" sisältää mahdolliset muutokset puhdistusoperaatiossa, pH:n säädössä etc. sekä lisäksi vesijohtoverkosta liukenevat yhdisteet. Eli loppukäyttäjälle vesi voi melkoisen erilaista kuin mitä se puhdistuslaitokselta lähtiessään on. Lopputulos siis vaihtelee ja mitä lähempänä keskustaa asusta sitä enemmän vesi haiskahtanee uimahallille.

[Maisu]

Enpä ole kuullut kenenkään toisen maininneen tällaisista tuloksista.

[VilleJ]

Enpä ole kuullut kenenkään toisen maininneen tällaisista tuloksista.

Kuinkas monen olet kuullut maininneen käyttävän sähköjohtokykymittaria? Onhan se nyt täysin selvä asia, että vesijohtoverkosto ja se, kuinka kauan vesi viipyy matkalla loppukäyttäjälle vaikuttaa lopullisiin vesiarvoihin.

[jarvij]

No mittasin siis juuri nyt sähkönjohtavuuden suoraan hanasta ja sain 170 uS/cm.
Ei liene kaukana vesilaitoksen ilmoittamasta että mites nyt?

[Maisu]

Missä, koska ja kenen mittaamana tämä erikoinen 700:n arvo on saatu?

[Yanna]

Joskus vielä Helsingissä asuessani sain hanavedestä hyvinkin korkeita lukemia jotka eivät sopineet ollenkaan siihen haarukkaan mitä vesilaitos antoi. Soitto vesilaitokselle paljasti että vesiputkia oli korjattu hiljattain ihan lähellä asuintaloamme, betonilla. Siitä liukeni "ylimääräisiä", vaikka muutaman talon päässä asuva ystäväni saikin ihan "normaalia" vettä. Eli ei se vesi välttämättä kaikilla ole samaa vaikka samasta paikasta tulisikin

Yanna