Kuinkahan pian ilmakasvatetun pitäis alkaa muuttua vedenalaiseksi versioksi? Toi mun undulata on tehnyt jo pari uutta lehteä, mutta ovat samanlaisia kuin vanhatkin.
Miekat mulla on aina muuttunu heti ekasta täysin uudesta lehdestä erilaiseksi, meneekö melalehdillä pidempään vai onko toivo jo menetetty?
Melalehtien tunnistusta
Valvoja: Moderaattorit
-
- Junior Member
- Viestit: 179
- Liittynyt: 12:15, 27.03.2007
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Kuohu
Melalehdillä muutosta on vaikeampi todeta.muiscu kirjoitti:Kuinkahan pian ilmakasvatetun pitäis alkaa muuttua vedenalaiseksi versioksi? Toi mun undulata on tehnyt jo pari uutta lehteä, mutta ovat samanlaisia kuin vanhatkin.
Miekat mulla on aina muuttunu heti ekasta täysin uudesta lehdestä erilaiseksi, meneekö melalehdillä pidempään vai onko toivo jo menetetty?
Tässä tapauksessa muutoksen pitäisi olla huikea. Siis täysin erilainen.
Tämmöinen on nyt:
http://img107.imageshack.us/my.php?image=img3581dd2.jpg
Ja jotain tämän suuntaista odotellaan:
http://i179.photobucket.com/albums/w301 ... ulata2.jpg
Tämmöinen on nyt:
http://img107.imageshack.us/my.php?image=img3581dd2.jpg
Ja jotain tämän suuntaista odotellaan:
http://i179.photobucket.com/albums/w301 ... ulata2.jpg
Re: Melalehtien tunnistusta
Kaivoinpas tän vanhan ketjun esiin.
Albidana pitämäni kasvi ei enää olekaan ihan googlen albidojen näköinen
Onko tämä soukkaa vai ei? Mun mielestä tän lehdet on pidemmät/kapeammat kuin googlen antamien soukkamelojen.






Kuvassa vertailukohtina timantti- ja keisaritetroja
Ja kuten kuvista näkyy, kaikki ei mahdu kokonaan kuvaan.
(Ja kukaan ei huomaa rihmälevää...
)
Muoks. Onko Cryptocoryne retrospiralis joku uusi nimitys? Akvaariokeskuksen sivulla C.Albida on soukkamelalehti, mutta kun googletin "soukkamelalehti" sainkin tieteelliseksi nimeksi C.Retrospiralis, joka muuten on just mun kasvin näköistä ( http://www.elacuarista.com/plantas/C/im ... trospi.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; )
Toinen muoks. Huoh. Ilmeisesti C.Retro ja C.Albida on sama rehu, mutta miks googlen mukaan tulee vähän eri näköisiä kasveja kuvahaussa...

Albidana pitämäni kasvi ei enää olekaan ihan googlen albidojen näköinen

Onko tämä soukkaa vai ei? Mun mielestä tän lehdet on pidemmät/kapeammat kuin googlen antamien soukkamelojen.






Kuvassa vertailukohtina timantti- ja keisaritetroja

(Ja kukaan ei huomaa rihmälevää...
![Embarrased [:I]](./images/smilies/icon_redface.gif)
Muoks. Onko Cryptocoryne retrospiralis joku uusi nimitys? Akvaariokeskuksen sivulla C.Albida on soukkamelalehti, mutta kun googletin "soukkamelalehti" sainkin tieteelliseksi nimeksi C.Retrospiralis, joka muuten on just mun kasvin näköistä ( http://www.elacuarista.com/plantas/C/im ... trospi.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; )
Toinen muoks. Huoh. Ilmeisesti C.Retro ja C.Albida on sama rehu, mutta miks googlen mukaan tulee vähän eri näköisiä kasveja kuvahaussa...

![Embarrased [:I]](./images/smilies/icon_redface.gif)
