Valvoja: Moderaattorit
.
Kalojen joukosta löytyy lajeja, joiden arvellaan olevan hybridialkuperää. Esimerkiksi kamerunilaisen Barombi Mbo -järven endeemisistä kirjoahvenlajeista ainakin pungu (Pungu mclareni) vaikuttaisi olevan risteymänä syntynyt. Tässä linkki asiaa sivuavaan artikkeliin. Tavanomaisten lajien lisäksi erinäiset uniseksuaaliset muodot, joista osa on saanut lajistatuksen, ovat vastaavanlaista alkuperää. Esimerkkinä mainittakoon synnyttävien hammaskarppien (Poeciliinae) keskuudesta kirjomolli (Poecilia formosa), joka lienee leveäevämollin (Poecilia latipinna) ja mollin (Poecilia sphenops) risteytymisen tulos.prboy kirjoitti:Uusia kasvilajeja on tällä tavoin syntynyt paljon useammin kuin superharvoin. Eläinkunnasta ei tule mieleen yhtään tapausta. Ehkä sellaisiakin löytyy.Liisa S kirjoitti:Dess muistaa bilsantunnin opetukset väärin, tai sitten opettaja on puhunut höpöjä. Ei kahden lajin lisääntymiskykyisistä risteymistä synny uutta lajia kuin ehkä joskus superharvoin.
Kuulostaa todella sopivalta akvaario- ja lammikkokalaltajonka tuloksena saatiin aikaiseksi haimonneihin (Pangasiidae) kuuluvan haimonnin (Pangasianodon hypophthalmus, artikkelissa esiintyy nimellä Pangasius sutchi) ja ankeriasmonneihin (Clariidae) kuuluvan Clarias macrocephalus –konnamonnin yhteistä jälkikasvua.
.Toivottavasti on saatu aikaan haimonnin kokoinen, nopeuksinen ja hermoinen parvikala , joka omaa konnamonnin ruokahalun, selviytyskyvyn sekä kyvyn siirtyä tarvittaessa lammikosta toiseen.Kattelin tuossa noita viimeksi syntyneitä kuparimonnisvauvoja, ikää n. 1vko ja tuo sun kuvailema väritys on myös näillä päällä. Ovat puhtaita kuparimonnisia. Miksikö olen varma, koska altaassa ei ole kuin kupareita.Dess kirjoitti:aiheen ohitte mentiin juu
Minkälaisille monneille sattuu sitten näitä risteymiä ja mitkä ovat yliherkkiä risteytymään?
Ja palaten värioppiin niin kyl on aika huvittavaa että poikasillani menee lähes musta viiva silmistä nokkaan(lähtee silmästä ja päätyy kuonoon,kaikilla värisekotuksillani on samanlainen kuvio).
