Valvoja: Moderaattorit
Olet oikeassa. Ja esitit mielestäni paljon viisasta, joten jätetään rivinvälit ihan asiallisiksi vain.tellu73 kirjoitti:Niin tai näin..joka asiassa voi mennä pintaa syvemmälle ja viilata pilkkuja.
tellu73 kirjoitti:Eihän kukaan tiedä huomisesta. Elämää ei voi suunnitella tulevaisuudessa vaan tässä hetkessä.
![[:I]](./images/smilies/icon_redface.gif "Embarrased"){kind=icon}
) meille tuli noita tippa-testejä. 
. Koskaan ei kuitenkaan kukaan tulokas henkeään heittänyt altaan takia, oletan näin ollen kaiken olleen melkoisen lähellä hyvää tilannetta.Kun altaaseen tulee typpikuormitusta, riippuu ihan sen määrästä suhteessa veden määrään, kohoaako myrkyllinen nitriitti testeillä luettaviin pitoisuuksiin tai niin korkealle, että se on vaarallista. Myrkyllinen pitoisuus on myös kovin vaihtelevaa, mikä riippuu lajeista ja yksilöistä, sekä myös veden kloridipitoisuudesta.SeijaKK kirjoitti:Ennen näitä tippa-testejä laitoin aina kalat uuteen altaaseen siinä vaiheessa kun kasvien pinnalta ja altaan sisäreunoilta oli ilmakuplat kadonneet, nyt sitten kun täällä näistä testeistä lueskelen niin alkaa pelottamaan
Katsoinpa oikein haulla mitä tästä olet kertonut ja löysin jotakin seuraavan sivun alalaidasta. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 4&start=60tappajatäti kirjoitti:MUOKS: Kalattomassa kypsytyksessä minullakin kävi juuri noin, että tuli uusia ja aika kovia piikkejä, eli luultavasti kypsytellessäni vähän satunnaisesti saatoin tappaa ne hyvät bakteerit liian korkealla/matalalla jollain arvolla, jolloin prosessi alkoi nollasta. Näin järkeilin jälkikäteen.
Sanottakoon vielä toistamiseen, ettei 0,1mg/l nitriittikään olisi ollut mitään runsaita vedenvaihtoja ja paniikkia vaativa pitoisuus. Ei sellainen ole juuri mitään ja sitä voisi löyhästi verrata huoneen ilmaan jossa on poltettu yksi tupakka päivässä tuulettamatta. Varsinkin, kun tuon verran nitriittiä ei ole mitenkään harvinaista hanavedessäkään ja toisekseen tilanteessa tasapaino altaaseen saavutetaan nopeammin, kun ei vaihdettaisi vettä. (Ihmeesti myös tuossa nitriitti nousee vedenvaihtojen myötä, mikä jättää syitten joukkoon juuri hanaveden.)Mrs.Smith kirjoitti:lauantaiaamuna oli 0.025, vaihdoin 50% vedestä, sunnuntaiaamuna 0.05, vaihdoin 50% vedestä, maanantaiaamuna 0.1, vaidoin reilun puolet vedestä ja taas tänään oli 0.1 ja vesi on paraikaa vaihtumassa
Tästäpä oli pitkälle kyse..en osannut mitenkään arvioida, kuinka paljon mitäkin ainesosaa piti tuoda, enkä oikein löytänyt siihen vastauksia. Nollista aloitettavaan kypsytykseen löytyi multaan liittyviä vinkkejä ja hirvensarvisuolan määrästä oli neuvoja kyllä, mutta tuollainen hybridi, jossa ymppi tulee toimivasta akvasta, se jäi ihan epäselväksi.111na kirjoitti: Ilmeisesti et ole mitannut/laskenut/seurannut kuinka paljon typpeä annat koska kasvit voivat huonosti. Muuten hyvin toimivalla ympillä (joka nostaa nitriitin muutamassa päivässä) ja sopivin ammoniumannoksin hyvä kypsyminen kestäisi yleisimmin vain kaksi viikkoa. Kypsytyksen loppu on tehtävä myös niin, että havaitaan nitriitin laskevan nolliin itsekseen, ilman vedenvaihtoja. Tästä, kuten ajastakaan, et maininnut mitään.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Kaipaisin vaan niitä todella rautalanka-ohjeita, joilla joku, jolla ei ole tämänkään verran tajua ja kärsivällisyyttä, voisi onnistua kalattomassa kypsytyksessä..tämähän on kai yksi syy, miksi monet kalakauppiaat eivät edes neuvo kalatonta, kun suurin osa ihmisistä mokaa sen jollain tavalla kuitenkin?Ei yhtään mitään eroa mihinkään. Typenkierron tilan (kypsyyden) tarkistamisella, kypsytyksellä ja kypsyyden ylläpitämisellä, kaikki kalattomasti, ei ole mitään oleellista eroa. Ammoniumia lisättäessä joko huomataan sen muuntuvan nitraatiksi asti tarpeeseen riittävällä nopeudella tai sitten ei, mutta samalla onkin jo kypsyminen menossa.tappajatäti kirjoitti:Nollista aloitettavaan kypsytykseen löytyi multaan liittyviä vinkkejä ja hirvensarvisuolan määrästä oli neuvoja kyllä, mutta tuollainen hybridi, jossa ymppi tulee toimivasta akvasta, se jäi ihan epäselväksi.
111na kirjoitti:Sanottakoon vielä toistamiseen, ettei 0,1mg/l nitriittikään olisi ollut mitään runsaita vedenvaihtoja ja paniikkia vaativa pitoisuus. Ei sellainen ole juuri mitään ja sitä voisi löyhästi verrata huoneen ilmaan jossa on poltettu yksi tupakka päivässä tuulettamatta. Varsinkin, kun tuon verran nitriittiä ei ole mitenkään harvinaista hanavedessäkään ja toisekseen tilanteessa tasapaino altaaseen saavutetaan nopeammin, kun ei vaihdettaisi vettä. (Ihmeesti myös tuossa nitriitti nousee vedenvaihtojen myötä, mikä jättää syitten joukkoon juuri hanaveden.)Mrs.Smith kirjoitti:lauantaiaamuna oli 0.025, vaihdoin 50% vedestä, sunnuntaiaamuna 0.05, vaihdoin 50% vedestä, maanantaiaamuna 0.1, vaidoin reilun puolet vedestä ja taas tänään oli 0.1 ja vesi on paraikaa vaihtumassa
