Ekovinkkejä akvaarioharrastukseen

[Adrianna]

- tarvikkeiden tilaaminen postimyynnistä: tuotteet ovat halvempia, enkä rasita ilmäkehää yksityisautoilemalla

Tää kävelee 3km lähimpään akvaariokauppaan reppu selässä.
-Tuen yksityisyrittäjää ja tuotteita ei tarvitse pakata niiden omaa pakkausta kummemmin, toisin kuin postitettaessa. Ja ei tarvita muovikassiakaan kun on reppu .

[Marjo84]

minä käytän vanhaa akvaario soraa kaktusruukuissa niin ei tarvitse ostaa erikseen kaktuksille multaa. Säästää ainakin rahaa..

[ParratonMonni]

Myös kaikenlainen ruokaeläinten omatoiminen kasvattaminen ja luonnosta keräily olisi ekologiselta kannalta hyvä ratkaisu.

Tosiaan, jos suppea avopuoliso ei anna kasvatella matoja jääkaapissa, niin ainahan voi odottaa kevättä ja pyydystää kalattomista lammikoista hyönteisiä.

Niin, kunhan siirtyy lammikolle ja takaisin omalla lihasvoimalla tai julkisilla...

Tai pitää pihalla avointa vesiastiaa. Takuulla hyttyset munasee, ja pian saakin tuoretta, vilkasta, ja taatusti kalatauditonta evästä kaloille.

Tää kävelee 3km lähimpään akvaariokauppaan reppu selässä.
-Tuen yksityisyrittäjää ja tuotteita ei tarvitse pakata niiden omaa pakkausta kummemmin, toisin kuin postitettaessa. Ja ei tarvita muovikassiakaan kun on reppu .

no jos tässä ihan viilaamaan ruvetaan, niin pakattuinahan ne tavarat sinne liikkeeseen kuitenkin tulevat? Eli pakkausmateriaalin määrä ei liiku suuntaan eikä toiseen. Varsinkin kun postimyynnistä tilattuna saapi tavarat pakattuna yleensä jo käytettyyn pahvilaatikkoon sekä fyllinkinä on sanomalehteä.
Liikehuoneistollisen yksityisyrittämisen tukeminen on tietty hyvä juttu, mutta jos se yksityisyritys sijaitsee kymmenen kilometrin päässä ja on avoinna suurinpiirtein meikäläisen työaikoina, niin vaikeaa on... Mieluummin sitten tukee sitä yksityisyritystä, joka toimii postitse.

[Juissi]

On tietysti hienoa, jos akvaarion ylläpitoa tekee mahdollisimman ekologisesti, pysyy omatunto puhtaampana.

Muuten on kyllä vaikeaa kuvitella akvaarion olevan ekologisesti kovinkaan kestävä harrastus: altaan ja kaiken tekniikan valmistus on niellyt huikean määrän energiaa ja luonnonvaroja, ja tuottanut aivan varmasti rutosti saasteita ja kasvihuonekaasuja. Lisäksi suuri osa kaikesta akvaarioharrastukseen liittyvästä on tuontitavaraa, mikä ei ole kovinkaan ekoa. Akvaario kuluttaa myös kelpo kodinkoneen verran sähköä, ei sekään kovin vihreän aatteen mukaista. Ja lopulta ongelmajätteeksi päätyy melkoinen määrä monimetallipolttimoita, putkia ja elektroniikkaa.

-Juissi

[L M]

Minä olen töissä ravintolan keittiössä ja kannan sieltä kotiin sellaisia 5L:n vetoisia jugurttiämpäreitä. Ne ovat oikein käteviä akvaariokäytössä. Kun pesee ulkosuodatinta on helppoa kaataa eri suodatinmassat omiin ämpäreihinsä huljutella niissä ja kaataa taas järjestyksessä takaisin. Ei tarvitse sitä varten ostaa montaa ämpäriä kaupasta. Niissä ämpäreissä myös kalat muuttavat mukavasti. Akvaa siivoillessani minulla on aina muutama ämpäri käden ulottuvilla. Kasveista karsitut lehdet ja muu isompi roska yhteen, pohjasta irronneet kasvit toiseen odottamaan, että lopuksi istutan ne takaisin ja mahdollisesti pesua kaipaavat somisteet kolmanteen jne. Olen huomannut, ettei äpäreitä koskaan ole liikaa.

Vaihdettava vesi käytetään myös meillä tarkoin hyödyksi. Sillä kastellaan huonekasvit ja lopuilla sitten kesällä pihan puskat ja nurmikkoa.

Kynttilälyhdyistä löytyy akvaariohiekkaa myös meillä.

Jos salaatinkerästä löytyy mato se kiikutetaan kiireen vilkkaa kalolle herkuksi.

Ylimääräiset jouluvalot päätyivät meillä kuuvaloksi.

Ja lopuksi. Tämä ei kai nyt varsinaisesti ole ekovinkki, mutta:
Akvaarion ajastetut valot pitävät huolen siitä, että talo näyttää asutulta vaikka itse olisikin poissa kotoa. Kai se vähän varkailta suojelee.

[hx]

BTW, luin jostain (muistaakseni Timo Harakan kolumni Suur-Jyväskylän lehdessä), että kaikkien Suomen tv-, video+dvd-laitteiden Stand by-tilan katkaiseminen yön ja päivän ajaksi vähentäisi sähkönkulutusta yhden ydinvoimalan verran. Voiko tuo pitää paikkaansa? Tuntuu aika hurjalta... Joku jolla on faktaa, varmistakoon huhun 'yössä vaanivan punaisen silmän vaaroista' .

Ei taida pitää paikkaansa.
Joko muistat väärin, tai Harakka on väärässä.

Ydinvoimalan tuotto on rapiat 7 Terawattituntia vuodessa.

Terahan on 10 potenssiin 12.

Kotitalouksia Suomessa on 2,34 miljoonaa.

Yhdestä voimalasta riittää siis

7 000 000 000 000
/2 340 000

=2 991 452,9 kWh

per kotitalous per vuosi.
Kulutukseksi muutettuna (8760 h/vuosi) tuo lienee luokkaa 341 kWh/tunti/talous eli jatkuva sähkönkulutus 341 kW.

Tarkoittaa siis sitä, että jokaisessa taloudessa tuo standby-tila viihde-elektroniikassa haukkaisi jatkuvasti, vuoden jokaisena tuntina 341 kWh sähvöä.

Muistelisin, että noi stanbyt haukkaa maksimissaan semmoset 50-150w eli yhden talouden kulutus on joka tapauksessa alle 0,5 kW. (Yleisempi kulutuskeskiarvo lienee jossain 25-50 w välillä/kone).
Laskuvirhe on siis minimissään noin 700-kertainen, todellisuudessa reilusti yli 1000-kertainen... tai yli 100 000 %. Eli "aika epätarkka". Etten sanoisi: ihan pitkin sitä itteään.
Mutta jos vaikkapa intialaisilla (populaatio noin miljardi) olisi vastaavat laitteet ja Suomea vastaava kotitalouksien henkilömääräkeskiarvo, voitaisiin puhua suuruusluokaltaan yhden ydinvoimalan tuottoa vastaavasta kulutuksesta. Todellisuudessa näyttäisi siltä, että koko maapallolla saisi olla noi koneet ja niitä pyöritettäisiin parilla pikkunukiksella.

Mutta kyllä se nyt pitäisi oikeasti jo ihan järjenkin sanoa, että jos Suomessa on neljä kulutussähköä tuottavaa ydinreaktoria, niin ei kai nyt yhden tuottoa voi mitenkään vastata jonkun viihde-elektroniikan hukkakulutus? Herttinen sentään. Montakohan niitä voimaloita sitten tarvittaisiin, kun ne pannut vielä polkaistaan käyntiin ja kulutus nousee vaikkapa kymmenkertaiseksi?
Ja herran tähden: suhteutettuna muuhun sähkönkulutukseen, kuten vaikkapa lämmitykseen, joka sentään on aikalailla enemmän sähvöä kuluttavaa, ei kai nyt viihde-elektroniikan hukkakulutus voi... no, antaa olla.

Lähdekritiikki on ihan kova sana.

Hmm. Tekisi tietysti mieleni mainita näistä talouden, tässä tapauksessa energiatalouden, lainalaisuuksien suhteesta matematiikkaan, mutta enpä mainitse.
Tai no, ihan kaikella hellyydellä ja diggaamisella: tämä on hyvä esimerkki siitä, että joskus kannattaa ensin harrastaa se matematiikka valmiiksi ja alkaa sitten vasta hämmästellä niitä humanistisempia arvoja. Vai?

Ainahan sähköä kannattaa säästää joka tapauksessa.
Minun ekologinen kontribuutioni on pitää yli 30 akvaa tyhjillään...

[ParratonMonni]

On tietysti hienoa, jos akvaarion ylläpitoa tekee mahdollisimman ekologisesti, pysyy omatunto puhtaampana.

Muuten on kyllä vaikeaa kuvitella akvaarion olevan ekologisesti kovinkaan kestävä harrastus: altaan ja kaiken tekniikan valmistus on niellyt huikean määrän energiaa ja luonnonvaroja, ja tuottanut aivan varmasti rutosti saasteita ja kasvihuonekaasuja. Lisäksi suuri osa kaikesta akvaarioharrastukseen liittyvästä on tuontitavaraa, mikä ei ole kovinkaan ekoa. Akvaario kuluttaa myös kelpo kodinkoneen verran sähköä, ei sekään kovin vihreän aatteen mukaista. Ja lopulta ongelmajätteeksi päätyy melkoinen määrä monimetallipolttimoita, putkia ja elektroniikkaa.
-Juissi

Tämä kaikki on totta, mutta jos jokainen akvaarionharrastaja pyrkii tekemään edes sen kärpäsenkakan verran ekologisempia valintoja, voi siitä tulla jo huomattava kasa. Tietty voi laiskana ja itsekkäänä tuudittautua kaikessa tekemisessään siihen, ettei minun tekemiselläni ole mitään merkitystä. Eihän yhdellä äänellä ole vaaleissakaan merkitystä, entäpä jos kaikki ajattelisivat näin?

[jartzu65]

Vähiten luontoa kuormittava allas olisi jostakin vanhasta,käytetystä astiasta laitettu kylmävesiallas johon ei tulisi kuin yksi pieni kala ja paljon kasveja , allasta voisi pitää "vanhavesi"-teorialla käynnissä, joten vettäkin säästyisi Mutta kukapa tuommoista kiulua haluaisi katsella

[sammari]

No jos tarkkoja ollaan niin koko ihmisen elämä on erittäin epäekologinen teko ja kuormittaa luontoa. Mutta en nyt tällä otsikolla tarkoittanut lainkaan sitä että akvaariota ei pitäisi, kuten moni kirjoittaja onkin ymmärtänyt kirjoittaessaan kivoja vinkkejä. Pienistä puroista ne isotkin virrat syntyy!

Tuo pistian laittaminen räkmixiin oli hyvä vinkki , aion kokeilla.

[Maaliskyy]

Tämä ei kai nyt varsinaisesti ole ekovinkki, mutta:
Akvaarion ajastetut valot pitävät huolen siitä, että talo näyttää asutulta vaikka itse olisikin poissa kotoa. Kai se vähän varkailta suojelee.

Olen itse monesti myös tyytyväinen tähän, isot olohuoneen ikkunat ovat tielle päin ja kun altaissa on valot, ei tule kyllä mieleenkään että ketään ei olisi kotona.

[Otocinclus]

Olen joskus käyttänyt akvaarion lappovesiä sisäkukille ja kesäisin myös ulkokukille. Käsittääkseni vanha akvaariovesi on hyvää kukille tosin ei siinä ihan kaikkia kasvien tarvitsemia "vitamiineja" ole mut ompahan parempaa ku suoraan ha

[Adrianna]

Tämä ei kai nyt varsinaisesti ole ekovinkki, mutta:
Akvaarion ajastetut valot pitävät huolen siitä, että talo näyttää asutulta vaikka itse olisikin poissa kotoa. Kai se vähän varkailta suojelee.

Olen itse monesti myös tyytyväinen tähän

Samoin. Vaikkakin kerrostalokämppä, niin näyttää "asutulta" vaikkei ketään ole kotona. Turhien valitusten tekijäkin jäi kiinni, kun itse olimme todistejien läsnäollessa 500m päässä omakotitaloalueella aikana, jolloin meiltä oli kuulemma kuulunut kolinaa ja ryminää. Kalat siellä ryskää...

[Maaliskyy]

Turhien valitusten tekijäkin jäi kiinni, kun itse olimme todistejien läsnäollessa 500m päässä omakotitaloalueella aikana, jolloin meiltä oli kuulemma kuulunut kolinaa ja ryminää. Kalat siellä ryskää...

Kalat ne tahtoo aina rymistellä ja kolistella Ekovinkkejä tässä kyllä useamman altaan kanssa kaipaisi, miehen huomautuksen mukaan öljylämmitteisestä talostammekin on muunnettu sähkölämmitteinen. Voisikohan sitä kasvattaa jotain sähköankeriaita ja ottaa niistä virtaa, saisivat elikot tehdä jotain leipänsä eteen... Itselle ei kyllä tule mieleen juurikaan asioita missä mielellään tinkisi pelkästään energian ym. säästön takia, mutta omakotitalossa voi onneksi johtaa kesällä vaihtoveden nurmikon kasteluun, sekä harvoin pidempään sataessa vaihtaa kaloille pehmeää ja viileää sadevettä.

[sammari]

Akvaarion lämmittämiseen kuluvan sähkön määrään vaikuttaa paljon että onko kansilasit päällä. Avonainen allas haihduttaa tehokkaasti lämmötkin pois.
Meillä on suurin allas takaa ja toisesta sivusta eristetty styroksilla ja lasit päällä. Kuulemma jos eristys olisi hyvin päälläkin, niin sillä olisi sähkönkulutukseen suurikin merkitys. Tuntuisi että tuo osaeristyskin vaikuttaa jotain koska lämmittimet on tosi vähän päällä vaikka lämpö on 30.

[partis<3]

BTW, luin jostain (muistaakseni Timo Harakan kolumni Suur-Jyväskylän lehdessä), että kaikkien Suomen tv-, video+dvd-laitteiden Stand by-tilan katkaiseminen yön ja päivän ajaksi vähentäisi sähkönkulutusta yhden ydinvoimalan verran. Voiko tuo pitää paikkaansa? Tuntuu aika hurjalta... Joku jolla on faktaa, varmistakoon huhun 'yössä vaanivan punaisen silmän vaaroista' .

Ei taida pitää paikkaansa.
Joko muistat väärin, tai Harakka on väärässä.

Ydinvoimalan tuotto on rapiat 7 Terawattituntia vuodessa.

Terahan on 10 potenssiin 12.

Kotitalouksia Suomessa on 2,34 miljoonaa.

Alkuperäinen väite, jonka Harakka on muistanut väärin, on että kaikki Saksan televisioiden "punaiset silmät" kuluttavat sähköä sen yhden ydinvoimalan verran. Missä ajassa, sitä en muista. Kannattaa varmaan etsiä greenpeacen sivuilta tms. paikasta.

[JJVi]

Jos tosissaan haluttaisiin säästää ydinvoimalan verran sähköä, kannattaisi rakentaa järjestelmä, joka tiputtaa kuormituspiikkien aikana turhia katuvaloja pois verkosta. On muutama akvaarion monimetallivalaisin aika pientä verrattuna niihin...

[janecky]

Jos tosissaan haluttaisiin säästää ydinvoimalan verran sähköä, kannattaisi rakentaa järjestelmä, joka tiputtaa kuormituspiikkien aikana turhia katuvaloja pois verkosta. On muutama akvaarion monimetallivalaisin aika pientä verrattuna niihin...

Ei ne stand by:t voi viedä enempää kuin sähkölämmitykset ja tehtaat. Jos olis oikea kulutuskriisi niin eiköhän olisi järkevintä aloittaa vaikka lauantaisaunomisen portaistuksesta ja siitä että monelta hellat kuumenee ruuanvalmistukseen.

[Muffe]

Akvaarion ajastetut valot pitävät huolen siitä, että talo näyttää asutulta vaikka itse olisikin poissa kotoa. Kai se vähän varkailta suojelee.

OT: Jostain luin jutun että joku oli ostanut mökilleen tommossen systeemin joka sytyttää ja sammuttaa valoja, telkkateira yms. niihin aikoihin kun niitä yleensä avataan.

[mjalava]

Ei ne stand by:t voi viedä enempää kuin sähkölämmitykset ja tehtaat.

Joo, vähän olen tuota miettinyt että kuinka paljon vaivaa viitsin nähdä sen eteen että sammutan telkkarin saadakseni sen tilalle samalla sähköllä toimivan lämmityspatterin kytkeytymään päälle. Sama juttu akvaarioiden kanssa. Tilanne on toki kesällä toinen, mutta yli puolet vuodesta on täsmälleen yksi lysti kuinka paljon harrasteet sun muut ylellisyysasiat kuluttavat sähköä.

Sitten noita vanhoja juttuja.

Hauenmädin kalatubivaarasta... Liekö tuota Suomen luonnonvesissä? Loisia kyllä (joista kai pääsee pakastuksella, saapi syödä jopa ihminen sen jälkeen) ja varmaan monia muitakin tauteja, mutta missä määrin tubia? Jos tubia on, niin eikö kannattaisi välttää kalastusta ja uimista niissä vesissä, sehän voi aiheuttaa ihmisellekin hankalan taudin? Tai sitten vaihtoehtoisesti kalatubi on hieman yli"arvostettu" tauti.

Sähkön ja lämmön tuottaminen kasviöljyistä ei välttämättä ole suunnattoman ekologista. Kasviöljyjen energiatase on ainakin pienissä erissä tuotettuna ja muuten kuin aivan paikallisesti käytettynä helposti huono tai jopa negatiivinen, eli fossiilisia polttoaineita menee lähes yhtä paljon tai jopa enemmän kuin mitä öljyä saadaan ja lisäksi "menetetään" viljelyala. Helpompaa ja monella tavoin varmempaa on vaan polttaa sitä tavallista öljyä. Tai mieluummin käyttää vaikka ydinsähköä, minusta öljyä ei kannattaisi käyttää kuin siellä missä se on vaikeasti korvattavaa (liikenne nyt ensimmäisenä tulee mieleen).

Akvaarioharrastuksen ekologisuus tuntuu aika merkityksettömältä jutulta muuten kuin harvinaisten kalojen tms. eliöiden ja niiden elinympäristöjen häviämisen kannalta ja mahdollisesti tautien levittäjänä. Suuressa mitassa energiankulutuksella on ehkä jotain merkitystä, mutta esim. lasiallas ja moni laite on hyvin pitkäikäinen ja verrattuna muihin harrastevälineisiin melkoisen vähäkulutuksinen. Joku laskettelureissu autolla kuluttaa energiaa sen verran että isoakin allasta pyörittää melkoisen ajan. En jaksa oikeasti laskea, mutta pitkään se on. Taatusti.

Akvaariot ja niiden asukit ovat kivoja, eivät vertailussa muihin harrasteisiin hirvittäviä ympäristötuholaisia ja monen täällä esitetyn vinkin avulla harrastaja voi tuntea tekevänsä jotain luonnon hyväksi. Vaikka sitten olisikin kyse siitä että mitä enemmän ostat, sitä enemmän säästät, mutta pistääpähän miettimään asioita.

Mika

[2-tick]

Meilläkin on akvaarion takana styroksia ja vanhat makuu/jumppa-alustat eristää myös hyvin ja voi ottaa uusiokäyttöön jos ovat muuten käyttökelvottomia. Laitteet kannattaa hankkia käytettyinä jos mahdollista jne. Sähkösopimuksen voi vaihtaa eko-sähköön http://www.vaihdavirtaa.net/index.php?id=27 tai http://www.taustavoimaa.fi/ekosahko/ ja sit voi hyvällä omallatunnolla pitää valot päällä vaikka joka huoneessa..

Kuitenkin mielestäni on niin, että jokainen voi vaikuttaa ympäristöasioihin ihan omilla valinnoillaan jokapäiväisessä elämässä enemmän kuin valinnoillaan akvaarion hoidon suhteen. Suurin ympäristön kuormitus taloudessa tulee kuitenkin jostain ihan muualta kuin akvaariosta...

[janecky]

Aika paljonhan voi hakea luonnosta: hiekat, sorat, kivet ja juurakot. Kaisloja en oo vielä kokeillut mutta eiköhän ne suomen järvien rehut kasva altaassakin. Vanha vesi tietysti kukille vedenvaihdossa, tai pihapuskalle koska siinä on kuiteski nitraattia kasveille.

Tuli mieleen tosi köyhä ja nolo idea... kun vaahtomuovityyny on niin finaalissa että sen kaa ei voi enää nukkua niin voisko sen sisuksia käyttää suodatinmateriaalina.

[111na]

Tuli mieleen tosi köyhä ja nolo idea... kun vaahtomuovityyny on niin finaalissa että sen kaa ei voi enää nukkua niin voisko sen sisuksia käyttää suodatinmateriaalina.

Ei oikein voi, tästä on ollut säännöllisesti juttua. Yleensä liian tiheää eikä turvallisuudestakaan ole takeita. Palonestoaineita?

Toisinpäin ei ole mitään estettä! Vanhat suodatinpatruunat tyynyyn ja nuku hyvin! Ei ole rannan tuoksun voittanutta uneen tuudittajaa.

[Tittis]

Tässähän oli jo juttua noista akvaarion ilkiökotiloista, joita voi musertaa muonaksi kaloille. Tuli semmonenkin mieleen, kun kaverilla on akattikotiloita(niitä nyrkin kokosia maa-etanoita), ja nehän munii satoja munia jatkuvasti.
Niistähän saa varmasti pakastamalla/keittämällä oikein ravintorikasta sapuskaa kaloille? Turhan tuntusta heittää roskiinkaan ravinnerikasta tavaraa

[matra]

Yksi tuttuni on käyttänyt akaattikotilovauvoja kilpparinruokana ainakin.

[frank]

On hyvä keksiä ekologisia ratkaisuja , koska vedenvaihto kerran viikossa,ja se on PUHDASTA juomavettä...
Montakohan prosenttia maailman väestöstä kärsii juomaveden puutteesta?

Tuli vaan mieleen

No mä nukun kuitenkin yöni hyvin, vaikka en käytä julkisia kulkuvälineita vaan autoilen ja tupakoin ja vaihdan vettä akvoihin.