Akvaariota perustamassa, tarvitsisin neuvoja

Akvaarioharrastuksen alkeisiin liittyvät ongelmat, kalojen yhteensopivuus ja mikä tahansa muu tärkeältä tuntuva asia.

Valvoja: Moderaattorit

Ville K.
Senior Member
Senior Member
Viestit: 731
Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville K. »

Wagner* kirjoitti:Eheim:in AquaBall(2206) sisäsuodattimista kysyisin vielä?
Siihen kun on saatavilla lisätarvikkeita liuta:
* lisämoduuli Up-grade-kit
Lisämoduulin tarve riippuu siiä, halutaako saada suodatuspinta-alaa lisää.
* suutinsetti Nozzle set
* suihkuputkisetti
Nämä lienevät makuasioita. Toiset käyttävät, toiset eivät.
* suodatuspatruuna
* aktiivihiilipatruuna
Suodatinpatruuna tarvitaan, jotta vesi suodattuisi. Vesi kulkee suodattimessa suodatinpatruunan läpi. Aktiivihiilipatruuna on tavallisessa suodatuksessa tarpeeton, mutta vettä on hyvä aktiivihiilisuodattaa esimerkiksi lääkekuurien päätteeksi ja myrkytystilojen hoitamiseksi.
Ville Kivisalmi
email: ville.kivisalmi@aseptolog.fi
internet: http://www.aseptolog.fi
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Kiitokset selvennyksestä. Minulle kuin suurin osa noista lisälaitteista ei nimeltään kerro mitään niiden käytötarkoituksesta.
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Täällä on monessa paikkaa kirjoitettu akvaarion kypsytyksestä, ja vastaus voisi löytyä myös aktiivisemmin lukemalla,mutta tuntuu että ajatukset menevät kovastikin sekaisin, kun on puhetta monenlaisista kypsytys tavoista jne. Hieman liikaakin jännittäen kemistin taitojani kysyn,jos joku vain vastaa.

Eli nyt olisi akvaarion kypsytys kohta käsillä, Kypsytys tulee tapahtumaan http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php Sivuston ohjeiden mukaan. Siellä oli yksikertaiset ohjeet mutta silti olisi kysyttävää.

*On kaikenlaisia vesitestejä olemassa. Tippatestejä täällä ihmiset tuntuvat kehuvan,mutta kaupassa ei ole kuin: JBL Easytest liuskatesti 5-testiä. Pärjäänkö kyseisellä vai etsinkö jostain käsiini jonkin muun.
*Mitkä olisivat perustamisvaiheessa tarpeellisia testejä GH,HK,pH,No2,No3. Kypsytyksestä kertovilla sivuilla puhutaan myös ammoniakki/ammonium teisteistä.

Sitten siitä Ympistä?
*Riittääkö Tetran Bactozym Bakteerilähteeksi,vai haenko kaupasta multaa? Kummin kannattaa tehdä: multa sukkahousuihin vai suodatettuna vetenä akvaarioon?Ja tämäkö vain silloin kun akvaarion kypsytys aloitetaan eli ensimmäisenä päivänä lisätään vain ymppi ja sitten tarvittaessa.
*Kuinka paljon tuota Ymppiä täytyy olla esimerkiksi tuossa omassani 40l akvaariossa, ettei ymppi olisi liian pieni. Laskin että 10 % ammoniakkiliuosta tulisi lisätä päivittäin 2ml.
*Saako tuota 10% ammoniakkiliuosta siis ihan "tavallisesta" apteekista pullotavarana,ja kuinka kallista se on
*Kuinkas veden vaihdon kanssa,vaihdetaanko sitä ollenkaan kypsytyksen aikana,vai vasta sitten kun ”kypsyminen” on tapahtunut nitriitti ja nitraatti arvot ovat kohdillaan?

*Ja voinko sisustaa akvaarioni muuten,ennen kypsytystä,mutta kasvit ja kalat kypsymisen jälkeen.
maako
Junior Member
Junior Member
Viestit: 113
Liittynyt: 02:13, 08.12.2005
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja maako »

Cio!

Yritän tässä vastailla omien kokemuksien perusteella kysymyksiisi.
JJärven kypsytys tapa on varmastikin ihan hyvä. Itsekin alussa olin siihen rupeamassa, mutta.... :mrgreen:

Testeistä sen verran, että itsellä on Tetran 5in1 testi -> en luota ks. testiin pätkän vertaa, Tetran NO2 tippatesti löytyy, Tetran NO3 tippatesti ja JBL:n pH tippatesti. Näillä kolmella tippatestillä pärjää vallan mainiosti. Ainakin itse olen pärjännyt.

Itse otin hivenen maltillisemman linjan (110na tavan, kaikella kunnioituksella :mrgreen: ) tuon ammoniakin suhteen: Käytin 10% ammoniakkiliuosta (sain apteekista ja 300ml:n pullon+ruisku makso vähän reilut 3egee) , muutama kourallinen komposti multaa sukkahousuihin (ympin huljuttelua muutama kerta päivässä) ja kalanruokaa joka päivä.

Annostelun suhteen käytin 240l:ssa altaassa ensi annos 12ml 10%ammoniakkiliuosta ja sitten vaan kärsivällistä odottelua nitriitin nousemisen suhteen, eli odottelua + joka päivä kalanruokaa. Kun nitriitti NO2 alkoi nousemaan 2ml 10% ammoniakkiliuosta joka päivä. Kun taas nitraatti NO3 lähenteli 100mg/l Tetran tippatestin mukaan, 80% veden vaihto ja taas 2ml 10% ammoniakkiliuosta per päivä + kalanruokaa. Altaassa ei ollut muuta kuin tekniikka, vesi ja hiekka.

8.12.05 päivänä tämän aloitin ja nyt kuun lopussa alkaa allas olla pikkuhiljaa valmis kaloille. Bactozym:stä tuskin mitään haittaa ainakaan on kypsyttämisessä, itse en sitä tarvinnut, enkä ota kantaa asiaan jokainen käyttää mitä käyttää [;)]

Tästä linkistä omaan taapertamiseen kypsytyksessä:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=60645

ps. tämä kypsytys tarvitsee raudanlujaa kärsivällisyyttä!!! :) nm. itse sen huomanneena...

edit: Ja ensi töikseni haluan muistuttaa sinua tärkeästä asiasta! "Vettä ei kypsytetä!" vaan bakteerit asuvat hiekassa ja kaikilla pinnoilla" Kiitos jälleen 111na opeista...
Ville K.
Senior Member
Senior Member
Viestit: 731
Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville K. »

Wagner* kirjoitti:Täällä on monessa paikkaa kirjoitettu akvaarion kypsytyksestä, ja vastaus voisi löytyä myös aktiivisemmin lukemalla,mutta tuntuu että ajatukset menevät kovastikin sekaisin, kun on puhetta monenlaisista kypsytys tavoista jne. Hieman liikaakin jännittäen kemistin taitojani kysyn,jos joku vain vastaa.
Yhtä ainoaa ja oikeaa kypsytystapaa ei ole olemassakaan, joten kypsytysasioita selvitellessä saattaa mennä pää pyörälle.
*On kaikenlaisia vesitestejä olemassa. Tippatestejä täällä ihmiset tuntuvat kehuvan,mutta kaupassa ei ole kuin: JBL Easytest liuskatesti 15-testiä. Pärjäänkö kyseisellä vai etsinkö jostain käsiini jonkin muun.
Tippa- ja liustatestit lienevät toiminnaltaan yhtä hyviä ja niiden toimivuuteen vaikuttaa myös, miten niitä säilyttää.

Kuitenkin hyvin usein tippatesteissä on tiheämpi asteikko ja värejä on ainakin minun mielestäni helpompi tulkita tippatesteissä. Tämä on hiukan makuasia.
*Mitkä olisivat perustamisvaiheessa tarpeellisia testejä GH,HK,pH,No2,No3. Kypsytyksestä kertovilla sivuilla puhutaan myös ammoniakki/ammonium teisteistä.


Akvaarion perustamisvaiheessa täytyisi tietää veden pH- ja kovuusarvo, jotta vettä voidaan tarvittaessa valmistaa tulevalle kalastolle sopivaksi. Kh-testi ei ole välttämätön, mutta toki olisi hyvä tietää vesijohtoveden ja akvaarioveden puskurointikyvystä jotakin varsinkin, jos joutuu säätämään pH-arvoa.

Jos kypsytät ammoniakilla, tarvitset nitriitti- ja nitraattitestien lisäksi amoniakkitestin.
Sitten siitä Ympistä?
*Riittääkö Tetran Bactozym Bakteerilähteeksi,vai haenko kaupasta multaa? Kummin kannattaa tehdä: multa sukkahousuihin vai suodatettuna vetenä akvaarioon?Ja tämäkö vain silloin kun akvaarion kypsytys aloitetaan eli ensimmäisenä päivänä lisätään vain ymppi ja sitten tarvittaessa.


Näyttää siltä, että Tetran Bactozym ei sisällä bakteereja. Tai ainakaan tuoteselosteessa ei mainita, että tuote sisältäisi bakteereja. Itse käyttäisin jotakin kaupallista bakteerivalmistetta tai kukkamultaa.

Mullan osalta kannattaa tehdä niin, että otat muutaman kourallisen multaa ja annat sen uuttua akvaariolämpimässä vesijohtovedessä. Sekaan voi lisätä joditonta suolaa (pitoisuus n. 1 %) hiukan, jolloin uuttuminen nopeutuu. Minä antaisin liota vaikkapa tunnin ajan ahkerasti hämmentäen ja suodattaisin vaikka sukkahousun läpi multa-vesiseoksen ja kaataisin veden akvaarioon.

Kannattaa lisätä akvaarioon myös natriumvetykarbonaattia, koska ainakin nitrifikaatiobakteerit ovat autotrofeja kemolitotrofeja eli käyttävät epäorgaanista hiiltä hiilen lähteenään. Hiili on tärkeä rakennusaine.
*Kuinka paljon tuota Ymppiä täytyy olla esimerkiksi tuossa omassani 40l akvaariossa, ettei ymppi olisi liian pieni. Laskin että 10 % ammoiakkiliuosta tulisi lisätä päivittäin 2ml.
Tähän on vaikea ottaa kantaa. Kuitenkin mitä suurempi ymppi on, sitä paremmat edellytykset hajottajamikrobeilla on alkaa kasvaa.
*Saako tuota 10% ammoniakkiliuosta siis ihan "tavallisesta" apteekista pullotavarana,ja kuinka kallista se on
Riippuu apteekista. Ammoniakki on kaasu ja siitä voi valmistaa max n. 30 % liuosta. Laimea liuos on mukavampaa käsitellä, mutta silti kannattaa käyttää suojahansikkaita ja suojalaseja. Ammoniakkihöyryä on varottava hengittämästä. Ammoniakkia höyrystyy jatkuvasti avoimesta pullosta.
*Kuinkas veden vaihdon kanssa,vaihdetaanko sitä ollenkaan kypsytyksen aikana,vai vasta sitten kun ”kypsyminen” on tapahtunut nitriitti ja nitraatti arvot ovat kohdillaan?
Jos esim. nitriittiarvo kohoaa kovin korkeaksi, kannattaa vettä vaihtaa, sillä nitriitti on myrkyllistä ja estää liian suurina pitoisuuksina myös nitrifioivien bakteerien kasvua.
*Ja voinko sisustaa akvaarioni muuten,ennen kypsytystä,mutta kasvit ja kalat kypsymisen jälkeen.
Voit.
Ville Kivisalmi
email: ville.kivisalmi@aseptolog.fi
internet: http://www.aseptolog.fi
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

kysyisin vain.
Minkä takia niin monet akvaarioliikkeen myyjät eivät suosittele tuota paljon kehuja saanutta ammoniakki-kypsytys menetelmää?Kun luulisi heidän kuitenkin olevan ammattilaisia?Vai joutuvatko he kaupallisista syistä liputtamaan noiden valmisten puolesta?

Akvaario liikkeessä oli myöskin yksi herras mies ostamassa akvaario, hänelle annettiin pussillinen ruskeaa vettä mukaan,mikä tämä mahtoi olla?

Ja vielä sellaista,että pitääkö veden vaihdon yhteydessä lisätä veteen jotain veden parannus ainetta?Ja mitenkä turveuutteen käyttö,onko se tarpeellista?Kuten esimerkikisi Sera:n morena tai Tetran torumin.
Ville K.
Senior Member
Senior Member
Viestit: 731
Liittynyt: 17:12, 30.01.2002
Akvaarioseurat: TAS ry, HAS ry ja Ciklidistit ry
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville K. »

Wagner* kirjoitti:kysyisin vain.
Minkä takia niin monet akvaarioliikkeen myyjät eivät suosittele tuota paljon kehuja saanutta ammoniakki-kypsytys menetelmää?Kun luulisi heidän kuitenkin olevan ammattilaisia?Vai joutuvatko he kaupallisista syistä liputtamaan noiden valmisten puolesta?
Yksi syy saattaa olla, että ammoniakkikypsytys on osalle akvaarioliikkeiden myyjistä tuntematon asia. Epäilisin vahvasti noita kaupallisia syitä sinänsä, että en ainakaan itse ole vielä nähnyt ammoniakkia korvaavaa valmistetta myynnissä. Bakteerivalmiisteethan eivät sinällään korvaa ammoniakkia eikä ammoniakki bakteerivalmisteita vaan ne tukevat toisiaan. Bakteerit käyttävät ammoniakkia substraattinaan soluhengityksessä.
Ja vielä sellaista,että pitääkö veden vaihdon yhteydessä lisätä veteen jotain veden parannus ainetta?Ja mitenkä turveuutteen käyttö,onko se tarpeellista?Kuten esimerkikisi Sera:n morena tai Tetran torumin.


En osaa sanoa Morenan ja Toru Min:n käyttötarpeesta, koska en tiedä, mitä ko. valmisteet sisältävät. Vedenparannusaineiden käyttötarpeeseen ei ole yksiselitteistä vastausta. Vedenparannusaineilla on kahteen asiaan perustuva vaikutus. 1) Vedenparannusaineissa on kalojen osmoottista stressiä vähentäviä suoloja ja limakalvoja suojaavia kolloideja kuten polyvinyylipyrrolidonia tai aloe veraa. 2) Vedenparannusaineet sisältävät yhdisteitä (esim. natriumtiosulfaatti), jotka muuttavat vesijohtoveden haitallista klooria haitattomampaan muotoon.

Erilaisten limakalvosuojien käyttö on perusteltua kotiutuksessa ja suurten vedenvaihtojen yhteydessä. Kloorinsitomistarve riippuu käytettävän talousveden klooripitoisuudesta. Jotkin vedenparannusaineet mainostavat sitovansa myös raskasmetalleja, mutta raskasmetalleista ei Suomessa kuitenkaan ole haittaa akvaarioharrastajalle, mikäli harrastaja toimii kunnallisen talousvedenpuhdistamon piirissä.
Ville Kivisalmi
email: ville.kivisalmi@aseptolog.fi
internet: http://www.aseptolog.fi
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Lähtöarvot olisivat seuraavat:
GH 4
KH 4
pH 7,5

Tuota pH:ta oli vaikea tulkita tippatestistä. Se varmaan laskee ajan kanssa?

Ennen vesiarvoja oli Internetissä nähtävillä,mutta nyt kun vesi on siirtynyt erergia laitokselle ei uudistuneilla sivuilla niitä enään ollut.

Nuo arvot on siis ihan hanavedestä,joka seissyt noin 4 tuntia.
Mittasin ne kun haluan nähdä miten ne muuttuvat tulevaisuudessa.

Vedessä on todella paljon kuplia?, sellaisia kun veteen tulee kun se seisoo lasissa päivän. Kait nuo kuplat lähtee pois ajan kanssa.

Nyt olisi edessä kypsytys.

Pitääkö akvaarion olla "valmis" ennen kuin voin hankkia sinne kasveja ja kierteisiä?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Wagner* kirjoitti:Nyt olisi edessä kypsytys.

Pitääkö akvaarion olla "valmis" ennen kuin voin hankkia sinne kasveja ja kierteisiä?
Moi! Riippuu siitä, kuinka paljon aikoo annostella ammoniakkia. Jos osaa maltillisesti lisäillä sitä, eikä päästä nitriittiäkään kovin korkealle, voi laittaa. Ehkä kuitenkin ensimmäisen kypsytysviikon jälkeen olisi parempi joka tapauksessa, kun typenkierto on ensin saatu alkuun.

http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 5&start=60
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Minulla olisi taas kysyttävää.Toivottavasti ette täysin hermostu.

Onko haittaa jos laitan tuonne akvaarioon multaympin ja kalanruoan lisäksi Bactozymiä?. Jossakin täällä kehuttiin sen nopeuttavan "kypsymistä" http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... t=bactozym.
Paketillinen minulla tuota on,ja ajattelin että kannattaako se käyttää vai laittaa eteenpäin?Onko siitä siis enemmän haittaa,kuin hyötyä että laitan akvaariooni monen moista ainetta?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Luulisin ettei ole hyötyä, mikä on kuitenkin arvaus, kuten käsitän täällä esitettyjen päinvastaistenkin kokemusten asiallisesti olleen. Bactozymin vaikutuksesta en ole vielä kuullut edes teoriaa, mihin se perustuu. Joitain arvauksia vain, joista yksi on että sen entzyymit pystyisivät hapettamaan ammoniumia nitraatiksi. Jos tämä olisi totta, kalattomassa kypsytyksessä siitä olisi periaatteessa hivenen haittaa - mutta vain periaatteessa. Turha kuitenkaan arvailla, kun tietoa ei ilmeisesti ole vaikutusmekanismista kenelläkään julkisesti. Oli miten oli, se on suunniteltu kalalliseen kypsytykseen.

Hukkaan se mielestäni menee näissä touhuissa, jos sillä on vaikutusta. (Esim. vedenvaihdossa viemäriin.) Muussa tapauksessa tuote on itse hukka. =)


edit. Niin jos haluaa sitä kayttää ja siihen uskoa, voisi toimia niin, että annostelee sitten hyvin maltilla ammoniumia. Voi kun joku joskus tekisi testin: kaksi identtistä akvaariota joihin vain toiseen lisäainetta. Pitäisikö kokeilla. Voipi olla että joku kauppias olisi niin ajattelematon ja uskossaan että antaisi sponssina kapselit. :twisted: Anteeksi asenteellisuuteni. :P
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Kaikki tarpeellinen olisi nyt kasassa. Vihdoin olisi kypsytyksen aika.
Kiersin kaupungilla neljä apteekkia, missä yhdessäkään ei ollut saatavilla ammoniakkia, yhdessä sitä kyllä oli mutta apteekkari pelkäsin sen olevan vanhentunutta? Ostin sitten hirvensarvensuolaa.

Kemiassa olen todella huono ja kun täällä lueskelen meinaa oikeasti tulla toivoton itku, ohjeiden mukaan kun pitäisi toimia, mutta ongelmana onkin kun en ymmärrä ohjeita.

Täällä oli tälläinen:
111na kirjoitti: Täällä sanotaan että hirvensarvisuolassa olisi myös ammoniumvetykarbonaattia. Ilmeisesti apteekin tavara on kuitenkin jotakuinkin mitä pussin päällä lukee?
Ammoniumbikarbonaatti on käsittääkseni samaa kuin ammoniumkarbonaatti (NH4)2 CO3, sillä tuossa kaavassahan on ammoniumx2.
Esitettyjen laskujen, kiitos Kalannan, mukaan ammoniumbikarbonaattia käytetään 2,7x5mg/litraan vettä, joka siis vastaa J.Järven ammoniakin annostelun ohjeita. Toisin sanoen 13,5mg litraan vettä ja 1,35 grammaa sataan litraan. Ja tämä siis päivittäin, kuten Järven ohjeet kuuluvat. Onko tuo lähellä sinun annostustasi? Järven ohjeet taitavat olla aika vahvat, jotta voi isommankin kalaston heti laittaa.

Keskustelua tämän jälkeen oli jarvij:n ja 111na:n välillä siitä pitääkö tämä paikkaansa, ymmärtääkseni tultiin tulokseen että kyllä?

Eli kun tuolla kaavalla laskin sain seuraavan:13.5mg*40/1000=0,54g
Päivittäin siis lisäisin akvaarioon tuon n.puoli grammaa hirvensarvensuolaa ja kalanruokaa.Lisäksi laittaisin akvaarioon sen multaympin, jonka annan olla siellä koko kypsytyksen ajan?
Sitten kun nitriittiä alkaa näkymään puolitanko tuon annoksen? Samoin kun lisättävän ammoniumin määrä puolitetaan,jos ammoniakilla kypsyttäisin.Haluaisin nyt vain vahvistuksen tuolle kaikelle,hyväksynnän toimia,jos tuo on oikea tapa toimia.Sen verran epäluottavainen kaikkeen olen,ja siksi kaikkea turhaakin välillä kyselen.

Ammoniakki testiä minulla ei, mutta maanantai sellaisen voin kaupasta hakea.

Sitten vielä sellaista kun akvaarioni on kirjahyllyssä,jonka uskon kyllä kestävän tuon kokoisen akvaarion hiekkoineen kaikkineen. Se on kyllä jo vedellä täytetty,mutta senhan saa pois. Minulla ei akvaarion alla ole mitään "suojaa".Onko se välttämätön?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Katso seuraavasta sekä lisäksi edellä antamastani linkistä. Eli 5mg/l päivittäin ja mitä siitä seuraakaan... http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=63213

Kirjahyllystä on paha sanoa täältä saakka. Taipuuko se? Akvaario olisi hyvä laittaa solumuovin päälle, oli siinä kehykset tai ei. Retkipatjaa, esim. sentin vahvuista.
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

111na kirjoitti:
Kirjahyllystä on paha sanoa täältä saakka. Taipuuko se? Akvaario olisi hyvä laittaa solumuovin päälle, oli siinä kehykset tai ei. Retkipatjaa, esim. sentin vahvuista.
:D

Ei taivu.
Tyhjensin akvaarion ja laitoin retkipatjan palasen koko akvaarion alle.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Wagner* kirjoitti:Ei taivu.
Ai joo, ethän sitä kyseenalaistanutkaan, voiko akvaario olla hyllylläsi. :) Kun kerran aiheeseen lipsahti, tarkista nyt kumminkin minkälaista materiaalia se on läpikotaisin ja miten hyllyjen päät ovat kiinnitetty.

Tuossa vielä tuo Maakon kypsytys: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=60645
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Jämäkästi tuon kirjoitin [:I]
Hylly on lastulevyä noin 2cm paksuista,ja hyllyä on tukemassa 4 "pilaria".Akvaario tulee "televisiolle varatulle paikalle",ja sen takia uskon sen kantavan,kun eikö televisiotaso yleensä kanna sen 60-80 kiloa. Päätelmäni tuo vain on.Pitää tutkia tarkemmin.

Noita lueskellassani sanoin vain että,huh. Ja luottamus itseeni on kateissa.
Pitää lueskella ajatuksen kanssa niin eiköhän se ala selvenemään.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Wagner* kirjoitti:Noita lueskellassani sanoin vain että,huh. Ja luottamus itseeni on kateissa.
Pitää lueskella ajatuksen kanssa niin eiköhän se ala selvenemään.
Helppoa, huoli pois. Tuossa erittäin lyhyt ohje. Erona sinulla vain se, että aloitat vasta ja kannattaa laittaa vain aloitusannos ammoniumia 5 mg/l ja jäädä odottamaan. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 53#3675453 (Siis se ohje, joka alkaa: Aloita pieni tasainen ammoniumin lisäys.)

edit. Eli kun nitriittiä ja tai nitraattia havaitset nousevan, aloita pieni säännöllinen annostelu. Eikö olekin yksinkertaista?
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Päivittäin kuitenkin kalanruokaa?

Se taisi lukea jossakin, mutta nytkun sitä etsin, se katosi.

*Muoks*
Kalanruoka kysymykseen jo vastauksen löysin, se oli kyllä.

Mieleeni tuli sellainen, että laitteethan luonnollisesti akvaarioon laitan, mutta laitonko ne myös päälle? Ja annan olla päällä koko kypsytyksen ajan?

Akvaariooni tulee sisäsuodatin, lämmitin ja ilmapummu. Ilmapumpun ei nyt varmaankaan päällä tarvitse olla, mutta miten noiden muiden?

Edit: Yhdistetty kaksi viestiä joissa viimeisessä oli tarkoitus muokata edellistä.
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Suodatin tai ilmapumppu. Kumpikin ajaa asiansa eli liikuttaa vettä pitäen sen hapekkaana. Suodattimeen voi kasvaa hyödyllistä bakteerikantaa myös, mutta se vaihtelee paljon riippuen suodattimen tyypistä.

Veden liikkuessa tapahtuu kaasujenvaihtoa ilman kanssa. Siksi mahdollisissa kansilaseissa on oltava riittävät tuuletusaukot. Suljetussa happi loppuu äkkiä niin lasin alta ilmasta kuin vedestäkin.

Lämpömittari on hyvä olla. Lämpötila on kypsytykseen paras olla melko lämmin, 25 tai ylikin, tavoiteltaessa nopeutta prosessiin.
Wagner*
Junior Member
Junior Member
Viestit: 64
Liittynyt: 23:22, 17.12.2005
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja Wagner* »

Nyt on tulppaaneilta varastettu multa. Reilut kuusi ruokalusikallista sitä otin, ja laitoin liukenemaan vedeen. Kohta suodatan sen akvaarioon,j onka jälkeen odottelelua hetkia ja nitriitti ja nitraattitestit?

Aamulla lisään ensimmäisen annoksen hirvensarvensuolaa.

Ja siitä se lähtee?
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Oikein hyvältä näyttää! Sekoita vimmatusti multaa ja siivilöi se sinne. Saa olla vaikka hieman harvempikin siivilä. Tai ilman siivilää niin, että antaa vain laskeutua pienen hetken ja kaataa suoraan jättäen vain painavimman astian pohjalle. Akvaarion samea vesi on hyvä merkki.
marDH
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1004
Liittynyt: 11:26, 15.12.2003
Paikkakunta: No Parka

Viesti Kirjoittaja marDH »

Niksi;

Voit puolittaa tippamittojen annostelu määrän jolloin saat tipat kestämään puolta kauemmin. (kallista on tyhmää tuhlata)


Älä vielä hötkyile niitten mittailujen kanssa, ei sitä nitraattia/nitriittiä ala heti ilmestyä, tsekkaa vaikka tulevana viikon loppuna mitä arvot sanoo.
Jos ei viisarikaan värähdä, vaatii homma ympin uusimisen.
Jos taasen nitriittiä löytyy, puolita annostelu määrä ammoniakille.
Nitraattia alkaa ilmestyä toisen ja kolmannen viikon aikana joten sen mittaaminen ennen sitä on käytännössä turhaa. Samalla puolitetaan sammoniakin määrää jälleen puolella edelliseen verrattuna.

Neljännellä viikolla nitraatti arvokin alkaa olla aikas tapissa, nitriitti piikkikin on tässä vaiheessa todettu ja akva alkaa olla kypsä vastaan ottamaan kaloja.
Vielä runsaalla veden vaihdolla nitraatti arvo alhaiseksi viiden-kymmenen paikkeille ja seuraavina päivinä hankkimaan mahdollisimman paljon kalastoa jotta vähäiset kalat eivät saisi niskoihinsa kaikkea ammoniakkia ja mahdollista nitriittiä mitä akvassa sillä hetkellä on. Toki toivottavaa on että vettä vaihdetaan niin paljon että akvaariossa nitriittiä ei olisi.

Jotta akvaan ei iskisi levä katastrooffi, voit kypsyttää ja kannattaakin, akvaarion kasvittomana ja jopa ilman valaistusta.


SELEKISKÖ? :mrgreen:
Alias; Nätti Jussi aka hayrimar/kuvablogi+steamster/feisbuuk: maan suurimman kruunaamattoman partamonni koiraan sekä kahden akvan omistaja (240l + 988l omavalmiste)
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Sitten voisit ottaa akvaariosta sisämitat, korkeus vaikkapa hiekan pinnalta yläreunaan, ja kertoa nämä kolme lukua keskenään ja päätellä pilkun oikeaan paikkaan. Siinä on tarpeeksi tarkka veden litratilavuus, minkä mukaan annostelet hirvensarvensuolan määrän.

1/3 tl antaa sataan litraan ammoniumin pitoisuudeksi noin 5mg/l.


edit. marDH:n jutum tiimoita: Ota alkuarvot toki, koska ne joskus yllättävät ja silloin voidaan päätellä arvojen muutoksista jatkossa. Ne testit, ne testit, nääs. :roll: Mutta seuraavaksi voit mitata nitriitin vaikka kolmen päivän päästä. Toimivalla muhevalla mullalla nitriitin ilmaantuminen kestää usein 3-5 päivää.

Seuraavassa vesitestien riittoisuuden lisäämisestä: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=48130

Esim Tetran nitriitti toimii hyvin jopa vain yksillä reagenssitipoilla ohjeen kuusien sijaan. Vettä vastaavasti vähemmän: 5ml/6= 0,83ml, mutta ei se ole tässä edes kovin tarkkaa.
marDH kirjoitti:Jos taasen nitriittiä löytyy, puolita annostelu määrä ammoniakille.
Tässä on hieman toisenlaiset ohjeet menossa. Katso edeltä. [;)]
maako
Junior Member
Junior Member
Viestit: 113
Liittynyt: 02:13, 08.12.2005
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja maako »

111na kirjoitti:Esim Tetran nitriitti toimii hyvin jopa vain yksillä reagenssitipoilla ohjeen kuusien sijaan. Vettä vastaavasti vähemmän: 5ml/6= 0,83ml, mutta ei se ole tässä edes kovin tarkkaa.
Anteeks pilkun viilaus, mutta seitsemien tippojen sijaan.

Kelläs se sponsori sopimus oli :mrgreen: *köh köh"
111na
Elite Member
Elite Member
Viestit: 9127
Liittynyt: 16:21, 27.12.2003

Viesti Kirjoittaja 111na »

Ja miten voit olla varma? 8-) Eikös pH seitsemän tippaa ja nitriitti 6+6. No en päätäni pantiksi laita kuitenkaan, mutta luulen vain muistavani oikein.

Faktoista ei kannattane väitellä tämän enempää, kukin tarkistakoon millaisia ohjeita testilleen löytää. :mrgreen:

edit. Siis seitsemän nitriittiinkin, öh tuota.. öh öh. http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ta ... testit.htm
111na kirjoitti:Esim Tetran nitriitti toimii hyvin jopa vain yksillä reagenssitipoilla ohjeen kuusien sijaan. Vettä vastaavasti vähemmän: 5ml/6= 0,83ml, mutta ei se ole tässä edes kovin tarkkaa.
Uusiksi: 5ml/7=0,71ml vettä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Alkeet”