Onko tuo vesianalyysi muuten otettu suoraan kaivosta, vai hanasta? Entäs oliko vesinäytteessä mukana myös kupari - sanoit, että jätit jotain pois? Ei sillä, että näytteen ottopaikka lopputulokseen vaikuttaisi, mutta kun annoin nyt itselleni luvan tutustua asiaan niin kiinnitin huomiota myös tuon kloridin määrään lueskeltuani tällaista -> "Kaivovedestä tutkittavat aineet ja ominaisuudet"-> (ympäristö.fi sivulta pdf)
Tuo vesinäytteen kloridiarvo oli siis se 38 mg/l... ja kun sähkönjohtavuuden sekä rauta-arvon yhteydessä tuossa pdf:ssä puhutaan myös korroosion mahdollisuudesta, niin SIKSI tuli vaan mieleen että mistä se vesinäyte on otettu. Jos teillä vaikka tehty joku putkiremppa tuon analyysin jälkeen, niin arvot ei välttämättä enää pidä paikkaansa?Kloridi - Rajaarvo: 100 mg/l kaivovedelle, 250 mg/l yleisen vesilaitoksen vedelle. Kuitenkaan vesi ei saa aiheuttaa putkien syöpymistä, Suomessa vesijohtomateriaalien syöpymisen ehkäisemiseksi kloridipitoisuuden tulisi olla alle 25 mg/l. Hyvässä vedessä kloridipitoisuus on alle 10 mg/l.
Leikinpä myös joidenkin arvojen kohdalla tällaisella https://www.vesi.fi/kaivoveden-analyysitulkki/#/ ja sen mukaan fluoridi meni terveyshaittojen vuoksi punaiselle "suositellaan välittömiä toimenpiteitä" - liekö silloin hyvä homma akvaarioveden kannaltakaan, en tiedä, mutta tekisi mieli sanoa että ei. Kloridiarvo talousveden kannalta antaa puhtaat paperit (se raja-arvo tosiaan 100 mg/l) mutta sanotaan tuo korroosiomaininta tosiaan. Kloridit akvaariossakaan ei haittaa, ovat jossain määrin ihan hyväksi vain mutta täällä sanotaan että voivat kuitenkin olla myös haitaksi - ilman sen kummempia raja-arvoja.
Pahoittelut, jos/kun yllä oleva meni vähän sivuraiteille.
Eikä tuosta fluoridikommentista ole muutenkaan hyötyä, koska en tiedä että onko sillä akvaariossa väliä ja jos on, miten siitä pääsee eroon (kr70 voisi kemiasta ymmärtävänä osata kommentoida tuota fluoridin tuhoamista?). Mutta jossain määrin katson, että tämä liittyy siihen helppohoitoisuuden tavoitteluun kumminkin - nitistää mahdolliset "bugit" sovelluksesta jo etukäteen 
(opiskelen, tai siis opiskelisin jos malttaisin tältä akvaario-innostukseltani, tietojenkäsittelyä) No mutta, tuon rauta-arvon takia tarvitaan vedenparannusainetta joka tapauksessa ja samalla hoituu mahdollinen kuparikin. Googlasinpa joutessani tämänkin, niin Tetran Aqua-Safea kehuvat (kauppiaat) erityisesti kuparin suhteen.
). Itse lisään altaaseen nestemäistä rautalannoitetta, jossa `Neocaridina Yellow Fire´ sukarapuja. Asiasta ollut puhetta myös Treen akvaariokalassa, joka sanoo samaa. Joskus meni ajatuksissa väärä annostus liki tuplana vedenvaihdon jälkeen ja tajusin sen aika pian. En alkanut vaihtamaan kuitenkaan vesiä vaan seurasin päivän mittaan, alkaako näkyä minkäänlaisia oireita, ei tullut ja kaikki ovat jatkuvasta lisärautalannoituksesta huolimatta eloisia, touhuavia ja lisääntyviä. Caridinat ovat herkempiä, joten niitä en lähtisi kokeilemaan. 
.
)
. Myynnissä on myös riisuttu malli ilman lappo-osaa, jota myy joku toinen suomalainen pieni verkkokauppa. En nyt muista mikä. Vehje ollut nyt käytössä reilun vuoden. Pidän kirjanpitoa hankinnoista. Yritän välttää katsomasta loppusaldoa 
