Kodinkääntöpiiri: Fengshui

[Purjotuulikki]

Seuraavassa jaksossa varmaan demostroidaan: kuinka vilkaasta koiranpennusta saadaan vasaran ja rotanmyrkyn avulla rauhallinen sisustuselementti...

[VilleJ]

Asiahan on noin kuten Saurama kirjoitti, mutta silloin kun asiantuntijat (tai niin itseään tituleeraavat) keksivät jonkin loistavan idean, on asiantuntijoiden tehtävänä huolehtia siitä, että kokonaisuus toimii.

Jos sisustussuunnittelija käyttää akvaariota osana sisustustusta, tulee kyllä suunnittelijan silloin ottaa selvää akvaariostakin. Ei pelkästään marssia liikkeeseen sisään ja kahmia, mitä kouraan jää. Kyllähän jokainen vähänkin järkeään käyttävä tietää, ettei monesti alan liike suinkaan ole se, josta sitä ns. oikeaa tietoa saisi. Myyjät myyvät, provikkapalkkalaiset vaikka sian säkissä. Monesti kauppiaat haluavat eroon tuotteista, jotka muutoin jäisivät hyllylle ja kun asiaan vihkiytymätön kuluttaja marssiin ovesta sisään niin varmasti tuollainen tuote myydään hänelle. Se kehutaan maasta taivaisiin, joten eihän se voi olla muuta kuin hyvä.

Mielenkiintoista olisi tietää, mikä liike tässä tapauksessa oli kyseessä.

Tosiasia monet niistä aloittelijoista, joille tärkein akvaarion funktio on toimia sisustuselementtinä, valitsevat kalat ja kasvit juuri noilla perusteilla ja loppu riippuu akvaariokauppiaan suoraselkäisyydestä

Pitemmän aikaa jo hatuttanut, ettei kauppiaat ota mitään vastuuta siitä, mitä myyvät. Oon miettinyt, että pitäisikö jokaisesta kuulemastaan tapauksesta ilmoittaa aina suoraan eläinsuojeviranomaiselle - jos sitä kautta liikkeisiin saataisin joku sellainen henkilö, joka ei ole kuin velttoräkä tiskin takana, vaan jolta löytyy selkärankaakin sanoa "ei" asiakkaalle. Itse ovat yrityksensä perustaneet ja varmasti tienneet siitä, että myyvät eläviä otuksia ja Suomessa niille on keksitty eläinsuojelaki. Jos tuntevat, ettei lakeja noudattamalla leipää tulee pöytään, ainahan voi vaihtaa alaa. Paitsi, että minä ainakin mieluummin asioiden sellaisessa liikkeessä...

[Tapio Martimo]

Oon miettinyt, että pitäisikö jokaisesta kuulemastaan tapauksesta ilmoittaa aina suoraan eläinsuojeviranomaiselle...

Myös kuluttajaviranomainen voisi olla hyvä kohde, sillä kauppatavaraahan ne kalatkin ovat. Toki sen verran täytyy sitten selkärankaa löytyä ostajaltakin, että käy ensin neuvottelemassa myyjän kanssa suoraan ennen viranomaisprosessiin käynnistämistä.

Eipä ole Kodin Kääntöpiiri ainoa sisustusohjelma, jossa akvaariota käytettiiin sisustelementtinä. Muistatteko vielä: http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=20893

[JJVi]

Oon miettinyt, että pitäisikö jokaisesta kuulemastaan tapauksesta ilmoittaa aina suoraan eläinsuojeviranomaiselle...

No mitä lakia tuossa sitten rikottiin? Ei mitään, tiettyä idiotismia oli kyllä mukana, mutta isompiakin eläinsuojelurikoksia tässä maassa on kuin pitää neljää lehtikalaa 180L altaassa yhdessä miekkapyrstöjen kanssa.

[ryukin]

Oon miettinyt, että pitäisikö jokaisesta kuulemastaan tapauksesta ilmoittaa aina suoraan eläinsuojeviranomaiselle...

No mitä lakia tuossa sitten rikottiin? Ei mitään, tiettyä idiotismia oli kyllä mukana, mutta isompiakin eläinsuojelurikoksia tässä maassa on kuin pitää neljää lehtikalaa 180L altaassa yhdessä miekkapyrstöjen kanssa.

Ei tuo tosiaan kyllä välttämättä rikoksen tunnusmerkkejä täytä, mutta olen kyllä aiempien kanssa samaa mieltä siitä, että pitäisi olla joku taho, johon valittaa, kun kauppiaat myyvät eläviä olentoja millaisiin ympäristöihin tahansa.
Toisaalta tuntuu myös kohtuuttomalta se, että kauppias olisi vastuussa siitä, jos ei asiakas itse osaa kertoa olosuhteita oikein - kyllähän asiaa harrastamattomalle mikä tahansa pikkupurkki voi olla "ainakin satalitrainen akvaario kaikin tarpein" tms. Eli mielestäni kauppiaalta pitäisi voida vaatia, että jos asiakas on ostamassa kaloja, jotka eivät sovi yhteen, hän ystävällisesti huomauttaisi asiasta. Mutta jos asiakas esim. ilmoittaa, etteivät nuo kalat päädy samaan altaaseen, ne voi hyvällä omallatunnolla myydä. Millään ei koskaan voi olla 100 % varma, etteikö joku asiakas puhuisi muunnettua totuutta saadakseen haluamansa, se täytyy vain hyväksyä.

[Maisu]

Minulle jäi käsitys, että akvaario olisi ollut 128-litrainen eikä 180 litraa mutta ehkä kuulin väärin. Tässähän asukas halusi akvaarion, koska hänellä oli sellainen aiemminkin ollut, joten kokonaan ei vastuuta voi lykätä sisustussuunnittelijan harteillekaan - asukkaan olisi pitänyt itsensäkin ymmärtää ottaa selvää mitä on hankkimassa. Minusta kehyksellinen akvaario olisi ollut paljon tyylikkäämpi kuin tuollainen rohjake valoa heijastavine tukilistoineen ja rumine vesirajoineen. Ne valaisimet jäivät myös ihmetyttämään, tavalliset hehkulamputko niissä oli?

[Aphrodite]

Hiukan feng shuita tuntemani koulukunnan mukaan:

Akvaarion sijainti asunnossa kannattaa ehdottomasti valita sille suotuisan ilmansuunnan mukaan. Feng shuissa eri ilmansuuntia edustavat eri elementit (Etelä = tuli, lounas = maa, länsi = metalli, luode = metalli, pohjoinen = vesi, koillinen = maa, itä = puu, kaakko = puu.)

Elementit elävät kahdessa eri syklissä, luovassa ja tuhoavassa. Luovassa syklissä vesi tuottaa puuta, joka ruokkii tulta, joka tuottaa maata, joka puolestaan tuottaa metallia, joka sitten luo vettä.

Tuhoavassa syklissä puu murtaa maan, joka imee itseensä veden, joka sammuttaa tulen, joka sulattaa metallin, joka palaa pilkkomaan puun.

Näillä perusteilla parhaat sijoituspaikat akvaariolle ovat puun ja veden alueilla.

Esim. 1.) Pohjoinen edustaa feng shuissa uraa ja elämän pyrkimyksiä. Kohtuullisen kokoinen allas tällä alueella edistää pyrkimyksiäsi näillä aloilla. (Liian suuri allas voi tosin "hukuttaa" suunnitelmasi alleen.)

Esim. 2.) Kaakko edustaa feng shuissa vaurautta ja menestystä. Akvaario tällä alueella "tuo" siis rahaa. (kohtuus tietysti kannattaa muistaa. )

Esim. 3.) Itä edustaa myös puuta. Vesielementti tällä alueella edistää terveyttä. (Liiallisuus tälläkin alueella saattaa aiheuttaa sairastelua).

Muilla alueilla akvaariolla voi olla tuhoava vaikutus alueen tasapainoon...

(Itselläni on kaikki neljä allasta sijoitettu asuntoon tämän opin mukaisesti ja toistaiseksi olen pysynyt terveenä, töitä on riittänyt ja rahat eivät ole loppu... )

[tuplakupla]

180-litraiseksi akvaario minusta mainittiin.

Palautetta laitettu rakentavassa hengessä. Kertoilin myös vähän perusteita. Olisivat todellakin voineet hankkia myös akvaariotietämystä hiukan, sisustussuunnittelija kun ei tiedä akvaariopuolesta mitään ellei ole samalla itse harrastaja.

Samalla mentaliteetillahan minä voisin vaikka leikkiä kirurgia ja alkaa leikata ihmisiä... "Hmm, sun nenä näyttää paremmalta poskella ja sopii paremmin sun korvakoruihin..." Just joo.

[soni]

Mutta eikös siellä altaassa nimenomaan uiskennellut myös se yksinäinen kultakalakin?

[-Fisu-]

Jo ohjelman alussa kun kuulin että kotiin oli tarkoitus perustaa akvaario niin rupesi kyllä mietityttämään ja rupesin suuremmalla mielenkiinnolla seuraamaan ohjelmaan. Tosiaan ensimmäiset hälytyskellot soivat kun näin akvaariokaupassa ostoksia suunnittelevan omistajan ja sisustussuunnittelijan miettivän mitkä kalat olivat kivimman värisiä ja mahdollisimman rauhallisia. Yks mikä kans pisti silmään oli se että minkä takia kaupasta piti valikoida kaikki ne suurimmat kalat? En yleensäkään ymmärrä miksi ihmisten pitää saada vain suuria ja "näyttäviä" kaloja. Tällaiset ihmiset ovat yleensä juuri niitä jotka eivät ole hankkineet akvaarion hoidosta tietoa ennen perustamista kuten esim. Koulumme kulma-akvaario on ehkä n. 80 litraa ja kalasto levässä olevassa ja kasvittomassa altaassa on: 2 lehtikalaa, 1 tulipyrstö, 3-4 sinirihmakalaa jotka tappelevat kokoajan toistensa ja tulipyrstön kanssa ja 4-5 jonkin sortin sateenkaarikaloja. Voi olla että kaloja on vielä enemmänkin, en muista.
Toinen mikä todella pisti silmään oli akvaarioon lamput. Ne olivat kuulemma "aidot päivänvalo-lamput". Jäivät kyllä mietityttämään että mahtoivatko kuitenkin olla tavallisia hehkulamppuja ja kun kyseiset lamput vielä hankittiin sen takia, että akvaarion vesi ei kuumenisi liikaa...
Viimeinen pläjäys oli tosiaan ilmoitus kalojen siirtymisestä "autuaammille vesille" joka oli johtunut suodattimesta. Sangen epäilyttävää. eiköhän se todellinen syy kuitenkin ollut nitriittimyrkytys.

Miinuksia ohjelmalle siis täältäkin

[VilleJ]

No mitä lakia tuossa sitten rikottiin? Ei mitään, tiettyä idiotismia oli kyllä mukana, mutta isompiakin eläinsuojelurikoksia tässä maassa on kuin pitää neljää lehtikalaa 180L altaassa yhdessä miekkapyrstöjen kanssa.

Miten olisi vaikka se kuuluisa eläinsuojelulaki, siltä osin kuin se koskee kaloja, josta lainaus:

Akvaarion veden määrän, laadun, lämpötilan, vesipinta-alan ja veden syvyyden on oltava sopivat ottaen huomioon kalalaji, kalojen koko ja lukumäärä. []

Akvaarion sisustuksen ja pohjamateriaalin on oltava kaloille sopiva. Kaloilla on tarvittaessa oltava sopivia piiloutumispaikkoja.

Kalaryhmiä, -parvia ja -lajeja yhdistettäessä tai luotaessa uusia kaloja ryhmään on erityistä huomiota kiinnitettävä kalojen yhteensopivuuteen ja kalojen parvikäyttäytymiseen.

No, ensimmäiseksi näin nopeasti tulee nyt mieleen vedenlaatu, sisustus ei kyllä järin tarjoa piiloutumispaikkoja etenkään peilitaustalla, lajien yhteensovittaminen... Akvaarion aloittaminen "kun sisustus on valmis, voi kalat laittaa akvaarioon" - niin ammoniakki ja nitriittimyrkytyksen kärsimään ja kuolemaan, kuten tässäkin kävi?

Ne valaisimet jäivät myös ihmetyttämään, tavalliset hehkulamputko niissä oli?

Jäin itsekin miettimään, että näinköhän siitä altaasta löytyy seuraavaksi kuolleet kasvit...

[Alex]

laitoin palautetta ja sanoin ystävällisesti mutta määrätietoisesti pari valittua sanaa ja kerroin akvaarionhoidosta. Pyysin myös korjausta tulevassa jaksossa.

[jessesa]

Itämaisen sisustustyylin mukaan yhdeksän kultakalaa tuovat onnea.

Otan sen verran kantaa, että altaassa virran mukana "lilluva" huntupyrstöinen kultakala oli jo liikaa. Taisi olla yksi niistä menehtyneistä kaloista?

Pohjallakin vilisi ihan liikaa monnisia!

[Tiinanen]

Ohjelmalle netissä antamaani palautteeseen vastattiin sähköpostilla. Palautteen voi käydä lukemassa osoitteessa http://tiinanen.aqua-web.org/1/kodinkaantopiiri.txt

[rain-]

Minä pulttasin tuosta vastauksesta ja lähetin vastavastauksen sinne. Jotenkin surettaa että sanovat oikeasti että eläinsuojelullisista näkökohdista ei piitattu tässä ohjelmassa ja että siinähän olivat koristeita ja kyllä se Oili tietää mitä tekee kun sillä on ollut akvaario.

*menee puhisemaan sivummalle ja odottelemaan uutta akvaariotansa saapuvaksi*

[jhmp]

Lainaus Tiinasen saamasta vatauksesta:
"...ottivat kantaa, vaikka eivät olleet edes, oman ilmoituksensa mukaan, koko ohjelmaa nähneet!" Huoh...

Omalta osaltani koen asian niin, että kritiikki on hyväksi ja usein se negatiivinen palaute on juuri sitä 'parasta palautetta' jolla asianomainen herää katsomaan omia toimiaan toiseltakin kannalta. Mutta, ärsyttävintä ja käsittämätöntä on eritoten kova kritiikki niiltä tahoilta jotka eivät asiaa varsinaisesti tunne. Tässä tapauksessa olisin ainakin itse vähän varovainen kommentoimaan isoon ääneen, jos/kun en asiaa tunne tai olisi ohjelmaa nähnyt.

BTW. Jos/kun olet kirjoittamassa tunnepitoista viestiä, niin kannattaa tallettaa se jonnekin, lukea se läpi joskus ½h kuluttua, tai jopa vasta seuraavana päivänä, muuttaa sitä silloin jos koet sen tarpeelliseksi ja lähettää se vasta sitten. Näin ehkä saat viestisi asiasisällön paremmin esille eikä viestin kova tunnelataus peitä tai jopa vääristä sitä ja tuolloin et ehkä joudu vaaraan 'menettää kasvojasi' niin helposti.

Yritän muistaa katsoa itsekin kys. ohjelman tulevana sunnuntaina.

[Tiinanen]

Yritän muistaa katsoa itsekin kys. ohjelman tulevana sunnuntaina.

Tietääkseni tuota akvaario-Kodin kääntöpiiriä ei uusita tulevanakaan sunnuntaina.

[Fisustaja]

Minullekin tuli sähköpostiin vastaus antamaani palautteeseen. Näytti siltä kun viestissä olisi yritetty kiertää noita virheitä, joita ohjelmassa tehtiin. [}:)]

Alussa kierrettiin eläinsuojelulakia ja väitettiin, ettei ollut tarkoitus kertoa eläinsuojelusta, vaan keskittyä sisustamiseen. Silti yhtään selitetty tai pahoiteltu sitä että syyllistyttiin eläinrääkkäykseen.

Ihmetytti myös se, että vettä oli kuulemma seisotettu ennen sen altaaseen laittoa. Sain sellaisen kuvan että allas muka kypsytetään vettä seisottamalla. Joopa joo.

Outoa oli myös että henkilöllä jolle tuo allas perustettiin oli ollut jo aiemmin akvaario. Viestissä yritettiin selvästi sanoa että hän muka tiesi miten akvaario perustetaan. Tuohan kuitenkin paljastaa että kyseessä oli täysin tumpelo akvaristi jonka aiempi akvaario harrastus oli kaiketi lopahtanut tietämättömyyden seurauksena.

Lisäksi viestissä mainittiin harrastajien tietojen vaihdelleen. Ilmeisesti oli tarkoitus kertoa että palautteen antajat olisivat väärässä. Kai se nyt on selvää, että akvaristeja on monen tasoisia, ja voi olla että joku palautteen antajista on kokemattomuuttaan inissyt turhasta.

Laitoin itsekin vastausviestin menemään, sillä tuo viesti mikä minulle tuli oli selvää totuuden kiertämistä. :frown:

[jhmp]

Tietääkseni tuota akvaario-Kodin kääntöpiiriä ei uusita tulevanakaan sunnuntaina.

Mjoo, huomasin sitten jälkeenpäin, että kyseinen jaksohan on jo menneen talven lumia. No, se nyt sitten jää väliin.

Tuli siinä sitten iltasella mieleen, että nythän on muistaakseni kahdessa eri sisustusohjelmassa käytetty akvaariota sisustuselementtinä ja molemmilla kerroilla sisustaja(t) ovat saaneet täällä aika kovaakin kritiikkiä. Täytyy nyt tähän heti samaan hengenvetoon todeta, että ilmeisesti vähän syytäkin on ollut tai ainakin asioita olisi pitänyt sitten esitellä hieman perusteellisemmin? Itse olen siis missannut molemmat ohjelmat.

Enivei, big picture, eikös olisi hienoa, että akva harrastus laajenisi suomessa lähemmäs vaikka nyt itäisen naapurimme Ruåtsin tasoa? No TV:hän on nyt se media jonka 'mainosarvo ja näkyvyys' nyt lienee sitä suurinta luokkaa -verrataanpa sitä nyt vaikka alan lehtien aktiiviseen lukijakuntaan. Eli, eikös siis olisi hyvä jos purkkeja näkyisi enemmänkin TV:ssä ja niitä käytettäisiin enemmän vaikkapa näissä sisustusohjelmissa? No niin, mikäli nyt jokainen sisustaja teilataa heti siltä seisomalta sen enempää asian faktoihin perehtymättä, niin haluaakahan suunnittelija enää käyttää kyseistä herkkää sisustuselementtiä toistamiseen? Tällä nyt haen edelleen sitä, että rakentavalla kritiikillä saadaan aikaan paljon parempia tuloksia kuin täyslaidallisella moitteita. Eiköstä vaan?

Peace!
---> Jani

[Tapio Martimo]

Enivei, big picture, eikös olisi hienoa, että akva harrastus laajenisi suomessa lähemmäs vaikka nyt itäisen naapurimme Ruåtsin tasoa?

Missä suhteessa meidän pitäisi (tässäkin asiassa) yrittää matkia Ruotsia? Ovatko ruotsalaiset keskivertoharrastajat jotenkin suomalaisia keskivertoharrastajia jotenkin tasokkaampia? Miten?

Edit: typo pois

[rain-]

No niin, mikäli nyt jokainen sisustaja teilataa heti siltä seisomalta sen enempää asian faktoihin perehtymättä, niin haluaakahan suunnittelija enää käyttää kyseistä herkkää sisustuselementtiä toistamiseen? Tällä nyt haen edelleen sitä, että rakentavalla kritiikillä saadaan aikaan paljon parempia tuloksia kuin täyslaidallisella moitteita. Eiköstä vaan?

Peace!
---> Jani

*taputtaa sisustajan päätä* "Ei se mitään vaikka noi muutama kala kuoli, kyllä niitä saa uusia. Tää on ihan hieno akvaario ja tosi fengshui."

Jooei. Hae vaan rakentavaa kritiikkiä. Sitä lähti sinne aika monessakin mailissa (vai ovatkos ihmiset näyttäneet sinulle mailinsa jotka ovat täyslaidallinen moitteita faktoihin perehtymättä?). Mutta eivät osanneet ottaa vastaan. Ja juu, tuo oli ei niinkään rakentava kritiikki omaa mielipidettäsi vastaan. Mutta harmittaa vain että et ala kommentoimaan sitä ohjelmaa kun et ole nähnyt, mutta alat kommentoimaan vastauksia joita et myöskään ole nähnyt.

On se hienoa että elukoitakin voi käyttää sisustuselementtinä, mutta olisi kivaa että siihen kiinnitettäisiin vähän enemmän huomiota. Ei seiniäkään maalata vesiväreillä vaikka niissä olisikin juuri se oikea sävy. Pitäähän sitä käyttämänsä välineen ominaisuudet tietää.

[jhmp]

Missä suhteessa meidän pitäisi (tässäkin asiassa) yrittää matkia Ruotsia? Ovatko ruotsalaiset keskivertoharrastajat jotenkin suomalaisia keskivertoharrastajia jotenkin tasokkaampia? Miten?

Nope. Ei meidän ketään tarvitse matkia. Tarkoitin kommentillani sitä, että josko akva harrastus lisääntyisi ja monipuolistuisi myös täällä Suomessa. Minusta se olisi hienoa.

Mutta harmittaa vain että et ala kommentoimaan sitä ohjelmaa kun et ole nähnyt, mutta alat kommentoimaan vastauksia joita et myöskään ole nähnyt.

Moro,

Juu tarkoituksenani ei ollutkaan kommentoida ohjelmaa. Mietinkin tuossa -ennenkuin aloin tuota kommentoimaasi kohtaa naputella, että pitäisikö tämä laittaa uteen threadiin, mutta ajattelin sitten että eipä sitä sitten oikein kukaan jaksaisi lukea. Koitin tuossa tekstissä pysytellä sillä keskitiellä, mutta en ilmeisesti ihan onnistunut.

Tuota, miten mielestäsi kommentoin saatuja vastauksia? Koitin hakea 'asian ydintä' noista raapustuksistani, mutta ilmeisesti olen sokea omalle tekstilleni...

...Pitäähän sitä käyttämänsä välineen ominaisuudet tietää.

Niinpä, kyllä. Täysin samaa mieltä tuon viimeisen kappaleesi kanssa.

---> Jani

[sera1]

Tuo tiinasen saama vastaushan on tyrmäävä

"Elävien olentojen
hyvinvoinnista ei voi, eikä pidä missään olosuhteissa tinkiä.
Eläinsuojelullinen näkökulma ei ollut kuitenkaan tämän ohjelman lähtökohta tällä kertaa."

Tästähän haiskahtaa, että saa tinkiä tässä tapauksessa, kun ohjelman lähtökohta ei ollut nyt eläinsuojelullinen.

Vastauksen kirjoittaja antaa tekstissään sellaisen kuvan, että palautteen antajat tässä syypäitä ovat, kun kirjoittelevat palautetta.
Kääntää koko asian päälaelleen ja vähättelee palautteen kirjoittajan näkökohtia.

"Noin puolet akvaarioasiaan puuttuneista uskaltautui kommentoimaan omalla nimellään, puolet ilman nimeä tai osoitetta. Ja jotkut jopa ottivat kantaa, vaikka eivät olleet edes, oman ilmoituksensa mukaan, koko ohjelmaa nähneet"
Mitenhän tämä muuttaa itse asian turhaksi hänen mielestään ja antaa oikeuden vähättelyyn...

"Ohjelmassa ei korostettu sitä, että vesi oli seissyt
vaaditun ajan."
Seissyt juu, sekö sitä kypsyttämistä onkin

Kylläpäs jäi eräs maku suuhun tuommoisesta kirjeestä

[jartzu65]

No sellainen kuvahan suurella yleisöllä tähän ja moneen muuhunkin harrastukseen on, valitettavasti':?' Että eihän se niin nökönuukaa ole, kunhan on vähän sinne päin..

[Mari Kurki]

*taputtaa sisustajan päätä* "Ei se mitään vaikka noi muutama kala kuoli, kyllä niitä saa uusia. Tää on ihan hieno akvaario ja tosi fengshui."

Mun mielestä rainin pitäisi ehdottomasti harkita uraa ammattiymmärtäjänä. Noilla kyvyillä voisi tehdä sillä alalla loistavan elämäntyön!