Hei,
aiheesta (yllätysyllätys! :D ) löytyykin aika hyvin juttua
otsikolla 'Kypsentelystä epäkypsästi', keskustelu
alkaa 14.1.2004 ja jatkuu ja jatkuu jatkuu...
Miten nitriitti alas?
Valvoja: Moderaattorit
Mites siis tehdä seuraavassa tapauksessa:
Ennestään ollut 140-litrainen akvaario.
Nyt tyhjillään 400-litrainen, joka tarkoitus K Y P S Y T T Ä Ä, jihuu!
140-litrainen tarkoitus pitää edelleen myös käytössä.
Käytössä olevassa sorapohja, uudessa puhallushiekkaa.
Näin ne on myös tarkoitus pitää erillään.
Käytössä olevassa tällä hetkellä liikakansoitus (koska 400-litrasen
mukana tuli kaloja)
5 taistelukalaa, 5 pikkutetraa, 15 keltabarbia, 2 partista,
5 monnista, 2 tiikerinuoliaista, avainkirjoahven.
Kalat tarkoitus jakaa näihin kahteen akvaarioon.
Olen ostanut myös ristiriitaisia tunteita herättänyttä Bactozymiä.
Eli voisin varmaan hyödyntää käytössä olevan bakteerikantaa,
mutta miten?
Kannattaisiko laittaa alitehoinen 140-litraisen suodatin uuteen
akvaarioon, vai ylitehoinen ulkosuodatin vanhaan joksikin aikaa
vai pitää ne omissa talleissaan?
Pitäisikö nyt sangoissa oleva kostea puhallushiekka pitääkin
kosteana (nyt ei ole mitään kuivumista estävää päällä)?
Jaksaakohan tuo liikaväki sitkutella 140-litraisessa, kunnes
pääsevät autuammille päiville (siis isompaan akvaarioon)?
Ennestään ollut 140-litrainen akvaario.
Nyt tyhjillään 400-litrainen, joka tarkoitus K Y P S Y T T Ä Ä, jihuu!
140-litrainen tarkoitus pitää edelleen myös käytössä.
Käytössä olevassa sorapohja, uudessa puhallushiekkaa.
Näin ne on myös tarkoitus pitää erillään.
Käytössä olevassa tällä hetkellä liikakansoitus (koska 400-litrasen
mukana tuli kaloja)
5 taistelukalaa, 5 pikkutetraa, 15 keltabarbia, 2 partista,
5 monnista, 2 tiikerinuoliaista, avainkirjoahven.
Kalat tarkoitus jakaa näihin kahteen akvaarioon.
Olen ostanut myös ristiriitaisia tunteita herättänyttä Bactozymiä.
Eli voisin varmaan hyödyntää käytössä olevan bakteerikantaa,
mutta miten?
Kannattaisiko laittaa alitehoinen 140-litraisen suodatin uuteen
akvaarioon, vai ylitehoinen ulkosuodatin vanhaan joksikin aikaa
vai pitää ne omissa talleissaan?
Pitäisikö nyt sangoissa oleva kostea puhallushiekka pitääkin
kosteana (nyt ei ole mitään kuivumista estävää päällä)?
Jaksaakohan tuo liikaväki sitkutella 140-litraisessa, kunnes
pääsevät autuammille päiville (siis isompaan akvaarioon)?
Laita uusi hiekka tietysti akvaarioon. Se on siis kosteaa pesun jäljiltä? Sehän on ihan sama, kuivuu tai ei, jos se on uutta.
Sitten vesi akvaarioon. Pelkkää hanavettä vain.
Seuraavaksi menet apteekkiin hakemaan ammoniakkiliuosta tai ammoniumkloridia (salmiakki) tai ammoniumbikarbonaattia (hirvensarvensuolaa).
Annostelet ainetta alkuun 5mg/l veteen ja otat vanhasta akvaariosta soraa. Viet muovipussin pohjalle ja täytät siellä sen soralla siten että mahdollisimman vähän pöllytät lietettä siitä, niin että kaikki menee pussiin. Nostat pussin ämpäriin ja laitat vettä päälle, sekoitat ja kaadat liemen uuteen akvaarioon, lisäät vielä vettä ja toistat. Veden otat uudesta akvaariosta.
Siis peset hiekan huoneenlämpöisellä vedellä ja kaadat pesuveden uuteen. Ja voit ottaa uudenkin hiekan vielä: mitä enemmän ymppiä saat siirrettyä, sitä nopeampi prosessi on. Varo kuitenkin häiritsemästä liikaa vanhaa akvaariota, kun siellä on liikaa kalojakin. Pidä jonkun päivän tauko esimerkiksi.
Soran sitten voitkin laittaa takaisin mistä sen otitkin.
J. Järven sivulta www.aquahoito.info löydät perusteita ja ohjeita.
'Salmiakki vai ammoniakki' sekä 'Kypsytys hirvensarvisuolalla' nimillä löydät täältä AW:sta annostelut noille jauhemaisille ammoniumlähteille.
Lisäisin kuitenkin ammoniumia vain 1 mg/l päivittäin, kunnes havaitset nitriittiä vedessä. Myös pikkuisen kalanruokaa laitetaan päivittäin.
Uusi suodatin kannattaa laittaa vanhaan ja vanha uuteen muutamaksi päiväksi.
Jotkut ovat tietysti päässeet koko kypsytyksestä kun toimivaa bakteerikantaa siirretään tarpeeksi toisesta akvaariosta. Tuossa pitäisi kuitenkin laittaa mielestäni kaikki materiaali vanhasta uuteen, jotta olisi mahdollisuuksia onnistua. Sukkahousuissakin soraa on siirretty olemaan uudessa akvaariossa muutama viikko. En tiedä onnistuuko noin vain, kalathan siinä ovat vaarassa, koska vanhan biologia häiriintyy samalla. Pussissa (pesupussi on hyvä!) vesi ei niin hyvin kierrä jos se vain lojuu siellä.
Ai niin , voithan lukaista tämänkin:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22307
Ai niin ja tämä varsinkin:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 16#3428516
Sitten vesi akvaarioon. Pelkkää hanavettä vain.
Seuraavaksi menet apteekkiin hakemaan ammoniakkiliuosta tai ammoniumkloridia (salmiakki) tai ammoniumbikarbonaattia (hirvensarvensuolaa).
Annostelet ainetta alkuun 5mg/l veteen ja otat vanhasta akvaariosta soraa. Viet muovipussin pohjalle ja täytät siellä sen soralla siten että mahdollisimman vähän pöllytät lietettä siitä, niin että kaikki menee pussiin. Nostat pussin ämpäriin ja laitat vettä päälle, sekoitat ja kaadat liemen uuteen akvaarioon, lisäät vielä vettä ja toistat. Veden otat uudesta akvaariosta.
Siis peset hiekan huoneenlämpöisellä vedellä ja kaadat pesuveden uuteen. Ja voit ottaa uudenkin hiekan vielä: mitä enemmän ymppiä saat siirrettyä, sitä nopeampi prosessi on. Varo kuitenkin häiritsemästä liikaa vanhaa akvaariota, kun siellä on liikaa kalojakin. Pidä jonkun päivän tauko esimerkiksi.
Soran sitten voitkin laittaa takaisin mistä sen otitkin.
J. Järven sivulta www.aquahoito.info löydät perusteita ja ohjeita.
'Salmiakki vai ammoniakki' sekä 'Kypsytys hirvensarvisuolalla' nimillä löydät täältä AW:sta annostelut noille jauhemaisille ammoniumlähteille.
Lisäisin kuitenkin ammoniumia vain 1 mg/l päivittäin, kunnes havaitset nitriittiä vedessä. Myös pikkuisen kalanruokaa laitetaan päivittäin.
Uusi suodatin kannattaa laittaa vanhaan ja vanha uuteen muutamaksi päiväksi.
Jotkut ovat tietysti päässeet koko kypsytyksestä kun toimivaa bakteerikantaa siirretään tarpeeksi toisesta akvaariosta. Tuossa pitäisi kuitenkin laittaa mielestäni kaikki materiaali vanhasta uuteen, jotta olisi mahdollisuuksia onnistua. Sukkahousuissakin soraa on siirretty olemaan uudessa akvaariossa muutama viikko. En tiedä onnistuuko noin vain, kalathan siinä ovat vaarassa, koska vanhan biologia häiriintyy samalla. Pussissa (pesupussi on hyvä!) vesi ei niin hyvin kierrä jos se vain lojuu siellä.
Ai niin , voithan lukaista tämänkin:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=22307
Ai niin ja tämä varsinkin:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic ... 16#3428516
Samaa asiaa vähän eri paketissa. 
Akvaariossamme oleva samennus sen kuin jatkuu (ollut jo viimeiset 4-5 viikkoa). Vedenvaihdon (50 % viikoittain) jälkeen vesi pysyy kirkkaana nykyään jo pari päivää, mutta päivä-kaksi ennen vedenvaihtohetkeä vesi samenee takaisin hiukan harmahtavaksi. Ei ole siis vihertävää, vaan vaalean harmahtavaa. Suodattimina ulkona Eheimin 2226 ja sisällä Aquaball 2212.
Juuri mitatut arvot: pH 7-7,2, kH 3, NO2 0,05, NO3 5-10. Ihmettelen nitriittiä ja pH:n korkeutta. Mistä nitriittiä voi ilmaantua (pysytellyt aiemmin täydessä nollassa), sillä kaloja on lähtötilannetta vähemmän (ne 5 kuollutta leopardimonnista)? Entä tuo pH, jotenkin tuntuu, että alle seiskan arvoihin kannattaisi pyrkiä.
En usko, että tämä on pyttyni tilanne. Kalastoa on aika köykäisesti, ja loota oli testien mukaan kypsä (taisi mennä kaikkineen 25-27 päivää) ennen kalojen kotiutumista. Luulen, että ammoniakilla kypsyttelyssä kuormitusta oli reilusti enemmän kuin nyt kalojen kanssa.
Siinäkin tuli ongelmia, mutta siitä vuodatin jo toisaalla.![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink")
Akvaariossamme oleva samennus sen kuin jatkuu (ollut jo viimeiset 4-5 viikkoa). Vedenvaihdon (50 % viikoittain) jälkeen vesi pysyy kirkkaana nykyään jo pari päivää, mutta päivä-kaksi ennen vedenvaihtohetkeä vesi samenee takaisin hiukan harmahtavaksi. Ei ole siis vihertävää, vaan vaalean harmahtavaa. Suodattimina ulkona Eheimin 2226 ja sisällä Aquaball 2212.
Juuri mitatut arvot: pH 7-7,2, kH 3, NO2 0,05, NO3 5-10. Ihmettelen nitriittiä ja pH:n korkeutta. Mistä nitriittiä voi ilmaantua (pysytellyt aiemmin täydessä nollassa), sillä kaloja on lähtötilannetta vähemmän (ne 5 kuollutta leopardimonnista)? Entä tuo pH, jotenkin tuntuu, että alle seiskan arvoihin kannattaisi pyrkiä.
kuusistor kirjoitti: Kuormitus on kuitenkin ollut liian suuri verrattuna kypsytyksessä hankittuun bakteerikantaan..
En usko, että tämä on pyttyni tilanne. Kalastoa on aika köykäisesti, ja loota oli testien mukaan kypsä (taisi mennä kaikkineen 25-27 päivää) ennen kalojen kotiutumista. Luulen, että ammoniakilla kypsyttelyssä kuormitusta oli reilusti enemmän kuin nyt kalojen kanssa.
Siinäkin tuli ongelmia, mutta siitä vuodatin jo toisaalla.
Megahaili:
Älä vain tee mitään isoja muutoksia pH-arvoon! Tarvitsisivatko kalat hapanta? pH-asteikko on jyrkkä, joku muutos seitsemästä kuuteen ja puoleen on jo iso!
Tekniikassa on uutta bakteereista, kannattaa lukaista. Voi olla että kypsytysohjeet menevät vielä uusiksi. Tuollainen massiivinen yksien bakteerien kasvattaminen ammoniakilla on myös monien epäilyksen alla ollut. Minä olen omia 'tutkimuksia' samalla tehnyt otsikolla 'Kevyempää kypsyttelyä' (Linkki edellisessä.)
Pitää myös muistaa ettei akvaario ole kypsä ennenkuin ajan kanssa.
Älä vain tee mitään isoja muutoksia pH-arvoon! Tarvitsisivatko kalat hapanta? pH-asteikko on jyrkkä, joku muutos seitsemästä kuuteen ja puoleen on jo iso!
Tekniikassa on uutta bakteereista, kannattaa lukaista. Voi olla että kypsytysohjeet menevät vielä uusiksi. Tuollainen massiivinen yksien bakteerien kasvattaminen ammoniakilla on myös monien epäilyksen alla ollut. Minä olen omia 'tutkimuksia' samalla tehnyt otsikolla 'Kevyempää kypsyttelyä' (Linkki edellisessä.)
Pitää myös muistaa ettei akvaario ole kypsä ennenkuin ajan kanssa.
Juuei 
. Ajattelin vain pH:ta hypoteettisella tasolla, että josko olisi parempi, mikäli se alittaisi 7:n nipin napin - vaikkapa 6,8, tai pysyttelisi pyöreässä seiskassa tjtn.
Saattaisihan lukema laskea esimerkiksi hiilidioksidilla tuon muutaman pykälän suotuisaan tahtiin, eikö? Kalasto on 6,5-7,5 suosituksin evästettyä sakkia, eli tasan seitsemänhän on sopivasti puolivälistä.
Ja tokihan tuo nitriitin kohoaminen on vielä ihan maltillinen, ihmettelen vain mistä se nyt ilmestyi? Sameuskin helpottaa hiljalleen, vaikka toivoin sen jo katoavan kokonaan. En tiedä, kuinka pitkään sitä pitää vielä ihmetellä, vai pitääkö heittää jotain entsyymejä vilkastuttamaan jonkin toimintaa
.
. Ajattelin vain pH:ta hypoteettisella tasolla, että josko olisi parempi, mikäli se alittaisi 7:n nipin napin - vaikkapa 6,8, tai pysyttelisi pyöreässä seiskassa tjtn. Saattaisihan lukema laskea esimerkiksi hiilidioksidilla tuon muutaman pykälän suotuisaan tahtiin, eikö? Kalasto on 6,5-7,5 suosituksin evästettyä sakkia, eli tasan seitsemänhän on sopivasti puolivälistä.
Ja tokihan tuo nitriitin kohoaminen on vielä ihan maltillinen, ihmettelen vain mistä se nyt ilmestyi? Sameuskin helpottaa hiljalleen, vaikka toivoin sen jo katoavan kokonaan. En tiedä, kuinka pitkään sitä pitää vielä ihmetellä, vai pitääkö heittää jotain entsyymejä vilkastuttamaan jonkin toimintaa
.Lisäyksenä tähän elävän biologian siirtoon uuteen isompaan akvaarioon: tässä pitää harkita tarkkaan, kannattaako ylikansoitetutusta akvaariosta sentään viedä kypsää suodatinta pois. Voisin myös laittaa siihen rinnalle uuden muutamaksi päiväksi ja sitten siirtää sen uuteen ja aloittaa kypsytyksen. Kuten myös voisit, mikäli vanhaan suodattimeen tulee huuhtaisutarvetta, huuhdella sen uudessa akvassa. Olisin kyllä varovainen pienen akvaarion pitämisessä hyvässä toiminnassa, se saattaa olla äärirajoilla tasapainonsa suhteen. Suodattimen liian hyvä pesukin voi jo taittaa kamelin selän.liina kirjoitti:Uusi suodatin kannattaa laittaa vanhaan ja vanha uuteen muutamaksi päiväksi.
Siinä on ilmeisesti ainakin suurin osa bakteereista kuollut hapen puutteeseen, mutta ei se kai sanottu ole. Pinnalla missä on kosteaa ja ilmavaa, voi elää jotakin hyvinkin. Tee kuinka parhaaksi näet. Jos luotat että edellinen kokoonpano oli tauditon*, ei kannata pestä. Voit päästä viikon kypsyttämisellä silloin. Mutta päätös on sinun.lilo kirjoitti:Sellainen 'pieni' kommentti unohtui, että 400-litranen ostettiin
käytettynä. Eli hiekka oli jo valmiiksi 'toimivaa' bakteerien osalta,
mutta onkohan enää? (ollut viikon ämpäreissä sellaisenaan).
Käytänkö sitä suoraan sellaisena vai pitääkö se pestä?
*En kyllä ole tautispesialisti, enkä varmasti osaa sanoa!
-
Piipukka77
- Member
- Viestit: 298
- Liittynyt: 18:04, 24.10.2006
- Paikkakunta: Luvia
Miksi se ei laske,nitriitti siis?
Olen jo vaihtanut vettä 4 päivää melkein puolet joka kerta mutta mitään ei tapahdu.
Olenko kämminyt tuon homman ihan totaalisesti vai pitääkö kaikki vedet ottaa pois?
Kasveja on jo ja se iso oksa.
Voiko se oksa(mänty) pitää sen ylhäällä koko ajan?
Mulla menee kohta mielenkiinto jos ei kohta mitään tapahdu.
Voiko sinne syytää bactozymiä sekaan?
Vesijohtovedessä ei ole nitriittiä.
Olen jo vaihtanut vettä 4 päivää melkein puolet joka kerta mutta mitään ei tapahdu.
Olenko kämminyt tuon homman ihan totaalisesti vai pitääkö kaikki vedet ottaa pois?
Kasveja on jo ja se iso oksa.
Voiko se oksa(mänty) pitää sen ylhäällä koko ajan?
Mulla menee kohta mielenkiinto jos ei kohta mitään tapahdu.
Voiko sinne syytää bactozymiä sekaan?
Vesijohtovedessä ei ole nitriittiä.
Eläimellinen emäntä;on koiraa,on kissaa ja nyt vielä allas ja karvanaamainen ihana mies <3
Piipukka, tilanteesi seuraamista haittaa suuresti, että joka kerta ilmestyt eri otsikon alle samassa asiassa. Olisikohan tämä jo neljäs tai viides ketju. Et kertonut muistaakseni viime kerrallakaan, kuinka ammoniumia olet annostellut ja nyt en muista edes mitä ymppiä olet laittanut, ja mitkä ovat vaiheet olleet päivämäärineen ja toimineen.
-
Piipukka77
- Member
- Viestit: 298
- Liittynyt: 18:04, 24.10.2006
- Paikkakunta: Luvia
En muista mihin ketjuihin olen edellisiä kysymyksiä/vastauksia laitellut.
Ymppinä mulla oli seran nitrivecci ja sit joku sanoi että laita multaymppi vielä ja sillä nitraatin sain vasta nousuun.
Annostukset(hss) laitoin jjärven ohjeilla+kalanruokaa päivittäin.
23.12
Allas täys,nitrivec mukaan ja hss 3,5 ml.
25.12
Nitraatit ylhäällä,nitriitti ei sano vielä mitään.
26.12
Nitraatti ei sano vielä mitään joten laitoin multaympi(3kauhallista)
27.12 Nitriitti ei ole vielä noussut
28.12
Nitriitistä ei tietoakaan
29.12
Nitriitti nousee 1,6mg/l
30.12
Nitriitti samassa kuin eilen,hiukan ehkä noussut
31.12
Nitriitti 3,3mg/l
(näinä kaikkinä päivinä ohjeen mukaan hss ja hiukan kalanruokaa)
1.1.07
Nitriittipiikki(2->7.1)
2-7.1
Aamusta vajaa 1ml hss +hiukan kalanruokaa
7.1
Jossakin jokin kirjoitti että oli lähtenyt reissuun ja ollut pois 3 päivää,sinä aikana nitriitti oli hävinnyt,kokeilen samaa,annan altaan siis olla.
9.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
10.1
Piikkiä,vaihdoin n.100l vettä
11.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
12.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
(7pvän jälkeen en ole laittanut altaaseen mitään muita aineita kuin joinakin päivinä hiukan kalanruokaa.)
Tässä mun päiväkirjaa,tiiä sit mitä apua siitä on.
Ymppinä mulla oli seran nitrivecci ja sit joku sanoi että laita multaymppi vielä ja sillä nitraatin sain vasta nousuun.
Annostukset(hss) laitoin jjärven ohjeilla+kalanruokaa päivittäin.
23.12
Allas täys,nitrivec mukaan ja hss 3,5 ml.
25.12
Nitraatit ylhäällä,nitriitti ei sano vielä mitään.
26.12
Nitraatti ei sano vielä mitään joten laitoin multaympi(3kauhallista)
27.12 Nitriitti ei ole vielä noussut
28.12
Nitriitistä ei tietoakaan
29.12
Nitriitti nousee 1,6mg/l
30.12
Nitriitti samassa kuin eilen,hiukan ehkä noussut
31.12
Nitriitti 3,3mg/l
(näinä kaikkinä päivinä ohjeen mukaan hss ja hiukan kalanruokaa)
1.1.07
Nitriittipiikki(2->7.1)
2-7.1
Aamusta vajaa 1ml hss +hiukan kalanruokaa
7.1
Jossakin jokin kirjoitti että oli lähtenyt reissuun ja ollut pois 3 päivää,sinä aikana nitriitti oli hävinnyt,kokeilen samaa,annan altaan siis olla.
9.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
10.1
Piikkiä,vaihdoin n.100l vettä
11.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
12.1
Piikkiä,vaihdoin puolet vedestä
(7pvän jälkeen en ole laittanut altaaseen mitään muita aineita kuin joinakin päivinä hiukan kalanruokaa.)
Tässä mun päiväkirjaa,tiiä sit mitä apua siitä on.
Eläimellinen emäntä;on koiraa,on kissaa ja nyt vielä allas ja karvanaamainen ihana mies <3
Käyttäjätiedoissa on kohta "näytä kirjoittajan kaikki viestit", josta selasin näkyville edellisen juttusi. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=90656
Kyse on vain siitä että typenkierto hakee jatkuvasti tasapainotilaa typpikuormitukseen nähden. Jos kokonaistyppi on nyt matalalla (riippuu siitä kuinka paljon olet annostellut ammoniumia yhteensä ennen noita vedenvaihtojasi, mitä et kertonut), tilanne on ihan hyvä. Ei ole tarkoitus saada vedenvaihdoilla nitriittiä alas, vaan sen työn pitäisi tehdä typpibakteerit. Vedenvaihdoilla vain lasketaan turhan korkealle noussutta kokonaistyppeä.
Jos nitraatti ei ole kamalan korkealla ja nitriitti muutamassa yksikössä, jatka vain pientä kuormitusta vähäisellä kalanruualla sekä pienin ammoniumannoksin. Pieni annos= 0,5mg/l vuorokautta kohden annosteltuna - voi laittaa esim. 1mg/l kahdeksi päiväksi. Eiköhän nitriitti tipahda silloin jo hyvin nopeasti.
Mutta jos nitriitti on vedenvaihdoistasi huolimatta vieläkin jossain epämääräisen korkealla (yli 10mg/l) odota vain. (Jollei samalla myös nitraatti ole jossain lähellä sataa, mikä kertoisi aiemmista todella paljon ylisuurista ammoniumannoksista.)
(1ml hirvensarvensuolaa sadan litran akvaarioon = 4 - 5mg/l ammoniumpitoisuus. Ole tarkkana tässä.)
(Kokonaistyppi = typpiyhdisteet yhteismääränä, ammonium, nitriitti, nitraatti)
Jos käytetään ammoniumia eikä vain kalanruokaa, kalanruokaa laitetaan todella vähän. Joka päivä ei ole syytä edes laittaa, ellei osaa laittaa vähän, muutamaa hiutaletta. Seuraavassa "cichlid" kertoo kuinka hyvin onnistui kypsytys pelkällä kalanruualla ruokkimalla. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=91107
Kyse on vain siitä että typenkierto hakee jatkuvasti tasapainotilaa typpikuormitukseen nähden. Jos kokonaistyppi on nyt matalalla (riippuu siitä kuinka paljon olet annostellut ammoniumia yhteensä ennen noita vedenvaihtojasi, mitä et kertonut), tilanne on ihan hyvä. Ei ole tarkoitus saada vedenvaihdoilla nitriittiä alas, vaan sen työn pitäisi tehdä typpibakteerit. Vedenvaihdoilla vain lasketaan turhan korkealle noussutta kokonaistyppeä.
Jos nitraatti ei ole kamalan korkealla ja nitriitti muutamassa yksikössä, jatka vain pientä kuormitusta vähäisellä kalanruualla sekä pienin ammoniumannoksin. Pieni annos= 0,5mg/l vuorokautta kohden annosteltuna - voi laittaa esim. 1mg/l kahdeksi päiväksi. Eiköhän nitriitti tipahda silloin jo hyvin nopeasti.
Mutta jos nitriitti on vedenvaihdoistasi huolimatta vieläkin jossain epämääräisen korkealla (yli 10mg/l) odota vain. (Jollei samalla myös nitraatti ole jossain lähellä sataa, mikä kertoisi aiemmista todella paljon ylisuurista ammoniumannoksista.)
(1ml hirvensarvensuolaa sadan litran akvaarioon = 4 - 5mg/l ammoniumpitoisuus. Ole tarkkana tässä.)
(Kokonaistyppi = typpiyhdisteet yhteismääränä, ammonium, nitriitti, nitraatti)
Jos käytetään ammoniumia eikä vain kalanruokaa, kalanruokaa laitetaan todella vähän. Joka päivä ei ole syytä edes laittaa, ellei osaa laittaa vähän, muutamaa hiutaletta. Seuraavassa "cichlid" kertoo kuinka hyvin onnistui kypsytys pelkällä kalanruualla ruokkimalla. http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=91107