Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
Vedenvaihto helpottuu huomattavasti kun hankkii hyvän letkun ja pikaliittimet joilla saa hanasta veden suoraan altaaseen ja lapottua suoraan viemäriin.
Ämpärien kanssa pulaaminen ainakin ison akvaarion kanssa on kyllä vähän rasittavaa, vaikka ihan lihastreenistä meneekin
Muta onhan se vaivan arvoista kun akvaario pysyy puhtaana ja kalat terveinä ja ajallisestihan tuo on pientä moniin muihin harrastuksiin verrattuna
Se viimeisin lauseeni niistä ehkä malaweille sopivammista vesiarvoista oli lähinnä sellainen puolivitsiheitto, jos joku ei sitä hokannut.
Öö.... okey? En hokannut kyllä vitsiä enkä puolivitsiäkään sitten, kun itse suosittelisin kyllä malaweja. Itse en niistä luopuisi enää ollenkaan Helpoimmalla pääsee, kun käyttää hanavesiarvoja hyödyksi. Ihan oikeasti, ei vitsinä. Mutta siis jos kasvialtaista tykkää ja pehmeän veden kaloista pienemmäissä altaissa niin mikä jottei jatkaisi tietysti niillä.
Senverran olen niiden malawiahvenien ja akvaarioiden kuvia täälläkin katsellut ja todennut niiden olevan todella kauniita ja värikkäitä kaloja joista minäkin pidän. Kukapa tietää ettei sitten joskus..
Mutta tällä kokemuksella en vielä uskalla tarkemmin edes ajatella.
Siihen täytyisi sitten ensin perehtyä todella paljon paremmin ja tuumata kaikilta kanteilta miten sellainen toimisi.
Pelkästään nuo käyvämmät ph arvot ei taida kuitenkaan riittää koko hoitoon.
Kiitos vaan rohkaisusta, Hedelmiina, ehkä minäkin joskus uskaltaudun sille suolaiselle puolelle siirtymään!
pirjoh kirjoitti:Senverran olen niiden malawiahvenien ja akvaarioiden kuvia täälläkin katsellut ja todennut niiden olevan todella kauniita ja värikkäitä kaloja joista minäkin pidän. Kukapa tietää ettei sitten joskus..
Mutta tällä kokemuksella en vielä uskalla tarkemmin edes ajatella.
Siihen täytyisi sitten ensin perehtyä todella paljon paremmin ja tuumata kaikilta kanteilta miten sellainen toimisi.
Pelkästään nuo käyvämmät ph arvot ei taida kuitenkaan riittää koko hoitoon.
Kiitos vaan rohkaisusta, Hedelmiina, ehkä minäkin joskus uskaltaudun sille suolaiselle puolelle siirtymään!
Jotenkin rivien välistä luinkin, että malaweista olet meinannut, että ovat suolaisen puolen kaloja. Vaan näin ei ole Veteen lisätään vain malawisuolaa tai ruokasoodaa, jotta saadaan karbonaattikovuus + ph nousemaan oikealle tasolle. Karkeasti vesiarvot ovat malaweilla ph 7.8-8.5 välillä, kh 7 ja gh 4 eli hyvin helppoa! Vedenvaihdoissa tietty määrä malawisuolaa tai soodaa pitää arvot koko ajan samoina. Siksi tästä tykkään, kun on niin helppoa! Eli ehkä tuo "suola" saa kuulostamaan merialtaan vedeltä, johtaa siinä mielessä harhaan.
No niin, tässä tämä minun tietämykseni sitten näkyykin
MalawiSUOLAhan onkin ihan selkeästi suolaa, ehkäpä poistun tästä takavasemmalle heti lueskelemaan josko täältä palstoilta vähän enemmän edes viisastuisin! Senverran vielä sinulta Hedelmiina kysyisin että entä jos nuo kh ja gh olisivat noissa rajoissa, tarvitaanko sitä SUOLAA tai soodaa lain?( Plondi, jolle kaikki pitää rautalangasta vääntää hyökkää esiin). Taidanpa mennä testaamaan nuo mitä ne tällä hetkellä hanasta otetussa vedessä ovat..
pirjoh kirjoitti:No niin, tässä tämä minun tietämykseni sitten näkyykin
MalawiSUOLAhan onkin ihan selkeästi suolaa, ehkäpä poistun tästä takavasemmalle heti lueskelemaan josko täältä palstoilta vähän enemmän edes viisastuisin! Senverran vielä sinulta Hedelmiina kysyisin että entä jos nuo kh ja gh olisivat noissa rajoissa, tarvitaanko sitä SUOLAA tai soodaa lain?( Plondi, jolle kaikki pitää rautalangasta vääntää hyökkää esiin). Taidanpa mennä testaamaan nuo mitä ne tällä hetkellä hanasta otetussa vedessä ovat..
hmm.. aikamoisen hyvin olis arvot kohdillaan, jos oikeasti tulis myös kh ja gh arvot suoraan malaweille teidän hanasta.. wouh! (korjaan muuten tuon ph;n , että karkeesti 7.5-8.7 olis tavoteltava...) sähkönjohtokyky on myös se, mitä noilla malaweilla toiset mittaa, eli tulisi olla n.200-260mikrosiemensiä. Itse en ole tuota mittaillut ja mitä jos/kun se ei oikea olisi mitä tekisin. Hyvin on kalat polskutellu noilla arvoilla, mitä annetaan malawijärven/njassajärven arvoiksi.
Käväisin miitailemassa ja hanasta täällä nyt on kh 4 ja gh 5. Sähkönjohtavuus liikuskelee siinä 250 us paikkeilla. Kovuutta sitten pitäisi nostaa mutta siinäpä nousisi sitten kaikki muutkin arvot..
pirjoh kirjoitti:Käväisin miitailemassa ja hanasta täällä nyt on kh 4 ja gh 5. Sähkönjohtavuus liikuskelee siinä 250 us paikkeilla. Kovuutta sitten pitäisi nostaa mutta siinäpä nousisi sitten kaikki muutkin arvot..
malawisuola ei nosta kuin karbonaattikovuutta eli ei kokonaiskovuutta, joten ei siinä mielessä hätiä mitiä ...vaan, kuis tuo sähkönjohtavuus, siitä en nyt kyllä osaa sanoa, miten se sitten nousisi
Minulla myös on motivaatio-ongelmia, muttei vedenvaihdon kanssa vaan kasvien karsimisessa. Niinpä olenkin vaihtamassa kahden altaan kohdalla tanganjikaan, eli kun minulla ennestään on kaksi tanganjikaa niin kohta on neljä. Varsinaiseksi hoidettavaksi "kasvialtaaksi" jää tänä syksynä vain isoin 468-litrainen ja sukaravuilla saa olla jatkossakin neljässä pikkualtaassaan lähinnä melalehtiä.
Tanganjikoissakin minulla kyllä on joitain kasveja, lähinnä intianvesitähdikkiä, mutta on jotenkin vapauttavaa tökkiä taimia huolettomasti sinne tänne kuten luonnossakin ja olla välittämättä niistä tuon taivaallista sen jälkeen. Aivan sama syödäänkö ne tai saavatko kasvaa kauniisti pintaan asti, niitä saa kyllä isoimmasta altaasta lisää tarvittaessa.
Jos halua pitää akvaariota niin sen eteen on nähtävä hieman vaivaa... Akvaario on kuitenkin helpompi hoidokki kuin esim.koira.
Itse käytän vedenvaihtoon ym.noin kaksi tuntia viikossa. Onhan se hieman työläistä ja en juuri nauti tästä viikottaisesta akvaariosiivouksesta mutta olen sitä mieltä että jos on lemmikkejä niin niitä on hoidettava hyvin! Jos hoitaminen tuntuu liian työläiseltä on parempi antaa lemmikit uuteen kotiin. Niin ja kala on myös lemmikki. Kaunis akvaario ja hyvinvoivat kalat ovat kaiken sen vaivan arvoista.
Heska kirjoitti:Vedenvaihto helpottuu huomattavasti kun hankkii hyvän letkun ja pikaliittimet joilla saa hanasta veden suoraan altaaseen ja lapottua suoraan viemäriin.
Ämpärien kanssa pulaaminen ainakin ison akvaarion kanssa on kyllä vähän rasittavaa, vaikka ihan lihastreenistä meneekin
Muta onhan se vaivan arvoista kun akvaario pysyy puhtaana ja kalat terveinä ja ajallisestihan tuo on pientä moniin muihin harrastuksiin verrattuna
vähän samalla idealla hommasin Aquavacin jolla käy tyhjennys ja täyttö täysin ämpärivapaasti. Kaksi viikkoa jaksoin puljata ämpäreillä ennen kukkaron nyörien raottamista. Nyt vesi vaihtuu kuin itsestään ja samalla voi istuskella vaikka soffalla telkkua katsomassa
Then the truth it hit me, got me off my knees. It's my life I'm living, I'll live it as I please. /Twisted Sister
Veden vaihdon kanssa ei koskaan ole ollut motivaatio ongelmia. Vesihän vaihtuu melkein itsestään letkulla. Muistaa vaan ottaa letkun pois altaasta ettei mene aivan tyhjäksi ja täytettäessä taas muistaa laittaa hanan kiinni ettei tule vedet lattialle. Päiväunille ei veden vaihdon aika passaa käydä mutta eipä veden vaihdosta paljon vaivaa ole.
monniomistaja kirjoitti:Jos halua pitää akvaariota niin sen eteen on nähtävä hieman vaivaa... Akvaario on kuitenkin helpompi hoidokki kuin esim.koira.
Itse käytän vedenvaihtoon ym.noin kaksi tuntia viikossa. Onhan se hieman työläistä ja en juuri nauti tästä viikottaisesta akvaariosiivouksesta mutta olen sitä mieltä että jos on lemmikkejä niin niitä on hoidettava hyvin! Jos hoitaminen tuntuu liian työläiseltä on parempi antaa lemmikit uuteen kotiin. Niin ja kala on myös lemmikki. Kaunis akvaario ja hyvinvoivat kalat ovat kaiken sen vaivan arvoista.
Eiköhän ole hieman vanhentunut katsantokanta, että akvaarionhoidon pitäisi olla työlästä ollakseen kunnolla hoidettu? Nykyään meillä suuressa osassa maata on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa vettä suoraan hanavedellä letkuja käyttäen ja suodatuksen ja muun tekniikan tasokin on lähinnä viitseliäisyydestä eikä rahasta kiinni, kun mitä tahansa saa netistä halvalla joko uutena tai käytettynä. Itse en saa yhdeksään altaaseeni mitenkään käytettyä kahta tuntia viikossa, kun vaihdan 50-70% vedestä viikossa, mutta asiat ovat tietysti miten ne itse kukin ottaa. Jos jollain yhdellä pikkuletkulla tihrustaisi niin menisihän siinä toki aikaa. Mutta miksi häiritä eläimiä tahallaan liian kauan kun vähemmälläkin pääsee?
Ajattelin vaihtaa vessasta letkun kanssa vedet sitten kun saan sen ison akvaarion. Ulos otan vedet letkulla ikkunasta kukkapenkeihin. huomasin kuitenkin, ettei hanasta saa lämmintä vettä. Voiko tässä tehdä niin, että laittaa viileää vettä vähän kerrallaan jotta akvan lämmitin ehtii lämmittää veden ilman isoja muutoksia? En haluaisi vaihtaa 200 litraa vettä joka toinen viikko saaveilla.
Akvaarion sauvalämmitin lämmittää 200l kylmää vettä huoneenlämpöiseksi varmaan päivän jos toisenkin. Parempi vaihtoehto on etsiä hana josta tulee lämmintä vettä.
suomunaama kirjoitti:Voiko tässä tehdä niin, että laittaa viileää vettä vähän kerrallaan jotta akvan lämmitin ehtii lämmittää veden ilman isoja muutoksia? En haluaisi vaihtaa 200 litraa vettä joka toinen viikko saaveilla.
En suosittele laittamaan kylmää vettä kun lämmitin on päällä. Voi ja todennäköisesti käy ainakin ajan myötä niin, että lämmittimen lasi halkeaa, tai viimeistäänkin lämmitin menee muutoin rikki liian suuren lämpötilaeron takia. Jos allas on parisataalitrainen, niin somisteiden ja hiekan viedessä vielä oman tilavuutensa puolet siitä vesimäärästä kerran viikossa ei ole ämpäreilläkään mikään mahdottoman iso urakka, varsinkaan jos saat vedet ulospäin ilman ämpäreitä.
Allas on tuhatlitrainen, mutta sisustuksesta on kyllä tulossa melko massiivinen, paljon kiveä, hiekkaa ja puuta. Ajattelin ostaa sitten joko todella pitkän letkun, joka yltää talon päästä toiseen tai jaksaa urakkaa ämpäreillä. Onneksi isoissa altaissa biologia on parempi, eikä tarvi kerran viikossa ruveta säätämään.
En sitten mene ja hajoita lämmitintäni. Kysyin juuri äidiltä, ja hanasta kuulemma saa lämmintäkin parin minuutin odottelun jälkeen. Oma kaivo on, ja vesi menee takaisin pihalle joten parin minuutin veden päästö tuskin haittaa parin viikon välein. Pitäähän monet hanaa auki hampaita harjatessaankin...
Musta vedenvaihto on tosi mukavaa! Se läträäminen on hirmu rauhottavaa. Samalla voi mittailla vesiarvot (taas kivaa!) ja karsia kasveja ja sensemmoista. Vaihdan vedet ämpäreillä, mutta mulla onkin vain kaksi pientä allasta joissa on tosi maltilliset kalastot eikä vesiä usein tarvi vaihtaa.
kerttu kirjoitti:Musta vedenvaihto on tosi mukavaa! Se läträäminen on hirmu rauhottavaa. Samalla voi mittailla vesiarvot (taas kivaa!) ja karsia kasveja ja sensemmoista. Vaihdan vedet ämpäreillä, mutta mulla onkin vain kaksi pientä allasta joissa on tosi maltilliset kalastot eikä vesiä usein tarvi vaihtaa.
Mielestäni vastasiivotun akvaarion katseleminen on rauhoittava. Sen siivoaminen saa joskus miettimään miksi ylipäänsä on akvaario mutta onneksi tunne meni ohi heti kun työ on tehty
monniomistaja kirjoitti:Jos halua pitää akvaariota niin sen eteen on nähtävä hieman vaivaa... Akvaario on kuitenkin helpompi hoidokki kuin esim.koira.
Itse käytän vedenvaihtoon ym.noin kaksi tuntia viikossa. Onhan se hieman työläistä ja en juuri nauti tästä viikottaisesta akvaariosiivouksesta mutta olen sitä mieltä että jos on lemmikkejä niin niitä on hoidettava hyvin! Jos hoitaminen tuntuu liian työläiseltä on parempi antaa lemmikit uuteen kotiin. Niin ja kala on myös lemmikki. Kaunis akvaario ja hyvinvoivat kalat ovat kaiken sen vaivan arvoista.
Eiköhän ole hieman vanhentunut katsantokanta, että akvaarionhoidon pitäisi olla työlästä ollakseen kunnolla hoidettu? Nykyään meillä suuressa osassa maata on kuitenkin mahdollisuus vaihtaa vettä suoraan hanavedellä letkuja käyttäen ja suodatuksen ja muun tekniikan tasokin on lähinnä viitseliäisyydestä eikä rahasta kiinni, kun mitä tahansa saa netistä halvalla joko uutena tai käytettynä. Itse en saa yhdeksään altaaseeni mitenkään käytettyä kahta tuntia viikossa, kun vaihdan 50-70% vedestä viikossa, mutta asiat ovat tietysti miten ne itse kukin ottaa. Jos jollain yhdellä pikkuletkulla tihrustaisi niin menisihän siinä toki aikaa. Mutta miksi häiritä eläimiä tahallaan liian kauan kun vähemmälläkin pääsee?
Pari tuntia menee vain silloin kun karsii kasvit ja imuroi pohjan ym. (mitä täytyy tehdä viim.parin viikon jälkeen leväsukarapujen takia, uskomatonta miten paljon jätettä 7 rapusia saa aikaan viikossa). Muuten pelkkä vedenvaihto letkulla hoituu puolessa tunnissa.
Veden vaihtoon tosiaan kunnon letku liittimet. joka viikkon en karsi kasveja eikä suodattimiakaan tarvi välttämättä putsata joka viikko jos virtauksen hyvät ja tehokkaan suodattimet. Tällaisina kertoina veden vaihtoon menee vain puolisen tuntia. Riippuu altaan koosta, mutta heppoa kuin mikä. Sillä välin voi puuhailla muutakin kun vesi valuu seuraa vain välillä.
Ja itsellä kun on pari akvaa niin vedenvaihdot eri päivinä ei tule kerralla niin suurta työtä.
500l Pikkulehtikalojen Amazon ja 300l Helmirihmojen viidakko
Musta se kasvien karsiminen ja istuttaminen on se paras osa! Muutenkin kun tykkään sisustamisesta ja huonekasveista.
Vedenvaihto ämpäreillä on usein tosi raivostuttavaa, painaa paljon ja yleensä matkalla aina läikkyy pitkin asuntoa. Pitäiskin hommata letku nyt kun tauon jälkeen sain taas akvaarion. Aina lappoaminen ei ole vaihtoehto, jos on akvaario lattialla tai matalien harkkojen päällä. Mullakin kuoli parvi kalliita kaloja todennäköisesti liian harvan vedenvaihdon aiheuttamien ongelmien takia, kun vedenvaihto oli niin hankalaa.
Meriveden akvaariossa taas piti vaahdottimen kuppia pestä joka päivä, kun sellaisen halvimmasta päästä olevan hankin. Suolan tarkka annostelu on myös työlästä, lisäksi akvaarioon tai vaihtoveteen pitää lisätä kaikenlaista muuta, esim. korallien kasvua edistämään.
P.A.L.L.O.K.A.L.A
Patalaiska Ahmatti, Lempeän Lattajalkainen Oliivinpoimija ja Kengurunkesyttäjä sekä Arvaamattoman Levoton Auringonpalvoja
Helpoimmalla pääsee, kun käyttää hanavesiarvoja hyödyksi. Ihan oikeasti, ei vitsinä. Mutta siis jos kasvialtaista tykkää ja pehmeän veden kaloista pienemmäissä altaissa niin mikä jottei jatkaisi tietysti niillä.
Akvaario on kuitenkin helpompi hoidokki kuin esim.koira.
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}