Kaikenlaisia ongelmia: suodattimista, altaan kypsytyksestä

[111na]

Ja vielä; lisäänkö tuon mullan siis vaikka sukkahousujen sisässä tuonne akvaarioon ja annan sinne (sukkahousuissa) "liueta" vai lisäänkö sitä noin vain veteen (ja kenties suodattimeenkin)?Täytyisikö mullan olla vanhaa vai uutta? Ja mites; noista sukkahousuista ei siis varmaankaan liukene mitään veteen; mitään haitallista?

En oikein jaksa uskoa haitallisuuteen - vaikka suoraan jalasta. Ehkäpä se on parempaakin?

Multa pitäisi olla mielestäni mahdollisimman elävää eli vanhaa ja säännöllisesti kasteltua elävän kasvin juurelta. Silloin siinä varmasti on paljon typpibakteereja. Siitä voi tehdä multaveden, sekoitella rauhassa ja kaataa vain veden altaaseen. Tai sitten sukkiksissa. Lisäksi voi laittaa suodattimeenkin.

Kaikki on nyt selvääkin selvempää?

[Tuntematon]

Ja vielä; lisäänkö tuon mullan siis vaikka sukkahousujen sisässä tuonne akvaarioon ja annan sinne (sukkahousuissa) "liueta" vai lisäänkö sitä noin vain veteen (ja kenties suodattimeenkin)?Täytyisikö mullan olla vanhaa vai uutta? Ja mites; noista sukkahousuista ei siis varmaankaan liukene mitään veteen; mitään haitallista?

En oikein jaksa uskoa haitallisuuteen - vaikka suoraan jalasta. Ehkäpä se on parempaakin?

Multa pitäisi olla mielestäni mahdollisimman elävää eli vanhaa ja säännöllisesti kasteltua elävän kasvin juurelta. Silloin siinä varmasti on paljon typpibakteereja. Siitä voi tehdä multaveden, sekoitella rauhassa ja kaataa vain veden altaaseen. Tai sitten sukkiksissa. Lisäksi voi laittaa suodattimeenkin.

Kaikki on nyt selvääkin selvempää?

Niinhän se taitaa olla.

[a0200303]

Lueskelin tässä tätä kypsyttely keskustelua ja aloin ihmetellä. Olen itse aloittanut akvaarioni kanssa ihan vasta (n. 4kk) sitten. Minulla akvaario seisoi kasvien ja pohjan kanssa viikon kunnes laitoin sinne kalat. En siis tehnyt mitään ammoniakki vaihetta. En edes tiennyt moisesta!! Eivät eläinkaupassa kertoneet. Teinkö siis aivan väärin? Ilmeisesti tein.. Olen nyt vaihtamassa isompaan akvaarioon, käytettyyn. Tulisiko minun toimia tuolla ammoniakki tavalla seuraavan akvaarion kanssa? Tunnen kyllä nyt olevani aika törppö

[jarvij]

Lueskelin tässä tätä kypsyttely keskustelua ja aloin ihmetellä. Olen itse aloittanut akvaarioni kanssa ihan vasta (n. 4kk) sitten. Minulla akvaario seisoi kasvien ja pohjan kanssa viikon kunnes laitoin sinne kalat. En siis tehnyt mitään ammoniakki vaihetta. En edes tiennyt moisesta!! Eivät eläinkaupassa kertoneet. Teinkö siis aivan väärin? Ilmeisesti tein.. Olen nyt vaihtamassa isompaan akvaarioon, käytettyyn. Tulisiko minun toimia tuolla ammoniakki tavalla seuraavan akvaarion kanssa? Tunnen kyllä nyt olevani aika törppö

Tuo viikon seisotus oli yhtä tyhjän kanssa. Kypsytä nyt se isompi akvaario edes kunnolla. Tuosta nykyisestäsi saatat saada ympin, koska jonkinlainen typpibakteeristo siihen lienee suodattimeen jo syntynyt.

Käyppä vielä lukaisemassa nuo kypsyttelysivuni:
http://www.aquahoito.info/suomi/aloitte ... psytys.php
http://www.aquahoito.info/suomi/ohjeita/kypsytys.php

[111na]

Tuosta nykyisestäsi saatat saada ympin, koska jonkinlainen typpibakteeristo siihen lienee suodattimeen jo syntynyt.

Tuota! Bakteeristo ei ainakaan voi enää neljän kuukauden jälkeen olla tuosta kypsytystavasta kiinni, vaan siellä on mitä tuollaisessa kokoonpanossa on. Tottakai sieltä saa ympin ja on järkevää siirtää hiekan muodossa ymppiä myös.

(Lisäys: Jos akvaariossa on ollut nitriitit koholla pitkään ja kalakuolemia viime aikoina myös, tilanne voi olla toinen. Mutta uskomatonta se olisi jos ymppiä ei olisi vahingossa tullut altaaseen vaikkapa kasvien mukana. Ammoniakkia se on saanut kalojen hengityksestä.)

[RPekka]

Tuosta nykyisestäsi saatat saada ympin, koska jonkinlainen typpibakteeristo siihen lienee suodattimeen jo syntynyt.

Vastataan hyökkäävään kommenttiin hyökkäyksellä: Milloinkas J. Järven bakteerit ovat suodattimeen muuttaneet, eihän niiden pitänyt kaupallisissa suodattimissa elää?

"a0200303" on toiminut hyvässä uskossa seisottaessaan akvaariota viikon eikä häntä siitä voi torua, parempia ohjeita toki voi antaa ja tuolta Aquahoito-sivuilta niitä löytyykin.

Uskon että jokainen yli 20 vuotta akvaarioita harrastanut on "kypsyttänyt" ensimmäisen akvaarionsa väärin koska muustakaan ei tiedetty.

[jarvij]

Kuka kirjoitti ettei pitänyt elää. Määristä se kiinni on! Tottakai siellä on bakteereita ymppiä varten

Bakteerien esiintyminen suodattimessa ei ole kiinni kaupallisuudesta, vaan virtausnopeudesta niissä.
Sitä paitsi tuo tyylini ei ollut hyökkäävä, vaan lähinnä toteava. Akvaariotahan ei ollut kypsytetty, vaan sinne oli syntynyt jonkinlainen bakteeristo vähintään kasvien juurissa mukana tulleista.
Neljän kuukauden ikäisessä akvaariossa ei vielä kummoista lietemäärääkään ole tainnut ilmestyä, mikä tosin on sidoksissa kalamäärän kanssa.

[111na]

Neljän kuukauden ikäisessä akvaariossa ei vielä kummoista lietemäärääkään ole tainnut ilmestyä, mikä tosin on sidoksissa kalamäärän kanssa.

Kalamäärään se on sidoksissa, vaikka olisi käytetty alussa ammoniakkia.
Eikö liete ole bakteerien ravinnosta ja elinolosuhteista riippuvainen, eikä tässä ammoniakilla kypsytys enää voisi näkyäkään.

Joka tapauksessa (poikkeuksia lukuunottamatta ) toiminnassa oleva akvaario on erinomainen toisen altaan kypsytystä nopeuttamaan. Bakteeriymppiä saadaan paljon ja bakteereita ruokittaessa akvaario kypsyy nopeammin valmiiksi kuin pienellä multaympillä.

[Tuntematon]

Lueskelin tässä tätä kypsyttely keskustelua ja aloin ihmetellä. Olen itse aloittanut akvaarioni kanssa ihan vasta (n. 4kk) sitten. Minulla akvaario seisoi kasvien ja pohjan kanssa viikon kunnes laitoin sinne kalat. En siis tehnyt mitään ammoniakki vaihetta. En edes tiennyt moisesta!! Eivät eläinkaupassa kertoneet. Teinkö siis aivan väärin? Ilmeisesti tein.. Olen nyt vaihtamassa isompaan akvaarioon, käytettyyn. Tulisiko minun toimia tuolla ammoniakki tavalla seuraavan akvaarion kanssa? Tunnen kyllä nyt olevani aika törppö

Älä välitä,et ole ainoa;joka on noin altaansa yrittänyt kypsyttää..