Ei Sunpowerkaan ole vielä pois laskuista. Hinta vaan nousee liki 600 €:oon ja raja on vedettävä johonkin. Katotaan kummalle puolelle ATI:a se sitten asettuu.
Hmm, tuota edellistä kirjoittaessani huomasinkin, että jos jättää tuon himmennysyksikön pois niin putkien kanssa tuo oliskin reilu 400€. Mielenkiintoista.
Edit: Mitä mä sekoilen. Eihän se ole putkien kanssa dimmerilläkään kuin 479€.
ATI Sunpower dimmable 8*39W putkilla ihan Suomesta 650€ Halvalla saa halvan valaisimen, hyvästä joutuu maksamaan enemmän, mutta saapa myös rahalleen vastinetta.
Ei Sunpowerkaan ole vielä pois laskuista. Hinta vaan nousee liki 600 €:oon ja raja on vedettävä johonkin. Katotaan kummalle puolelle ATI:a se sitten asettuu.
Hmm, tuota edellistä kirjoittaessani huomasinkin, että jos jättää tuon himmennysyksikön pois niin putkien kanssa tuo oliskin reilu 400€. Mielenkiintoista.
Edit: Mitä mä sekoilen. Eihän se ole putkien kanssa dimmerilläkään kuin 479€.
ATI Sunpower dimmable 8*39W putkilla ihan Suomesta 650€ Halvalla saa halvan valaisimen, hyvästä joutuu maksamaan enemmän, mutta saapa myös rahalleen vastinetta.
T5-valaisimista kun ei ole kokemusta, niin ei ole myöskään käsitystä mitä se vastine rahalle noiden tapauksessa usein on. Toki kun suunnitteluun on panostettu, niin valaisin on usein siistimmän näköinen ja kompakti paketti. Ulkonäkö ei ole minulle tässä se kaikkein tärkein mutta merkittävä argumentti kuitenkin. Valmistusmateriaalit vaikuttavat hintaan, mutta miten todennäköistä on, että valaisin leviää esimerkiksi kotelon heikkojen materiaalien takia (varsinkin jos sitä käsitellään asiallisesti ja se vain roikkuu altaan päällä)? "Miten todennäköistä"... Olipa surkeasti kysytty; kuka tuohon nyt osaisi vastata. Kysytään mieluummin, että onko joku kokenut/kuullut, että tuossa olisi jokin selvä yhteys. Tästä en oikein tiedä mitä mieltä olisin muuta kuin varman päälle on aina varman päälle = kättä taskuun Onko halvoissa valaisimissa yleistä, että putket vain lakkaavat toimimasta ja vika onkin elektroniikan puolella? Oikeastaan summaavana kysymyksenä olen pyöritellyt mielessäni, että jos lyön lisää euroja pöytään, niin saanko valaisimeen lisää ulkonäkö- ja käyttömukavuuspisteitä vai myös luotettavuutta ja turvallisuutta?
Kunnollisilla paraboliheijastimilla ainakin saat lampuista niitä watteja sinne haluttuun suuntaan huomattavasti enemmän kuin mitä halvimmissa malleissa olevalla "suoralla" heijastinlevyllä tai hailean tyylisillä vain kevyesti uurretuilla. Eli myös valotehossa voi olla eroja.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.
Katselin videoita himmennettävistä Sunpowereista ja olen myyty.
En ole vielä varma mitä putkia ottaisin varalle valaisimen mukana tulevien lisäksi vai otanko mitään näin "sokkona". Minkälaista setuppia suosittelisitte noilla ATI:n putkilla? Coral Plus ei ole tarjolla valaisimen mukana.
Fiilispohjalta tuli tälläinen mieleen:
3x AquaBlue Special
1x Blue Plus
1x Actinic
1x Purple Plus
Jostakin käyttäjäkokemuksista muistan lukeneeni, että Actinic ei tarjoa värien puolesta oikeastaan mitään lisää tuohon Blue Plussaan verrattuna, PAR on vain huonompi. Vaikea kuitenkaan mitättömällä kokemuksella tarkastella tuollaisia(kaan) väitteitä kriittisesti ja makuasioitahan ne on nämäkin.
edit: jaa, tuo AquaBlue taitaakin olla 12k. Voisi sitten olla paikallaan vaihtaa yksi sellainen päittäin Blue Plussaan.
Niin, jos tuolta aquapro2000:sta nuo tilaan, niin 6 putken arvoksi tulee 40€ (kuuluessaan valaisinpakettiin). Näin ollen halvalla pääsisi kokeilemaan myös noita ns. sävyputkia vaikkei ATI:n mallit hyvällä maineella pääsekään keulimaan. Perusputkia joutuu kuitenkin vaihtamaan sen 6-10kk päästä niin mieluummin sitten ottaa vaikka niitä varalle ovh. erillishinnalla.
Tuolla ATI-valikoimalla laittaisin itse:
2x AquaBlue Special
2x Blue Plus
1x Actinic
1x Purple Plus
Tuo actinic putki tosiaan on lähinnä vaalea taivaansininen eikä mikään värjääjä/valaisija, mutta sillä saa korallien värit todellakin pomppaamaan esiin. Käytän itse ja suosittelen muillekin!
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.
Iipuli kirjoitti:Kysynpä tähän perään, aiheeseen kun liittyy...
Onko tuosta AquaLight Quad mallista kenelläkään kokemuksia?
4 putkea + neljä sinilediä ja huokea hinta houkuttelisi...
Iipuli kirjoitti:Uuteen altaaseen taitaa tulla kuitenkin pelkkiä T5 putkia. Tai onhan niissäkin mukana siniset teholedit kuuvaloiksi.
Tuohon Quadiinko olet siis päätymässä? Siitä täytyy vaihtaa sit ajallaan kokemuksia, koska itse päädyin tilaamaan sen ATI Sunpowerin dimmerillä ja ATI:n putkilla vaikka olikin harkinnassa budjettiratkaisuna pari niitä AquaLightin Triplejä. Toivottavasti niissä nyt jotain vikaa olisi, etten maksanut turhasta Ei vaan... Jos sen tilaat, niin toivotaan, että pelittää kuten pitääkin. Löysitkö muilta foorumeilta käyttäjäkokemuksia?
Kyllä se taitaa tuo tulla seuraavaan altaaseen.
En löytänyt kommentteja kuin jälleenmyyjän sivuilta...
Mutta vastaavan näin livenä tässä viikonloppuna.
Putkilla ei ole erillisiä heijastimia, mikä tietysti vaikuttaa...mutta tossa omassa uudessa altaassa syvyyttäkin on vaan sen 50cm, niin luulen tehojen riittävän.
Noita neliputkisia saa mahtumaan altaan päälle 3kpl, joten tehoja tulis se 1,96w/l...
Ulkonäöllisesti ainakin näpsäkkä omaan silmään.
Iipuli kirjoitti:Kyllä se taitaa tuo tulla seuraavaan altaaseen.
En löytänyt kommentteja kuin jälleenmyyjän sivuilta...
Mutta vastaavan näin livenä tässä viikonloppuna.
Putkilla ei ole erillisiä heijastimia, mikä tietysti vaikuttaa...mutta tossa omassa uudessa altaassa syvyyttäkin on vaan sen 50cm, niin luulen tehojen riittävän.
Noita neliputkisia saa mahtumaan altaan päälle 3kpl, joten tehoja tulis se 1,96w/l...
Ulkonäöllisesti ainakin näpsäkkä omaan silmään.
Millainen on uusi allas? Montako valaisinta meinasit ottaa ja minkä tehoisia? Jaloilla altaan reunoille vai katosta riippumaan, joista jälkimmäinen vaatii ehkä vähän nikkarointia noiden tapauksessa. Muistaakseni niissä ei ollut mitään ripustimia? Sitten kun haluaa rassata jotain tankissa, niin noiden siirtäminen on oletettavasti hieman vaivalloista. Tällaisia asioita itse pohdin, kun noita AquaLighteja harkitsin.
Kuten sanoin , kolme valaisinta. Kussakin neljä putkea, 54w per putki.
Aluksi varmaan tulevat akvan päälle, mutta jahka löydän vapaata aikaa, niin teen siihen yläpuolelle "kaapin", missä valot on piilossa. Aion kopioida Rapide1 tonnisen ratkaisun. Tosin kaapin sisälle tulee kehikko, jossa valaisimet on kiinni ja sitä sitten nostellaan siellä tarpeen mukaan.
Allas on Jani's reef. (löytyy tolla nimellä täältä)
Jos niissä Iipulille tulevissa valoissa ei tosiaankaan ole heijastimia, niin hommaa samantien 5kpl niitä rimpuloita sinne, jotta saat sen valotehon altaaseen mitä noin laskennallisesti saisit 3:lla heijastimilla varustetulla vastaavalla.
Myös erilliset heijastimet voisinevat toimia. Ilman haijastimia voisit samantien laittaa puolet vähemmän putkia heijastimilla ja vaikka extra 100W lämppärin altaaseen (termostaatti isolla).
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.
Ok. Eli tarvitaan "vain" 1 ylimääräine siihen loimottamaan. Mutta näkee ainakin vaihtaa putkia kun rinnalla loistavat putket valaisevat sitä yhtä mahdollisesti pimeänä olevaa. Eli jos todella edullisesti saa, niin mikä ettei, mutta kyllä tuosta voi suoraan laskea kuitenkin ettei ainakaan 1/3 valosta saavuta koskaan allasta.
My word's but a whisper - your deafness a SHOUT.
I may make you feel, but I can't make you think.
Valaisinta odotellessa täytyy pysyä aktiivisena muilla tavoin. Pitkän pähkäilyn jälkeen valitsin jalustan pintamateriaaliksi mustaksi käsitellyn kuusipaneelin (tarkalleen Sasu-saunasuojalla käsitelty), josta syyt kuultavat hieman läpi. Kuva on otettu salamalla mutta täydessä huonevalaistuksessa paneeli näyttää käytännön mustalta. Sivut peitän sillä tietenkin kokonaisuudessaan ja eteen siitä tulee yhden paneelin levyiset kehykset ovien ympärille. Viimemainittua varten toki sahuutan pontit pois ja petsaan sahauspinnat tai vedän tuolla Sasulla. Vaikka ala-altaan huoltotoimet saankin tehtyä ovien kautta, kiinnitän paneelit päädyistä helposti purettaviksi siltä varalta, että tulee jotain odottamatonta hässäkkää. Allasta ja paneeleita yhdistävät listat on vielä päättämättä, mutta viimeisimpänä olen mielessä pyöritellyt profiililtaan kolmion muotoista listaa, jonka saisi silikoonattua lasiin kiinni. Näin vettä ei pääse valumaan listan ja lasin eikä paneelin ja jalustan väliin.
Muina askareina piti vetää piuhat uudestaan; nyt takaseinän läpi ja vähän jo hahmotellen lopullisia asemia. Vähän hirvittää millainen ilmankosteus lopulta tulee suljettuun jalustakaappiin, joten porailin takaseinän vaneriin reikiä, jotka palvelevat myös johtojen läpiviennissä. Johdottomiin reikiin olisi helppo asentaa tietokoneen tuulettimiakin mutta en osaa tältä istumalta arvioida kuinkka paljon ne lopulta auttaisivat kosteuden/ilman siirtämisessä. Eipä niistä haittaakaan olisi.
Loppukevennyksenä uusi ötö, Archaster typicus, safkaamassa lasissa. Tekee miellyttävän hyvää työtä hiekan pitämisessä vaaleana.
Liitteet
paneelit.jpg (90.58 KiB) Katsottu 6829 kertaa
johtopäätöksiä.jpg (92.35 KiB) Katsottu 6829 kertaa
Archaster typicus.jpg (80.92 KiB) Katsottu 6829 kertaa
Sunpower saapui tänään. Kerrankin oli onni olla kipeänä, niin olin kotosalla ottamassa vastaan, ettei tarvinnu alkaa sitä työpaikalle tilailemaan.
10 työpäivää meni tavaran saapumisessa. Mitä DHL:n seurantaa katselin niin 5 päivää meni ennen kuin tavara edes lähti maailmalle. Mutta eipä tuolla niin kiire ollutkaan. Rojut oli hyvin pakattu ja vaikka olin hieman huolissani kahdesta T5-irtoputkesta, oli niidenkin selviytyminen asiallisesti varmistettu. Ainut yllätys oli Grotechin hiekkasäkki, jonka päätin myös tilata, kun ei kuitenkaan kasvattanut postikuluja. 1-2 mm hiekka näyttää selvästi hienommalta kuin esim. Hobbyn vastaava tavara. Ja tuo on pakattu johonkin verkkomaiseen (nylon)pussiin, jonka läpi hienoin hiekka varisee iloisesti. Säkissä ei myöskään ole mitään valmistajan tunnuksia, joten sitä on varmaan tilattu tukkuläjä, josta sitten jälleenmyyjä on jakanut pienempiin pusseihin. Oli vähän WTF-moment. Mutta kaikenkaikkiaan siis asiallista toimintaa. Lafka oli siis aquapro2000, mikäli jotakuta kiinnostaa.
Sitten päätuotteeseen. Jonkun verran googlettelin himmennettävistä t-vitosista ja löysin suosituksia, että putkia pitäisi "polttaa sisään" noin 100 h ennen kuin käyttää niitä himmennystoiminnolla. Osaako täällä joku vahvistaa, että onko tuo tarpeellista ja jos on, niin miksi?
Vihdoin sain ala-altaan rojuineen ovien taakse piiloon. Valaisinta olen tiputellut pikkuhiljaa alaspäin. Olen tässä pohtinut, että mahtaiskohan riittää, jos jättäisin valaisimen noin 20cm lasien yläpuolelle. Ei tarttis kaikkien pikkurassailujen takia siirtää sitä pois edestä. Tietty se tarvitsee sitten korkeamman häikäisysuojan ja eniten valoa vaativat korallit pois pohjalta... ehkä... Nyt pohjalla on oikeastaan vain Caulastrea furcata x2 ja curvata, Pavona sekä yksi Acropora ja kaikki tuntuvat runnaavan hyvin.
Tekniikkaa on vaihdettu sen verran, että ulkosuodatin on korvattu sisäisellä, joka sisältää hiilet ja fostaatinpoistajan. Suodatin sijaitsee nosto-osiossa ja sen poisto menee skimmeriosioon. Hankintalistan kärkipäässä taitaa nyt olla Auto Top Off. Sitä ennen pitäisi kuitenkin saada vedenpinta ylivuodossa pysymään vakiona. Jostain syystä se nyt heittelehtii ja samalla ala-altaan nosto-osion pinta myös vaihtelee, mikä sotkisi ATO:n toimintaa, jos sen nykyiseen tilanteeseen lisäisi. Vakiona vedenpinta ylivuodossa pysyy ainoastaan alimmalla mahdollisella tasollaan, jolloin reilu 20cm pudotus pitää hieman lorinaa, riittävästi häiritsemään. Pitää seuraavan vedenvaihdon yhteydessä tyhjentää ylivuoto ja kokeilla nostaa poistoputken minimitasoa eli siis lyhentää veden pudotusta.
Eläviin on tullut päivitystä niin, että tällä hetkellä tiimi näyttää seuraavalta:
LPS
Euphyllia glabrescens
Caulastrea curvata
Caulastrea furcata (vihertävä ja kermatoffee)
Duncanospammia axifuga (siirretty tänne toipumaan; yksi polyyppi ja silläkään ei vielä tentaakkelit kunnolla ulkona)
Uuu. Kauderneja. Kuinka pikkuisia nuo on? Omaan lätäkköön noita kanssa havittelen...
Miten on caliendrum ja acron tynkä kotiutunut? Toivottavasti saat sen onnettoman acron kasvamaan. Mulla ko. yksilö on alkanut vähän piristyä, mutta samalla on väritys alkanut muuttua punaisempaan. Nyt enemmän tumma viininpunainen kuin sininen, mitä alunperin kuulemma oli.
Iipuli kirjoitti:Uuu. Kauderneja. Kuinka pikkuisia nuo on? Omaan lätäkköön noita kanssa havittelen...
Miten on caliendrum ja acron tynkä kotiutunut? Toivottavasti saat sen onnettoman acron kasvamaan. Mulla ko. yksilö on alkanut vähän piristyä, mutta samalla on väritys alkanut muuttua punaisempaan. Nyt enemmän tumma viininpunainen kuin sininen, mitä alunperin kuulemma oli.
Kaudernit on varmaan jotain 6-7 cm eli ei enää mitään rääpäleitä. Ihan viehättäviä fisuja kieltämättä.
Caliendrum ei osoittanut mitään protestoimisen merkkejä vaan on näyttänyt komealta aina saapumisestaan asti. Toisen acro-tikun joku erakko tais myllätä mun silmän tavoittamattomiin. Toinen yrittää kyllä piristyä mutta hitaasti tuntuu sujuvan. Onko normaalia, että Discosomat irtoilee siitä sulta saadusta kivestä? Ainakin pienimmistä muutama on lähteny liitoon. Normaali levittäytymistapa ehkäpä?
Edit: Voi olla, että mulla on sitä samaa Acroa jo ennestään. Mun tikut kärsivät valon puutteesta ennen kuin vaihdoin T5:een. Alkoivat piristyä heti lisää valoa saatuaan ja nyt alkaa kärjet sinertää. Pohjaväri on sama kuin niissä sulta saaduissa ja kun puhuit alkuperäisestä sinisestä väristä niin alkoi kuulostaa tutulta.
Omassa altaassa noi diskot tekee samaa. Välillä näkyy hattuja pohjalla pyörimässä. Ymmärtääkseni ihan normaalia. Niinkuin capnellakin katkoo oksiaan levittäytyäkseen. Tuolla ne ei varmaan älyhelposti levittäydy, kun pullukat ne hautaa....
Mites kaudernien kutupuuhat? saisko sulta kohta omatuotanto kauderneja?
Iipuli kirjoitti:Mites kaudernien kutupuuhat? saisko sulta kohta omatuotanto kauderneja?
En edes ole varma niiden sukupuolista Oikein kyllä alleviivasin niitä hankkiessani, että jos vaan valistuneita veikkauksia pystyy millään tekemään, niin laittaisivat mulle pussiin molempia yhden. Kyllä ne usein pariskunnan omaisesti tuolla liikkuu eikä kertaakaan ole nahistelleet, mikä ei ainakaan huono merkki voi olla. Mutta tosiaan, kyllä tuon lajin pariskunnassa ne kutuhommat kovasti kiinnostaa ja oishan se hienoa, jos poikasiakin säilyis hengissä. Mutta jos et ole huippukärsivällinen luonne niin kannattaa varmaan käydä hakemassa pussillinen kaudernisoppaa jostain sieltä lähempää Toivottavasti niitä silti täälläkin olis joku päivä tarjolla.
Perus-bristle? Kaverin sinnikkyyttä pitää arvostaa, kun säilyi hengissä kivien kuljetukseen käytetyn styrox-laatikon pohjalla puolen sentin vesikerroksessa puolisentoista viikkoa. Vesi oli kaiken lisäksi todennäköisesti lämpöpussista vuotanutta makeaa vettä ja ehkä jokunen tilkka kivistä valunutta. En raaskinut ottaa hengiltä, joten refussa se nyt majailee. Tuo oli noin kolmesenttiseksi käpertynyt, kun sen löysin mutta heti refuun päästessään venyi pituutta ainakin tuplat ja lähti operoimaan.
Ei kai tuossa kipossa ihan kaikki sitten ole kuitenkaan pielessä, kun kauderniukolla on kutu suussa. Voi olla, että se ei vaadi akvaariolta muuta kuin koiraan ja naaraan samaan soppaan mutta yhtä kaikki; ihan mielenkiintoista.
Nonni! Mahtihomma!
Mulle sit heti ainakin yks ukko siitä porukasta.
Sä veit vissiin sen vikan miehen linnasta. Mulla näyttäis kuitenkin olevan kaks akkaa.
Noihan ois niitä helpoimpia kasvattaa. (ellei ukko ensikutijana glumpsauta kutua mahaansa)
Onnea vaan odotukseen!
Ainakaan vielä en ehdi/jaksa/viitsi alkaa mitään erikoisjärjestelyjä tekemään (kasvatusaltaat, artemiat yms.). Jos kuitenkin jotkut poikaset sattuvat tuurilla välttämään nälkäiset suut ja vieläpä löytävät tarpeeksi ruokaa, niin good for them. Kaatokulmassa olis seinät täynnä podeja yms. mutta poikasten haaviminen sinne riippuu ihan siitä, minne ne sattuvat leiriytymään. Kyllä vähän on tullut mietittyä feikkimerisiiltä poikasille mutta siihen se panostus taitaa sitten jäädäkin, for now.
Onko halvoissa valaisimissa yleistä, että putket vain lakkaavat toimimasta ja vika onkin elektroniikan puolella? Oikeastaan summaavana kysymyksenä olen pyöritellyt mielessäni, että jos lyön lisää euroja pöytään, niin saanko valaisimeen lisää ulkonäkö- ja käyttömukavuuspisteitä vai myös luotettavuutta ja turvallisuutta?
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
, kolme valaisinta. Kussakin neljä putkea, 54w per putki.
