Partamonni hyvin agressiivinen!

[Omega369]

"Kunnolla uiminen" onnistuu pienessäkin altaassa, ainoa mitä se vaatii on vastus ja vastusta tulee virtauksesta. Vaikka kalalla olisi kilometrin pitkä allas, se on hyvin tehotonta uimista, jos vesi seisoo paikoillaan. Kaloilla on ilmiömäinen kyky uida virtauksessa siinä etenemättä; metrinkin mittaiseen altaaseen saa pelkällä sisäsuodattimella (mieluiten streamilla) hienon virtauksen, jota vasten kalat uivat mielellään. Näin se isokaan kala ei tarvitse pitkää allasta uidakseen, sillä se voi uida siinä virtauksessa samoin kuin ihminen juoksumatolla - paikoillaan. Minusta se täyttää kalalle hyvät olosuhteet uimisen kannalta, kun kala saa kunnolla polttaa rasvaa ja käyttää voimaa. Jotenkin tuntuu että useimmista kotiakvaarioista puuttuu tällainen virtapaikka kokonaan, vaikka kalat siitä selvästi hyötyisivät. Tekosyitä toki on aina, mutta minkä tahansa altaan etu- tai takalasia pitkin saa menemään sopivan uimapaikan, mikäli altaassa on lihaksikkaita uimareita.

Ei ehkä toimi kaikille kaloille, mutta ne jotka eivät siitä virtauksesta tykkää eivät yleensä muutenkaan ole kovia menemään.

[Mari Kurki]

Kuitenkin ne "äärimmäiset"ajatukset perustuvat esim.kalojen luonnollisia olosuhteita ajatelleen. Sekä omiin kokemuksiin.

Niin, siis siitä haarniskamonnistako?

Pienemmissäkin altaissa, ei mielestäni edelleenkään paljon alle 100l.voi luoda kaloille ihan hyvät olosuhteet jotka eivät kuitenkaan ole parhaat mahdolliset.

Tällä logiikalla en todellakaan ymmärrä miten mielestäsi kaloja voi edes pitää akvaarioissa? Koska luonto tarjoaa aina ne parhaat mahdolliset olosuhteet, niitä on akvaariossa (suuressakaan) täysin mahdotonta toistaa.
Luonnonmukainen on sinällään hyvä ja tavoiteltava asia, mutta sen luominen ei ole niinkään paljon tilasta, kuin muista asioista kiinni. Ja Tilankin kohdalla mielestäni enemmän vaikuttaa pohjan ala, kuin varsinaisesti altaan litrat. Haluan että kiinnität huomiota tähän kohtaan: 160 litraisen akvaarion pohjan mitat ovat 100 x 40 cm ja 300 litraisen akvaarion pohjan mitat ovat 120 x 50 cm. Eli pituussuuntaan lisää mittaa tulee haarniskamonnin kropan mitta + 5 cm tilaa ja syvyyssuunnassa jäädään viisi senttiä vajaaksi haarniskamonnin kropan mitasta. Litroja tulee melkein tuplasti.. Oletko sitä mieltä että nuo sentit ratkaisevat nyt haarniskamonnin kohdalla todella sen viihtyvyyden?

Ja se "löllöttävä" haarniskamonnikin saattaa haluta välillä kunnolla uidakin mikä ei 180-litraisessa altaassa juuri onnistuu haarniskamonnin kokoiselta kalalta.

Tämän vuoksi juurikin peräänkuulutin niitä omia kokemuksia kyseisestä kalasta. Olen seurannut näitä sekä pienemmissä, että isommissa altaissa, eikä käytöksessä ollut eroa. Kyseinen kala on möllöttelijä, eikä ole vähemmän möllöttelijä vaikka sillä olisi kuutioittain uimatilaa. Nämä uivat lähinnä ruoka-aikaan kilpaillessaan ravinnosta toistensa kanssa (ahnaita ovat), sekä kutuaikana jonkin verran, mutta sekään ei ole sellaista tilaa vaativaa uimista. Haarniskat ovat ärhäkähköjä vain kutiessaan ja tällöinkin vain koiraat keskenään. Sukupuolet erottaa todella helposti, joten on erittäin helpoa välttää laittamasta akvaarioonsa useampaa kuin yksi koiras.

[fortuna70]

Itselle tuli vastaa myös naaraspartis joka oli ilkeä muille mutta varsinkin samaa sukupuolta oleville ja allas koko oli 400l eli ei johtunut tilasta. Altaassa oli isoja kantoja ja luolia joten ei ollut siitäkään kiinni ja tämä oli nimeomaan ilkeä omalle lajilleen ei esim monnisille!

[monniomistaja]

Vastaan nyt vielä tähän sitten tämä keskustelu päättyy mun osuudelta.
Eli, nimenomaan haarniskamonneista ei ole henkilökohtaisia kokemuksia muuta kuin papereilla.
Kuitenkin en ole ainut täällä joka on sitä mieltä että 180-litrainen on alakantissa haarniskoille. Kokemuksia sen sijaan on mm.vihermonnisista ja partamonnisesta alakantissa olevassa litramäärässä. Tästä voi lukea ylempänä.
Kalojen parasta tässä ajattelen ja se on edelleenkin mielestäni mahdollisimman paljon uintilaa!

[Maisu]

Olen tässä kyllä Marin linjoilla. Ei se ainoa autuaaksi tekevä tässä ole uintitila litroissa mitattuna, vaan se että oikeissa olosuhteissa on oikeat kalat. Sisustus on hyvin tärkeä eikä tosiaankaan tarkoita sitä monien kasviharrastajien ihannoimaa läpitunkematonta vihreää laatikkoa, vaan konkreettista uimatilaa ja piiloja lajin tarpeiden mukaan. Altaan muoto on yhtä lailla hyvin tärkeä, kuten Mari jo havainnollisesti selvittikin, samoin uimaseura.

Täällä on selvästi taas uusi sukupolvi keksimässä pyörää uudelleen.

[fortuna70]

Olen tässä kyllä Marin linjoilla. Ei se ainoa autuaaksi tekevä tässä ole uintitila litroissa mitattuna, vaan se että oikeissa olosuhteissa on oikeat kalat. Sisustus on hyvin tärkeä eikä tosiaankaan tarkoita sitä monien kasviharrastajien ihannoimaa läpitunkematonta vihreää laatikkoa, vaan konkreettista uimatilaa ja piiloja lajin tarpeiden mukaan. Altaan muoto on yhtä lailla hyvin tärkeä, kuten Mari jo havainnollisesti selvittikin, samoin uimaseura.

Täällä on selvästi taas uusi sukupolvi keksimässä pyörää uudelleen.

Itselläni on tuo kasviviidakko altaassa, jossa monniset on toki siellä on myös vapaata tilaa ja allas on 160cm pitkä. Ongelma on lähinnä se että kasvit kasvaa nopeasti ja syö sen uimatilan helposti ainakin allekirjoittaneella. Kuitenkin kääpiömonniset alkoivat olla esillä kun ne muutti altaaseen jopa yksinkin eikä tiukkana parvena lähinnä pohjaimurin hyökätessä kimppuun Toinen allas taas on sisustettu enemmän juurakoilla ja siinä taas vapaata uimatilaa on reilusti mutta siellä on taas erityyppinen kalastokin.

Partiksissa on eri persoonia itsellä on vanha naaras iso sellainen joka ei kiusaa muita mutta kun matami menee kurkulle sinne ei samaan aikaan ole asiaa kun tyhmällä ompulla joka ei hätkädä vaikka tönitään pois. Yksi jo hävitetty naaras oli kiukkuinen ja Yhden altaan uros asustaa simpukassa ja huitaisee sinne eksyvät pois mutta ei jahtaa ketään. Kasviviidakossa asuva huntupyrstöiset ukko ja akka ovat sopusoinnussa ja ukko jopa niin kesy että saa vaikka koskea kun möllöttää kasvissa. Kuitenkin tilanteet vaikuttavat kuten mahdolliset poikaset ja kutu tai sitten juuri luonne joita löytyy myös kaloissa. Haarniskoja itsellä on ollut kahdessa altaassa ja oma kokemus on laiskoja möllöttäjia jotka matkoilevat ja syövät ja liikettä kun on ruoka aika ja muut aremmat jää varmasti ilman noiden ahmattien kanssa. Itse kyllästyin juurikin tuohon ahmattimaisuuteen kun tuntui että muut ei saa ruokaa ollenkaan vaikka ei ne äkäsiä olleetkaan.

[aquamarina]

Olen tässä kyllä Marin linjoilla. Ei se ainoa autuaaksi tekevä tässä ole uintitila litroissa mitattuna, vaan se että oikeissa olosuhteissa on oikeat kalat. Sisustus on hyvin tärkeä eikä tosiaankaan tarkoita sitä monien kasviharrastajien ihannoimaa läpitunkematonta vihreää laatikkoa, vaan konkreettista uimatilaa ja piiloja lajin tarpeiden mukaan. Altaan muoto on yhtä lailla hyvin tärkeä, kuten Mari jo havainnollisesti selvittikin, samoin uimaseura.

Täällä on selvästi taas uusi sukupolvi keksimässä pyörää uudelleen.

Maisu vei sanat näytöltäni, mutta ei se mitään.

Partiksissa on luonne eroja, osa rauhallisia möllyköitä, osa taas yksiä tuhannen sekopäitä. Meillä oli hullu partisakka, valitettavasti kuoli kasvaimiin, saattoi saada ihme raivareita yks kaks, joo ensin katseltiin kalojen uintia sitten yhtäkkiä tämä sekopää sai jonkun kohtauksen ja siitä rauhasta. Joten tuskin nämä haarniskat ovat aloittajan partista sekaisin saaneet.