Perustus!

[kimsl]

Täällä oli puhetta siitä, että suodattimia ei kannata käyttää. Mutta onko kukaan kokeillut laittaa ulkosuodattimeen elävää kiveä? Patruunojen tilalle.

[Lammikkoilija]

Täällä oli puhetta siitä, että suodattimia ei kannata käyttää. Mutta onko kukaan kokeillut laittaa ulkosuodattimeen elävää kiveä? Patruunojen tilalle.

Suolavedestä mitään tietämättömänä sanon vain, että melko pimeää taitaa olla ulkopöntössä elävälle kivelle, kun akvaarioissa ne paistattelevat monen sadan watin valomäärässä...

[jacks]

Toimii se tietysti,jollain tavalla,jos kiveä on tarpeeksi löysästi,ettei tukkeudu,mutta tuollainnen pönttösuodattimen säiliö on vähän pieni,että siitä olisi merkittävää hyötyä.
Valaistus ajoista sanoisin,että päävaloa pidetään yleensä 6-11h ja sini valoa noin 12-16h,itse pidän tällä hetkellä 9 ja 14.
Jos käytää mekaanisia suodattimia, niin pitäisi vaihtaa puhdistaa , parin kolmen päivän välein.

[kimsl]

Onko 500 wattia liikaa juwel rio 300, joka on noin 60cm korkea, tai ainakin 55cm korkeudelta on vettä varmasti. Kuinka paljon lumenia siinä valossa saa/pitää olla, vai onko sillä merkitystä?

[cmmd]

Eihän nyt sekoiteta lumeneita ja kelvineitä? Valon voimakkuutta ja valon värilämpötilaa, Google kertoo toki lisää.

Itse en ainakaan ole nähnyt missään merivesipolttimoissa ilmoitettua lumenimäärää. Kertokaa toki, jos olette nähneet. Siitä kaikki ovat kuitenkin samaa mieltä, että Giesemannin polttimoista irtoaa enemmän valoa ja elinaikaa.

[kimsl]

Eihän nyt sekoiteta lumeneita ja kelvineitä? Valon voimakkuutta ja valon värilämpötilaa, Google kertoo toki lisää.

Itse en ainakaan ole nähnyt missään merivesipolttimoissa ilmoitettua lumenimäärää. Kertokaa toki, jos olette nähneet. Siitä kaikki ovat kuitenkin samaa mieltä, että Giesemannin polttimoista irtoaa enemmän valoa ja elinaikaa.

Ei sekoiteta:)
Mutta onko tuo 500w liikaa?? Ei luulisi olevan kuin hyväksi....

[cmmd]

Riippuu mitä tuo sinun 500W sisältää, jos se on yksi ainut HQI-lamppu niin se on ihan liian iso pistemäinen valo. (eihän 500wattisia edes ole)

2x 250W on ihan hyvä ja suurehko määrä. Usko tai älä, tulet kaipaamaan fluoresoivia valosävyjä. Siniputkia kannattaa ottaa lisäksi. Määrästä joku viisaampi voi kertoa. T5-valaisinyksiköissä 1:1 sini- ja valkoputkisuhteella saa kivan värisävyn. Onhan se tietty hankalaa saada 300 litrasen altaan päälle 500W sinivaloja lisäks Mut 2-4 altaan pituista putkea ainakin.

[Aqualung]

Onhan noita HQi valoja ties minkä suuruisina. Se vaan että kannattaako moisia käyttää.

Juwelin omaa kantta saattaa olla hiukan kinkkinen tuunata, mutta jos kannellisen haluaa niin eikös tähän Giesemannin stratokseen saa aika lailla noita putkia ängettyä sisään. Tosin vaatii varmaan jo aika lailla ropelia jäähdytykseen.

[kimsl]

Onhan noita HQi valoja ties minkä suuruisina. Se vaan että kannattaako moisia käyttää.

Juwelin omaa kantta saattaa olla hiukan kinkkinen tuunata, mutta jos kannellisen haluaa niin eikös tähän Giesemannin stratokseen saa aika lailla noita putkia ängettyä sisään. Tosin vaatii varmaan jo aika lailla ropelia jäähdytykseen.

Juwelin kansi lähtisi pois kokonaan.

[Jorg]

Lamppuja on mutta saatko sopivia sävyjä?
Yleiset on 150w, 250w ja 400w joihin löytyy sävyjä.
Sanoisin että 50/50% sinistä/valkoista on aika passeli.

[kimsl]

Riittäisikö 25kg korallihiekkaa vai pitäisikö mieluummin laittaa suoraan 50 kg? Olen miettinyt, että jos laittaisi 30 kg elävää kiveä, onko sopiva määrä? Olen lukenut asioista, mutta on niin monia eri mielipiteitä ja ohjeita, että kysyn täältä. Muut asiat on jo selvillä. Mutta tuosta haluaisin vielä varmistua.

Sitten.... Löysin täältä aw;stä vanhan keskustelun, jossa ohjeena oli, että ensin laitetaan altaaseen vain vesi ja suola (tekniikka tosin myös), sitten odotellaan noin 3 pv. ja laitetaan korallihiekka ja elävä kivi. Sitten 2 viikkoa niin voi laitata ensimmäisä eläviä; kotiloita yms.

Mutta mikaelin sivuilla oli taas ihan erillailla, esim. että suolaa ei saa sekoittaa akvaariossa ja sinne on laitettava ensin korallihiekka sitten n. 20cm vsuolavettä, sitten kiviä ja sitten taas heiman vettä jne.

Kumpi on oikea? Vai voiko tuon aloittamisen tehdä ihan kummalla tavalla haluaa?

[Mikko V]

Allas kypsyy nopeimmin paljaalla pohjalla. Eli laitat altaaseen puolet valmista vettä. Sitten kivet sisään, muotoilet niistä haluamasi rakennelmat. Sitten loput vedet. Sitten odottelet että allas kypsyy ja sitten lisäät haluamasi määrän hiekkaa pohjalle. Paljonko hiekkaa sitten kannattaa laittaa? Osa porukkaa ei laita yhtään, eli ns. bare bottom, jolloin kaivavia tokkoja jne on turha harkita. Siitä on helppo lapota kaikki roska (detritus) pois, joka muuten jä hiekkapetiin ja tukkii sen. Toinen vaihtoehto on 1-3 cm hienoa hiekkaa koristeeksi, joka on esteettisesti kauniinpaa, mutta ei riitä tokoille ja sitä pitää imuroida ettei hiekka vapauta ravinteita altaaseen. Kolmas vaihtoehto on sitten DSB, jos näkee sen hyväksi ratkaisuksi. Hiekkaakaan ei tarvitse laittaa tasaisesti. Jos välttämättä haluaa tokkoja niin jonkinlaisella pvc-kaukalolla voisi rajata jonkun alueen altaaseen johon tulee esim 10 cm hiekkaa ja elävänkiven palasia. Tämä rakennelma sitten naamioidaan elävällä kivellä ja voila tokoille on syvä kaivuualue ja muualla pärjää vähemmällä hiekalla. Koko komeus voi olla yllättävän tyylikäs jos sen tekee oikein.

-- Mikko

[kimsl]

Mut onnistuuko tuo, et ensin kaikki muut ja sit elävät kivet? Taisi olla yhdessä ketjussa KimmoS kirjottabnu, jos en väärin muista...! Ku saisin noi muut jo aikasemmin mut elävän kiven hiukan myöhemmin

[Jorg]

Kypsyminen alkaa kun laitat ne kivet.

[kimsl]

Joo sen ymmärsin. Mutta onko korallihiekasta jotain haittaa jos sen laittaa heti sinne samaan aikaan?

[Jorg]

Jotkut laittaa hiekan vasta kun piilevät ovat menneet. En tiedä mikä tässä on idea kun se kuitenkin tulee hiekan lisäyksen jälkeen uudestaan. Mä olen laittanut hiekan heti.

[-Alix-]

Itse laitan hiekan vasta altaan kypsyttyä jokseenkin ihan siksi että kypsyvistä kivistä lähtee paljon sontaa jonka saa helpommin lapottua pois ilman hiekkaa pohjalla. Aivan kypsään asteeseen ei tosiaan kannata odottaa. Lisäksi kiviä on huomattavasti turvallisempi kasata pohjalle eikä hiekan päälle (sortumisvaara hiekan liikkuessa kivien alla).

[kimsl]

Siinä on nyt allasta kierrättämässä kiertovesipumppu joka kierrättää vettä muistaakseni 5580l&/h. Kun ton laittaa päälle niin korallihioekka pöllyää, miten se kannattaisia laittaa en se ei pökllyäis?

[joorz]

Siinä on nyt allasta kierrättämässä kiertovesipumppu joka kierrättää vettä muistaakseni 5580l&/h. Kun ton laittaa päälle niin korallihioekka pöllyää, miten se kannattaisia laittaa en se ei pökllyäis?

Itsellä oli pumput aluksi pintaa kohden, sitten kun hiekat hieman asettuivat ja jämähtivät paikoilleen niin suuntasin streamia enemmän pohjaanpäin.

[-Alix-]

Jos se on kiertovesipumppu eikä streami niin voi olla vaikea hillitä sen puhallusta. Streamia kannattaa suunnata lasia päin tai pintaa tai muuta virtausta hajottavaa pintaa vasten. Joskus voi kuitenkin olla vaikea löytää oikea suunta.

[kimsl]

Ei ole streami!

[-Alix-]

Good luck with that Ehkä hydor flo voisi rikkoa virtausta, mutta en tiedä toimiiko se noissa paineissa. Joku verme pitäisi saada rikkomaan virtausta, siivilän tai jonkun... Kekseliäisyyttä tarvitaan, sillä tuo pistemäinen vahva virtaus ei ole kovinkaan toimiva, kaikii lentää päin laseja...

[kimsl]

Good luck with that Ehkä hydor flo voisi rikkoa virtausta, mutta en tiedä toimiiko se noissa paineissa. Joku verme pitäisi saada rikkomaan virtausta, siivilän tai jonkun... Kekseliäisyyttä tarvitaan, sillä tuo pistemäinen vahva virtaus ei ole kovinkaan toimiva, kaikii lentää päin laseja...

Joo huomattu on, mietin että olisiko suihkuputki huono , tai sitten joku muu...!

[Kisu74]

Puutun tähän keskusteluun minäkin omalla utelullani.

Haaveissa olisi merivesiallas itselläkin, mutta voiko aloittelija merivesipuolella onnistua suoraan nanoallasprojektissa? Ja onko mahdollista saada toimiva nanoallas jo 63l akvaan?

Olen nähnyt täällä pienempiäkin altaita nanoallasprojekteina, mutta mielestäni kaikki nanoaltaan perustaneet ovat olleet kokeneempia merivesipuolella kuin itse olen. Selaamani linkit ovat koskeneet selvästi isompien merivesialtaiden perustusta, mutta luonnollisesti haen tietoa muualtakin, täältä saatujen vinkkien perusteella. Allas olisi ajankohtainen tosin vasta loppuvuodesta, koska nyt tämä raskaus vie aikaa, rahaa ja huomiota muilta projekteilta.

Muuten.. Hienolta näyttää Kimsl tuo sinun projektisi, kävin tuossa toisessa ketjussa kurkkimassa kuvatkin!

[-Alix-]

Toki nanokin on mahdollinen ensiallas, saa vaan luvan otta lusikan kauniiseen käteen ja opiskella oikein kunnolla ennenkuin aloittaa, lisäksi saa luvan harkita joka muutosta/hankintaa ja olla lepsumatta hoidossa yhtään, nano ei anna anteeksi