Valokansi?

[JohannaR]

^Ahaa, kiitos paljon tiedosta! Nyt voinen harkita tuota Scubalineä.

Miksiköhän noissa valokansissa on niin usein melko vähän valotehoa? Juwelin ja Wromakin paketit olen sulkenut kokonaan pois vaihtoehdoista, koska esim. Juwelin Rio 400 paketissa vain 2 X 54 W ja Wromakissa 2 x 36W!

[memma]

Miksiköhän noissa valokansissa on niin usein melko vähän valotehoa?

Arvelisin, että ensimmäinen tekijä on hinta. Kun tingitään valaisinyksiköistä, saadaan paketin hinta pysymään vähän alhaisempana. Usein kalustealtaat ovat korkeita, ja suhteessa kapeampia. Näihin voi olla hankala valmistajan sovitella kovin monia valoja, vaikka korkeutensa vuoksi altaat juuri tarvitsisivat melkoisesti valoa.

Useiden valmistajien altaisiin on kuitenkin mahdollista hankkia eri hintaan lisävaloyksiköitä. Kannattanee kysyä sitä heti samalla kun tilaa itse altaankin, voi olla ettei lisähintaa tule silloin ihan niin paljoa kuin erikseen tilattuna. Lisävaloja suunnitellessa kannattaa tosin mittailla, että altaassa mahtuu sitten niiden kanssa vielä riittävästi käsineen työskentelemään. Taitavat olla valmistajat enenevissä määrin siirtymässä noihin T5-putkiin, jotka kenties menevät vähän tiiviimpään nippuun kuin tavalliset paksummat loisteputket.

Yksi mahdollinen syy valmistajan kehnoon valaistukseen on myös mahdollisesti altaan puutteellinen ilmanvaihto. Mitä enemmän valoputkia kannen alla, sitä korkeammalle altaan lämpötila luonnollisesti nousee jos kansi on hyvin tiiviisti altaan päällä.

[Dixie]

Miksiköhän noissa valokansissa on niin usein melko vähän valotehoa? Juwelin ja Wromakin paketit olen sulkenut kokonaan pois vaihtoehdoista, koska esim. Juwelin Rio 400 paketissa vain 2 X 54 W ja Wromakissa 2 x 36W!

Juweliin saa hommattua lisävalosarjan. Hintaa tosin n 300€...

[kati1969]

Lisää kuvia
Tämän on puuseppä tehnyt n. 5 vuotta sitten. Valaisinkansi toimii käytännössä hyvin. Kansi on nostettavissa kokonaan ylös ja haalla tuettuna pysyy tukevasti ylhäällä valot päällä, jolloin akvan huolto toimii kuten avomallissa. Lisäksi akvaarioon liitettiin tietokoneen puhallin, jolloin ei tule lämpötila- tai kosteusongelmia.

[try-out]

Juu, justiin kanssa lähti valokannesta kuviosahalla suurehko siivu irti. Fiini ulkonäkö meni mutta mahtuupa käsi altaaseen. Saranoin kyllä irrotetun siivun takaisin kiinni, ettei jatkuvasti aukko näy. Itsellä meni käämit, kun kahdesta huoltoluukusta ei mahtunut käsi kunnolla sisään. Juurikin jotain ruokintaluukkuja. Kannen päällä on aina jotain rompetta, että koko kannen nosto on aina hieman työläs operaatio. Mutta nyt juu kosmetiikka sai lähitarkastelussa miinuksia, mutta altaan käpelöinti helpottui niin paljon, ettei harmita yhtään. Ehkä tulee rakennettua tai ostettua kunnon kansi, jos nykyisen ulkonäkö alkaa liiaksi harmittaan. Tosin kauenpaa sitä ei huomioi ja lähempää taas toivottavasti huomio kiinnittyy altaaseen, eikä kanteen. Tietty itse väännetyn huoltokannen saisi vielä siistimmäksi pienillä lisäosilla.

Mutta juu, pääasia että on kansi ja kanessa on suuri helposti avattava luukku. Kannen päällä on niin kiva säilytellä kaikenlaista, mitkä ei siihen kuuluisi. Ja parhaillaan esim karkit heilahtaa altaaseen, niinkuin jollekkin käynyt joskus. Mutta oli kiinteää pastillia että tuskin suurempaa vahinkoa vedelle pääsi käymään. Ehkä ksylitolpitoisuus hieman nousi.

[vallumaarit]

Juwel rio 240 ja valot ei riitä kasveille, siis nuo 2 x 38W. Onko kellään kokemusta auttaako heijastimet kuinka paljon tuohon ongelmaan, paraneeko valotehot kuinka paljon?
Vai kandeeko sovinnolla ostaa sellainen Arcadian irtolisäputki tai kaksi? Vai kokeilla ensin heijastimilla?
Juwelin alkuperäiset lamput otin kyllä heti pois, eli putkina on tällä hetkellä Philips Aquarelle ja Sylvania aquastar.

[hippikala]

Nyt sitten meilläkin tällainen tekniikan ihme, mp:n allas ja varsinkin muoviosien laadusta kyllä ymmärtää, miten hintana oli vain 69 euroa ! Huoltoaukot ovat minun pikkukätösilleni ihan sopivan tuntuiset, ainut vaan että nuo luukkujen nk. saranat ovat sellaista kindermunayllätysmallia etteivät ne varmaan pitkään kestä. Mutta eiköhän tuon kanssa kuitenkin pärjätä!

Varsinainen huoleni on kuitenkin se, miten tuo lamppu kestää vettä. Varsinkin kun se lamppu tulee käytännössä ihan vesirajaan kiinni tai sitten pitää vahtia, ettei vesiraja koskaan mene yli valokannen reunan. Mutta siis onhan tuo turvallinen, onhan, jos siis nyt ei ihan sitä veteen kokonaisuudessaan upota?

[Butterflies]

Mikä merkki/malli? En usko että mitään oikosulkua tulee, mullakin melko lähelle vesirajaa tulee nuo Juwelin lamput, mutta hyvin ne on suojattu, kestävät kyllä, ellei niitä upota sinne altaaseen!

By the way, riittääkö 2 x 18 w 110-litraiseen? Tietystikään vettä ei ole sitä 110 litran verran mutta kuitenkin ..

[Aqualung]

Varsinainen huoleni on kuitenkin se, miten tuo lamppu kestää vettä. Varsinkin kun se lamppu tulee käytännössä ihan vesirajaan kiinni tai sitten pitää vahtia, ettei vesiraja koskaan mene yli valokannen reunan.

Lamppua enempi murehtisin akvaariotasosta ja ympäröivästä lattiasta kuin siitä valosta mikäli tosiaan se vesi nousee sieltä valokannen reunaa korkeammalle.

[Butterflies]

Mulla vesi tulee tasan siihen valokannen reunan kohtan, ihan justiinsa.

[hippikala]

Tuo on siis tuo mp aquastar 60 http://www.zooplus.fi/shop/akvaario/akv ... tit/206424 eli lelu mikä lelu, mutta olkoon nyt alkuun. Altaan yläreuna ja valokannen alareuna menevät 3 senttiä päällekkäin, eli vaikka pitäisi sen vesirajan tuossa kolme senttiä altaan reunasta niin kyllähän siihen lamppuun väkisinkin roiskuu vettä jos kala yhtään hyppii altaassa. Siis kaiken järjen mukaanhan näiden pitäisi olla vähintään roisketurvallisia, eihän näissä muuten olisi mitään järkeä, mutta vähän silti ihmetyttää... Viimeksi oli ihan normi kansilasit ja lamppu käytössä, nyt vaan ajattelin että valokansi on kissataloudessa parempi.

[-tombba-]

Tuo on siis tuo mp aquastar 60 http://www.zooplus.fi/shop/akvaario/akv ... tit/206424 eli lelu mikä lelu, mutta olkoon nyt alkuun. Altaan yläreuna ja valokannen alareuna menevät 3 senttiä päällekkäin, eli vaikka pitäisi sen vesirajan tuossa kolme senttiä altaan reunasta niin kyllähän siihen lamppuun väkisinkin roiskuu vettä jos kala yhtään hyppii altaassa. Siis kaiken järjen mukaanhan näiden pitäisi olla vähintään roisketurvallisia, eihän näissä muuten olisi mitään järkeä, mutta vähän silti ihmetyttää... Viimeksi oli ihan normi kansilasit ja lamppu käytössä, nyt vaan ajattelin että valokansi on kissataloudessa parempi.

Minulla on myös tuollaisen eheim mp:n valokansi 60 litraisessa. Näyttää zooplussan kuvassa samalta, kun omanikin. Siinä oli ainakin omassa putkivalossani roiskesuojatut kiinnitykset putkessa, eli sen suhteen ei pitäisi ongelmaa olla. Eli putken päissä on tämän malliset kiinnitykset: http://i137.photobucket.com/albums/q230 ... 050418.jpg . Nuo ovat siis suojaluokaltaan IP67 joka meinaa, että putki saa vaikka upota veden alle eikä pitäisi olla huolta veden pääsystä itse sähköisille liittimille asti. Kaikki muu sähköinen on sitten vesitiiviin kotelon sisällä. Eipä siis tarvitse huolestua roiskevedestä tai kondenssivedestä mitä sinen valaisinkannen alle saattaa tulla. En ole myöskään huomannut tuon kannen valuttavan vettä haihtumisen seurauksena.

[hippikala]

Kiitos ja kumarrus -tombballe- , juuri noin rauhoitellaan vainoharhaista mieltä! Tiedänpähän nyt tuon virallisen suojaluokituksenkin jos sitä vaikka vakuutusyhtiö kyselee. Kiitos paljon!