Paratiisikalakuvia (paljon kuvia)

[marianne*]

Syökö paratiisikalat sukaravut pois akvaariosta? Varmaan kuitenkin sen verta iso kita on..?
On tuo kala ruvennut nyt erityisesti kiehtomaan, ja tekisi mieli yksi uros ottaa polskuttamaan.

[7330]

Syökö paratiisikalat sukaravut pois akvaariosta? Varmaan kuitenkin sen verta iso kita on..?
On tuo kala ruvennut nyt erityisesti kiehtomaan, ja tekisi mieli yksi uros ottaa polskuttamaan.

Kyllähän sukaravut, ainakin puolikasvuiset sellaiset syödään jos suinkin löydetään. Runsaskasvisessa altaassa sukarapukanta todennäköisesti säilyy, mutta niitä tuskin paljon näkyy kun oppivat piiloutumaan paratiisikalalta.
Olen noille omilleni joskus ihan tarkoituksella syöttänyt sukarapuja, kun niitä alkoi olla liikaakin muissa altaissa. Yllättävää kyllä muuton yhteydessä altaan pohjalta löytyi jokunen elävä ja varsin hyvinsyöneen näköinen vihersukarapu, vaikka paratiisikalojen lisäksi altaassa asusti muitakin petoja, muun muassa sulkaripsimonni, juovaokamonni ja harlekiininuoliaisparvi.

Ja Tittis, ei paratiisi varsinaisesti kovan veden kala ole, mutta sietänee kestävänä kalana sitäkin aika hyvin kun rauhassa totuttaa. Varjon kirjassa näyttää olevan kovuus max 15 ja pH max 8 - mutta ihan noissa luvuissa en kyllä alkaisi kokeilemaan.

[JaJuSt]

Täällä uusi vanha akvaarioharrastaja terve! Eli on ollut aiemmin elämässä akvaarioita mutta nyt paussia ollut pitkä tovi ja ajatuksena olisi hankkia taas akvaario.. Sille tulisi kokoa sellaset reilut 270 l (121x41x55)
Sinne ajattelin;

Musta-aavetetroja
Sitruunatetroja
Pandamonnisia
Maatiaispartamonneja

Kasveiksi;

Papukaijanlehteä
Ruosteärviää
Rusolehteä
Aromivedensuosikkia
Kierteisvallisneriaa
Amerikankilpukkaa

Sopisiko tähän porukkaan ja altaaseen 1u+2n Paratiisikalaa, jos sen veden pitäisi siinä 23-24c'?!

[nannukka9]

Tungenpas itsekin tähän ketjuun, kun parempia tietoja siitä kaipailisin.

Tuosta paratiisikalasta löytyy tosi huonosti tietoa, viileämmän veden kala se on sen tiedän, mutta meneekö 25 asteinen vesi jo tukalan kuumaksi sille?
Tällaiseen altaaseen sitä suunnittelen: altaan mitat on 175x45x35, lämpö tuo 25, pehmeää ja neutraalia tai hieman happaman puolella olevaa vettä. Virtausta on kohtalaisesti, mutta myös pintaan asti yltävää kasvillisuutta. Tämähän puhalteli myös kuplapesiä? Allasseurana sille olisi tiikeribarbeja, piikkisilmiä, partamonni ja tulossa vielä (touhu)nuoliaisia ja parvi joko seeprakaloja tai kirsikkabarbeja. Kasveja on kohtalaisesti, mutta myös vapaata uimatilaa löytyy.

[Anniquu_]

Olen itsekin vasta suunnitteluasteella paratiisikalan kanssa, mutta vastaampa silti kirjatietoon tukeutuen. Varjon Akvaariokalat antaa lämpötila-alueeksi 16-26, joten minä pitäisin kyllä tuota 25 vähän turhan lämpöisenä... Ei se vielä ihan maksimiarvo ole, mutta jos itse niitä jossain vaiheessa hankin, niin ne tulevat akvaan, jonka lämpö on 23-24, tosin keskikesällä nousee kuumemmaksi, ellei rakenna viilennyspuhaltimia siihen. Ja kyllä, tekee kuplapesiä, ja tuosa Varjon kirjassa on se painovirhe, on pinnanpuolen kala. (Jonka kyllä varmasti tiesitkin , mutta pitipä nyt lisätä, jos joku muu asiaa miettii ja ihmettelee.) Kutulämpötilaksi Varjo antaa 24 astetta.

[nannukka9]

Niin minä vähän pelkäsinkin, että jatkuvana tuo 25 astetta on vähän liikaa. Muutenhan lämpöä voisi vaikka laskea, mutta piikkiset eivät välttämättä enää sitten pitäisi niin paljon.
Pitänee pistää asia vielä harkintaan.

[7330]

Itse olen päätynyt pitämään yhtä paratiisikalaa 25 asteen lämpötilassa mm. piikkisilmien kanssa, koska lajitoverit tappaisivat sen isossa altaassa. Se on ensimmäisestä poikueestani peräisin oleva pikkuinen (5 cm), kitukasvuinen koiras jonka selkärankakin on hieman mutkalla. Se kuitenkin vaikuttaa niin pirteältä etten ole malttanut sitä lopettaakaan. Onhan se sen verran erikoistapaus kyllä, että viihtymisestä on paha sanoa mitään, mutta on poika ainakin jo kolmisen vuotta tuossa ollut, syö hyvin ja värit ovat kirkkaat. Jonkinlainen lemmikkikalahan siitä on tullut. Huolehdin aina, että sekin ehtii syömään, koska siltä tuntuu puuttuvan paratiisikalojen yleensä nokkela järki.

Saa nähdä, montako vuotta se tuossa vielä pysyy. Tarkoitus olisi nostaa lämpötilaa ja hankkia jotakin pieniä labyrinttikaloja, kunhan siitä aika jättää.

Näkyviä haittoja ei 25 asteen lämpötilasta ole ollut, mutta koska otoskokoni on valtavat yksi, en menisi tämän perusteella ihmeempiä suosituksia tekemään.

[Anniquu_]

Rohkenen antaa ehdotuksen, vaikka et sitä varsinaisesti kysynytkään. Nuo tiikeribarbit maineeltaan vain vähän epäilyttävät, mutta sinä tunnet ne itse parhaiten, ja jos ne eivät ole nyppiväisiä, niin ehdotan paratiisikalan tilalle jotain muuta rihmakalaa, esim. huulirihmakala, joka ainakin (osan) AW tiedon mukaan olisi kilttija hyväkäytöksinen. Esim.täällä on "palloteltu" paratiisikalan ja huulirihman välillä http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... *#p6780017. Parveksi ehdotan "seeprakalaksi" hohtoseeprakalaa Danio albolineatus, pinnan puolelle asustamaan. Sillä tuon kirjan mukaan on lämpöhaarukka 20-30, ja täällä http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... *#p6624289 lisäksi lausunto, että miksi menisi noinkin kuumassa kuin 30 vaikka on seeprakala. Nuoliaiseksi ehdotan harlekiininuoliaista tai raitanuoliaista, siis parvena . Ja lämmöksi 26 astetta. Harlekiininuoliainen/raitanuoliainen päätelmäni mukaan vaatii joki-ja purolajiana hapekasta vettä, mutta kun altaasi on noin pitkä, niin sinne varmasti saa rakennettua niin, että osassa pinta lainehtii ja happi liukenee ja osassa vesi seisoo rihmakalojen iloksi. Tälläistä minä voisin lähteä kehittämään, jos minulle jostain ilmestyisi akva, jossa olisi nuo sinulla ennentään olevat kalat. Nuo hohtoseeprakalat voivat olla saatavuudeltaan hieman hankalampia, mutta ainakin Akvaariolinnan Ruotsin tukkulistalla niitä on välillä ollut, eli varmaankin saisi tilattua "omaan palvelevaan akvaariokauppaan". Olen niitä katsellut sillä silmällä, että ovat hyvin potentiaalisia kaloja omaan akvaani jossain vaiheessa ehkä...
PS. Kiitos keväisen lausuntosi, hyvin on mennyt akva ilman partista.

7330, eikös paratiisikalan menestymisen salaisuus muinaisena akvaariokala ole nimenomaan sopeutuvuus. Ja mitä nyt lukemaani tulkitsen, niin kalalle (yleiseti ottaen luulemani mukaan ) olisi haitallisempi liian kylmä vesi kuin vähän liian lämmin. Olen käsittänyt niin, että jos on liian kylmä, niin kala voi "käydä liian hitaalla" vaihtolämpöisenä, jolloin elintoiminnot ovat heikommat, ja sairastuvuusriski kasvaa. Ja, ja että lämpisemmässä kala vain "elää nopammin", kun elintoiminnot ovat nopeammat. Tosin tässä tulee sitten vastaan se, että kun on lämpöisempää on happea heikommin ja siitä voi sitten taas tulla ongelmia. Meneepäs hankalaksi, eli lienee parasta minun vain pitäytyä mantrassa "ääriarvoja on syytä välttää".

[Anniquu_]

Tässä muutama kuva:
http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2487770.jpg

http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2487771.jpg

Kalat ovat noissa kuvissa vielä karanteenialtaassa.

[Juupajuu]

Sattui tämä vanha ketju vastaan, niin pakkohan tänne on tyrkätä toistaiseksi parhaiten onnistunut kuva omasta paratiisikalasta!
Muutama kuukausi sitten taloon tuli näitä koiras ja 2 naarasta. Ovat jo tässä ajassa osoittautuneet todella mielenkiintoisiksi hoidokeiksi.
Tuokaan kuva ei kerro koko totuutta koiraan parhaasta loistosta. Salama valaisi liikaa kalan etupäätä.

Viime viikolla pääsivät muuttamaan isompaan altaaseen ja pari päivää sitten koiras alkoi rakentaa vaahtopesää. Hauska seurata kun ukko aika ajoin jättää kasvitiheikössä olevan rakennustyömaan ja tulee komeilemaan avoveteen. Tavoite on ilmeisesti houkutella naaras pesälle. Toistaiseksi nämä on kuitenkin kääntyneet "ovelta" ympäri.

[Juupajuu]

Jatkanpa tätä tilannepäivityksellä ja parilla sekaan heitetyllä kysymyksellä... Jos kuka näistä kaloista perillä oleva sattuisi lukemaan.

Miten myöhäisellä iällä paratiisikala-koiraiden evät voivat vielä kasvaa? Hankin pari kuukautta sitten kolmikon, jonka piti olla koiras ja 2 naarasta. Ruumiinkoko ei näillä mielestäni ole tämän parin kuukauden aikana juurikaan kasvanut. Alkuaankin pitkäeväisellä evät ovat venyneet ja se on varmasti koiras. Naaraiksi oletetuista toinen lienee todellinen naaras. Sillä on lyhyet evät ja se on kolmikosta hailakin väritykseltään. Toisella oletetulla naaraalla evien pituus on nyt jotain varman koiraan ja naaraan puolivälistä.

Varma koiras rakensi vaahtopesän, kuten aiemmassa mainittu, ja vahtii nyt sen alla. Nyt illalla se ei tule edes syömään, eli olisiko kutu tapahtunut tänään? Jos näin on käynyt, niin liekö poikasilla mitään mahdollisuuksia selvitä akvassa, jossa on siis aikuiset paratiisit, kardinaalikaloja, täplämonnisia ja partamonni-ipanoita? Olisi kylläkin mahdollista siirtää poikasia platy-poikaskasvattamoon, mutta siellä olisi sitten kovetettu vesi. Eli voiko tällaisen siirron tehdä? Emot elää siinä pehmeässä vedessä, mitä hanasta tulee.

Varma koiras siis vahtii pesäänsä akvan vasemmassa takakulmassa. Tämä sukupuoleltaan minulle epäselvä on puolestaan nyt asettunut peilikuvaksi oikeaan takakulmaan. Ja muuttunut väreiltään yhtä kirkkaan sinipunaiseksi, kuin varmasti koiras. Voiko tästä päätellä jotain? Pesää se ei kylläkään tee, tai siinä kohdassa pesä ei voi onnistuakaan, koska siihen käy suodattimen liplatus.

Naaras uiskentelee koko altaan alueella ja mielenkiintoista on se, että oikean kulman herra/rouva suhtautuu siihen uhkaillen. Vasemman kulman herra taas ei näytä siitä enää välittävän millään tavalla. Aiemmin selvästikin houkutteli sitä pesälle.

Vaikka kenties vahtiikin munia, niin vasemman kulman herra ei ole mitenkään erikoisen äkäinen muille kaloille. Sietää ainakin naaraan ja kardinaalit melkein pesän reunalle. Tosin takanurkan tiheikkö ei ole muutenkaan juuri kardinaaleja kiinnostanut, vaan enimmäkseen ne parveilevat keskiosan avoimessa tilassa. Monnisethan sinne ei telläydy senkään vertaa.

Äsken olisi ollut ihan valokuvan arvoinen tilanne, kun vasemman kulman herra vain tuijotti kun, partamonni-kakara imutti lasia aivan pesän alla. Ihan kuin koiras ei olisi tiennyt mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä! (pitäisi keksiä näille paratiiseille nimet, niin olisi lyhyempi selittää eri yksilöistä!)
Tähän asti ainoa kunnollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunut on isohko kirsikkasukarapu. Sen perässä koiras intoutui tulemaan reilusti pois pesätiheiköstään. Kumma kyllä muutama rapu on selvinnyt hengissä ja ilmeisesti paratiisin kestävään kokoon, vaikka paratiisit aloitti niiden järjestelmällisen etsimisen ja syömisen n.15min sen jälkeen kun olivat tähän taloon tulleet!

[sinituulevi]

Saisitkohan kuvaa siitä epäselvästä tapauksesta? Kyllä tuo kovasti koiraalta kuulostaa tuon vahvan värityksen perusteella. Mulla on toinen naaraista ollut sellainen puolipitkäeväinen, ja aluksi luulin sitä koiraaksi, mutta sen väri on pysynyt kaiken aikaa harmaana verrattuna kutuväriseen koiraaseen. Evien kasvusta en osaa sanoa muuta, kuin että vanhallakin koiraalla kasvaa rikkoontuneet evät uudestaan.

[Juupajuu]

Täytyy yrittää kuvaamista. Tosin voi olla että jää silti kysymysmerkiksi. Katselin vielä uudestaan ketjun aloittaneen 7330:n kuvia ja yrmeäksi kaveriksi tituleeratun, sukupuoleltaan tuntemattoman kalan evät ovat aikalailla samanmittaiset, kuin tällä minun kysymysmerkillä. Liekö näillä muita sp-eroja, kuin evien pituus?

[sinituulevi]

Värin ja evien pituuden lisäksi mun mielestäni aikuiset naaraat ovat vartaloltaan vähän eri muotoisia kuin urokset. Naaraan vartalo on lyhyempi, edestä paksumpi ja kapenee siitä taaksepäin, uros taas pidempi ja ikäänkuin littanan nelikulmion muotoinen. Tämän ketjun ekassa viestissä näkyy hyvin naaraan muoto oikein liioitellusti, vaikka väritys onkin vähän epätavallisempi. Samassa ketjussa muutama viesti alempana on kuva minun puolipitkäeväisestä naaraastani.

[Juupajuu]

Värin ja evien pituuden lisäksi mun mielestäni aikuiset naaraat ovat vartaloltaan vähän eri muotoisia kuin urokset. Naaraan vartalo on lyhyempi, edestä paksumpi ja kapenee siitä taaksepäin, uros taas pidempi ja ikäänkuin littanan nelikulmion muotoinen. Tämän ketjun ekassa viestissä näkyy hyvin naaraan muoto oikein liioitellusti, vaikka väritys onkin vähän epätavallisempi. Samassa ketjussa muutama viesti alempana on kuva minun puolipitkäeväisestä naaraastani.

Kiitoksia tästä! Nyt kun tiedän, niin vaahtopesää vahtivan koiraan ja varman naaraan muotoero on ihan selvä. Sekä akvan oikeaa takakulmaa tukikohtanaan pitävän muoto on selvästi lähempänä koirasta. Taitaa jo siis voida päätellä että sekin on koiras, kenties nuorempi tai hitaaammin kehittyvä.

Kalat myyneen liikkeen kanssa taisi olla puhetta että mahdollisesti koiraaksi osoittaautuvan naaraan saa käydä vaihtamassa. Täytyy nyt sitten seurata kuinka näiden keskinäiset välit kehittyvät. Tässä ketjussahan kerrotaan esimerkkejä hyvin samassa tilassa toimeen tulevista paratiiseista. Toistaiseksi täälläkin on niin, eli liekö vaihdolle syytä, jos kalat ei tappele?

[hippikala]

Meinasin pudota tuolilta eilen kun bongasin Varjon kirjassa paratiisikalalle lukemat ph 6-8 <15 ja 16-26. Tämähän meinaisi sitä, että vesiarvojen puolesta menisi platyjen kanssa. Onko käytännön kokemusta yhdistelmästä? Paratiisikala olisi mielenkiintoinen laji, olisi todella huippua, jos sen saisi yhdistettyä haaveilemaani platylaan...

[sinituulevi]

Ei ole omaa kokemusta. Luonnossa paratiisikaloja elää hyvin monenlaisissa olosuhteissa, sopeutuneena sekä kovaan että pehmeään veteen. Mutta ongelma on, ettei kalaa ostaessaan tiedä, millaisiin vesioloihin juuri se viljelty kanta on sopeutunut. Mutta joo, itse olisin kyllä vesiarvojen puolesta valmis kokeilemaan platyjen ja paratiisikalojen yhdistelmää, ja pyrkisin säätämään ph:n johonkin 7,5 paikkeille. Tuuhea pintaan ylettyvä kasvipusikko johonkin tyyneen kulmaan.

MUTTA platyvauvoista tuskin olisi pitkäaikaista iloa seura-akvaariossa paratiisikalojen kanssa. Ne syötäisiin sukkelasti. Mulla alkoi kerran poikasakvaario vuotaa juuri päivää ennen lomamatkaa, ja päätin sitten siirtää kohtuukokoiset keltabarbin poikaset seura-akvaarioon. Pari pienintä, noin 1,5-senttistä, katosi paratiisikalan isoon kitaan parissa tunnissa.

[hippikala]

Olen ehkä julma, mutta platyjen kanssa eniten hirvittää niiden tolkuton lisääntyminen. Hyvä vaan jos joku huolehtii väestöräjähdyksen estämisestä! Kalan alkuperä on kyllä hyvä pointti. Ostan vain kotimaisia kaloja, joten jos paratiisikala on pakko saada, niin sitten voi yllyttää jonkun lajin harrastajan asialle.

[Juupajuu]

Muutama uusi kuva meikäläisen paratiiseista. Eivät ole kaksisia, mutta kun ovat parhaat mitä huono kuvaaja huonolla kameralla on saanut aikaiseksi...
Aiempien kirjoitusten jälkeen on varmistunut että täällä on 2 koirasta ja naaras. Mielenkiintoista on se että myöhemmin evänsä kasvattanut koiras on näistä suurin, mutta selvästikin luonteeltaan vetäytyvin.

Hallitseva koiras, joka on saanut nimekseen Aatami, pitää reviirinään noin puolikasta akvaarion vasemmasta päädystä. Väistyvä, nimetön koiras taas hallinnoi korkeintaan neljäsosaa oikeasta päädystä. Aatami ja nimetön tanssivat toisinaan evät levällään toisiaan ympäri, joka yleensä päättyy nimettömän pakoon suodattimen taakse. Enimmäkseen ne tosin pysyvät omissa päädyissään. Naaras on luonnollisestikin saanut nimekseen Eeva . Eeva saa näköjään vapaasti liikkua missä haluaa, vaikkakin Aatami ei aina tunnu tietävän haluaako se Eevan tulevan pesälleen vai ei. Lisäksi Eeva on hyvinkin ärhäkkä nimetöntä kohtaan, ei suvaitse sen kosiskeluja ollenkaan, vaan käy suoraan kimppuun. Sekä toisinaan Eeva tuntuu ihan muuten vaan saavan päähänsä että ajanpa nimettömän suodattimen taakse.. Eli oikeastaan Eevan agressiivisuuden vuoksi täällä on nyt mietinnässä että olisiko nimettömälle kuitenkin mukavinta palata kauppaan?

Oheiset kuvat ovat ruokinta-ajalta. Siksi ovat hiutaleisia... Ruokaillessa kolmikko yleensä keskittyy vain syömiseen, mutta nyt Aatami sattui olemaan esiintymistuulella ja sain siis jonkinlaisia kuvia. Se vaan että nimetön sitten tietysti veti värinsä piiloon...

[heituliini]

Meinasin pudota tuolilta eilen kun bongasin Varjon kirjassa paratiisikalalle lukemat ph 6-8 <15 ja 16-26. Tämähän meinaisi sitä, että vesiarvojen puolesta menisi platyjen kanssa. Onko käytännön kokemusta yhdistelmästä? Paratiisikala olisi mielenkiintoinen laji, olisi todella huippua, jos sen saisi yhdistettyä haaveilemaani platylaan...

Ohhoo! Neljäs allas haaveissa, tilaa on vain noin 100-litraiselle, joten onko liian vähän paratiisikalalle? Varjon kirjassa olleet lukemat osuvat meidän platylan haarukkaan... Olisihan tietty yksi vaihtoehto nykyisestä lempata pohjakalat uuteen pienempään altaaseen ja siten saada vielä lisää tilaa paratiisikaloille. Mullakin tuli sama ajatus; näillä saisi hillittyä hillitöntä lisääntymistä, jota platyjen kanssa on ja on ja on ja on loppumattomiin. Kaikenkokoisia poikasia kaikki tiheiköt ja suodattimen aluset ja välit ja takuset ja koristeet ja kaikki täynnä. Aaarghh! Ihaniahan ne on, mutta kotien etsintä tiukkaa ajoittain...

[007]

Tässä minun omani:



Onko tämä muuten tyttö vai poika? Olen niin hyvä tunnistelemaan näitä. Tyttönä ostin, mutta jotenkin näyttää pojalta.
Kertokaa te kokeneemmat ja viisaammat. Kiitos jo etukäteen vastanneille!

[Juupajuu]

007, minkä ikäinen tuo kala on? Minusta se näyttää nuoralta koiraalta. Mutta en kylläkään tämän kalalajin kanssa vielä ole kovin viisas..

[7330]

Minusta taas pulska vatsa ja yleinen kalpeus viittaisivat kovasti naaraaseen. Voi se kyllä olla myös hyvinsyönyt alistettu koiras. Ota näistä selvää. Naarasta pitäisin kuitenkin ykkösvastauksenani.

[nanii]

Naaraaksi arvelisin minäkin. Meillä oli paratiisikalapariskunta, mutta äijä on todella häijy joten tyttö muutti rauhallisemmille vesille naapurialtaaseen. Paratiisikaloja voi pitää yksinkin. Kenties hommaan jossain kohtaa naaraita liudan ja kokeilen sitten tuon koiraan kanssa uudelleen..

[7330]

Naaraaksi arvelisin minäkin. Meillä oli paratiisikalapariskunta, mutta äijä on todella häijy joten tyttö muutti rauhallisemmille vesille naapurialtaaseen. Paratiisikaloja voi pitää yksinkin. Kenties hommaan jossain kohtaa naaraita liudan ja kokeilen sitten tuon koiraan kanssa uudelleen..

Muistelisin, että aikoinani (tästä on aikaa kuusi-seitsemän vuotta) hankin yksin eläneelle koiraalle ensin yhden naaraan, jota se ajoi lakkaamatta pitkin allasta. Huonostihan siinä kävi. Sitten hankin kolme yhtä aikaa, ja kaikki meni loistavasti.

Harmi kyllä hankalia yksilöitä voi olla käytännössä pakko pitää yksin. Ei sosiaalisen kalan yksinäinen elämä silti kateeksi käy.