No, meillä on yhdessä altassa kaasukello ja 4 ilmakivi... Ja hyvin erilainen ja vajaa kalasto kaikissa... Samat kasvit samat hoidot... Eikä tuo kaasukelloallas ole yhtään tehokkaampi...-Alix- kirjoitti:Ehkäpä altaasasi on muita tekijöitä jotka saattavat kasvien kasvun kunnon vauhtiin ihan pienelläkin hiilidioksidinlisäyksellä. Jokainan allas on yksittäistapaus, jokainen toimii eri tavalla.en kirjoitti:Jos ilmakivi on tehoton lisääjä hiilarille,miksi kasvien kasvussa on HUOMATTAVA ero?
Kaikissa pH7, gH4, kH2, no2 ja3 yleensä 0 ja sama hiilarisysteemi samoin osin, kaikkiin samalla suhteella PMDD.
300l:lämpöä 25 ,ilmakivihiilari: kääpiörihmisuros, 10 kerritetraa, 7 imunuoiaista, partamonni,
128l: lämpöä 24 , kaasukello:töyhtökääpiöpari,10 neontetraa, 4 "otoa"
72l:lämpöä 24, ilmakivi: noin 12 töyhtöjen poikasta(½cm) (Tässä altaassa on ollut viimeksinoin 10 nuolimonnista)
66l: lämpöä 25 ilmakivi:ei kaloja
55l:lömpöä 25,ilmakivi: noin 30-40 pientä corydorasta, 10 juovaminirasboraa, 6 "oto-vauvaa"
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
, nyt kun lisäsin altaaseen tuon ihka itse väkerretyn Lidl-limpsa-hiilari-härvelin niin ero näkyy siinä, että punarotala, riccia, karttulehti, Nesaeau crassicaulis, pyörölehti ja hentorotala alkoivat kuplimaan/yhteyttämään. Eli jollain tasolla taitaa toimia, mutta olisihan siitä enemmän hyötyä kun saisi säästettyä nuo pintaankin poksuvat kuplat veteen ja kasveille.