![Mr Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
Toki eläinkauppiaita on niin hyviä kuin huonojakin. Molemmanlaisiin olen törmännyt. Mutta on syytä huomata, että hyvyys/huonous on myös ns. katsojan silmässä - eli kun verrataan myyjää arvioivan asiakkaan tietotasoon. Kun asiakkaana on addiktoitunut superhyperharrastaja AW:stä, näyttää melkoisen tietäväkin myyjä ihan untuvikolta.
Monet eläinkauppiaat ovat jonkin sortin eläinharrastajia (esim. aktiivisia kaninkasvattajia, kissa- tai koiraharrastajia, rotta-, hamsteri tai hiiriharrastajia TAI jopa akvaristeja), ja perustavat eläinrakkauttaan lemmikkiliikkeen. Sanottua ei ole, että jyrsijäekspertillä olisi hirmuisen kattavaa kalatietoutta. Toki ammatin puolesta tietoa pitää hankkia, mutta kukaan ei mielestäni voi vaatia tietämään ja muistamaan kaikkea.
Nykyään sentään lähes kaikki myyjät tiedustelevat altaan kokoa, muuta kalastoa ja vesiarvoja ennen kalojen myyntiä. Se on jo jotain sekin!
Ja jos suoraan sanotaan - tarkoituksena ei ole loukata, syyllistää tai osoittaa sormella ketään - niin täällä AW:ssä on mielestäni ajoittain joissain aiheissa jutut vähän paisuneet. Liittyen esim. akvaarioiden minimikokoihin. Siinä missä jollekin kalalle yleismaailmallinen altaan minimikoko on 300L, on akvawebbiläisille minimi 500 tai mielellään 700L. Tietysti aktiivisena harrastajana minäkin olen sitä mieltä, että mitä isompi allas, sen parempi, mutta kohtuus kaikessa. Ei kalan elämänlaatu ole pelkästään purkin koosta kiinni. Mieluummin hieman alakanttiin mitoitettu allas, sopivat allaskaverit, hyvä hoito ja monipuolinen ja ravinteikas ruokinta, kuin tosi iso allas, jonka hoitoa laiminlyödään tai ruokaa tulee liian vähän.
Myyjän pääasiallinen tehtävä on varmistaa, että kyseiselle kalalle voidaan tarjota sen ominaisuuksien mukaan riittävät elinolot, joissa kalan voidaan olettaa elävän normaali akvaariokalan elinkaari ilman liiallista ahtautta, liikakansoitusta, vääränlaisia vesiarvoja jne jne... Harrastajat, tai akvaristit, ovat niitä jotka pyrkivät tarjoamaan kaloilleen optimaaliset ellei jopa täydelliset oltavat. Muille riittää se, että kala ei kärsi.
Mainittakoon tähän esimerkiksi vaikka tämä tapaus:
Päätin hankkia 400-litraiseen kiekkolaani tiikerinuoliaisia pitämään pohjan puhtaana ruoantähteistä ja kotiloista. Hyi hyi minä, tikrujahan ei missään tapauksessa saisi pitää noin pienessä!
![Sarcastic :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
(puolustus: kyllä minunkin mielestäni täysikasvuiset tikrut ansaitsevat isomman altaan, vaikka tuskin nuo 6 kituisivat nelisatasessakaan. Mutta vielä 5-senttisinä menevät tuossa loistavasti sen aikaa, kunnes teetän oikeasti 2-metrisen altaan tuohon olohuoneen päätyseinälle. Jep. Oli se hypersuuri allas välttämätön tai ei, aion sen hankkia - en kylläkään tikrujen takia, vaan muuten vain.)
Luin tikruista täältä AW:stä ja netistä muutenkin (on niistä ennestäänkin jo tietoa, että ihan tuntematon laji ei minulle ole), ja kyselin vielä liikkeen myyjältä, että monenko tikruyksilön parven voisin ottaa nelisataseeni kasvamaan ja kotiloita tuhoamaan. Ja vastaus kuului:
"Onhan tiikerinuoliainen todella kaunis kala, että ei sillä niin merkitystä ole montako niitä on"
Öööööö.....???? Eli koska on KAUNIS, niitä ilmeisesti voi 400-litraisessa pitää vaikka viisitoista???
![Shocked 8O](./images/smilies/icon_eek.gif)
No, jokatapauksessa. Käsittelin asian mielessäni niin, että minun nelisataiseni on hyvä tuleva koti tikruille - varsinkin kun pohjalla on ennestään vain muutama partamonnityttö. Mieluummin vaikka 8 tikrua nelisataisessa vastuuntuntoisen harrastajan hoidossa, kuin 2 tikrua 200 litraisessa aloittelijalla. Tai jotain.
![Sarcastic :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ja nyt jään odottamaan lynkkausporukkaa
![Mr Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_cheesygrin.gif)