Akvaristi vai Akvaariomaailma?

[millia]

En tiedä, millaisia mokia Akvaariomaailmassa on aiemmin ollut

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=7&t=86580
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=7&t=70716

Ja sitten tietysti eräskin legendaarinen uutuskasvin esittely.

[miljoonakala84]

MInkälaisen kasvin esittely?

[Mari Kurki]

En tiedä, millaisia mokia Akvaariomaailmassa on aiemmin ollut

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=7&t=86580
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?f=7&t=70716

Ja sitten tietysti eräskin legendaarinen uutuskasvin esittely.

Nämä joo ja sitten näitä tässäkin ketjussa jo aiemmin kirjoittamiani juttuja.

Sitä palautetta on Karprintille annettu miehissä ja naisissa jo vuosikausia, täysin tuloksetta. Eräskin akvaarioseura lakkautti AM: n tilauksensa pitkän saatekirjeen kera, missä perusteltiin lopettamisen syyt tarkkaan. Kirjeessä eriteltiin viimeisimmässä numerossa esiintyneet virheet tarkkaan, korjattiin ne ja annettiin paljon rakentavaa palautetta. Lopuksi esittettiin vielä toivomus, että lehden tasoon kiinnitettäisiin jatkossa enemmän huomiota ja todettiin että jos näin tulee tapahtumaan, seura uusii tilauksensa. Turhaan.

Itse henkilökohtaisesti olen antanut Karprintin eri työntekijöille oman palautteeni useaan kertaan sekä kirjallisesti että puhelimitse tilanteissa joissa minulta on pyydetty haastatteluja tai minulle on yritetty myydä mainostilaa. Olen perustellut palautteeni joka ainoa kerta erittäin perusteellisesti.. turhaan. Hienointahan on se, että nämä puhelut toistuivat säännöllisin väliajoin vaikka olin selväsanaisesti moneen kertaan heille ilmoittanut etten halua olla lehden kanssa missään tekemisissä niin kauan kuin sen laatu on mikä on.

Tiedän nimeltä useita akvaristeja, jotka ovat sitä palautetta antaneet. Kaikki erittäin rakentavassa hengessä. Turhaan.

En jaksa uskoa, että kun palaute ei tähän mennessä ole mennyt perille, että se nyt yhtäkkiä alkaisikin mennä. Hienoa jos näin tapahtuu, sehän olisi ehdottomasti kaikkien meidän kannalta paras vaihtoehto! On sinällään positiivista että jo yksi kyseisen lehden toimittaja on tullut asiaa kommentoimaan. Tämä on Karprintin taholta jotain täysin uutta. Toivottavasti (yrityksen toimintatavat tuntien) tästä rohkeudesta ei koidu Essiinalle harmeja.

Kiinnostusta kehittää lehteä löytyy minulta henkilökohtaisesti heti sen jälkeen kun lehti on osoittanut selkeästi halunsa siihen. Näitä tapoja olisivat mm. että kirjoittamistaan jutuista saisi kunnollisen (toki kohtuullisen) palkkion, myös niistä kuvista, lehti alkaisi kohdella toimittajiaan ihmisinä ja antaisi heille kohtuulliset työskentelyolosuhteet JA raottaisi lompakkoaan sen verran että yleistoimittajien kirjoittamat jutut tarkistaisi joku akvaaarioista tietävä henkilö, toimittajien annettaisiin käyttää myös maksullisia kuvia, ja viimeisenä, että ne tekstit ylipäänsä oikoluettaisiin jonkun toisen kuin kirjoittajan puolelta (todella paljon typeriä lapsuksia jutuissa olisi jäänyt jo tällä ihan yksinkertaisella toimenpiteellä julkaisematta), sekä että juttujen laiuton kopiointi lähteitä mainitsematta loppuisi.

Eiköhän esimerkiksi Tommi Natrilla ole laajemmin käytännön tietoa akvaarioista ja akvaariobisneksestä kuin 90% täällä roikkujista.

Niin pitäisi olla, mutta ikävä kyllä on Tommiltakin päässyt aika isoja sammakoita näppäimistöstä, etenkin tuolla ongelmapalstalla. Oskareiden pitäminen 250 (vai oliko se allas peräti 300) litraisessa Tommi piti hyvänä ideana ja myös esim. kultakalat on mahtuneet satalitraiseen hyvin. Toki myönnän että nuo tilakysymykset ovat pitkälti myös mielipideasioita, mutta näin räikeät tapaukset eivät enää liene sellaisia.

[NYMANJA]

Akvaristin irtonumeroita ja vuosikertoja on myynnissä tulevana viikonloppuna Lemmikkimessuilla Helsingin messukeskuksessa NL-Aquan osastolla 5A1. Myynnissä on myös muuta suomenkielistä akvaariokirjallisuutta runsain mitoin edullisin messuhinnoin. Tervetuloa messuostoksille, mukana on ainakin kaksi akvaarioalan yritystä osastoillaan.