Aquariumscience-sivusto

[GTX]

Tuohan olisi hyvä lisälaite pienempään akvaarioon varmistamaan biologista suodatusta, ettei kaikki pyöri yhden sisäsuodattimen varassa. Virtausteho tuossa on varmaankin sen verran heikko, että lisäksi tosiaan tarvitaan perinteinen sisäsuodatin pyörittämään vettä tehokkaammin ja keräämään roskia. Toinen huono puoli on ilmapumpun ja kuplien aiheuttama meteli, kun ainakin itse yritän rakentaa akvaariot mahdollisimman hiljaisiksi.

[kr70]

Ääntä tuottaa myös K1:sten tai K2:sten rahina toisiaan vasten. Laitoin tämän tähän ketjuun vain siksi, että tuolla AS-sivustolla useaan otteeseen sanotaan leijupetisuodattimen olevan ylivoimaisesti paras biologinen suodatusmenetelmä.

[totoro]

Tulipa leijupedeistä mieleen että voisiko leijupetisuodattimen tehdä 3d-taustan taakse? Tekisi taustan takaosaan plekseistä laatikon tai tiivistäisi sivut ja alaosan plekseillä, tekisi ritilöille ja pumpun letkulle reiät taustaan, tausta paikalleen ja pumppu seinään? Olen ostamassa itselleni 3d-taustan ja kuumeisesti metsästän tietoa miten taustan takaosaa voisi hyödyntää lisäsuodatuksena. Ainakin mattosuodattimen sinne voisi tehdä, jollei leijupeti taivu siihen.

[GTX]

Ainoa mieleen tuleva mahdollinen ongelma 3D-taustan takaosan käytöstä leijupetinä voi olla tilan muotojen epäsäännöllisyys ja kapeat kohdat, jos osa mediasta jää jumiin johonkin kohtaan tai vesi/ilma ei kierrä tasaisesti/riittävästi joka paikassa.

Mulla on tekeillä tee-se-itse 3D-tausta ja mietiskelin kanssa käyttömahdollisuuksia taustan takaosalle. Suodatusmateriaalien sijoittaminen taustan taakse oli harkinnassa, mutta tulin siihen tulokseen, että suodatusmateriaalien puhdistus ulkosuodattimista on helpompaa. Ulkkareiden imu- ja paluuputket, lämmittimet ja pintaimurit laitan piiloon 3D-taustan taakse. Kaloille tulee myös mahdollisuus uida taustan takana leveimmissä kohdissa ja käyttää tilaa piilo/lepopaikkana.

[GTX]

Kuvassa ylempänä Eheimin alkuperäinen karkea 10 ppi suodatuslevy ja alempana ZooBestin valmistama hienompi 20 ppi levy. Silmämääräisesti arvioiden 20 ppi näyttää hyvältä karkeudelta korvaamaan keraamisia makarooneja ja sintterilasipalloja. Vielä hienompi 30 ppi vaahtomuovi saattaisi jo tukkeutua liian nopeasti ja vaatia tiheämpää puhdistusta.

[totoro]

Minulla on Eheim 2260:n pohjalla muutama 5 cm paksu suodatinmattopala muotoonleikattuna, sen jälkeen on erinäistä suodatinpalleroa ja viimeisenä Ehfifix vaimikäseolikaan se vihreä muovisäkkärä nimeltään. Helppohoitoinen ollut tuolla sisällöllä, kerran avasin ja totesin että ei pestävää. Toukokuussa tulee vuosi käynnissäoloa.

[Boucicaut]

Mielenkiintoisia pohdiskeluja. Varsinkin nuo ajatukset, että sintrattu lasi ei olisikaan kovin hyvä biologinen suodatusmateriaali. No, onneksi olen ostanut isommat määrät suoraan Saksasta huokeaan hintaan, osin jopa vähän käytettynä. Toisaalta, eikös se ole hyväkin asia jos sintratun lasimatskun sisällä vallitsee vähähappinen olosuhde? Tällöin on mahdollisuus jonkun asteiselle denitrifikaatioprosessillekin, ks. vaikkapa: http://www.reefkeeping.com/translations ... kkeli4.php

Typen kierron muut osiot, jotka tietty ovat tärkeämpiä toki vaativat hapellisia olosuhteita.

Itse en ole pitänyt yhdessäkään ulkosuodattimessa mitään hienosuodatuslevyjä tai vanuja. Pyrkimys on mahdollisimman pitkiin huoltoväleihin, joten jokaisen imupuoli on varustettu Eheimin esisuodattimella, joka siis on akvan sisällä. Suodattimen imutehosta riippuen käytän näissä 2-4 koria/patruunaa. On 10x helpompaa ottaa nämä pesuun parin viikon välein kuin aukoa ulkosuodattimia yhtenään.

[kr70]

Yksi ongelma akvaristille hänen valitessa tarvikkeitaan on se, että akvaarioharrastus on sen verran marginaalinen osa yhteiskuntaa, ettei akvaariotavaroista juuri löydy oikeasti tutkittua tietoa. Siksi akvaristit ovat pitkälti valmistajien väitteiden varassa. Jos BMW väittäisi, että heidän uudessa mallissa olisi negatiiviset CO2-päästöt, eli että auto sitoo CO2:sta ilmakehästä ja muuttaa sitä hapeksi ja joksikin muuksi, niin tutkimuslaitokset, kuluttajajärjestöt ja lehdistö ampuisi väitteet välittömästi alas ja BMW joutuisi todennäköisesti oikeuteen harhaanjohtamisesta. Akvaariotarvikkeiden valmistajat voivat kuitenkin uskotella melkein mitä vaan. Saksalaisilla ja amerikkalaisilla akvaariolehdillä luulisi olevan mahdollisuuksia testata tuotteita mutta nekin pelkästään toistelevat valmistajien mainospuheita.

Nitraattia typeksi muuttavat bakteerit tarvitsevat ravinnokseen jotain hiilihydraattia ja todellisiin nitraatinpoistosuodattimiinhan lisätään säännöllisesti jotain sokeri- tai alkoholiliuosta ravinnoksi bakteereille. Samoin on tavallisiin suodattimiin laitettavia nitraatinpoistoon tarkoitettuja suodatinmatskuja, esim. JBL BioNitratEX. Nämä tarjoavat bakteereille hapettoman tilan ja ravintoa ja hajoavat vähitellen. Sitävastoin näissä sintteritavaroissa ei ole sisällä mitään hiilihydraattia bakteereille, joten jo sen takia niiden toimivuus epäilyttää. aquariumsciencessä on myös yksi luku siitä:
https://aquariumscience.org/index.php/7 ... ing-media/

Esi- ja hienosuodatuksessa olen todennut hyväksi saman ratkaisun kuin Boucicaut: ei mitään vanuja ulkkarin sisällä ja altaan sisällä imuputkessa Eheimin esisuodatin.