Veden kovuus

[zazuli]

Heips,
olen etsiskellyt täältä foorumilta ja googlesta tietoa tuosta veden kovuudesta, mutta en ole varma olenko ymmärtänyt asian oikein: eli onko näin että GH on veden kokonaiskovuuden tunnus, jonka yksikkö on dH? Entä karbonaattikovuus KH, mikä on sen yksikkö? Jyväskylän Energian sivuilla sanovat, että JKL:n veden kovuus olisi 1,1-2,8 dH; eikö tuo arvo ole jo todella pehmeää vettä? Onko noin pehmeällä vedellä huonoja vaikutuksia kalojen ja kasvien hyvinvointiin, pitäisikö sitä kovettaa? Mikä olisi sellainen hyvä arvo, mikä sopisi useimmille kaloille ja kasveille?

En ole ennen juuri vaivannut päätäni näillä vesiarvoasioilla, kun akvaariot ovat aina toimineet hyvin ja kasvit ja kalat olleet terveitä ja lisääntyneet. Mutta nyt kun muutin JKL:ään ja pistin uutta tankkia pystyyn, tein piruuttani tuollaisen Tetran GH- tippatestin. Ohjeessa sanottiin, että lisää nestettä tipoittain kunnes väri muuttuu punaisesta vihreäksi.... Noh, punaista vesi ei ollut missään vaiheessa, en mene vannomaan koska minkäänlaista muutosta oli vaikea havaita mutta näytti siltä että jo ensimmäisen tipan jälkeen veteen tuli haaleaakin haaleampi vihreän värin aavistus.. ja lisätessäni tippoja muutos oli todella minimaalinen, jossain neljännen tai viidennen tipan kohdalla pystyin varmasti sanomaan että vesi oli hennon vaaleanvihreää. Mitä ihmettä tuosta tuloksesta nyt pitäisi ajatella? :/ voiko olla mahdollista, että testiaine on vanhentunut, sain testin nimittäin siskoltani. Mitään päiväystä en pakkauksesta löytänyt.

Tosiaan pytyssä on ollut vettä ja hiekkaa vasta kaksi päivää. Mutta eikös kokonaiskovuus vedessä ole vaan mitkä se on, eikä se siitä miksikään muutu ilman toimenpiteitä..?

[Norhie]

Heips,
olen etsiskellyt täältä foorumilta ja googlesta tietoa tuosta veden kovuudesta, mutta en ole varma olenko ymmärtänyt asian oikein: eli onko näin että GH on veden kokonaiskovuuden tunnus, jonka yksikkö on dH? Entä karbonaattikovuus KH, mikä on sen yksikkö? Jyväskylän Energian sivuilla sanovat, että JKL:n veden kovuus olisi 1,1-2,8 dH; eikö tuo arvo ole jo todella pehmeää vettä? Onko noin pehmeällä vedellä huonoja vaikutuksia kalojen ja kasvien hyvinvointiin, pitäisikö sitä kovettaa? Mikä olisi sellainen hyvä arvo, mikä sopisi useimmille kaloille ja kasveille?

GH on kokonaiskovuus (käytännössä kalsium ja magnesium ionien määrä vedessä). KH on karbonaattikovuus, eli käytännössä testit mittaa veden alkaliniteetin (ts veden kyvyn neutralisoida happoja). Molempien yksikkö dH tai ppm riippuen siitä miten ne on merkitty. Suurin osa varmaan dH:lla.

Alle nelosen arvot on erittäin pehmeää. Kunnon kasviravinteissa on aina hieman ainakin magnesiumia, joten kasvien takia tuota ei tarvitse kovettaa. Kalojen kohdalta taas riippuu kalasta. Miljoonakaloille huono. Neontetroille hyvä. Elä koveta, jos kalat ei näytä mitään oireita. Suomessa on kuitenkin miltei kaikkialla hanavesi tuota luokkaa.

Kokonaiskovuus on hanaveden kovuus paitsi jos jostain vedestä olevasta liukenee kalsiumia tai magnesiumia. Käytännössä esim. kallikivipohjainen pohjamateriaali, ravinnepohja, tai suodatusmateriaali (esim. matrix).

[zazuli]

Okei, kiitos paljon selvennyksestä! Kalastoksi olisi tulossa kirsikkabarbeja, kardinaalikaloja ja kuparimonnisia... pehmeän veden kalojahan nuo ovat, mutta mietitytti tosiaan kun tuo vesi on ihan tosi tosi pehmeää.. mutta jos kalat voivat hyvin, annan sitten olla

[buttnekkid]

Erikoisesti tuolla taulukoissa menee sähkönjohtavuus. Vaikka kovuus on 2,5 GdH ja alkaliteettikin melkein 1, niin johtavuus on alle 20µS.
Rio Negro -osastoa...