Paljonko on riittävästi?

[Medusa]

Olen tässä haaveillut isommasta akvaariosta. Paikkaan, johon se tulisi, mahtuu korkeintaan 150 cm pitkä allas eli maksimikoko olisi 450 litraa (150x50x60). Kiikarissani on nyt kuitenkin kaunis 3-vuotias 375 litrainen kokonaisuus (strategiset mitat 150x50x50), joka olisi minusta jo kohtalaisen iso, ja minun olisi päätettävä, mitä tehdä.

Ongelmani koskeekin unelmieni kalalajia eli ihania hirmuja lehtikaloja. Onko nyt niin, että 375 litrainen on auttamatta liian pieni näille ihanuuksille? Vaikka vain kutuparille? Kannattaisikohan minun kuitenkin jäädä haeskelemaan 450 litraista, mutta toisaalta se alkaa jo tuntua minusta aika isolta. Ja tämä 375 litrainen on oikeasti oikea namu. Kun olen täällä lukemani perusteella ymmärtänyt, että jopa 450 litraa voi tehdä tiukkaa, jos sattuu luonteikkaat kalat. Kuitenkin Markku Varjo suosittelee lehtikalalle altaan minimikooksi 300 litraa. Onko Varjo siis yltiöoptimisti vai onko hänelle sattunut ylikilttejä yksilöitä? Vai olisiko syytä kääntyä pikkulehtikalojen puoleen? Ne taitavat olla vain satunnaisesti saatavilla ja aika suolaisissa hinnoissa. Turun Uudessa akvaariossa ne olivat hinnoiteltu 29 euroksi, mikä nyt on vielä mahdollisuuksien rajoissa, vaikka arvokasta onkin parvikalan hinnaksi. Parvikalahan pikkulehtikala lienee.

Syy, miksi nyt laitoin tämän pohdiskelun alkeisiin, enkä kirjoahven-osioon, on se, että en halua rajata mietiskelyä vain kirjoahveniin, vaan pitää topicin avoimena. Haluaisin tietää nyt kerta kaikkiaan, että onko lehtikala oikeasti yli 500 litraisten kala, jolloin voin rauhassa sen unohtaa tältä erää, vai onko niitä mahdollista pitää siinä kokoluokassa, joka on minullekin realistinen.

Ajatuksia?

[dogfish]

Varmaan hyvin menee lehtikalapariskunta tuohon litramäärään, mutta parvi aikuisia voi tehdä tiukkaa. Itse kun hankin "ison" akvaarion, mitat olivat/ovat 160x60x60cm. Nyt sitä miettii, että olisihan tuohon isompikin mahtunut. Tosin akvaarion hankintaan vaikuttavat monet asiat, kuten käytettävissä oleva tila, pankkitilin lihavuus jne. Se, onko akvaarion litramäärä 375 vai 450 litraa, ei ole se olennainen asia. Lehtikalat tarvitsevat riittävän korkean akvaarion. Joku vilkkaampi uimari taas mieluummin altaaseen pituutta kuin korkeutta.

[Omega369]

Ei tuo isomman altaan 10cm lisää korkeutta juuri vaikuta lehtiksien elämään. Noilla mitoilla 375 litraisessa voi minusta ihan hyvin pitää kahta tai jopa kolmea kutuparia. Jos tappelevat keskenään, niin jakautuu se aggressio vähän tasaisemmin ja oman kokemuksen mukaan ovat sopuisampia kun porukkaa on paljon. Ajatus kaloilla varmaan se, että jos väsytät itsesi pieksemällä yhden hengiltä, niin joku muu pieksee sinut. Hanki vaikka 6-8 lehtikalapoikasta ja tarkkaile miten kutupareja muodostuu. Jos tulee ongelmia, niitä voi aina myydä eteenpäin ja pitää sitten vaikka vain sen yhden kutuparin.
Toki vastakkaisia mielipiteitä on myös ja joku voi olla sitä mieltä että korkeaprofiilista lehtikalaa ei kannata pistää alle 60cm korkeaan altaaseen tai että ei missään nimessä useampaa lehtikalapariskuntaa "noin pieneen".. kokeilemalla se selviää.

[Norhie]

Kyllä minustakin tuo 375 litranen riittää enemmän kuin hyvin kahdelle aikuiselle kutuparille. Käsittääkseni kuitenkin nuoret ovat parvikaloja, mutta eiköhän tuon kokoiseen jo mahdu ~5 kpl nuorempiakin. Ongelmana on vain mitä tehdä noille nuorille aikuisena.

Sitten pieni varoituksen sana vain: Äidillä taitaa olla 350 litranen jossa lehtikalat muodostuivat ongelmaksi lisääntymisen takia.

Parhaimillaan kalasopassa oli parikymmentä lehtikalaa pääakvassa ja useita pienemmissä sivuakvoissa. Niitä sitten jaeltiin eteenpäin Helsinkiä myöten, kun paikallisesti meni vain muutama. Voit kuvitella minkälainen riita reviiritietoisten kalojen kesken oli jatkuvasti päällä. Kaikki alkoi kuitenkin kahdesta lehtikalasta.

[Medusa]

Rohkaisevia vastauksia. Tiedän, että lehtikala voi olla luonteensa puolesta vaativa kala, vaikka olosuhde- ja hoitovaatimusten puolesta ei ole. Mutta ehkäpä kannattaa yrittää, voi olla tuuria ja hyvinkin toimia. . Olisi helpompaa, jos lempikala olisi vaikka keltabarbi.

Tosiaan ei siihen aiottuun paikkaan mahdu missään nimessä yli 150 senttistä. Nyt siinä on 120 senttinen allas ja ajattelin päivittää sitä isompaan. Lisäksi en lyhyenä ihmisenä innostu 60 senttiä korkeasta, kun alkaa hoitotoimet käydä hankalaksi. Eikä rahaakaan ole loputtomasti käyttää tähän harrastukseen, vaikka isojakin altaita voi saada käytettynä edullisesti ja niitä voi sitten varustella ajan kanssa. Käytetyistä taas ajattelen, että jos allas on tyyliin alle viisi vuotta vanha ja on aktiivikäytössä, kun sitä on itse ostamassa, niin se on oikeastaan testattu ja turvalliseksi todettu ja näin ehkä jopa luotettavampi kuin tehtaalta tullut, jossa voi olla vika.

Kyllä minustakin tuo 375 litranen riittää enemmän kuin hyvin kahdelle aikuiselle kutuparille. Käsittääkseni kuitenkin nuoret ovat parvikaloja, mutta eiköhän tuon kokoiseen jo mahdu ~5 kpl nuorempiakin. Ongelmana on vain mitä tehdä noille nuorille aikuisena.

Sitten pieni varoituksen sana vain: Äidillä taitaa olla 350 litranen jossa lehtikalat muodostuivat ongelmaksi lisääntymisen takia.

Parhaimillaan kalasopassa oli parikymmentä lehtikalaa pääakvassa ja useita pienemmissä sivuakvoissa. Niitä sitten jaeltiin eteenpäin Helsinkiä myöten, kun paikallisesti meni vain muutama. Voit kuvitella minkälainen riita reviiritietoisten kalojen kesken oli jatkuvasti päällä. Kaikki alkoi kuitenkin kahdesta lehtikalasta.

Noh, ainakin kuteminen on viihtymisen merkki. Ilmeisesti lehtikalavanhemmat vartioivat lapsiaan niin tarkasti, ettei kato pääse käymään seuralassakaan? Useimmat luonteikkaat kalat taitavat olla myös erittäin reviiritietoisia.

Jos ei muuta keksi "ylimääräisille" kaloille, niin aina ne voi kantaa akvaarioliikkeeseen. Tiedän ainakin yhden, joka niitä ottaa vastaan, vaikka ei maksakaan "lahjoituksista".