nitraattihan on kasveille ravinnetta, mutta kaloille haitallista, siksi kysyn että sisältääkö kasviravinteet (nestemäiset) yleensä nitraattia ?
meillä kun on jo vesijohtovedessä nitraattia, niin pitääkö kasveille kuitenkin lisätä vielä nesteenä ravinteita..?
kasviravinteet
Valvoja: Moderaattorit
-
- Advanced Member
- Viestit: 2235
- Liittynyt: 13:14, 20.04.2012
- Akvaarioseurat: Kalasoppa
- Sukupuoli: Mies
Re: kasviravinteet
Kasviravinteet eivät sisällä yleensä nitraattia. Ainakaan ne mitä itse olen käyttänyt. Vaikka vesijohtovedessä olisi nitraattia pitää kasveille silti lisätä ravinteita. Kasvit eivät kasva pelkällä nitraatilla.
Kirjoituksistani ei pidä loukkaantua.
-
- Advanced Member
- Viestit: 3033
- Liittynyt: 19:51, 30.11.2010
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Parainen
Re: kasviravinteet
Itse asiassa nitraatti itsessään ei ole kovinkaan haitallista edes reiluina määrinä jos vesi on muuten puhdasta. Nitraatin kertyminen kertoo veteen samaan aikaan kertyvistä elollisten organismien eli kasvien, kalojen, bakteerien jne poistamista aineenvaihduntatuotteista, jotka likaavat vettä. Ts jos vaihtaa vettä riittävästi, mutta lisää nitraattia pullosta reilustikin, kalojen vesi on puhdasta. Hajoava orgaaninen jäte kuluttaa vedestä happea. Tässä on yksi syy lisätä sitä pullosta, EI kalamäärää kasvattamalla tai jättämälä vettä vaihtamatta! Toinen suolojen lisäämiseen ja/tai likaantumiseen oleellisesti liittyvä kysymys on sähkönjohtavuuden nousu ja tälle jotkut lajit, etenkin kutu tai poikaset, voivat olla herkkiä.
Usein harrastajat syyttävät ongelmista korkeaa nitraattia, vaikka todellisuudessa sen aiheuttamat ongelmat johtuvat oikeasti jostain muusta kuin nitraatin määrästä. Useat harrastajat pitävät akvoissaan ongelmitta No3 jopa 50mg/l mutta veden muuten ultrapuhtaana. Millisten on todettu kokeissa muistaakseni kestävän sitä jopa 800mg/l asti, mutta kukaan tuskin, toivottavasti!, tähän sentään ryhtyy!
Tässä avataan nitraattikysymystä suht hyvin, kts etenkin sivu 2 http://www.ukaps.org/forum/threads/addi ... ium.33752/
Usein harrastajat syyttävät ongelmista korkeaa nitraattia, vaikka todellisuudessa sen aiheuttamat ongelmat johtuvat oikeasti jostain muusta kuin nitraatin määrästä. Useat harrastajat pitävät akvoissaan ongelmitta No3 jopa 50mg/l mutta veden muuten ultrapuhtaana. Millisten on todettu kokeissa muistaakseni kestävän sitä jopa 800mg/l asti, mutta kukaan tuskin, toivottavasti!, tähän sentään ryhtyy!
Tässä avataan nitraattikysymystä suht hyvin, kts etenkin sivu 2 http://www.ukaps.org/forum/threads/addi ... ium.33752/
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Re: kasviravinteet
kiitos vastauksista, täytyy alkaa lannoittaa myös nesteillä, jotta kasvit pääsisivät kunnolla kasvuun.
Jaape
Jaape
Re: kasviravinteet
Nitraattia tosiaan kuluu kasviakvaariossa todella paljon, ainakin minulla. Siirryin jokin aika sitten käyttämään Seachemin makroravinteita ja mittaamaan niitä. Nitraatti on käytännössä aina loppu. Joudun lisäämään sitä joka päivä jotta saisin sen pysymään 10-20 välillä. Samoin rauta on aina loppu, sitäkin lisään joka päivä pitääkseen sen 0.10 mg/L Fosfaattia joutuu lisäilemään kerran viikossa. Mutta sitten tulee mielenkiintoinen makro, K Kalium. Mittailen sen pitoisuutta JBL K-test tipoilla. Testi näytti 3 viikkoa sitten 20 mg/L eikä ole koskaan siitä laskenut. En ole lisännyt Kaliumia ollenkaan koska sitä muutenkin tuntuu olevan riittävästi. Kasvit alkoivat rehottamaan ja uudet lehdet ovat nyt paljon vihreämpiä kuin ennen eikä vanhat lehdetkään kellastu niin helposti kuin ennen. Miten tuohon JBL K-testiin pitäisi luottaa? Pitäisikö Kaliumia kulua paljon koska muitakin makroja kuluu näin hurjasti? Valoa altaassa on vaikka muille jakaa ja co2 tulee paineella, veden virtaus on mukavasti kasveja liikuttavaa, jos sitä sillä voi mitata...Sisso kirjoitti:Itse asiassa nitraatti itsessään ei ole kovinkaan haitallista edes reiluina määrinä jos vesi on muuten puhdasta. Nitraatin kertyminen kertoo veteen samaan aikaan kertyvistä elollisten organismien eli kasvien, kalojen, bakteerien jne poistamista aineenvaihduntatuotteista, jotka likaavat vettä. Ts jos vaihtaa vettä riittävästi, mutta lisää nitraattia pullosta reilustikin, kalojen vesi on puhdasta. Hajoava orgaaninen jäte kuluttaa vedestä happea. Tässä on yksi syy lisätä sitä pullosta, EI kalamäärää kasvattamalla tai jättämälä vettä vaihtamatta! Toinen suolojen lisäämiseen ja/tai likaantumiseen oleellisesti liittyvä kysymys on sähkönjohtavuuden nousu ja tälle jotkut lajit, etenkin kutu tai poikaset, voivat olla herkkiä.
Usein harrastajat syyttävät ongelmista korkeaa nitraattia, vaikka todellisuudessa sen aiheuttamat ongelmat johtuvat oikeasti jostain muusta kuin nitraatin määrästä. Useat harrastajat pitävät akvoissaan ongelmitta No3 jopa 50mg/l mutta veden muuten ultrapuhtaana. Millisten on todettu kokeissa muistaakseni kestävän sitä jopa 800mg/l asti, mutta kukaan tuskin, toivottavasti!, tähän sentään ryhtyy!
Tässä avataan nitraattikysymystä suht hyvin, kts etenkin sivu 2 http://www.ukaps.org/forum/threads/addi ... ium.33752/
KH on kraanavedessä 0-1 paikkeilla. En edes pysty mittaamaan sitä tipoilla koska jo yhdestä tipasta testivesi muuttuu keltaiseksi. Lisään veteen ruokasoodaa sen nostamiseksi. Altaassa PH 6.8 ja KH 4