Kuulostaa....Jos miettii vain plekojen parasta, se ei käy ihan helposti, jos lainkaan, yksiin kasvien ja paljon valon kanssa
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
. Nimittäin paljo valo vaatii paljon ravinteita, minkä jälkeen vesi ei teknisesti ottaen enää ole pehmeää, koska sen sähkönjohtavuus nousee lisättyjen suolojen myötä. Tämä voi olla joillekin lajeille tai esim kudulle tai poikasilla ongelma jos sellaisista haaveilee, viljellyille aikuisille harvemmin. Plekot tykkää virtauksesta ja ennen kaikkea hapekkaasta vedestä, mutta tämä taas ajaa hiilidioksidia erittäin tehokkaasti vedestä, joten sen lisääminen riittävissä määrin voi (voi!) olla tuulimyllyjä vastaan taistelua. En silti väitä, etteikö homma voisi toimia, mutta auttaa paljon jos osaa säätää palapelin jokaista osaa erikseen ja ymmärtää niiden vuorovaikutusuhteita.
PMDD (tämä
http://www.akvaariotekniikka.fi/products.php?p=cce4ca??) ei taida edelleenkään sisältää kaikkia kasvien tarvitsemia ravinteita eikä, kuten ei yksikään valmisravinne, etenkään huomioi valon vaikutuksia ja se on se mikä viime kädesä määrittää kasvien ravinteiden (ml CO2) tarpeen, ei se, mitä pullon kyljessä lukee tai se, mitä kuvittelee kalojen tuottavan. Kalojen tuotoksilla ei kannata muutenkaan yrittää lannoittaa kasveja silloin kun valoa on yhtään reippaammin, koska kasvit arvostaisivat tasaisesti-reippaasti-pskaista (ts tyypipitoista) vettä, mitä kalat taas harvemmin tekevät....joten pullosta riittävissä määrin lisääminen puhtaaseen veteen on järkevämpää. Nitraatti ei kuitenkaan ole ainoa syy miksi vettä vaihdetaan! Ohjeet pullojen kyljissä on yleensä tarkoitettu maltilliselle määrälle valoa ilman CO2-lisää, ainakin jos ei ole erikseen ohjetta CO2-lisälliselle akvaariolle.
Vähän hankala toi putkihomma kieltämättä. Ongelma paljossa valossa on se, ettei sitä korjata kasveja vaihtamalla, koska valo piskaa kasveja lajista riippumatta armotta kasvuun ja se vaatii veronsa tai kasvit voivat huonosti aina vaan (>huono kasvu ja/tai levääntyminen), vaan asia korjaantuu vasta kun ravinteiden määrä alkaa vastaamaan kasvun vaatimuksia. Tässähän ei ole edes ollut vielä puhetta paljonko akvaariossa tulee olemaan sitä valoa, mutta veikkaan silti, että reippaasti jos putket ovat ko akvaarioon kooltaan mitoitetut. Karkeasti voisi sanoa, että T5=ongelmia ellei tiedä mitä tekee tai pönttö on iso valoihin verrattuna. Jos näin, voi myös olla, ettei passiivilevitin riitä tehokkaaseen CO2 levittämiseen edes striimien avull vaan pitäisi olla todella tehokas aktiivilevitin. Voi olla, ettei puolen litran CO2-pullo riitä kuin tovin (johon vaikuttaa myös huono levitin), mutta niitähän onneksi saa isompiakin!