Kasvit alkaneet kuolla

[Eekkeri]

Hei,

Kaipaisin apua kasvien kanssa, jotka näyttävät vetelevän viimeisiään pienessä ja tällä hetkellä ei-niin-sievässä altaassani. Pitihän se arvata että näidenkin kanssa menee ennenpikää sormi suuhun kun ei kaktuskaan ole ikinä pysynyt hengissä
Akvaario siis perustettiin syksyllä 2014 ja suurin ongelma on nyt intian vesitähdikki, joka kasvoi kyllä pari kuukautta älyttömän hyvin ja täytti akvaa kivasti, mutta joskus vuodenvaihteen jälkeen huomasin, että huonoja lehtiä saa karsia ehkä vähän turhan tiuhaan.. Samoihin aikoihin kasvi pukkasi myös hirveästi juuria varren eri kohdista. Sitten versot alkoi systemaattisesti tiputtaa lehtiä alhaalta lähtien, ja osasta myös juuri ja varsi lahosi :C Akvaario on nyt aika karun näköinen... Mistäköhän tämmöinen suunnanmuutos voisi johtua kun mikään ei tietääkseni altaassa muuttunut..? Uskaltaako hommata uusiakaan kasveja jos nekään ei enää viihdy :')

Koulukiireiden takia en saanut tehtyä asialle yhtään mitään ajoissa, mutta nyt olen laittanut Easy-Lifen nestemäistä Profito-lannoitetta. (Pitkään lannoituksena oli vain pohjassa Tetran Initial-sticksejä, koska kasvit näyttivät alkuun niinkin viihtyvän) Viitisen viikkoa siis olen Profitoa annostellut mutta kasvit eivät ole huomanneet yhtään.

Tähän väliin altaan perustiedot
Koko: 60 x 30 x 30 eli jotain 45-50 litraa vesitilaa
pH: 6,5-6,8 väliltä
KH: noin 6
GH: 4-8 väliltä (liuskatesti näyttää keskeltä 8:aa ja reunoilta 4:ä ) Vesilaitos sanoo että 4 ja risat on Oulun vedessä
Lämpötila: 27
Asukit: Taistelukala, viisi pientä intiaaninsulkaa ja postitorvikotiloita (joistayritetään päästä eroon :b)
Hoito: Ruokinta kerran tai kahdesti päivässä, ruokaa ei jää syömättä eikä fisut ole ruokailun jälkeen mitenkään halkeamaisillaan. Vedenvaihto kerran viikossa 10 litraa, minkä yhteydessä lapon pohjaa sievästi joka puolelta ja jonkun kohdan aina ronskimmin.
Pohjamateriaali: vaaleaa noin 1-2 mm kokoista. En tiedä onko liian terävää, ei se ainakaan täysin pyöreääkään ole. Tuli akvaarion mukana ja tekisi kyllä mieli vaihtaa tummempaan jos ei olis niin kova homma
Valaistus: 15W arcadia freshwater lamppu, ostettu uutena samalla kun akvaariokin. Valaistustehoa siis joku 0,3W per litra. Valaisinkannessa paikka vain yhdelle lampulle että tällä kai pitäisi yrittää selvitä? Silmämääräisesti valoa näyttäisi riittävän hyvin pohjalle asti. Valaistusaika 9 tuntia
Lannoitus: pohjassa Tetran Initial Sticksejä joita lisätty aina silloin tällöin, veteen Easy-Lifen Profitoa 2ml/viikko
Hiilaria olisi noiden pH-KH -taulukoiden mukaan sopivasti tai vähän liikaakin, vaikka sitä en ole lisännyt.
Suodatus: Eheim pick-up, pohjassa taisi lukea että 200litraa pyörittäisi tunnissa mutta käytännössä ei kyllä mahda toteutua en tiedä kuinka vanha tämä on mutta ei ihan priimakunnossa enää, ilmastustoiminto toimii aina sillon tällön Voiskohan lie tehokkaampi suodatin auttaa rehuja?
Muut kasvit: Hapsiliukka -> ei viihtynyt alussakaan kovin hyvin, liian lämmin vesi taitaa olla.. sinnittelee jotenkuten
Ruskomelalehti -> Näyttää ihan ok, kasvanut jonkinverran ja näyttää maistuvan kotiloille
Punalobelia -> Tähän asti oli ihan ok, ei kasvanut räjähdysmäisesti niinkuin tähdikki mutta vaihtoi kaikki lehdet uppokasvuisiin ja kasvoi korkeutta jonkinverran. Tällä viikolla tämäkin alkanut pudottaa alempia lehtiä

Eikä siinä vielä kaikki, levät viihtyvät akvaariossa oikein mainiosti! enimmäkseen tuollaista tummaa limasta kalvoa soralla ja kasveilla, vissiin sinilevää?, sitten takaseinällä viihtyy joku punaruskea levä, ei tosin häiriöksi asti, ja yhteen koristeeseen on (uskallanko sanoa että nestelannoituksen aloittamisen aikaan ) alkanut ilmetä vaaleammanvihreää höttölevää. Pitäis varmaan kuurata se ennenkun pääsee leviämään.
Sinilevästä haluaisin mielellään eroon, mutta epäilyttää, mitä se myrkky tekee kaloille.. sitäpaitsi asiaan varmaan auttaisi myös kasvien elävöityminen? Eli yritän panna ne reilaan ensin.

Jos joku viherpeukalo jaksaa lukea epäselvän sepostukseni ja mahdollisesti vielä keksiä mikä mahdollisesti Voisi olla vikana, niin kiitän ja kumarran!

[Koomikko]

Onko vedessä kasvien tarvitsemaa esim nitraattia, rautaa ja fosfaattia? 2ml profitoa kuullostaa todella vähäiseltä.

[Eekkeri]

Nitraatti on kymmenen paikkeilla, ja juu hupsista olen tietenkin lukenut annosteluohjeen väärin näköjään tuo 20 *vesitipan kuva* = 1ml ei tarkoittanutkaan että 1ml per 20 litraa :'D tuplataanpas annos...
Fosfaatista ei ole hajua, eikös niitä pitäis tulla hanasta Ja Initial sticks sanoo huolehtivansa kasvien pitkäaikaisesta raudansaannista.

[Sisso]

Hiilaria olisi noiden pH-KH -taulukoiden mukaan sopivasti tai vähän liikaakin, vaikka sitä en ole lisännyt.

Tartun nyt vain tähän. Jos et lisää hiilaria mitenkään, sitä on mahdotonta olla ainakaan liikaa, sanoo taulukko mitä hyvänsä. Jos homma olisi niin yksinkertainen, riittäisi, että ihmiset puskisivat pHn alas esim hapolla ja nostaisivat KHn sopivalle tasolle ja voisivat näin jättää työläät (ja joskus kalliit) CO2-systeemit virittelemättä, mutta kun ei oo .

Valomäärä kuulostaa sillä tavalla mukavalta, että tilanne lienee saatavissa kuriin suht yksinkertaisin toimin, mikä on aina hoidon kannalta helpompaa!

[Eekkeri]

Jaaa empä tullut tuota ajatelleeksi pitäisköhän tässä sitten uskaltautua virittelemään jonkunlainen kiljupullo kokeeksi.. jos löytäis jostain sopivaa putkea ynnä muuta.. taikka vois tehdä helpomman kautta ja hommata jotain sellasta nestemäistä Hassua vain että rehu aluksi viihtyi niin hyvin ilman hiilarilisäystäkin
(Mitenköhän muuten taistelukalan käy jos se käy hiilarinlevittimestä hörppäämässä "ilmaa", pökrääkö se ressukka? )

[Siltsu]

Älä tee kerralla liikaa muutoksia. Niinkuin Sisso sanoi, valon ja hiilarin määrä lienee ihan asiallisella tasolla. Tosin paremmat tippatestit antaisivat tarkemman kuvan asiasta, sillä noilla lukemilla hiilaritaulukko näyttää ihan höpöjä. Jos sulla on ollut annosteluvirhe nestemäisen ravinteen kanssa, aloittaisin selkeästi sillä. Kaliumia vesitähdikit ym tarvitsevat myös. Punalehtiset lisäksi rautaa. Ja sitten vielä pieni pohdinta, onko pohjaravinteita lisätty sen alun jälkeen riittävästi vai käyttivätkö kasvit kaiken ja rupesivat sitten tekemään juuristoa lehtihankoihin jotta saisivat veden kautta paremmin tarvitsemansa? Noin kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan lupaava alku. Älä vielä heitä kirvestä kaivoon!

Niin ja jos siellä on sinilevää, niin se tykkää seisovasta vedestä jonka kH on olematon, joten tarkistaisin se arvon tästäkin syystä tarkemmilla mittareilla ja ennen vedenvaihoa. KH:ta voi nostaa soodalla.

[Sisso]

Toi valomäärä, mikä sulla nyt on, on sellainen, että pitäisi pärjätä ilman hiilarilisää, mutta jos jaksat puljata sen kanssa niin mikä jottei. Usein käy kuitenkin niin, että kun alkaa lisäämään CO2 missä hyvänsä muodossa, kasvaa muidenkin ravinteiden tarve, mutta tätä tai määriä on tosi vaikea ennustaa. Ja voi olla, että jos lisääntynyt tarve ei ole iso, kasvit saavat tarvitsemansa silti ilman ylimääräisiä lisiä eli lähinnä kalojen kautta, riippuen mitä niille syötetään. Kokeilemalla selviää.

On hyvin tavallinen tarina, että alkuunsa kasvit kasvaa hyvin, mutta muutaman kuukauden jälkeen alkaa ongelmat. Yleensä akvaariota perustettaessa siellä on vedessä ravinteita kasveille riittävästi, mutta ajan kanssa, kun kasvimassa kasvaa, ne loppuvat. Usein tässä kohtaa, kun kasvit vielä kukoistavat, ajatellaan että kaikki on hyvin ja lannoitus jää tekemättä, mutta kun ravinteet loppuvat, kasvit alkavat voimaan huonosti, jolloin levät on apajilla.

Sinilevään voi kokeilla akvaarion pimentämistä 5-7 päiväksi kokonaan, se tehoaa siihen yleensä hyvin. Meillä iski sinilevä tänä keväänä yhteen pyttyyn monen vuoden tauon jälkeen. Pistettiin akvan päälle paksu tumma peite ja 5 vrk myöhemmin akva oli taas täysin siisti. Samalla konstilla on meillä aiemminkin sinilevää häädetty onnistuneesti. Jos haluat tarkemmat ohjeet, kysy, koska tässä on muutama seikka mitkä pitää huomioida ennen puuhaan ryhtymistä.

[Eekkeri]

Juu en kyllä ole ihan varma lisäilinkö pohjaravinnetta sitten tarpeeksi usein.. ensimmäisen kuukauden aikana en varmaan lisännyt ollenkaan kun pelkäsin että ravinneta menee liikaa ja kasvit tukehtuu ja kalat kuolee Aina sieltä joku pelletti on kuitenkin noussut hiekan päälle lapotessa että ei se ihan finito ole ollut. Tietenkin liian vähän on silti liian vähän. Lisäsin pohjaravinnetta kyllä siinä vaiheessa reippaammalla kädellä kun huonovointisuus alkoi kunnolla näkyä, mutta ei ne enää huomanneet. Nyt tuntuu vaan taas pöljältä lisätä sitä kun minkäänlaista kasvua ei näy

Katsotaan se sinilevä sitten kun kasvit pääsis ensin tolpilleen, tuntuu että jos nyt nakkaan hupun tuon päälle niin se on kasveilta lopullisesti henki pois KH:sta vois tietenkin ottaa selkoa, vaihdoin eilen vettä niin kiikutan loppuviikosta sitä akvaarioliikkeeseen jos ne kehtais katsoa kh:n köyhälle opiskelijalle ostaa sit oman testin jos tarvii alkaa muokkaamaan. Paljonko muuten viikon aikana uskaltaa kh:ta nostaa, ettei eväkkäät tykkää kyttyrää? Onko yks aste ok? Entä nouseeko pH mitenkään järkevässä suhteessa KH:n kanssa vai pitääkö sitäkin seurata suurennuslasin kanssa

Nesteravinteen määrä on nyt tosiaan kohdillaan (on rautaa, ja oletan kaliumin kuuluvan tuoteselosteen "many other vital nutrients":eihin kun tämä sanoo olevansa ihan complete fertilizer.) Miten kauan tässä pitää sitten odottaa ennenkuin saa heittää sen kirveen kaivoon? Vai pitäiskö alkuverkkana heittää vaan menemään nuo vesitähdikin raadot ja ostaa joku uus rehu säälittää nimittäin nuo pusikkonsa menettäneet fisut..

Niin ja kiitos kaikille jotka on jaksanut vastata!

[Siltsu]

Pari pykälää jos nostaa kH:ta niin nousee se pH samalla, mutta maltillisesti ja tuskin sitä tarvitsee enempiä miettiä. Ruokasoodalla jos annostelet niin karkeasti ottaen ohje on 1 tl (5ml)/ 100 litraa = 1 pykälä asteikolla ylöspäin. Tuon kun suurin piirtein muistaa, niin ei mene pahasti metsään. Toki, selvittäisin lähtötilanteen ensin ja samalla kun viet näytteen liikkeeseen, kyllä ne yleensä antaa kaikki muutkin tärkeimmät speksit samalla ja osaavat sielläkin kertoa mikä voisi olla avuksi.

Ja kun kerran asioit liikkeessä, niin aina joku uusi kasvi piristää mieltä! Et kuule arvaakaan montako puskaa sitä on omissa altaissa ollu ja menny... Millon mistäkin syystä! Joskus kasvaa liikaa, joskus ei ollenkaan. Välillä on levät vaivanneet ja sitten kalat syöneet! On liian isoa tai liian pientä, vähän väärän väristä, enkä ole vieläkään tyytyväinen! Ihan reippaasti vaan liikkeestä tai täältä uutta kasvillisuutta hankkimaan sinne vanhojen sekaan, niin ei ole surullinen mieli ankeata vesitähdikkiä katsellessa!

[Eekkeri]

Noniin siis kävin silloin akvaarioliikeessä vesipurkin kanssa mutta en saanut KH-arvoa koska myyjällä ei sattunut olemaan testiä avattuna.. Noo nostin varalta noin yhdellä asteella sitä, eikai siitä haittaakaan ole ollut.

Kasveja hain yhdeltä foorumilaiselta ja huh kun niitä tulikin paljon ja samaan hintaan olisi aiemmasta akvaarioliikkeestä saanut ehkä pienen potin jotain matalakasvuista.. Siinä sitten odoteltiin kauhulla sitä aamua kun kasvit tajuaisivat alkaa kuolemaan, mutta ihme kyllä tähän mennessä ainoastaan punarotala on ottanut nokkiinsa (eikä sekään vielä ole niin kuollut kuin vesitähdikit...) Muut kasvavat vaihtelevalla vauhdilla, pidetään peukkuja että jäävät taloksi. Niin ja toinen juttu joka otti nokkiinsa uusien kasvien myötä on levä! olipas omituista tehdä viikkovedenvaihto kun pohjaa ei peittänytkään vihreä levämatto Kunhan nyt pysyykin poissa (tai siis kohtuullisina pitoisuuksina)

Lisäsin pienen hiilariviritelmänkin siinä kasvien tultua, jos vain oman mielenrauhani vuoksi :b resepti oli 4dl vettä, 1dl sokeria, 0,5ml kuivahiivaa, 2,5ml ruokasoodaa, ja seuraavana aamuna vielä 0,5ml tuorehiivaa kun ei näyttänyt lähtevän käyntiin... Nytkin käy tosi hitaasti huoneenlämmössä, pitäis varmaan tehdä uutta satsia ja laittaa ehkä vähemmän soodaa tai enemmän sokeria tai soodan sijaan liivatetta (niin ja toki taistelukala kävi siellä kaasukellossa pyörimässä, vaan ei pökrännyt )

Mutta juu, pahin näyttäisi toistaiseksi olevan ohi, mutta en lupaa etten tule taas kitisemään parin kuukauden päästä Kiitokset kaikille ketkä vastaili