![Mr Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
- lasi vääristää. Mitä paksumpi, sitä enemmän. Vinottain kuvaamalla saa toki kaikenmoisia hauskuuksia aikaiseksi, mutta jos on tarkoitus saada jämpisti kuva kalasta sellaisena kuin se on, niin kannattaa tsekata melko suora kuvauskulma.
- ikkunoiden, telkkareiden tms selvien valonlähteiden lisäksi myös omat vaatteet ja ruumiinosat tuppaavat päätymään heijastuksiksi lasiin ja kuviin - toisinaan jopa silloin kun allas on ainoa valonlähde. Mustista mustimpien vaatteiden valinta kuvaushetkeksi ei ole lainkaan liioittelua ja parhaassa tapauksessa voi tunkea oman naamansakin suojaksi jotain ettei pääse kalojen sijaan tölläämään omaa pärstäänsä
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
- jos on mahdollista kuvata RAW -tiedostoja, se kannattaa. Tässäkin. Ei se tokikaan sitä pieleen mennyttä tarkennusta pelasta mutta moni muu ongelma on jälkeenpäin paljon helpommin korjattavissa.
- valkotasapaino + värilämpötila ja sen testaus etukäteen jotta muistaa vähän mitä sinne kameraan naputtelee minkäkin altaan kohdalla. Riippuu sitten niistä altaan lampuista.
- järkkäreissä on monien mahdollisuuksien lisäksi myös omat ongelmansa. Esimerkiksi se, että yleensä yhdellä tietyllä objektiivilla ei voi tehdä kaikkea erinomaisen loistavasti. Jos on vuosien saatossa koonnut kalustonsa soveltumaan erinomaisesti kaukana kököttävien isojen kohteiden kuvaamiseen, voi olla että akvaariokuvauksessa on hieman haastetta... Niin tosin tuntuu olevan myös silloin, kun suurimman osan aikaansa yrittää räimiä säädyllisiä kuvia vähän isommista elukoista jotka pötkivät milloin mihinkin suuntaan vauhtia X...