Kyllä harmittaa :( (v******a!)

[+Huihai+]

Tultiin eilen 4vkn reissusta, kaikki näytti olevan kiekkolassa hyvin. Kalat pirteitä, hyvässä kunnossa, automaatti hoitanut ruokinnan, valot syttyy ajastimella. Kaveri käynyt kerta viikossa lisäämässä vettä haihtuneen tilalle.

Laiskuuttani en vaihtanut illalla vettä kotiuduttuamme, kun hätää ei näyttänyt olevan. Tänään aamullakin vielä kaikki ok, päivällä huomasin ison, terveen kiekon olevan ''nenällään'' pohjassa, kuollut. Vatkasin ja taputtelin, heilutin edestakas, silti kiduskaan ei värähtänyt, kiekko ihan terveen näköinen, silmätkään ei olleet hämärtyneet, täysin kirkkaat, eikä kala yhtään jäykistynyt. Mitä hittoa?

Muut kiekot terveen oloisia. Pelkäsivät tosin kun yritin elvyttää kaveria :O Mittasin phn, 4,5 ja veden vaihtoon saman tien. Tämäkö tappoi kauniin kiekkoni? Aamulla söi vielä normaalisti toisten kanssa, nyt kalojen merissä

[Kana +-yksipantteri]

Veden laatu on kyllä ehtinyt heikentyä kuukaudessa kaikilta osin niin paljon, että kiekot eivät ole sitä kestäneet. Kiekothan ovat hieman sottaisia ja suhteellisen tarkkoja vesiarvoista, joten ei mikään ihme, että noin pääsi käymään. Jatkossa jos olet noin kauan poissa, kalojen ruokintaa olisi hyvä vähentää.

[Milsku]

Varmaan myöhässä tulee tää neuvo mut älä nyt sit mee tekemään radikaalia vedenvaihtoa ettei arvot heilahda liian nopeesti.

[+Huihai+]

Vaihdoin eilen 1/3 vedestä ja ph näytti 6. Tänään taas 4,5 Ei kait tässä muu auta kun vaihtaa taas osa vedestä? Harmi että liusketestit on loppu, en tiedä sen tarkemmin muita arvoja

[kirahvi1]

Miten se noin romahtaa? Luulisi tuon olevan aika vaarallista kaloille. Onko sinulla hiilidioksidilaitteisto käytössä?

[+Huihai+]

Ei ole hiilidioksidi vehkeitä

Jotenkin epäilen tuota pohjahiekkaa, se ei kylläkään kupli eikä muutakaan mutta en uskalla käydä sitä pöllyttämään sen erikoisemmin, vain lapolla imeskelen.
En tajunnut laittaa ruokintaakaan pienemmälle loman ajaksi joten vesi on päässyt happamoitumaan kun on vaan lisätty vettä. Välillä siellä on uiskennellut laakamatoja, mikä kertoo jo liiallisesta ruokinnasta.

Kaloilla ei näytä olevan mitään erikoista vaivaa sinällään, tosin nakin kokoiset leväbarbit uivat ihmeen tiiviissä parvessa, mitä ne ei yleensä tee.

[Koomikko]

Onhan toi järkyttävän pitkä aika mitä akvaario on ollut hoitamattomana.

Ei kai sitä sen enempää tarvitse kysellä mikä tappoi kiekon. Sinä sen tapoit.

[Vesihiisi]

Minua on aina ihmetyttäneet nämä ihmiset jotka ottavat elukoita eivätkä sitten jaksa niitä kunnolla hoitaa ja sitte päivittelevät kun ne kuolee :-/

[Kana +-yksipantteri]

Minua on aina ihmetyttäneet nämä ihmiset jotka ottavat elukoita eivätkä sitten jaksa niitä kunnolla hoitaa ja sitte päivittelevät kun ne kuolee :-/

+1

[+Huihai+]

Tästä viestiketjustahan nyt selviää keneltä ei ole koskaan ainuttakaan kalaa kuollut, hienoa teille

Kyllä, pidän itseäni syyllisenä tapahtumaan, vaikka joudunkin vain arvailemaan syytä. Ihmettelin vaan noin äkkinäistä kuolemaa, tiedä vaikka sydän olisi pettänyt, kala ei ollut mikään nuori poikanen.

Suurin virhe oli tietysti kirjoittaa asiasta, sitäkään virhettä en enää tee.

Kalat muuten voi hyvin, ja vesiarvot on normaalit nyt.

[pisarat2]

Asettumatta kiistassa sen enempää kenenkään puolelle, muistutan kuitenkin mieliimme, että kultaisella 80- ja 90-luvullakin vettä vaihdettiin akvaarioihin max. 1/3 kerran kuukaudessa. Eläinrääkkääjiä oltiin kai kaikki

Onneksi emme vielä tiedä, millaisia suosituksia sitä onkaan kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä.

[7Pete]

Niin no ei kai sitä nykysin "säännöinkään" myötään tarvi vaihtaa jos kaloja tosi vähän altaan kokoon nähden. Vedenvaihtoväli riippuu suurilta osin kalamäärästä/ruokinnasta? "Aikoinaan" kun mulla oli 100 litran altaassa vain taistelukala, 6 kardinaalitetraa, 6 ruusutetraa ja partamonni niin vedenvaihdon tein ehkä kerran kolmessa viikossa, eikä sen parin kolmen vuoden aikana tullut yhtään kalakuolemaa tai tauteja. En käyttänyt edes vedenparannusainetta saati sitten mitään nestelannoitteita ja kasvitkin kasvo pohjalannoitteen turvin. Ei sillä että kaloilla olisi olleet mitkään optimiolosuhteet, mutta tuossa ajassa olisi jo ehtinyt näkemään mikäli kalat olisivat voineet erityisen huonosti. Osaltaan asiaa edisti alhainen 23 asteen lämpötila ja pieni mutta säännöllinen ruokinta. Eli 30 asteen kiekkoallas on melkolailla vastakohta.

[kalaton1]

Taitaa tuo vedenvaihto olla kovin kala ja allaskohtaista.
Aloittelijana minäkin vaihdoin yleisen suosituksen mukaan sen 50% kerta viikkoon. Omia kaloja seuraessa ja taitojen lisääntyessä on meille vakiintunut sopiva vedenvaihto tahti 2x 25-30% viikossa. Hankailuongelmat loppui seinään kun siirryin tähän tahtiin. Myös liika putsailu monesti aiheuttaa ongelmia ja meillä kalat ainakin viihtyy paremmin kun vesiarvot ei kerralla muutu liikaa.
Mitään kokemuksia mulla ei ole kiekoista kunhan vaan ilmaisin oman kokemuksen veden vaihdoista omalla kohdallani.

[7Pete]

Jostain lukeneena (ja ihan loogistakin) en minäkään vaihda kerralla kuin korkeintaan 30% vedestä, ellei ole pakko. Mikäli vaihtaa enemmän niin vesiarvot heilahtaa "paljon" ja kalat altistuvat mahdollisiin hanaveden mukana tulleisiin myrkkyihin herkemmin. Itsellä kun ei ainakaan ole jaksamista mitata joka kerta hanaveden vesiarvoja ja täällä pohjoosessa tuo hanavesi on melko laadukasta ja vakaa laadultaan. Parempi just minustaki että vaihtaa pieninä määrinä tiheämmin, jolloin vesiarvot pysyvät tasaisempina. Vedenvaihto muutenkin aika näppärä homma kun max puoli tuntia menee aikaa. Hanaletku veteen. Laitetaan lappo päälle ja 5-10min päästä, kun vesi altaasta vähentynyt, laitetaan letkun pää hanaan kiinni ja taas ootellaan se 5-10min, että täyttyy. Samalla siinä ehtii puhdistaa lasitkin ja tiheämmän vaihtovälin takia pysyy allas aina puhtaana. En mie nyt kaks kertaa viikossa sitä vettä vaihda, mutta noin 5 päivän välein.

Mites Easybalance? " "Tasapainotusaine" Akvaariokeskus suosittelee aineen käyttöä lähinnä väliaikaistilanteissa (esim. "kukkienkastelija" hoitaa akvaariota muutaman viikon), kun normaalia viikoittaista osavedenvaihtoa ei voida suorittaa."

http://www.akvaariokauppa.fi/new/produc ... .php?p=292

Tuota vois kokeilla laittaa jos pitemmälle reissulle lähtee. Tietenki vielä ruokintaa hieman pienemmäksi reissun pituudesta riippuen. Tuosta pitäis tehä vertaileva tutkimus että vaikuttaako oikeasti vesiarvoihin. Joku halukas voi vaikka kokeilla ihan kotona ollessa jättää vedenvaihdot pariksi viikoksi ja mitata vesiarvoja. Sitten seuraavan testin tekee tuon aineen kanssa. Tietenkin molemmissa kokeissa pitää ruokkia tasan saman verran.

[Koomikko]

Tästä viestiketjustahan nyt selviää keneltä ei ole koskaan ainuttakaan kalaa kuollut, hienoa teille

Kyllä, pidän itseäni syyllisenä tapahtumaan, vaikka joudunkin vain arvailemaan syytä. Ihmettelin vaan noin äkkinäistä kuolemaa, tiedä vaikka sydän olisi pettänyt, kala ei ollut mikään nuori poikanen.

Suurin virhe oli tietysti kirjoittaa asiasta, sitäkään virhettä en enää tee.

Kalat muuten voi hyvin, ja vesiarvot on normaalit nyt.

Mulla ainakin on kaloja kuollut ja tulee edelleen kuolemaan. Vasta sitten kun itse yrittää tehdä kaiken oikein voi syytä etsiä muualta. Kun mittaa vesi arvoja säännöllisesti ei tarvitse arvailla missä on vika. Et ole kertonut mitä vesiarvot olivat ennen reissua ja mitä ne oli sen jälkeen. Suoritatko edes mitään mittauksia. Syytä on mahdottomuus selvittää jos ei tiedä akvaariosta ja sen vedestä mitään. Suurin virhe ei ollut se että kirjoitit asiasta tänne vaan se että jätit akvaarion täysin ilman tarkkailua ja hoitoa kuukaudeksi.

[+Huihai+]

Akvaario harrastajana en ole mikään uusi. Minulla oli jo akvaarioita -70 luvulla kun jotkut teistä näki vasta päivän valon
Moni asiahan on muuttunut vuosien saatossa, kaikkia hienoja härpäkkeitä tullut myyntiin mitä ei sillon ollut.

Edelleen seisotan vettä, niinkuin ennenvanhaan, ennenkuin lisään sen akvaarioon. Minulla on jatkuvasti reilu 200l hätävaraksi seisomassa ja seuraavaa veden vaihtoa varten. Vaihdan 1/3 osan kerran viikossa, joskus menee 2vk väliä.
Olen kokeillut muutaman kerran vedenparannus aineita, kiekot selvästi regoivat siihen väristelemällä. Tätä ei esiinny seisotetun veden lisäämisen jälkeen. Silti 7Pete n kirjoitus oli varteenotettava, voisi kokeilla seuraavan matkan aikana, kiitos siitä!

Olin muuten helmikuussakin kuukauden reissussa, arvot ei olleet muuttuneet. Ihan samalla hoidolla kalat oli silloinkin, vettä lisäämällä ja muuten katsoa että kaikki on ok kaloilla. Saattapi olla että kalojen hoitaja ei malttanut tälläkertaa olla mättämästä lisäruokaa kiekoille, josta arvojen muuttuminen.

Ja kyllä, mittaan vesiarvoja säännöllisesti, pari kertaa kuukaudessa. Ongelmia ei ole ollut sen suhteen.

Kiitos asiallisista kommenteista niille jotka niitä osaavat antaa. Tällä palstalla taidetaan tähtiä jakaa mitä ilkeempi ihminen on toisia kohtaan? Jotenkin vaan korreloituu kirjoituksissa