Malawi "nano"?

Malawi- ja Tanganjika-akvaariot, kalat ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
bluefish1
Senior Member
Senior Member
Viestit: 524
Liittynyt: 09:47, 21.08.2010
Akvaarioseurat: CorydoradinaeFinland
Sukupuoli: Mies

Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja bluefish1 »

Lueskelin tässä taas Nanoakvaariot kirjaa ja mietin, että onko näillä pienemmilllä lajeilla kuinka hyvä saatavuus? Menevätkö isompienkin seurassa? Olen miettinyt, jos joskus olisi mahdollisuus niin tuollaienen 180-240-litrainen malawi olisi kiva. Noita pieniä apistogramma ym. lajeja voisi myös miettiä? Ilmeisesti 120-litrainen on liian pieni, jos haluaa vähän muitakin lajeja?
Hedelmiina
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1291
Liittynyt: 09:55, 18.04.2012
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lohja

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja Hedelmiina »

Olipas sekavan oloinen kysymys.

Nanoaltaat ovat kooltaan n.10-40 litrasia, ei 180-240 litrasia. Alle 250 litrasta malawia en suosittelisi. Pienemmät malawit menevät kyllä isompien seurassa, riippuu toki lajeista. Eikait siinä nanoakvaariokirjassa sentään ollut, että malaweja voisi laittaa nanoon?? 120-240 litraseen saisi jo kätevästi Tanganjikan kyllä ja vaikkapa kotiloahvenia. Apistogrammat eivät ole malaweja.

En nyt oikein ilmeisesti päässyt sisälle, että mitähän sä oikein nyt pohdit siellä...? :)
Harrastus vähän katkolla, 30l ja 400l.
Aurum
Junior Member
Junior Member
Viestit: 132
Liittynyt: 19:11, 24.01.2013
Akvaarioseurat: HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Helsinki

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja Aurum »

Hedelmiina kirjoitti: Nanoaltaat ovat kooltaan n.10-40 litrasia, ei 180-240 litrasia.
Otsikossahan on nano lainausmerkeissä. Eiköhän toi "nano" altaan koko riipu ihan siitä minkä tyyppinen eliöstö siellä elää esim. merivesipuolella ainakin kaikki alle 100l on "nanoja" ehkä jopa alle 200l altaat. Tota nano termiä käytetään kuvaamaan tavanomaista pienenmpää allasta, ja mikä se "tavanomaista pienenmpi" sitten on riippuu sitten ihan kalastosta yms.

En tunne mainitsemiesi lajien kokoluokkaa/käyttäytymistä (enkä viitisi nyt googletella), mutta kannattaa ihan omalla järjellä ajatella. Aktiiviset uimarit tarvitsevat enemmän tilaa kuin paikallaan kököttävät. Suuressa akvaariossa vesiarvot pysyvät tasaisempina kuin pienessä jne.
Yleensä myös kun innostuu jostain uudesta, niin se vie mennessää ja altaaseen päätyy liikaa ja liian isoja kaloja...
Kasviallas 126l & Riutta 630l
Hedelmiina
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1291
Liittynyt: 09:55, 18.04.2012
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lohja

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja Hedelmiina »

Okey.. En tiennyt meripuolella olevan tuon kokoisia nanot ja riippuvan eliöstöstä. Oon makeanvedenpuolen ihminen ja olin tätä myöten luullut että altaan pieni koko tarkoittaa nanoa. Mutta en ymmärtänytkään oikein ilm. koko kysymystä. Yritin silti jotain vastata. Sori.
Harrastus vähän katkolla, 30l ja 400l.
mireea
Junior Member
Junior Member
Viestit: 75
Liittynyt: 17:06, 30.09.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja mireea »

Mä kans haaveilin et jos sais laitettua 85-140L akvaariosta mini-kokoisen malawin. Tuskin malawi voi olla niin mahdoton nano-kokoisena kun merivettäkin moisessa kokonaisuudessa pidetään!

MUTTA, heti iski ongelma:
Mitä sinne mahtuu? Yhden lajin haaremi tuntui toimivalta ratkaisulta, sopivaa lajia vaan oli yllättävän hankala löytää.
Kaikki oli A. Liian isoja B. Liian äkäisiä ja sukupuolierojenkin kanssa oli haastetta. Harvinaisemmista lajeista tiedon määrä pikagooglella oli aika vähäistä, joten luovutin suosiolla..

Mutta, miksei tuota oikeasti saisi toimimaan, varsinkin jos joku vähän kokemeempi luotsaisi ja helppisi eteenpäin?

ps. apistot, kääpioahvenet yleensäkkin on eri juttu kun malawit, eli niiden ympärille jos haluaa tehdä jotain ni ei tarvi taistella malawien sääntöjen ja suositusten kanssa ;)
Viimeksi muokannut mireea, 12:27, 22.04.2013. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hedelmiina
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1291
Liittynyt: 09:55, 18.04.2012
Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Lohja

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja Hedelmiina »

En laittaisi malaweja juurikin äkäisyyden- ja reviirihakuisuuden takia noin pieneen. Asiasta paljon keskusteluja niin tällä kuin ulkomaisillakin sivuilla. Tanganjikat, pienet apistot jne menee pienemmässäkin kun ovat kooltaan pienempiä, käytökseltään ja reviirien kokovaatimuksineen erilaisia. Löytyy malawilajeja jotka mm. Liian pienessä altaassa, liian pienessä parvessa tappaa toisensa niin sitä ei varmasti kukaan halua altaassaan tapahtuvan.
Viimeksi muokannut Hedelmiina, 12:37, 22.04.2013. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Harrastus vähän katkolla, 30l ja 400l.
mireea
Junior Member
Junior Member
Viestit: 75
Liittynyt: 17:06, 30.09.2010
Sukupuoli: Nainen
Paikkakunta: Seinäjoki

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja mireea »

Hedelmiina kirjoitti:En laittaisi malaweja juurikin äkäisyyden- ja reviirihakuisuuden takia noin pieneen. Asiasta paljon keskusteluja niin tällä kuin ulkomaisillakin sivuilla.
Juurikin tämä oli se ratkaiseva ongelma, jonka jälkeen hylkäsin koko ajatuksen.
SJ_10
Junior Member
Junior Member
Viestit: 56
Liittynyt: 19:34, 08.02.2010
Sukupuoli: Nainen

Re: Malawi "nano"?

Viesti Kirjoittaja SJ_10 »

Täytyy kyllä itsekkin vielä sanoa tuohon, etten missään nimessä laittaisi malaweja liian pieneen altaaseen. Taitaa se 250L olla ehdottomasti pienin koko mihin voi suositella. Itse ainakin opin tämän kun oranssimalawiahvenet teki poikasia, laitoin ne aluksi poikas häkkiin jossa ehtivät olla n. kuukauden, sen jälkeen ihmettelin kun löysin lähes päivittäin jonkun kuolleen poikasen häkistä, mitään ulkoisia sairauden merkkejä ei näkynyt.

Aloin sitten hieman tarkemmin tutkailla poikashäkin tapahtumia ja huomasin, että ne tappaa toisensa kun tila oli käynyt niin ahtaaksi! :( Nyt isompaan altaaseen siirron jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia eikä yhtäkään kuollutta kalanpoikasta.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Malawi ja Tanganjika”